Brasile: qual è la soluzione politica?

Frei Betto – Revista Bohemia

brasil socialistaLa destituzione di Dilma mi puzza di golpe parlamentare, simile a quello avvenuto in Honduras e Paraguay. Il suo governo, all’inizio del secondo mandato, non corrisponde al successo ottenuto col primo. Tuttavia, è stato eletto democraticamente ed io, che lo critica, non cedo all’ opportunismo critico che si sforza di rompere i confini tra l’opposizione e la destituzione.

Accettare che l’antipatia e il fallimento amministrativo debbano tener più peso che i principi costituzionali è ammettere la retrocessione e collocare Brasile e America Latina nella cartografia delle “repubbliche delle banane“, tanto in voga nel continente nella prima metà del XX secolo.

Il mio disagio è evidente. Non vedo alcuna via d’uscita per l’emancipazione brasiliana dentro la nostra attuale struttura istituzionale politica. Elezioni generali? Sarebbe una buona misura, se un Tiririca (deputato-attore semi analfabeta ndt) non potesse portare in parlamento figure che utilizzano la distorsione del quoziente elettorale senza nemmeno aver contato sui voti della loro stessa famiglia!

E tra tanti candidati, chi incarna un programma consistente di riforme strutturali? Vale cambiare il sei per mezza dozzina?

Se il PT avesse valorizzato, nel corso degli ultimi 13 anni, la leadership popolare di sinistra, oggi avremmo un Congresso progressista e con molto meno figure ridicole. Tuttavia, ha preferito alleanze non affidabili delle quali è ora vittima.

Le forze politiche progressiste hanno bisogno di ridefinirsi in Brasile. Stabilire un programma minimo di liberazione nazionale, senza cui continueremo ostaggi di questa politica di effetti e non della politica capace di alterare le cause delle anomalie nazionali.

E’ necessario rompere il ciclo vizioso della politica dei risultati e ridefinire una politica di principi in grado di guardare al di là delle urne, del neoliberismo e di questa fase storica del capitalismo.

Se la sinistra brasiliana non riscatta l’utopia libertaria, il nostro orizzonte rimarrà limitato a questo o quel candidato, in un cerchio dantesco di successi e delusioni, progressi e battute d’arresto.

L’età adulta della democrazia ha un nome: socialismo. Ma in tal modo il nemico evoca tale nome, che abbiamo paura a pronunciarlo. Non ci siamo ancora ripresi dalla caduta del Muro di Berlino. Arrossiamo di vergogna davanti al capitalismo di stato adottato dalla Cina e l’ermetismo idolatra della Corea del Nord.

Tuttavia, non si tratta di sopportare il peso della colpa di tanti errori commessi dal socialismo, anche se l’America Latina ospita l’unica esperienza di successo: Cuba. Si tratta di sezionare il vero volto del capitalismo, ripieno di atrocità, miseria, sfruttamento neocoloniale, guerre e degradazione ambientale.

Qual è l’ “altro mondo possibile”? Dove si trova il modo di “vivere bene”? La strada si fa camminando. E, naturalmente, una certezza tengo: al di fuori del mondo dei poveri e del suo protagonismo politico i progressisti sempre corrono il rischio di sostenere il violino con la sinistra e suonarlo con la destra.

Brasil: ¿Cuál es la salida política?

Por Frei Betto

La destitución de Dilma me huele a golpe parlamentario, a semejanza de lo ocurrido en Honduras y Paraguay. Su gobierno, al comienzo del segundo mandato, no coincide con el éxito alcanzado en el primero. Sin embargo, fue elegido democráticamente y yo, que lo critico, no cedo al oportunismo crítico que se empeña en romper los límites entre la oposición y la destitución.

Aceptar que la antipatía y el fracaso administrativo deben tener más peso que los principios constitucionales es admitir el retroceso y colocar al Brasil y a América Latina en la cartografía de las “repúblicas bananeras”, tan en boga en el continente durante la primera mitad del siglo XX.

Mi malestar es evidente. No veo salida para la emancipación brasileña dentro de nuestra actual institucionalidad política. ¿Elecciones generales? Sería una buena medida si un Tiririca no pudiese llevar al parlamento figuras que se valen de la distorsión del cociente electoral sin haber siquiera contado con los votos de su propia familia!

Y, entre tantos candidatos, ¿quién encarna un programa consistente de reformas estructurales? ¿Vale cambiar el seis por media docena?

Si el PT hubiese valorizado, a lo largo de los últimos 13 años, los liderazgos populares de izquierda, hoy tendríamos un Congreso progresista y con muchas menos figuras ridículas. Sin embargo, prefirió alianzas no confiables de las cuales ahora es víctima.

Las fuerzas políticas progresistas necesitan redefinirse en Brasil. Establecer un programa mínimo de liberación nacional, sin el cual continuaremos rehenes de esa política de efectos y no de la política capaz de alterar las causas de las anomalías nacionales.

Es preciso romper el ciclo vicioso de la política de resultados y redefinir una política de principios capaz de mirar más allá de las urnas, del neoliberalismo y de esta fase histórica del capitalismo.

Si la izquierda brasileña no rescata la utopía libertaria, nuestro horizonte quedará limitado a este o aquel candidato, en un círculo dantesco de éxitos y decepciones, avances y retrocesos.

La edad adulta de la democracia tiene nombre: socialismo. Pero, de tal manera el enemigo conjura tal nombre, que tenemos miedo de pronunciarla. Todavía no nos hemos recuperado de la caída del Muro de Berlín. Nos sonrojamos de vergüenza frente al capitalismo de Estado adoptado por China y el hermetismo idólatra de Corea del Norte.

Ahora bien, no se trata de soportar el peso de la culpa de tantos errores cometidos por el socialismo, aunque América Latina albergue la única experiencia victoriosa, Cuba. Se trata de diseccionar la verdadera cara del capitalismo repleta de atrocidades, miserias, explotación neocolonial, guerras y degradación ambiental.

¿Cuál es el “otro mundo posible”? ¿Dónde está el camino de “vivir bien”? El camino se hace al andar. Y, por supuesto, una certeza guardo: fuera del mundo de los pobres y de su protagonismo político los progresistas siempre correrán el riesgo de sostener el violín con la izquierda y tocarlo con la derecha.

Tomado de Revista Bohemia

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.