La logica del governo golpista

Frei Betto http://www.cubadebate.cu

memer golpistaIn felice espressione di Renato Meirelles, presidente dei dati dell’Istituto d’opinione Data Popolare “perdere più che smettere di vincere.” In realtà nessuno si lamenta di viaggiare in autobus da Sao Paulo a Belo Horizonte, fino al giorno in cui si crede di essere in grado di viaggiare in aereo. Poi si vede impossibilitato a volare e costretto a viaggiare, di nuovo, via terra. Questa è la cosa.

Quel dolore della perdita fece sì che milioni di brasiliani siano stati delusi dal nuovo governo golpista di Temer. Apertamente passò il rullo per i ministeri e segreterie speciali che, nei 13 anni del governo del PT, hanno portato significativi progressi nelle rispettive aree: cultura, diritti umani, donne, giovani ed uguaglianza razziale.

Il ministro della Salute ha minacciato di disconoscere la Costituzione e restringere l’accesso dei cittadini al SUS. Ha cercato di sradicare il programma Mas Medicos e rimandare, i professionisti cubani, nell’isola. Ma dovette retrocedere. Quanti dottori brasiliani sono disposti a lavorare in regioni remote del paese con la popolazione più povera?

Il ministro dell’Istruzione -che ha detto “io sento” invece di “io oso”- ha anche minacciato di ritirare le risorse per alcuni programmi come FIES, che hanno permesso, negli ultimi dieci anni, l’ingresso di oltre 9 milioni gli studenti alle università. Anche se, vedendosi assediato, ha promesso di rivedere la sua proposta, qualcosa degno della politica coloniale portoghese, che sempre impedì che il Brasile avesse università, mentre in Perù e Repubblica Dominicana esisteva già dal 16° secolo.

Ridurre le risorse del programma Borsa Famiglia, per esempio, è togliere milioni di bambini dalla scuola e dall’accesso alle garanzie sanitarie minime, come i vaccini, poiché l’importo destinato alla famiglia la obbliga alla frequenza scolastica e alla cura della salute dei bambini.

Tali misure sono esempi della perversa logica del governo golpista: fare dipendere l’economia dalle esportazioni; soffocarla attraverso adeguamenti fiscali; implementare lo Stato minimo; considerare spese gli investimenti in programmi culturali e sociali. In tal modo il Brasile perpetua la sua incapacità di promuovere il mercato interno, misura adottata dagli USA per uscire dall’impasse dopo la crisi economica del 1929.

Un paese solo rafforza il suo mercato interno se investe in capitale umano, cioè in salute, istruzione e cultura. Quando si fa scherno di tali diritti si firma il verbale di povertà e dipendenza di una nazione disuguale ed ingiusta.

Gli elettori di Lula e Dilma votarono per l’uguaglianza delle pari opportunità. I seguaci di Temer preferiscono la meritocrazia. Ora, come si può garantire il merito se la disuguaglianza sociale esclude milioni di persone dall’accesso alla scuola e ad una formale occupazione?

La cultura schiavizzante è rimasta tanto impregnata nel brasiliano che emerge sempre il timore che si faccia realtà l’ipotesi che in futuro non abbia né una grande casa né piccola grotta …

Pertanto, se tocca perdere, non abbiamo altra alternativa, che lottare per vincere. Chi non piange non tetta.

La lógica del gobierno golpista

Por: Frei Betto

En feliz expresión de Renato Meirelles, presidente del instituto de opinión Data Popular, “perder más que dejar de ganar”. De hecho nadie se queja por viajar en autobús de São Paulo a Belo Horizonte hasta el día en que cree estar en condiciones de viajar en avión. Luego se ve imposibilitado de volar y obligado a viajar de nuevo por tierra. Así es la cosa.

Ese dolor de la pérdida hizo que millones de brasileños se hayan decepcionado con el nuevo gobierno golpista de Temer. Abiertamente pasó el rodillo por los ministerios y secretarías especiales que, en los 13 años del gobierno del PT, trajeron avances significativos en sus respectivas áreas: Cultura, Derechos Humanos, Mujeres, Juventud e Igualdad Racial.

El ministro de Salud amenazó con desconocer la Constitución y restringir el acceso de los ciudadanos al SUS. Intentó erradicar el programa Más Médicos y enviar a los profesionales cubanos de regreso a la isla. Pero tuvo que retroceder. ¿Cuántos doctores brasileños están dispuestos a trabajar en regiones remotas del país junto a la población más pobre?

El ministro de Educación -que dijo “yo oigo” en lugar de “me atrevo”- también amenazó con retirar los recursos para algunos programas como el FIES, que han permitido, en los últimos diez años, el ingreso de más de 9 millones de alumnos a las universidades. Aunque, viéndose acosado, prometió revisar su propuesta, algo digno de la política colonial portuguesa, que siempre impidió que el Brasil tuviera universidad, mientras que en el Perú y en la República Dominicana ya existía desde el siglo 16.

Reducir los recursos del programa Bolsa Familia, por ejemplo, es sacar a millones de niños de la escuela y del acceso a las garantías mínimas de salud, como las vacunas, pues la cantidad destinada a la familia la obliga a la asistencia escolar y a la atención sanitaria de los hijos.

Tales medidas son ejemplos de la lógica perversa del gobierno golpista: hacer depender la economía de las exportaciones; asfixiarla mediante ajustes fiscales; implantar el Estado mínimo; considerar gastos las inversiones en programas culturales y sociales. De ese modo el Brasil perpetúa su imposibilidad de fomentar el mercado interno, medida adoptada por los EE.UU. para salir del atolladero después de la crisis económica de 1929.

Un país sólo fortalece su mercado interno si invierte en capital humano, o sea en salud, educación y cultura. Cuando se hace escarnio de tales derechos se firma el acta de pobreza y dependencia de una nación desigual e injusta.

Los electores de Lula y Dilma votaron por la igualdad de oportunidades. Los seguidores de Temer prefieren la meritocracia. Ahora bien, ¿cómo se puede asegurar el mérito si la desigualdad social excluye a millones de personas del acceso a la escuela y a un empleo formal?

La cultura esclavizante ha quedado tan impregnada en el brasileño que siempre aflora el miedo de que se haga realidad la hipótesis de que no haya en adelante ni casa grande ni covacha…

Por tanto, si toca perder, no nos queda otra alternativa que luchar para ganar. Quien no llora no mama.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.