La notizia è Petro

Angel Guerra Cabrera http://www.cubadebate.cu

Ivan Duque, alfiere del Centro Democratico, partito guidato dall’ex presidente Alvaro Uribe ha vinto, domenica 17, la presidenza della Colombia con 10 milioni 373 mila 80 voti, la cifra più alta ottenuta nel paese da un candidato presidenziale. Duque aveva anche il sostegno dell’ex presidente Andrés Pastrana, nemico giurato, come il suo mentore, del processo di pace.

Al contrario, il perdente, Gustavo Petro, della coalizione di sinistra Colombia Humana (CH), ha raccolto 8 milioni, 34 mila 189 voti. Il più grande voto di un candidato al di fuori dell’oligarchia nella storia della Colombia; primo di sinistra, inoltre, a passare al secondo turno. Il suo sostegno è venuto da lavoratori, donne, i più poveri, indigeni, contadini, afro-discendenti, vasti settori di giovani e settori della classe media stanchi di corruzione, violenza ed impunità. Petro ha realizzato un’impresa in un paese soffocato dal conservatorismo e con 9 basi militari USA nel suo territorio. La sua votazione è stata superiore a quella ottenuta da Juan Manuel Santos nel secondo turno del 2014. Sebbene Duque abbia vinto 29 dei 33 dipartimenti, la maggior parte dei voti è venuto dal feudo politico di Uribe, dipartimento di Antioquia, che gli ha dato 54.96% del suo vantaggio totale su Petro: 2338891 voti.

L’alfiere di CH ha vinto in 9 dipartimenti ed ha aggiunto Bogotà alle sue vittorie, oltre ad aver incrementato come Duque il suo voto in tutti i dipartimenti. Ma, fatto interessante, mentre l’uribista ha avuto un tasso di incremento del 37,3% nel flusso di voti nel secondo turno rispetto al primo, Petro lo ha fatto con un 65,6%. L’ex guerrigliero ha beneficiato, più che il candidato della destra, dei suffragi che non hanno votato per nessuno dei due al primo turno. Ma era impossibile che potesse aggiungere gli oltre sette milioni di voti di quelli sconfitti al primo turno. Alla fine si è unito contro di lui tutta la destra storica ed il voto della paura ha sostenuto l’uribismo, proveniente da frange delle classi medie e lavoratori a cui si è instillato lo stereotipo satanizzatore del Venezuela bolivariano e di Maduro, e che associa qualsiasi proposta alternativa e progressista a tali supposti demoni e con i terribili danni causati dall’impero e dai suoi complici all’economia venezuelana, di cui si incolpa il ​​presidente venezuelano. In parte, ha funzionato in Colombia, per la mentalità monroista coltivata dagli inizi del XX secolo, rafforzata con la guerra fredda ed il terrore di stato imposto alla popolazione durante il prolungato conflitto armato. Tuttavia, in Messico non funziona più, il chiaro competitore elettorale è anti-neoliberale.

Qualsiasi analisi della situazione colombiana deve considerare che l’uribismo si è imposto in forma netta in questa elezione, con tutte le conseguenze negative che questo comporta, poiché Duque è circondato da fedeli ad Uribe, tra cui molti che sono stati e saranno suoi consulenti e stretti collaboratori. Non c’è un serio analista in Colombia che non coincida nell’indicare, solo e principalmente, il sostegno di Uribe come causa della meteorica ascesa di un quasi sconosciuto un anno fa e neofita della politica, così come gran parte della sua popolarità e la numerosa e specializzata squadra di lavoro su cui ha contato. Ciò non significa che Duque debba essere sottovalutato, dal momento che si apprezzano le condizioni di dirigente e di comunicazione, associate ad un’accurata preparazione accademica neoliberale.

Per l’America Latina ed i Caraibi, un presidente come questo in Colombia, vicino al Venezuela, è una pessima notizia. Ancor più in tempi di Trump. La sua campagna si è stata basata su attacco a Petro come “castrochavista”; i suoi feroci attacchi contro il Venezuela, che ha ribadito dopo essere eletto; e la messa in discussione, presumibilmente, non di tutto il processo di pace, ma equivalente a dinamitarlo. Un nemico, come il suo capo, dell’unità e dell’integrazione della nostra regione, un socio di Netanyahu e un alleato incondizionato USA. Uribe rimarrà in sella e impunito per i suoi crimini.

La grande speranza per la nostra America è il solido piano di 8 milioni di voti raccolti da Petro e la sua alleanza, le masse che lo accompagnano, le sue ampie possibilità di guidare un gran movimento oppositore della politica di guerra e degli eccessi neoliberali. È il senatore più votato nella storia della Colombia e come tale gli spetta guidare l’opposizione parlamentare.


La noticia es Petro

Por: Angel Guerra Cabrera

Iván Duque, abanderado del Centro Democrático, partido liderado por el ex presidente Álvaro Uribe, ganó el domingo 17 la presidencia de Colombia con 10 millones 373 mil 80 votos, la cifra más alta alcanzada en el país por un candidato presidencial. Duque contó también con el apoyo del ex presidente Andrés Pastrana, enemigo jurado, al igual que su mentor, del proceso de paz.

En contraste, el perdedor, Gustavo Petro, de la izquierdista coalición Colombia Humana(CH), acopió 8 millones, 34 mil 189 papeletas. La mayor votación de un candidato ajeno a la oligarquía en la historia de Colombia; primero de izquierda, además, en pasar a segunda vuelta. Sus apoyos vinieron de los trabajadores, las mujeres, los más pobres, los indígenas, los campesinos, los afrodescendientes, extensos sectores de jóvenes y sectores de clase media hartos de la corrupción, la violencia y la impunidad. Petro ha conseguido una proeza en un país asfixiado por el conservadurismo y con 9 bases militares estadunidenses en su territorio. Su votación fue más alta que la obtenida por Juan Manuel Santos en la segunda vuelta de 2014. Aunque Duque ganó 29 de 33 departamentos, su mayor caudal de votos vino del feudo político de Uribe, el departamento Antioquia, que le dio un 54.96 por ciento de su ventaja total sobre Petro: 2.338.891 votos.

El abanderado de CH ganó en 9 departamentos y adicionó Bogotá a sus victorias, además de haber aumentado como Duque su votación en todos los departamentos. Pero, dato ineresante, mientras el uribista tuvo una tasa de incremento de 37.3 por ciento en el caudal de votos de la segunda vuelta respecto a la primera, Pietro lo hizo en un 65,6 por ciento. El ex guerrillero se benefició más que el derechista de los sufragios que no votaron a ninguno de los dos en primera vuelta. Pero era imposible que pudiera sumar los más de siete millones de votos de los derrotados en la primera ronda. Al final se unió en su contra toda la derecha histórica y el voto del miedo apoyó al uribismo, procedente de franjas en las clases medias y trabajadoras a la que se ha instilado el estereotipo satanizador de la Venezuela bolivariana y de Maduro, y que asocia a toda propuesta alternativa y progresista con esos supuestos demonios y con los terribles daños ocasionados por el imperio y sus cómplices a la economía venezolana, de los cuales se culpa al presidente venezolano. En parte, ha funcionado en Colombia, por la mentalidad de monroísmo cultivada desde principios del siglo XX, reforzada con la de guerra fría y el terror de Estado impuesto a la población durante el prolongado conflicto armado. Sin embargo, en México ya no funciona, el claro puntero electoral es antineoliberal.

Cualquier análisis de la coyuntura colombiana debe considerar que el uribismo se ha impuesto de forma rotunda en esta elección, con todas las negativas consecuencias que ello acarrea pues Duque está rodeado de leales a Uribe, entre ellos muchos de los que han sido y serán sus asesores y cercanos colaboradores. No hay un analista serio en Colombia que no coincida en apuntar única y principalmente al apoyo de Uribe, como causa del meteórico ascenso de un casi desconocido hace un año y neófito en política, así como gran parte de su popularidad y el numeroso y especializado equipo de campaña con que ha contado. Esto no significa que deba subestimarse a Duque, pues se le aprecian condiciones de liderazgo y comunicación, asociados una esmerada preparación académica neoliberal.

Para América Latina y el Caribe un presidente como este en Colombia, vecina de Venezuela, es una muy mala noticia. Más en tiempos de Trump. Su campaña se basó en el ataque a Petro por “castrochavista”, sus feroces arremetidas contra Venezuela, que ha reiterado después de electo, y su cuestionamiento, supuestamente no en su totalidad al proceso de paz, pero equivalente a dinamitarlo. Un enemigo, como su jefe, de la unidad e integración de nuestra región, un socio de Netanyahu y un aliado incondicional de Estados Unidos. Uribe seguirá en el ajo e impune por sus crímenes.

La gran esperanza para nuestra América es el sólido piso de 8 millones de votos reunidos por Petro y su alianza, las masas que lo acompañan, sus amplias posibilidades de liderar un gran movimiento opositor de la política de guerra y de los desmanes neoliberales. Es el senador más votado en la historia de Colombia y como tal le corresponde encabezar la oposición parlamentaria.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.