rivela il funzionamento dei media dominanti
Iroel Sanchez- https://lapupilainsomne.wordpress.com
La forma in cui si è informato circa i presunti “attacchi sonici” a Cuba contro il personale diplomatico USA, che secondo studi scientifici sarebbero in realtà l’effetto del canto di un grillo caraibico, rivela come funzionano i mezzi di comunicazione dominanti, ha detto a Sputnik l’analista politico cubano Iroel Sánchez.
“E’ molto rivelatore per capire come funziona il sistema dominante dei mezzi di comunicazione sapere che la valutazione che il suono attribuito ai presunti ‘attacchi sonici’ corrisponde ad una specie caraibica di grilli è stata esposta, più di un anno fa, da scienziati cubani” ha dichiarato Sánchez, giornalista e direttore del programma televisivo “La pupila asombrada”.
L’ultimo fine settimana è stato rivelato il risultato di una relazione firmata dagli scienziati Alexander L. Stubbs, del Dipartimento di Biologia Integrativa dell’University of California, Berkeley, USA; e Fernando Montealegre, della School of Life Sciences della Lincoln University, del Regno Unito, sui presunti “attacchi acustici”.
Lo studio, pubblicato nel portale digitale BioRxiv.org, conclude che la registrazione del suono dei presunti “attacchi”, divulgata dall’agenzia di notizie USA The Associated Press (AP), “coincide spettralmente con il verso di un grillo caraibico, o grillo dalla coda corta delle Indie (Anurogryllus celerinictus). Dalla fine dell’anno scorso, la Casa Bianca ha lanciato accuse contro Cuba per i presunti attacchi, avvenuti tra novembre 2016 e febbraio 2017, e che avrebbero causato danni alla salute di una ventina di suoi diplomatici accreditati all’Avana, ma non ha presentato prove.
Per questo motivo, Washington ha drasticamente ridotto il suo personale diplomatico nella capitale cubana ed ha anche espulso 17 funzionari cubani dagli USA, nell’ottobre 2017.
“Solo ora che lo propongono gli scienziati del Primo Mondo si sta facendo strada nei grandi media occidentali come The New York Times e The Guardian”, ha segnalato Sanchez.
Per l’analista cubano, che dirige anche il blog digitale “La Pupila Insomne”, è interessante vedere come anche quegli stessi spazi di comunicazione non raccolgono l’analisi realizzata dal giornalista indipendente Glenn Greenwald sul ruolo delle catene NBC e MSNBC come strumenti della Central Intelligence Agency (CIA) degli USA.
“Mi chiedo”, -ha domandato l’esperto anche in relazioni Cuba/USA- “se faranno, o se realizzeranno delle indagini per proprio conto”.
Sanchez ha sottolineato che Greenwald è stato colui che ha pubblicato le rivelazioni di Edward Snowden, ex consulente tecnologico USA ed antico impiegato della CIA e della National Security Agency (NSA), sui programmi di vigilanza globale e di massa USA. “Chiunque conosca la storia degli USA nell’ultimo secolo e mezzo, piagata da falsi pretesti per giustificare la propria politica estera con l’appoggio dei media egemonici dovrebbe ricevere criticamente questo fatto dei presunti attacchi contro diplomatici USA all’Avana” ha enfatizzato.
Sanchez ha sostenuto che si è trattato di una campagna contro Cuba che serviva per mantenere le promesse che fece l’attuale presidente Donald Trump alla comunità di esiliati cubani a Miami, durante la sua campagna presidenziale di fare marcia indietro nei progressi registrati nelle relazioni con l’isola, iniziati nel 2014 durante il governo dell’ex presidente Barack Obama (2009-2017).
L’Avana ha negato che si siano prodotti attacchi contro funzionari USA, ha riaffermato la sua adesione alla Convenzione di Vienna per la protezione dei diplomatici stranieri ed ha richiesto a Washington di indagare i fatti e presentare prove delle persone presumibilmente colpite, cosa che, finora, non è avvenuto.
(Sputnik)
Caso de “ataques acústicos” en Cuba revela funcionamiento de los medios dominantes
La forma en que se informó sobre los supuestos “ataques sónicos” en Cuba contra personal diplomático de EEUU, que según estudios científicos serían en realidad el efecto del canto de un grillo caribeño, revela cómo funcionan los medios de comunicación dominantes, dijo a Sputnik el analista político cubano Iroel Sánchez.
“Es muy revelador para entender cómo funciona el sistema dominante de medios de comunicación saber que esa apreciación de que el sonido atribuido a los alegados ‘ataques sónicos’ corresponde a una especie caribeña de grillos fue expuesta hace más de un año por científicos cubanos”, dijo Sánchez, periodista y director del programa de televisión “La pupila asombrada”.
El fin de semana pasado se dio a conocer el resultado de un informe firmado por los científicos Alexander L. Stubbs, del Departamento de Biología Integrativa de la Universidad de California, en Berkeley, EEUU; y Fernando Montealegre, de la Facultad de Ciencias de la Vida en la Universidad Lincoln, del Reino Unido, sobre los supuestos “ataques acústicos”.
El estudio, publicado en el portal digital BioRxiv.org, concluye que la grabación de sonido de los supuestos “ataques”, divulgada por la agencia de noticias estadounidense The Associated Press (AP), “coincide espectralmente con la llamada de un grillo caribeño, o grillo de cola corta de las Indias (Anurogryllus celerinictus).Desde fines del año pasado, la Casa Blanca lanzó acusaciones contra Cuba por los supuestos ataques, ocurridos entre noviembre de 2016 y febrero de 2017 y que habrían provocado daños en la salud de una veintena de sus diplomáticos acreditados en La Habana, pero no presentó evidencias.
Por esa razón, Washington redujo drásticamente su personal diplomático en la capital cubana y expulsó además a 17 funcionarios cubanos de EEUU en octubre de 2017.
“Solo ahora que lo plantean científicos del Primer Mundo es que se abre paso en los grandes medios de comunicación occidentales como The New York Times y The Guardian”, señaló Sánchez.
Para el analista cubano, quien también dirige el blog digital “La Pupila Insomne”, resulta interesante ver cómo aún esos mismos espacios de comunicación no recogen el análisis realizado por el periodista independiente Glenn Greenwald sobre el papel de las cadenas NBC y MSNBC como instrumentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU.
“Me pregunto –cuestionó el también experto en relaciones Cuba-EEUU- si lo harán, o si realizarán alguna investigación por su cuenta”.
Sánchez destacó que Greenwald fue quien publicó las revelaciones de Edward Snowden, exconsultor tecnológico estadounidense y antiguo empleado de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), sobre los programas de vigilancia global y masiva de EEUU.“Cualquiera que conozca la historia de EEUU en el último siglo y medio, plagada de pretextos falsos para justificar su política exterior con el apoyo de los medios de comunicación hegemónicos, debería recibir críticamente este asunto de los supuestos ataques a los diplomáticos estadounidenses en La Habana”, enfatizó.
Sánchez sostuvo que se trató de una campaña contra Cuba que sirvió para cumplir las promesas que hiciera el hoy presidente Donald Trump a la comunidad de exiliados cubanos en Miami durante su campaña presidencial, de dar marcha atrás a los avances registrados en las relaciones con la isla, iniciadas en 2014 durante el Gobierno del expresidente Barack Obama (2009-2017).
La Habana negó que se hayan producido ataques contra funcionarios de EEUU, reafirmó su apego a la Convención de Viena para la protección de diplomáticos extranjeros y solicitó a Washington investigar los hechos y presentar evidencias de las personas supuestamente afectadas, algo que hasta el momento no ha ocurrido.
(Sputnik)
