Sanzioni, trumpismo e neofascismo (III)

Ángel Guerra Cabrera

La politica di sanzioni perseguita dagli USA contro il Venezuela, Cuba ed altri paesi, in particolare durante il governo di Donald Trump, ha un carattere fascista. Come Hitler, Trump trasgredisce grossolanamente le norme del diritto internazionale, compresa la rottura di trattati vitali per la sopravvivenza della razza umana, come quello climatico di Parigi e dei missili a corto e medio raggio.

Allo stesso modo, le sanzioni che attualmente applica contro i paesi sopra citati e contro l’Iran, perseguono lo sterminio di gruppi umani, lo stesso obiettivo del nazismo negli anni ‘30 e ‘40 contro comunisti, slavi, ebrei e zingari. Per non parlare del crudele trattamento dei migranti negli USA che, mediante il ricatto economico, cerca anche d’imporre in Messico ed in America centrale, in violazione di numerosi precetti legali USA e del diritto internazionale.

Abbiamo già visto la proposta di William Brownfield, ex ambasciatore USA in Venezuela, per far arrendere per fame e disperazione il suo popolo. Che dire di questa perla di un portavoce del Dipartimento di Stato quando gli viene chiesto delle sanzioni contro il paese bolivariano: “La campagna di pressione contro il Venezuela sta funzionando. Le sanzioni finanziarie…hanno costretto il governo a cominciare a cadere in default, sia nel debito sovrano che nel debito di PDVSA…stiamo assistendo…un collasso economico totale in Venezuela…la nostra politica funziona, la nostra strategia funziona e noi la manterremo”.

Washington presume che siano le sue sanzioni quelle che stanno portando il Venezuela al default ed al totale collasso della sua economia. Il portavoce non dice nulla, mentre tritura il cinico mantra dei suoi media, dei presunti errori, corruzione o incompetenza di Maduro. Sebbene non lo menzioni, assume, con somma sfacciataggine, tutta la responsabilità del dramma umano che le sue sanzioni hanno causato in Venezuela. Ah, ma l’ammiraglio Kurt Tidd nel suo “Golpe Maestro per porre fine alla dittatura in Venezuela”, del febbraio 2018, sì menziona l’altra faccia della moneta: “Acquisisce speciale interesse…posizionare la matrice che il Venezuela entra in una fase di crisi umanitaria per mancanza di cibo, acqua e medicine…continuare a gestire lo scenario in cui il Venezuela è ‘vicino al collasso ed implodere’ chiedendo alla comunità internazionale un intervento umanitario per mantenere la pace e salvare vite…si deve responsabilizzare lo stato e la sua politica di controllo come causa della stagnazione economica, inflazione e carenze”. Vale a dire, dobbiamo responsabilizzare l’Esecutivo venezuelano per il dramma creato dalle nostre sanzioni.

A ragione Pasqualina Curcio argomenta: con 1,2 miliardi di $, che l’Inghilterra ci ha trattenuto in oro, si acquisiscono alimenti per 6 milioni di famiglie per 6 mesi…con gli 11 miliardi che rappresentano le perdite…di CITGO importiamo tutte le medicine e materiale medico chirurgico, compresi gli input per la produzione interna per cinque anni.

E riassume: “A 114302 milioni di $ ammontano le perdite causate dalle misure coercitive unilaterali che, dal 2013 ad oggi, gli USA hanno imposto al popolo venezuelano, tra cui l’attacco alla moneta nazionale…tale importo equivale all’importazione di medicine e cibo per rifornire i 30 milioni di venezuelani per 26 anni”. Questo ci dà un’idea dell’ordine di grandezza e della crudeltà della guerra economica, finanziaria e commerciale, che benché molto dannosa, è parte di una guerra ibrida più ampia che comprende anche guerre mediatica, diplomatica ed informatica come appena denunciato da Sergei Naryshkin, capo dell’intelligence russa.

Cosa ci dice Pasqualina sull’inflazione e deterioramento del tasso di cambio? “Hanno attaccato la nostra valuta, il bolivar, inducendo un’iperinflazione e una destabilizzazione di tutti i settori dell’economia” con il costo che ciò comporta nel potere d’acquisto del popolo. Nulla, aggiunge, si è verificato nell’economia venezuelana che permetta spiegare questo presunto deprezzamento della valuta in tali proporzioni. È stata una manipolazione del tipo di cambio che riguarda un modello di comportamento politico associato a momenti di alta conflittualità o processi elettorali. La nostra autrice dimostra esaustivamente e semplicemente le sue impostazioni (https://www.tatuytv.org) in questo e molti altri lavori che smontano la guerra economica e il mito della crisi umanitaria in Venezuela.

A Washington infastidisce il fatto che il Venezuela resista risolutamente, che l’opposizione sia un nido di ladroni guidati da Leopoldo López e dall’autoproclamato, che rubano i fondi destinati al golpismo. Ecco perché, insieme a Bogotà, cerca di impedire, con ogni mezzo, gli acquisti di Caracas per i Consigli Locali di Rifornimento e Produzione (CLAP). Cercano di lottare contro la loro frustrazione affamando il popolo venezuelano.

II parte


Sanciones, trumpismo y neofascismo (III)

Por Ángel Guerra Cabrera

La política de sanciones seguida por Estados Unidos contra Venezuela, Cuba y otros países, muy particularmente, durante el gobierno de Donald Trump, tiene un carácter fascista. Al igual que Hitler, Trump transgrede groseramente las normas del derecho internacional, incluyendo la quiebra de tratados vitales para la supervivencia del género humano como el climático de París y el de misiles de alcance corto y medio. De la misma manera, las sanciones que aplica en la actualidad contra los países mencionados y contra Irán, persiguen fines de exterminio de grupos humanos, el mismo objetivo del nazismo en los años treinta y cuarenta contra comunistas, eslavos, judíos y gitanos. Para no hablar del cruel trato a los migrantes en Estados Unidos, que mediante el chantaje económico pretende también imponer en México y Centroamérica, en violación de numerosos preceptos legales estadounidenses y del derecho internacional.

Ya vimos la propuesta de William Brownfield, ex embajador estadounidense en Venezuela, para rendir por hambre y desesperación a su pueblo. Qué tal esta perla de un vocero del Departamento de Estado al preguntársele sobre las sanciones al país bolivariano: “La campaña de presión contra Venezuela está funcionando. Las sanciones financieras… han obligado al gobierno a comenzar a caer en default, tanto en la deuda soberana como en la deuda de PDVSA… estamos viendo … un colapso económico total en Venezuela… nuestra política funciona, nuestra estrategia funciona y la mantendremos”.

Washington presume que son sus sanciones las que están llevando a Venezuela al default y colapso total de su economía. No dice nada el vocero, como machaca el cínico mantra de sus medios, de los supuestos errores, corrupción o incompetencia de Maduro. Aunque no lo mencione, asume con supremo descaro toda la responsabilidad por el drama humano que sus sanciones han ocasionado en Venezuela. Ah, pero el almirante Kurt Tidd en su “Golpe Maestro para acabar la dictadura en Venezuela” de febrero de 2018 sí menciona la otra cara de la moneda: “Especial interés adquiere… posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de crisis humanitaria por falta de alimentos, agua y medicamentos… continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está ´cerca del colapso y de implosionar´ demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas… hay que responsabilizar al Estado y su política controladora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez”. Es decir, hay que responsabilizar al Ejecutivo venezolano por el drama creado con nuestras sanciones.

Con razón Pasqualina Curcio argumenta: con los 1.200 millones de dólares que Inglaterra nos tiene retenidos en oro se adquieren los alimentos para 6 millones de hogares por 6 meses… con los 11 mil millones que representan las pérdidas… de CITGO importamos todas las medicinas y material médico quirúrgico, incluyendo los insumos para producción interna durante cinco años.

Y resume: “A 114.302 millones de dólares ascienden las pérdidas ocasionadas por las medidas coercitivas unilaterales que, desde el 2013 y hasta la fecha, EEUU ha impuesto al pueblo venezolano, incluyendo el ataque a la moneda nacional… esa cantidad equivale a la importación de medicamentos y alimentos para abastecer a los 30 millones de venezolanos durante 26 años”. Esto nos da una idea del orden de magnitud y la crueldad de la guerra económica, financiera y comercial, que aunque muy dañina, es parte de una guerra híbrida más abarcadora que comprende también guerras mediática, diplomática y cibernética como acaba de denunciar Sergei Narishkin, jefe de la inteligencia rusa.

¿Qué nos dice Pasqualina de la inflación y deterioro del tipo de cambio? “Han atacado nuestra moneda, el bolívar, induciendo una hiperinflación y una desestabilización de todos los sectores de la economía” con el costo que ello significa en el poder adquisitivo del pueblo. Nada, añade, ha ocurrido en la economía venezolana que permita explicar esta supuesta depreciación de la moneda en tales magnitudes. Ha sido una manipulación del tipo de cambio que atiende a un patrón de comportamiento político asociado a momentos de alta conflictividad o de procesos electorales. Nuestra autora demuestra exhaustiva y sencillamente sus planteamientos (https://www.tatuytv.org/informe-impacto-de-la-guerra-economica-contra-el-pueblo-de-venezuela/) en este y muchos otros trabajos que desmontan la guerra económica y el mito de la crisis humanitaria en Venezuela.

A Washington le molesta que Venezuela resista resueltamente, que la oposición sea un nido de ladrones encabezados por Leopoldo López y el autoproclamado, que le roban los fondos destinados al golpismo. Por eso, junto a Bogotá trata de impedir por todos los medios las compras de Caracas para los Consejos Locales de  Abastecimiento y Producción (CLAP). Buscan palear su frustración hambreando al pueblo venezolano.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.