Blocco a Cuba:

clamore silenziato contro una pandemia

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

È un clamore mondiale: decine di organizzazioni, istituzioni e personalità hanno chiesto al governo USA che revochi sanzioni e blocchi a paesi come Cuba o Venezuela, affinché possano far fronte in migliori condizioni alla pandemia di Covid-19 (1) .

Il segretario generale dell’ONU Antonio Guterres (2), l’Alta Commissaria per i Diritti Umani Michelle Bachelet (3), la relatrice speciale ONU sul diritto all’alimentazione Hilal Elver (4), il Servizio Mondiale delle Chiese(5), il Parlamento Latinoamericano (6) …

Negli stessi USA lo hanno fatto -tra altri- media di riferimento come The New York Times (7) o The Financial Times (8), un gruppo di membri del Senato (9), il Consiglio Nazionale delle Chiese di Cristo (10 ) e varie organizzazioni dell’emigrazione cubana (11).

Al contrario, il rapido invio di brigate mediche cubane in 14 paesi -anche d’Europa- ha ricevuto -ad eccezione di qualche voce stravagante dell’estrema destra (12)- l’applauso internazionale più unanime (13) (14).

Ma quale è stata la risposta del governo Donald Trump alla richiesta di revocare il blocco all’isola? Assicurare che le sanzioni “non impediscono l’acquisto di cibo o medicine” perché “sono progettate (solo) per negare risorse al regime di Castro” (15). Qualche giorno fa, una compagnia di navigazione USA, contrattata dalla Cina per trasportare donazioni di forniture mediche a 24 paesi della regione, si rifiutava di entrare a Cuba a causa delle leggi USA (16). Sì, quelle che -come ci assicurano- “non impediscono acquisire” medicinali né alimenti.

E la richiesta di alleggerimento delle sanzioni contro il Venezuela? La Casa Bianca ha risposto offrendo una ricompensa di 15 milioni di $ per la testa di Nicolás Maduro (17) e annunciando l’invio di navi da guerra alle coste venezuelane in una presunta “operazione contro il narcotraffico” (18). Tutto mentre negli USA si sta verificando un’enorme crisi sanitaria (19).

E come ci informano di tutto ciò? Salvo poche eccezioni (20), tacendo le iniziative che richiedono eliminare le sanzioni. O, come nel caso del quotidiano di Madrid ABC, difendendole. Questo incoraggiava la caccia exstragiudiziale del presidente venezuelano, descrivendo come “fatti comprovati” i suoi presunti contatti con il narcotraffico (21). Fatti comprovati da quale giudice? (22). E qualifica la risposta di Caracas a Washington come una “minaccia” di Maduro (23) che -inoltre- insieme a Cuba e Russia, “sfrutta il coronavirus per chiedere all’ONU la revoca delle sanzioni” (24).

E di nuovo, il messaggio della presunta “consegna di risorse del paese a Castro”: “Maduro invia a Cuba quattro petroliere nel bel mezzo di una carenza nazionale di benzina” titolava (25), ciò che sarebbe un “regalo a Cuba” ( 26) È davvero un “regalo”? L’Accordo Integrale di Cooperazione Cuba-Venezuela garantisce -quando le minacce alle compagnie di navigazione non lo impediscono- la fornitura di petrolio venezuelano a Cuba. (27) Ma, allo stesso tempo, milioni di persone in Venezuela ricevono i servizi -ad esempio- di migliaia di professionisti della salute dell’isola, da 14000 consultori popolari. (28) Oggi la loro opera è strategica contro il coronavirus. Ampi strati della popolazione beneficiano, inoltre, di altre missioni sociali in altri 11 settori, come l’istruzione, l’agroecologia o la cultura e lo sport comunitario, programmi sviluppati grazie alla cooperazione con Cuba (29).

È ovvio che nulla di tutto ciò abbia un posto sulle pagine di ABC o della stampa aziendale in generale. Che, quando parla di Cuba o Venezuela, non parla di cosa vivono e pensano le maggioranze sociali di Cuba o Venezuela. Riflettono le realtà, percezioni ed aspirazioni di alcuni settori determinati della popolazione…e minoritari (30). Che rappresentano e sponsorizzano politicamente coloro che, da Washington, rimangono sordi al clamore mondiale che richiede loro porre fine al tentativo di genocidio di due popoli innocenti (31).

Bloqueo a Cuba:

clamor silenciado contra una pandemia

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Es un clamor mundial: decenas de organizaciones, instituciones y personalidades han pedido al gobierno de EEUU que levante sanciones y bloqueos a países como Cuba o Venezuela, para que puedan hacer frente, en mejores condiciones, a la pandemia de Covid-19 (1).

El secretario general de la ONU Antonio Guterres (2), la Alta Comisionada para los Derechos Humanos Michelle Bachelet (3), la relatora especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación Hilal Elver (4), el Servicio Mundial de Iglesias (5), el Parlamento Latinoamericano (6)…

En los propios EEUU, lo han hecho -entre otros- medios de referencia como The New York Times (7) o The Financial Times (8), un grupo de miembros del Senado (9), el Consejo Nacional de Iglesias de Cristo (10) y varias organizaciones de la emigración cubana (11).

Como contraste, el rápido envío de brigadas cubanas de salud a 14 países –incluso de Europa-, ha recibido -salvo alguna voz extravagante de ultraderecha (12)- el aplauso internacional más unánime (13) (14).

Pero ¿cuál ha sido la respuesta del gobierno de Donald Trump a la petición de levantar el bloqueo a la Isla? Asegurar que las sanciones “no impiden adquirir alimentos o medicinas” porque “están diseñadas (solo) para negar recursos al régimen de Castro” (15). Hace unos días, una naviera de EEUU, contratada desde China para transportar donaciones de material médico a 24 países de la región, se negaba a entrar en Cuba debido a las leyes estadounidenses (16). Sí, esas que –como nos aseguran- “no impiden adquirir” medicinas ni alimentos.

¿Y a la petición de suavizar las sanciones a Venezuela? La Casa Blanca ha respondido ofreciendo una recompensa de 15 millones de dólares por la cabeza de Nicolás Maduro (17), y anunciando el envío de barcos de guerra a las costas venezolanas en una supuesta “operación contra el narcotráfico” (18). Todo, mientras acontece una enorme crisis sanitaria en los EEUU (19).

¿Y cómo nos informan de todo esto? Salvo excepciones contadas (20), silenciando las iniciativas que piden eliminar las sanciones. O, como en el caso del diario madrileño ABC, defendiéndolas. Este jaleaba la caza extrajudicial del presidente venezolano, calificando como “hechos probados” sus supuestos contactos con el narcotráfico (21). Hechos probados ¿por qué juez? (22). Y calificaba la respuesta de Caracas a Washington como una “amenaza” de Maduro (23) que –además-, junto a Cuba y Rusia, “aprovecha el coronavirus para exigir en la ONU el levantamiento de sanciones” (24).

Y de nuevo, el mensaje de la supuesta “entrega de recursos del país a Castro”: “Maduro envía a Cuba cuatro cargueros de petróleo en plena escasez nacional de gasolina” titulaba (25), lo que sería un “regalo a Cuba” (26). ¿De verdad un “regalo”? El Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela garantiza –cuando las amenazas a las navieras no lo impiden- el suministro de petróleo venezolano a Cuba (27). Pero, a la vez, millones de personas en Venezuela reciben los servicios –por ejemplo- de miles de profesionales de la salud de la Isla, desde 14.000 consultorios populares (28). Hoy, su trabajo es estratégico frente al coronavirus. Amplias capas de población se benefician, además, de otras misiones sociales en 11 sectores más, como la educación, la agroecología o la cultura y el deporte comunitarios, programas desarrollados gracias a la cooperación con Cuba (29).

Es lógico que nada de esto tenga cabida en las páginas de ABC ni de la prensa corporativa en general. Que, cuando habla sobre Cuba o Venezuela, no habla sobre lo que viven y piensan las mayorías sociales de Cuba o Venezuela. Reflejan las realidades, percepciones y aspiraciones de unos sectores de población determinados… y minoritarios (30). A quienes representan y apadrinan políticamente quienes, desde Washington, sigue sordos al clamor mundial que les exige poner fin a un intento de genocidio de dos pueblos inocentes (31).