Atilio Boron https://amp.pagina12.com.ar

Il coronavirus ha provocato una moltitudine di riflessioni e analisi. Avanzano le ragioni per avventurarsi in questa classe di ipotesi, perché se di qualcosa siamo completamente sicuri è che la prima vittima fatale della pandemia è la versione neoliberista del capitalismo. Diciamo “la versione”, perché il COVID-19 ha liquidato il neoliberismo, ma non la struttura che lo sostiene: il capitalismo come modo di produzione e come sistema internazionale. L’era neoliberista è già un cadavere, ancora non sepolto, ma impossibile da resuscitare. Il capitalismo, invece, ancora resiste e il suo futuro è incerto. Però nulla consente di darlo già per morto.

Simpatizzo molto con l’opera e con la persona di Slavoj Zizek, ma questo non mi basta per dargli la ragione quando, nella magnifica nota di Maria Daniela Yaccar nella Pagina 12 del 29 di Marzo, afferma che la pandemia ha inflitto un “colpo alla Kill Bill al sistema capitalista”, successivamente al quale, seguendo la metafora cinematografica, questo dovrebbe cadere morto in cinque secondi. Non è avvenuto e non avverrà perché, come ricordava Lenin in più di un’occasione, “il capitalismo non cadrà a meno che non esistano le forze sociali e politiche che lo facciano cadere”. Il capitalismo è sopravvissuto alla pandemia erroneamente chiamata “influenza spagnola”, che come sappiamo ora è nata nella base militare Fort Riley (Kansas) e che secondo gli imprecisi calcoli della sua letalità ha ucciso tra 20, 50 o 100 milioni di persone. È resistito anche al crollo globale prodotto dalla Grande Depressione, dimostrando un’insolita resilienza a rielaborare le crisi e addirittura uscire rafforzato da esse. Pensare che ora, in assenza di quelle forze sociali e politiche anticapitaliste, si genererà il così desiderato crollo di un sistema immorale, ingiusto e predatorio, nemico mortale dell’umanità e della natura, è più l’espressione di desideri che il frutto di analisi concrete. Zizek confida nel fatto che l’umanità per salvarsi dovrà ricorrere a “qualche forma di comunismo reinventato”. È senza dubbio possibile e desiderabile. Dipenderà da se, “quelli di sotto non vogliono e quelli di sopra non possono continuare a vivere come prima”, cosa che per ora non sappiamo. Però la situazione presenta un altro sviluppo possibile: “la barbarie”. Ossia, la riaffermazione della dominazione del capitale, ricorrendo alle forme più brutali dello sfruttamento economico, coercizione politico-statale e manipolazione di cuori e coscienze attraverso la sua fino ad ora intatta dittatura mediatica e l’efficacia del suo impero di vigilanza globale.

Nella nota già citata, il filosofo Byung-Chul Han si spinge a dire che “dopo la pandemia, il capitalismo continuerà con più forza”. Crediamo che si sbagli perché se qualcosa già si delinea all’orizzonte è il generalizzato reclamo della società a favore di un intervento molto più attivo da parte dello Stato al fine di controllare gli effetti distruttivi dei mercati nella fornitura di servizi basilari di salute, abitazione, spesa sociale, trasporti e per porre fine allo scandalo della concentrazione della metà della ricchezza del pianeta nelle mani dell’1% della popolazione più ricca. Questo mondo post-pandemico avrà molto più Stato e molto meno mercato, e quest’ultimo sarà più regolato, con popolazioni “coscienti” e politicizzate dalla piaga alla quale sono state sottomesse e propense, ci ricorda Judith Butler, a trovare soluzioni solidali, collettive, incluso “socialiste” in Paesi come gli Stati Uniti, ripudiando la dissolutezza individualista e privatista esaltata in quarant’anni di neoliberismo.

In una recente intervista Noam Chomsky parla del “monumentale fallimento” dei mercati e dei governi neoliberisti nel prendersi cura della saluta della popolazione. “Reagan e Thatcher affermavano che il problema era che i governi soffocavano i mercati” e dunque che “si doveva farla finita con i governi” e con il loro intervento nelle aree della salute, protezione sociale, abitazione, educazione, trasporti, ecc. negli Stati Uniti questo programma è stato compiuto in maniera scrupolosa: Trump annuncia una grande operazione antidroga nei Caraibi, per minacciare il Venezuela e Cuba e nella stessa nota il “Washington Post” riporta la notizia ufficiale che la pandemia potrebbe causare tra i 100 e 240mila morti. Perché così tante? Perché secondo la “American Hospital Association” il numero di posti letto d’ospedale è diminuita del 39% negli ultimi anni al fine di aumentare il tasso d’occupazione dei posti letto (sino ad oscillare intorno al 90%) e aumentare la redditività degli ospedali. Secondo questa stessa fonte il Paese dispone di 924.100 posti letto, ma molti di essi sono occupati da pazienti cronici e quelli di terapia intensiva sono 64.000 posti letto. Il Johns Hopkins Center for Health Security ha informato il mese scorso che se la pandemia sarà moderata richiederà l’ospedalizzazione di un milione di persone, di cui 200.000 necessiteranno posti letto in terapia intensiva. Una pandemia grave manderebbe in ospedale quasi 10 milioni di persone e circa 2.9 milioni avranno bisogno della terapia intensiva. Ovviamente, moltissime persone moriranno fuori dagli ospedali. La distruzione della sanità pubblica si conferma anche quando si osserva che i centri di salute locale e statale hanno circa il 25% in meno di personale rispetto al 2008; e che il bilancio del fondamentale Center for Disease Control è caduto del 10% in termini reali sotto l’amministrazione Trump che ha anche smantellato l’ufficio della Casa Bianca per coordinare le lotte contro le epidemie creata da Obama per combattere l’ebola nel 2014.

Le statistiche circa la distruzione del sistema sanitario rivelano il contubernio tra i governi neoliberisti e i trafficanti della sanità: ospedali e industria farmaceutica. Sarà difficile che successivamente al disastro che si avvicina ci sarà ancora molta gente che prenda in giro Bernie Sanders quando parli della medicina socializzata. Dopo questa pandemia, e della debacle economica che lascerà come bilancio, il mondo sarà molto differente da quello che conosciamo. Quasi 10.000.000¹ di nuovi disoccupati si sono inscritti al Sussidio Sociale questa settimana. Inoltre, che cosa succederà con gli 80 milioni che non hanno assicurazione sanitaria o che quella che hanno non gli servirà? Continueranno a votare per conservare la “privatizzazione” della sanità? Vorranno morire a 70 anni, come chiede il vicegovernatore del Texas per far ripartire l’economia? Come agirà il 45% della forza lavoro senza permesso pagato per malattia? Dovranno scegliere tra andare al lavoro e contagiare o essere contagiati, o mangiare. Quello che sembrava normale, addirittura “naturale” prima della pandemia, ora appare come una mostruosità. Per questo il mondo che questa ha già distrutto non tornerà a rinascere. Siamo alla vigilia di una nuova era, e se assumiamo coscienza, lottiamo con intelligenza e ci organizziamo in maniera adeguata, potremo creare un mondo migliore, molto migliore.