Motivi per aver paura

Arthur Gonzalez https://heraldocubano.wordpress.com

20 milioni di dollariLe dichiarazioni dei controrivoluzionari cubani evidenziano la paura di perdere gli ampi benefici economici ottenuti per anni, per solo dire che sono “dissidenti” al servizio degli USA. Qualcosa di simile accade a coloro che vivono a Miami con la usurata e non credibile storiella di essere “esiliati”.

Dallo scorso 17 dicembre quando il presidente Barack Obama ha sorpreso tutti, compresi i senatori, rappresentanti e funzionari di governo; immediatamente i salariati di Washington hanno pensato che li aveva tradito per aver avuto colloqui segreti con il governo socialista di Cuba senza tenerli in conto, poiché altri presidenti gli avevano fatto credere che erano “l’ombelico” dei rapporti tra i due paesi.

Grossolano errore, i chiamati “dissidenti” sono solo uno strumento oscillante della politica USA; non sono conosciuti dal popolo cubano né rappresentare i suoi veri interessi e tanto meno rappresentano un’alternativa ai funzionari che detengono le redini del paese.

La porta sbattuta in faccia che hanno ricevuto dalla Casa Bianca li ha fatto continuare a commettere errori, aumentando il disprezzo dei cubani, perché subito hanno difeso, senza argomenti, che il blocco economico, commerciale e finanziario deve continuare affogando la macro economia cubana e, ancor più, quella di ciascuno degli abitanti dell’isola.

camajan_marco_rubioEsagerando, i senatori anticubani Marco Rubio e Bob Menendez, hanno invitato i più volgari salariati a testimoniare davanti alle audizioni del Congresso, tra cui l’incolta e maleducata Berta Soler e l’antisociale Jorge Luis Garcia “Antunez” che hanno esposto ad alta voce la loro opposizione a qualsiasi miglioramento delle relazioni tra i due paesi e alla revoca del blocco.

Non c’è dubbio che questa è stata la  migliore scelta che hanno fatto i senatori per dimostrare, ai loro omologhi, la bassa caratura, mancanza di educazione, etica e valori morali dei loro “figliocci”. Sembra che si siano messi d’accordo al fine di far risaltare l’abissale differenza che esiste tra questi “oppositori” ed i funzionari cubani che hanno raggiunto l’accordo con la parte USA.

La paura di perdere parte dei 20 milioni all’anno assegnati dall’esecutivo USA per i suoi programmi sovversivi, gli fa commettere errori a cascata; non c’è da meravigliarsi che i residenti nel Nord da 56 anni vivano della stessa storia, senza ottenere il minimo risultato, una situazione che ha portato alcuni ideologi a proporre una modifica dei metodi di lavoro per cercare di abbattere la Rivoluzione cubana.

Ma la paura non è solo tra la controrivoluzione interna a Cuba, sta anche a Miami, dove le ultime inchieste condotte dimostrano che il 45% degli intervistati approva il ripristino delle relazioni diplomatiche tra i due paesi, e solo il 15% ha dichiarato di essere contro.

Nel campione, i due terzi dei democratici hanno sostenuto la decisione, anche se i repubblicani sono più divisi con circa un terzo contrario ed un terzo a favore.

L’indagine ha rilevato che il 60% ha detto che Washington dovrebbe ritirare il blocco commerciale contro Cuba e solo il 35% ritiene che questo dovrebbe essere mantenuto.

I repubblicani sono i più divisi, con la metà a favore e l’altra metà contro, ma solo 4 su 10 repubblicani moderati e liberali ritengono che il blocco debba rimanere in piedi.

Secondo i risultati del detto sondaggio, tre quarti dei democratici sono inclini ad eliminare questa crudele misura che in 53 anni non ha ottenuto i risultati sognati.

Un’analisi preliminare di questi risultati non permette determinare, ad ora, se la posizione assunta dal senatore Marco Rubio, contro il ripristino dei rapporti con L’Avana, gli gioverà o no in un’eventuale campagna per conquistare la presidenza USA, ma tenendo conto delle personalità che hanno sostenuto Obama se le elezioni fossero svolte oggi non gli promettono nulla di buono.

Dato questo scenario, i recalcitranti che si oppongono ad ogni cambiamento dovrebbero seguire i consigli di un prestigioso medium cubano, quando secondo lo spirito che riceve ha detto: “Discutere ciò che è stato è perdere tempo. Alla controrivoluzione bere molto infuso di tiglio per i nervi”.

Razones para tener miedo

Arthur González

Las declaraciones de los contrarrevolucionarios cubanos evidencian miedo a perder los amplios beneficios económicos obtenidos durante años, por solo decir que son “disidentes” al servicio de Estados Unidos. Algo similar les sucede a los que residen en Miami con la gastada y no creíble historieta de ser “exiliados”.

Desde el pasado 17 de diciembre cuando el presidente Barack Obama sorprendió a todos, incluidos senadores, representantes y funcionarios gubernamentales; de inmediato los asalariados de Washington pensaron que los había traicionado por haber sostenido conversaciones secretas con el gobierno socialista cubano sin tomarlos en cuenta, pues otros presidentes les hicieron creer que eran el “ombligo” de las relaciones entre los dos países.

Craso error, los llamados “disidentes” son solamente un instrumento movidos al vaivén de la política estadounidense; no son conocidos por el pueblo cubano ni representan sus verdaderos intereses, y mucho menos representan una alternativa a los funcionarios que llevan las riendas del país.

El portazo en la cara que les dio la Casa Blanca los ha hecho seguir cometiendo errores, al aumentar el desprecio por los cubanos, ya que de inmediato defendieron sin argumentos que el bloqueo económico, comercial y financiero debe continuar ahogando la macro economía cubana y más aun la de cada uno de los habitantes de la isla.

Para ponerle la tapa al pomo, los senadores anticubanos Marcos Rubio y Bob Menéndez, invitaron a los más vulgares asalariados cubanos a declarar ante las audiencias congresionales, entre ellos la inculta y grosera Berta Soler y el antisocial Jorge Luis García “Antúnez”, quienes expusieron a toda voz su oposición a cualquier mejoría en las relaciones entre los dos países y al levantamiento del Bloqueo.

Sin dudas esa fue la mejor elección que hicieron los senadores para demostrar ante sus homólogos la baja catadura, falta de educación, ética y valores morales de sus “ahijados”. Tal parece que se pusieron de acuerdo para resaltar la abismal diferencia que existe entre esos “opositores” y los funcionarios cubanos que lograron el acuerdo con la parte estadounidense.

El miedo a perder parte de los 20 millones anuales que asigna el ejecutivo de Estados Unidos para sus programas subversivos, los hace cometer errores en cascada; no es para menos ya que los residentes en el Norte llevan 56 años viviendo del mismo cuento, sin obtener el más mínimo resultado, situación que motivó a algunos ideólogos a proponer un cambio en los métodos de trabajo para intentar derrocar a la Revolución cubana.

Pero el temor no solo es entre la contrarrevolución interna en la Isla, también está en Miami donde las últimas encuestan arrojaron que el 45% de los encuestados aprueban el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos estados, y sólo el 15% dijo estar en contra.

En la muestra, dos tercios de los demócratas apoyó la decisión, aunque los republicanos están más divididos con alrededor de un tercio en contra y un tercio a favor.

El sondeo arrojó que el 60% expresó que Washington debería retirar el bloqueo comercial contra Cuba y sólo el 35% cree que este debe mantenerse.

Los republicanos están más divididos, con la mitad a favor y la otra mitad en contra, pero solo 4 de cada 10 republicanos moderados y liberales, creen que el bloqueo debe seguir en pie.

De acuerdo con los resultados de dicha encuesta, tres cuartas partes de los demócratas se inclinan por eliminar esa cruel medida, la que en 53 años no ha tenido los resultados soñados.

Un análisis preliminar de esos resultados no permite determinar desde ahora si la posición asumida por el senador Marco Rubio, contra el restablecimiento de relaciones con La Habana, le beneficiaría o no, en una posible campaña por lograr la presidencia de Estados Unidos, pero sacando en cuenta las personalidades que han apoyado a Obama, si las elecciones fueran ahora no le auguramos buenos resultados.

Ante ese panorama, los recalcitrantes que se oponen a todo cambio deberían seguir los consejos de un prestigioso médium cubano, cuando según el espíritu que recibe expresó: “Discutir lo que ya ha sido es perder el tiempo. A la contrarrevolución tomar mucho tilo para los nervios”.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.