“Ho vissuto nel mostro e conosco le sue viscere”
JOSÉ MARTÍ
José Martí nel suo rivoluzionario girovagare per la Nostra America, arrivò negli Stati Uniti nel 1880 e vi rimase fino al gennaio 1895, con alcuni intervalli di viaggi all’estero.
Ha osservato la società e ha analizzato il funzionamento del sistema politico americano, assistendo alle elezioni parziali e generali, soprattutto negli anni Ottanta, come corrispondente per i giornali dell’America Latina e di New York.
In uno dei suoi articoli del 1885, diceva
“… UNA CAMPAGNA PRESIDENZIALE NEGLI STATI UNITI È FORTE E NAUSEANTE, A PARTIRE DA MAGGIO, PRIMA CHE OGNI PARTITO SCELGA I PROPRI CANDIDATI, LA COMPETIZIONE INIZIA. CERCANO COLUI CHE, CON LA SUA ABILITÀ O FORTUNA, O CONDIZIONI SPECIALI, PUÒ OTTENERE PIÙ VOTI PER IL PARTITO”.
E continuò: …
“UNA VOLTA CHE I CANDIDATI SONO NOMINATI ALLE CONVENTION, IL FANGO SALE FINO ALLE CASSE DELLE SEDIE. LE BARBE BIANCHE DEI GIORNALI DIMENTICANO LA VERGOGNA DELLA VECCHIAIA.
SI VERSANO SECCHI DI FANGO SULLA TESTA. MENTONO ED ESAGERANO CONSAPEVOLMENTE. SI SONO TAGLIATI LA PANCIA E LA SCHIENA. OGNI COLPO È BUONO, PURCHÉ STORDISCA IL NEMICO.
In questo spettacolare spettacolo descritto da José Martí, c’è qualche differenza rispetto all’ultimo dibattito di Trump-Biden?
Questo comportamento fa parte della formazione del sistema politico di quel paese e della casta di leader che lo ha attraversato.
Fin dalla sua campagna come aspirante e nello svolgimento della sua carica, Trump ha dimostrato la sua capacità di sconvolgere la politica nel paese e ha costantemente sfruttato i vari timori della popolazione.
Trump, come manipolatore consumato e abile, continua ad avere una base forte e leale per sostenerlo a prescindere da ciò che viene detto o dimostrato, così come è stata la sua posizione di fronte allo scontro COVID-19 che ha confuso le persone, minimizzando le conseguenze, disincentivandole, ma in grado di annunciare come il trattamento ricevuto sia stato efficace nel mantenerle nella lotta. In altre parole, per lui lo era e per le persone non lo era.
Trump alimenta i risentimenti, demonizza i suoi avversari e convalida l’odio.
Secondo il politologo Noam Chomsky: “[…] non c’è mai stata una figura nella storia della politica che si sia dedicata con tanta passione a distruggere i progetti di vita umana organizzata sulla terra nel prossimo futuro come questa Tromba.
Ricordiamo solo le sue recenti decisioni contro l’OMS, l’UNESCO, il cambiamento climatico, la corsa agli armamenti e la sua mancanza di conoscenza e di sostegno alle Nazioni Unite.
Martí nel 1889 descriveva gli USA come
“UN PAESE CON UNA POLITICA DI POTERE SMODATO, CONTRARIA AL BENE E ALLA GIUSTIZIA”.
e nello stesso anno, in un controverso articolo pubblicato sull’Evening Post di New York, descrive gli Stati Uniti come un paese di
“politica fanfarona o ignoranza disordinata”, che ritrae Trump con una visione accurata, una valutazione che dovremmo ribadire alle nuove generazioni più delle statistiche di chi vincerà o non vincerà nelle loro competizioni elettorali.
Martí ci ha offerto questa stessa visione-allarme il 23 marzo 1894 sul giornale Patria, con il suo articolo La verità sugli Stati Uniti quando segnala:
“… MA NON AUGURA, MA CERTIFICA, CHI OSSERVA COME NEGLI STATI UNITI, INVECE DI STRINGERE LE CAUSE DELL’UNIONE, SI ALLENTANO; INVECE DI RISOLVERE I PROBLEMI DELL’UMANITÀ, SI RIPRODUCONO
INVECE DI ESSERE AMALGAMATE NELLA POLITICA NAZIONALE, LE LOCALITÀ SI DIVIDONO E SI INFESTANO
INVECE DI RAFFORZARE E SALVARE LA DEMOCRAZIA DALL’ODIO E DALLA MISERIA DELLE MONARCHIE, LA DEMOCRAZIA VIENE CORROTTA E DIMINUITA, E L’ODIO E LA MISERIA RINASCONO MINACCIOSI.
Martí si è presto reso conto che il processo elettorale statunitense è stato caratterizzato da alcune delle pratiche più arbitrarie e antidemocratiche che, lungi dal scomparire, si sono perfezionate nel tempo, dove anche una cospirazione al più alto livello della leadership di governo poteva assassinare impunemente un presidente.
Ricordate come è successo con Abramo Lincoln, il 14 aprile 1865. Sedici anni dopo, nel 1881, James A. Garfield. Vent’anni dopo, William McKinley, ben noto ai cubani per le sue decisioni nell’intervento americano nella nostra guerra d’indipendenza. Più recentemente, l’assassinio di John F. Kennedy il 22 novembre 1963, che aggiorna questa politica immorale e senza principi nell’era moderna. Tuttavia, senza essere fisicamente assassinato, ma politicamente, Richard Nixon ha dovuto lasciare la presidenza a causa della sua responsabilità nello scandalo Watergate.
Questo “marciume” ha i suoi antecedenti nel primo concorso presidenziale dopo il governo di George Washington, strumentalizzato da Thomas Jefferson, che come suo segretario di Stato durante le sue amministrazioni cominciò ad avere seri disaccordi con la politica economica, separandosi da lui e fondando nel 1792 un partito per opporsi alla sua amministrazione, un partito che tutti chiamavano democratico-repubblicano. Non è un caso che oggi diciamo che entrambi i partiti sono uguali, poiché la divisione e la ratifica dei loro nomi sono dovute a discrepanze interne proprio per altre nomine nelle competizioni elettorali dopo il 1820.
La storia registra che il partito di Jefferson ha usato alcune nuove strategie subito dopo la sua fondazione, creando una rete di giornali per fare una campagna permanente contro il governo di Washington, con una tale virulenza che a volte ha lanciato dure espressioni contro di esso.
Queste strategie furono presto copiate dai rivali politici e sviluppate fino ad oggi da copie in stile Trump.
È difficile evitare l’impressione di leggere qualcosa di attuale, proprio a causa del persistere di pratiche elettorali fraudolente che fino ad oggi fanno parte delle strutture del sistema politico statunitense.
Nel contesto elettorale nordamericano, è importante vincere la Florida ed è per questo che vediamo le azioni che Trump sta attuando per conquistarla intorno agli elettori nordamericani di origine cubana, sviluppando una feroce campagna di aggressioni economiche e politiche e campagne mediatiche che purtroppo hanno avuto un impatto su alcuni cubani nel nostro paese, che esprimono nei social network opinioni prive di fondamento storico, etico o morale, per votare Trump in coincidenza con le idee e le strategie sviluppate dagli Stati Uniti contro il nostro Paese e la vergognosa politica che caratterizza questi eventi, studiata e denunciata da Martí.
Ecco perché il 19 ottobre 2007, riferendosi alle elezioni negli Stati Uniti, Fidel ci ha detto: … “La prima cosa è essere molto ricchi, o avere il sostegno di un sacco di soldi. Poi, investire somme enormi in pubblicità, esperto di lavaggio del cervello e riflessi condizionati”.
Fonte: http://razonesdecuba.cu
