Iroel Sánchez https://lapupilainsomne.wordpress.com

Guardando in tv le rispettive conferenze stampa delle responsabili delle delegazioni cubana e statunitense nel Dipartimento di Stato, a conclusione del secondo ciclo di negoziati per il ripristino delle relazioni diplomatiche tra i due paesi, ci sono alcune cose che saltano agli occhi.

Se Josefina Vidal, la responsabile negoziatrice di Cuba, ha mantenuto il sorriso e le parole gentili che l’hanno caratterizzata nel ciclo precedente, la sua omologa USA, Roberta Jacobson, si è ora aggiunta a questo tono, lasciando alle spalle il linguaggio di “pressione” utilizzato durante la visita a Cuba. Entrambe parlarono di ottimismo e progressi nei negoziati.

Il ruolo del poliziotto cattivo lo ha preso, questa volta, il capo di Roberta, il Segretario di Stato John Kerry. Ore prima dei colloqui, Kerry ha ribadito davanti ad una sottocommissione del Senato del suo Paese gli obiettivi della nuova politica USA verso Cuba con frasi come queste:

– “E’ realmente l’occasione per fornire al popolo di Cuba la possibilità di una trasformazione. E ho la speranza che possiamo completare questo compito”

– [Il governo USA] “non si concentra su quello che farà il governo cubano per noi, ma quello che noi possiamo fare per i cubani e per gli statunitensi”.

Tra le cose che gli USA, da decenni, stanno facendo per i cubani, al costo di miliardi di dollari, e di cui, secondo entrambe le parti si discuterà tra breve, è quello di dare accesso all’informazione; non a qualsiasi informazione, ma a quella che Washington ha pagato per loro.

Forse per quanto sopra, durante la sua visita a l’Avana la signora Jacobson ha invitato alla sua conferenza stampa persone che gli USA pagano per portare “informazioni” ai cubani, rispose alle loro domande, e anche visitò una “redazione” dedicata a fabbricarla. In quelle circostanze, le domande dei media 100% cubani furono un’assoluta minoranza rispetto a quelle degli amici degli USA e della stampa da lì proveniente.

Si sperava che, per reciprocità, nella conferenza stampa tenuta al termine dei colloqui del 27 febbraio a Washington i giornalisti provenienti da Cuba, e/o coloro che non sono assidui al Dipartimento di Stato avessero la parola. Tuttavia, come dice The Washington Post: “In questo giorno storico per i media cubani a Washington, i cubani non arrivarono a fare una domanda durante la conferenza formale.” Secondo il Post, la mano dell’inviato del giornale cubano Granma rimase nell’aria, senza poter realizzare la sua domanda: “Hanno accettato gli USA legittimità della rivoluzione cubana?”.

Neppure si hanno notizie che media non appartenenti all’ establischment informativo USA – ZNet, Counterpounch, Democracy Now potrebbero essere alcuni di loro – siano stati invitati alla conferenza stampa presso il Dipartimento di Stato, anche se – a differenza di quelli favoriti da Roberta Jacobson a L’Avana – non sono finanziati dall’esterno del suo paese.

Forse per questo, casualmente tutte le domande che abbiamo visto dirigere a Washington sia a Jacobson come a Vidal giravano intorno agli stessi argomenti evidenziati nelle audizioni del Congresso, nella grande stampa USA e nelle opinioni espresse, in precedenza, da funzionari come Kerry. O che siano uno i tre?

In sintesi, a Washington, capitale della libertà di informazione e dei preoccupati di portarla a Cuba, le domande e gli interroganti sono stati molto meno diversificati rispetto all’Avana.

Lo que sobró en La Habana y faltó en Washington

Iroel Sánchez

Viendo en la televisión las respectivas conferencias de prensa de las jefas de las delegaciones cubana y estadounidense en el Departamento de Estado, al concluir la segunda ronda de negociaciones para el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, hay algunas cosas que saltan a la vista.

Si Josefina Vidal, la jefa negociadora cubana, mantuvo la sonrisa y las palabras amables que la caracterizaron en la ronda anterior, su contraparte estadounidense, Roberta Jacobson, se sumó ahora a ese tono, dejando atrás el lenguaje de “presiones” que utilizó durante su visita a Cuba. Ambas hablaron de optimismo y progresos en las negociaciones.

El papel de policía malo lo tomó esta vez el jefe de Roberta, el Secretario de Estado John Kerry. Horas antes de las negociaciones, Kerry reafirmó ante un subcomité del senado de su país los objetivos de la nueva política norteamericana hacia Cuba con frases como estas:

“Es realmente la oportunidad de proporcionar al pueblo de Cuba la posibilidad de una transformación. Y tengo la esperanza de que podamos completar esa tarea”

[el gobierno estadounidense] “no se concentra en qué hará el gobierno cubano por nosotros, sino en qué podemos hacer nosotros por los cubanos y por los estadounidenses”.

Entre las cosas que Estados Unidos lleva décadas haciendo por los cubanos, al costo de miles de millones de dólares, y de lo que, según ambas partes se hablará proximamente, es darles acceso a información; no a cualquier información, sino a aquella que Washington ha pagado para ellos.

Tal vez por lo anterior, en su visita a La Habana la señora Jacobson invitó a su conferencia de prensa a personas que paga EE.UU. para llevar “información” a los cubanos, les respondió preguntas, e incluso visitó una “redacción” dedicada a fabricarla. En ese entorno, las preguntas de los medios 100% cubanos fueron absoluta minoría frente a las de los amigos de EE.UU. y las de la prensa procedente de allí.

Era de esperar que, en reciprocidad, en la conferencia de prensa efectuada al concluir las conversaciones del 27 de febrero en Washington los periodistas procedentes de Cuba, y/o aquellos que no son asiduos al State Department tuvieran la palabra. Sin embargo, como relata The Washington Post: “En este día histórico para los medios cubanos en Washington, los cubanos no llegarían a hacer una pregunta durante la rueda formal.” Según el Post, la mano del enviado del diario cubano Granma quedó en el aire, sin poder realizar su pregunta: “¿Han aceptado los Estados Unidos la legitimidad de la revolución cubana?”.

Tampoco hay noticias de que medios no pertenecientes al stablishment informativo estadounidense -ZNet, Counterpounch, Democracy Now pudieran ser algunos de ellos-fueran invitados a la rueda de prensa en en el Departamanto de Estado, a pesar de que -a diferencia de los favorecidos por Roberta Jacobson en La Habana- no son financiados desde fuera de su país.

Tal vez por eso, casualmente todas las preguntas que vimos dirigir en Washington tanto a Jacobson como a Vidal rondaban los mismos tópicos que resaltaron en las audiencias del Congreso, en la gran prensa estadounidense y en las propias opiniones vertidas con anterioridad por funcionarios como Kerry. ¿O es que son uno los tres?

En resumen, en Washington, capital de la libertad de información y de los preocupados por llevarla a Cuba, las preguntas y los preguntadores fueron bastante menos diversos que en La Habana.