L’ambasciatore europeo e la ghigliottina democratica

José Manzaneda coordinatore di Cubainformacion

Che ad un cantante cubano venga in mente di dire che il suo paese non è una dittatura (1), di lodare la cooperazione medica di Cuba (2) o di salutare il presidente Díaz-Canel (3)? A Miami annullano i suoi concerti e cercano di affondare la sua carriera (4). Per evitare la ghigliottina, il cantante negherà tutto e inizierà a inveire contro il governo cubano, implorando il perdono della mafia (5).

Che all’ambasciatore dell’Unione europea a Cuba, Alberto Navarro,  venga in mente di firmare, insieme a 800 persone, una lettera chiedendo  a Joe Biden la fine del blocco all’isola? Scoppia uno scandalo politico e mediatico e si chiede la fine della sua carriera politica (6). Per evitare la ghigliottina, l’ambasciatore viene “debitamente rimproverato”, chiede scusa e dice che sia stata una “cattiva decisione politica” e “un errore” quella lettera (7). In altre parole, è un errore chiedere al capo dell’impero di conformarsi alle 28 risoluzioni dell’Assemblea Generale ONU con la stessa richiesta (8).

Questa è la libertà politica che si reclama a Cuba: quella di obbedire, senza discutere, a coloro che comandano il mondo.

Rivediamo come ha funzionato la macchina di pressione contro l’Ambasciatore Navarro. L’estrema destra cubano-americana e la “dissidenza” interna lanciano l’allarme (9). I loro alleati, la destra del Parlamento europeo, firmano una lettera di protesta indirizzata a Josep Borrell, capo della diplomazia europea. I grandi media saranno i necessari collaboratori della strategia di pressione: “Chiedono che l’ambasciatore venga licenziato” (10), “Altri eurodeputati esigono che Borrell destituisca l’ambasciatore” (11), “Aumenta la pressione affinché Borrell destituisca l’ambasciatore “(12) … Sono titoli di questi giorni.

Mentre amplificano la protesta della destra, un’altra lettera, firmata da gruppi di sinistra a sostegno di Navarro, è appena menzionata dai media (13). Che convocano, come presunte “voci di esperti”, entità come l’Osservatorio Cubano per i Diritti Umani, con sede a Madrid, che propone “una riformulazione dei rapporti tra il blocco europeo e l’Avana” (14).

E sapete cosa significa questo, sapendo che questo Osservatorio è sostenuto con 370mila dollari l’anno dal governo USA (15)? Significa che deve essere distrutto l’attuale Accordo di Cooperazione e Dialogo Politico Unione Europea-Cuba per tornare al precedente regime di sanzioni contro l’Avana.

Significa, inoltre, fermare i cosiddetti “cicli di dialogo sui diritti umani”, celebrati in tre cicli, sino ad ora. Perché in queste sessioni, come in quelle che Cuba ha tenuto con il governo di Barack Obama (16), vengono affrontati i diritti umani a Cuba, sì, ma anche nell’Unione Europea. Questa esprime le sue critiche a Cuba, ma Cuba esige azioni, ad esempio, contro “la discriminazione razziale, la xenofobia e le relative forme di intolleranza” in territorio europeo (17). Questa reciprocità, tra l’altro, è taciuta nelle note di agenzie e media europei (18).

Che esaltano le denunce contro l’ambasciatore Navarro da parte di “dissidenti”, come Berta Soler, José Daniel Ferrer o Guillermo Fariñas (19), ma tacciono che sono loro che, negli ultimi anni, hanno fatto pressioni negli USA a favore delle 242 sanzioni imposte da Trump all’isola. E che, persino, propongono  un intervento militare nel loro paese (20).

Ma ci sono stati altri due elementi che hanno acceso la rabbia della destra, ancor più della lettera contro il blocco firmata da Navarro. Uno, la sua dichiarazione che “Cuba non è una dittatura”, poiché “non ci sono società perfette” e dall’Europa “non vogliamo dare lezioni al resto del mondo”. (21) Riconosceva, in questo modo, che l’imposizione di modelli politici è un indifendibile atto di colonialismo, un grande peccato, senza dubbio.

Queste dichiarazioni le ha fatte a Cubanet che, lungi dall’essere un “media indipendente cubano” (22), come leggiamo sulla stampa, è un sito web finanziato dalla Casa Bianca con 225.000$ all’anno, e che appoggia il blocco del isola (23).

L’ambasciatore Navarro ha anche tagliato un’altra linea rossa: ha elogiato la cooperazione medica cubana in Europa, contro il Covid-19. “Quando la pandemia passerà, una delle tracce che rimarrà è questo esempio di solidarietà che Cuba sta dando”, ha affermato (24). Un messaggio che ha indubbiamente colpito la campagna di discredito contro le missioni mediche cubane, che le associa a un presunto “affare” dell’Avana (25).

Pochi giorni fa, l’Alto rappresentante europeo, Josep Borrell, parlava della Bolivia. Qualificava come un “evento preoccupante” l’arresto di coloro che hanno diretto il colpo di stato del 2019 ed esigeva un “processo giudiziario trasparente senza pressioni politiche” (26). L’Unione Europea, ricordiamo, ha riconosciuto quel governo golpista (27), il cui saldo della repressione è stato di 37 morti (28). Un altro degli insegnamenti democratici dell’Unione Europea per l’America Latina.

El embajador europeo y la guillotina democrática

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.

¿Que a un cantante cubano se le ocurre decir que su país no es una dictadura (1), elogiar la cooperación médica de Cuba (2) o saludar al presidente Díaz-Canel (3)? En Miami le cancelan sus conciertos y tratan de hundir su carrera (4). Para evitar la guillotina, el cantante lo negará todo y comenzará a vociferar contra el gobierno cubano, implorando el perdón de la mafia (5).

¿Que al embajador de la Unión Europea en Cuba, Alberto Navarro, se le ocurre firmar, junto a 800 personas, una carta pidiendo a Joe Biden el fin del bloqueo a la Isla? Se arma un escándalo político y mediático y se pide el fin de su carrera política (6). Para evitar la guillotina, el embajador es “debidamente reprendido”, pide disculpas y asume que fue una “mala decisión política” y “un error” aquella carta (7). Es decir, es un error solicitar al jefe del imperio que de cumplimiento a las 28 resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas con la misma petición (8).

Así es la libertad política que se reclama a Cuba: la de obedecer, sin rechistar, a los que mandan en el mundo.

Repasemos cómo ha funcionado la maquinaria de presión contra el embajador Navarro. La ultraderecha cubanoamericana y la “disidencia” interna dan la voz de alarma (9). Sus aliados, las derechas del Parlamento europeo, firman una carta de protesta dirigida a Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea. Los grandes medios serán los colaboradores necesarios de la estrategia de presión: “Piden que cesen al embajador” (10), “Más eurodiputados exigen a Borrell el cese del embajador” (11), “Aumenta la presión para que Borrell destituya al embajador” (12)… Son titulares de estos días.

Mientras amplifican la protesta de la derecha, otra carta, firmada por grupos de izquierda en apoyo a Navarro, apenas es mencionada en los medios (13). Que convocan, como supuestas “voces expertas”, a entidades como el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con sede en Madrid, que propone “una reformulación de las relaciones entre el bloque europeo y La Habana” (14).

¿Y saben qué quiere decir esto, sabiendo que este Observatorio es sostenido con 370 mil dólares anuales por el gobierno de EEUU (15)? Significa que debe ser destruido el actual Acuerdo de Cooperación y Diálogo Político Unión Europa-Cuba, para regresar al anterior régimen de sanciones a La Habana.

Significa, también, detener las llamadas “rondas de diálogo sobre derechos humanos”, celebradas tres hasta la fecha. Porque en estas sesiones, como en las que Cuba mantuvo con el gobierno de Barack Obama (16), se abordan los derechos humanos en Cuba sí, pero también en la Unión Europea. Esta manifiesta sus críticas a Cuba, pero Cuba exige acciones, por ejemplo, frente “a la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia” en territorio europeo (17). Esta reciprocidad, por cierto, es silenciada en las notas de agencias y medios europeos (18).

Que ensalzan las quejas contra el embajador Navarro por parte de “disidentes”, como Berta Soler, José Daniel Ferrer o Guillermo Fariñas (19), pero silencian que son quienes, en estos años, han cabildeado en EEUU en favor de las 242 sanciones impuestas por Trump a la Isla. Y que, incluso, proponen una intervención militar en su país (20).

Pero hubo otros dos elementos que encendieron la ira de la derecha, aún más que la carta contra el bloqueo firmada por Navarro. Una, su declaración de que “Cuba no es una dictadura”, ya que “no hay sociedades perfectas” y desde Europa “no queremos dar lecciones al resto del mundo” (21). Reconocía, de este modo, que la imposición de modelos políticos es un indefendible acto de colonialismo. Un gran pecado, sin duda.

Estas declaraciones las hizo a Cubanet que, lejos de ser un “medio independiente cubano” (22), como leemos en la prensa, es un sitio web financiado por la Casa Blanca con 225 mil dólares anuales, y que apoya el bloqueo a la Isla (23).

El embajador Navarro también cruzó otra línea roja: alabó la cooperación médica cubana en Europa, contra la Covid-19. “Cuando pase la pandemia, una de las huellas que van a quedar es este ejemplo de solidaridad que está dando Cuba”, afirmó (24). Un mensaje que golpeó, sin duda, la campaña de descrédito contra las misiones médicas cubanas, que las asocia a un supuesto “negocio” de La Habana (25).

Hace unos días, el Alto Representante europeo, Josep Borrell, hablaba sobre Bolivia. Calificaba como un “acontecimiento preocupante” la detención de quienes dirigieron el golpe de estado de 2019, y exigía un “proceso judicial transparente y sin presiones políticas” (26). La Unión Europea, recordemos, reconoció a aquel gobierno golpista (27), cuyo saldo de represión fue de 37 muertes (28). Una más de las enseñanzas democráticas de la Unión Europea para América Latina.