Rosa Miriam Elizalde www.cubadebate.cu
Peggio che dimenticare la storia è distorcerla per alimentare il risentimento. Lo dice lo storico britannico Peter Brown e dall’altro lato dell’Atlantico, all’hotel Biltmore di Miami, chiedono di considerare l’invasione di Cuba.
José Steinsleger ha già parlato del contesto in cui è stata avanzata tale richiesta, nell’edizione di ieri de La Jornada, al riportare del pandemonio congrega di destra organizzata Institute for Democracy (IID), della Florida. Tuttavia, voglio soffermarmi sulle parole dell’oratore che Pepe descrive in modo insuperabile come “leggendario ruffiano cubano della CIA e terrorista a tutto tondo”, perché la frase che ha pronunciato è un gioiello del risentimento in un ambiente in cui Carlos Alberto Montaner è qualsiasi cosa ma non un caso raro.
Carlos Alberto Montaner @CarlosAMontaner : A #Cuba hay que darle un ultimátum. Es incómodo pensar que tenga que recurrise a la fuerza, pero tal vez, no quede más remedio.
Foro "Defensa de la Democracia en las Américas" realizado por el @Intdemocratic pic.twitter.com/kLQ1iNWE55
— IID Institute (@Intdemocratic) May 10, 2021
“A Cuba deve essere dato un ultimatum … Si potrebbe ricorrere al Trattato Interamericano di Assistenza Reciproca (TIAR), come fece Lyndon B. Johnson nel 1965, prima di invadere la Repubblica Dominicana. Forse bastino la minaccia di invasione o la distruzione del’apparato militare … È scomodo pensare che si possa ricorrere alla forza, ma forse non c’è altra opzione”, dice Montaner, inciampando sulle parole.
È come se fosse stato strappato, in fretta, dal remake di una riunione dell’OSA di 60 anni fa. Con le sue urla, i suoi incubi da guru, nel cuore della notte urla: TIAR, invasione, ultimatum! Non c’è bisogno di abbondare nella finzione del famoso film Apocalypse Now, ma la frase di Robert Duvall mi piace l’odore del napalm al mattino viene ad hoc quando qualcuno immagina il ritorno di tale scenario, il cui nucleo centrale è una riprovevole vigliaccheria: passare la vita a pianificare invasioni e dichiarare, con tanta calma, che è scomodo ricorrere alla forza.
Il TIAR, del 1947, sottoscrive l’impegno di mutua difesa tra nazioni americane. Cioè si può creare una coalizione militare, dare un calcio all’OSA affinché faccia il lavoro sporco e invadere il nemico dell’ultimo minuto del governo USA. Johnson ha invocato questo meccanismo contro la Repubblica Dominicana -per evitare una seconda Cuba- e ha trascinato in questa avventura bellica le dittature di Brasile, Nicaragua, Honduras e Paraguay.
Ma Washington non conta sulle condizioni internazionali o nazionali favorevoli a legittimare un attacco su vasta scala in America Latina, sia essa invasione o guerra aperta. Montaner, che piazzava bombe nei negozi e nei cinema dell’Avana, lo sa perfettamente, sebbene sappia anche che questo non annulla o impedisce gli incidenti che potrebbero accelerare una situazione bellica o un pretesto affinché la CIA armi l’architettura della soluzione finale, come nel Guatemala di Arbenz, nel Brasile di João Goulart, nel Cile di Salvador Allende e in molti altri posti. Infatti, quando non hanno da dove tirar fuori gli oppositori fedeli, stravolgono la storia fino all’inimmaginabile, come ha fatto Trump con la favola che Cuba avesse un’arma sonora con cui attaccava selettivamente i diplomatici statunitensi, cosa impossibile secondo le leggi della fisica.
Ma, in questo, quando si tratta di invasioni e invenzioni deliranti non c’è niente di nuovo sotto il sole. La CIA avrà riattivato la divisione civico-militare chiamata Project Blue Book? Quel segretissimo organo marziale, la madre delle attuali fake news, investigava, quasi contemporaneamente su sovietici e alieni nel bel mezzo della Guerra Fredda. Un sorprendente rapporto della CIA, trapelato decenni dopo, riconosceva che il governo USA aveva mentito quando aveva inventato false scuse per spiegare i casi di avvistamenti UFO, sapendo che erano aerei spia. “L’Air Force ha rilasciato dichiarazioni pubbliche false e ingannevoli per sedare la paura e proteggere un progetto di sicurezza nazionale altamente sensibile”, afferma il documento intitolato Il ruolo della CIA nello studio degli UFO 1947-1990, apparso senza preavviso in un sito web di un’agenzia di intelligence.
I dati possono dar grano a molti teorici della cospirazione, ma ci avverte che nella nuova guerra fredda si ripetono libretti che hanno un sapore amaro e di cosa troppo cotta e ricotta nei nostri paesi.
La raffinata Marguerite Yourcenar, parlando dell’immagine delle antiche rovine, scriveva che “osservarle non innesca un’amplificazione sulla grandezza e il declino degli imperi e sull’instabilità delle vicende umane, ma una meditazione sulla durata delle cose o sul suo lento logorio, sull’opaca identità del blocco che prosegue all’interno del monumento la sua lunga esistenza di pietra”.
Lei sapeva che resistere è una legge della fisica, come lo è per i latinoamericani la pedagogia della memoria e del mai più, dove ci sono sentimenti e risentimenti, alcuni che si aggrappano al vento con le unghie –Rulfo dixit– e altri che sono gli ambasciatori nostalgici di Apocalypse Now. Quest’ultimi, come direbbe il francese nel film, lottano per il nulla più grande della storia.
(Pubblicato originariamente su La Jornada, del Messico)
Apocalipsis ahora
Por: Rosa Miriam Elizalde
Peor que olvidar la historia es retorcerla para avivar el resentimiento. Lo dice el historiador británico Peter Brown y del otro lado del Atlántico, en el hotel Biltmore de Miami, piden considerar la invasión a Cuba.
Del contexto donde tal demanda se hizo ya habló José Steinsleger, en la edición de ayer de La Jornada, al reseñar el aquelarre derechista organizado por el Interamerican Institute for Democracy (IID), de Florida. Sin embargo, quiero detenerme en las palabras del orador a quien Pepe describe inmejorablemente como “legendario alcahuete cubano de la CIA y terrorista todoterreno”, porque la frase que pronunció es una joya del resentimiento en un ambiente donde Carlos Alberto Montaner es cualquier cosa menos un bicho raro.
“A Cuba hay que darle un ultimátum… Pudiera acudirse al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), como hizo Lyndon B. Johnson, en 1965, antes de invadir República Dominicana. Quizás basten la amenaza de la invasión o la destrucción del aparato militar… Es incómodo pensar que pudiera recurrirse a la fuerza, pero tal vez no quede más remedio”, afirma Montaner, tropezando con las palabras.
Es como si lo hubieran sacado a los apurones del remake de una reunión de la OEA de hace 60 años. Con sus alaridos, sus pesadillas de gurú, en medio de la noche grita: ¡TIAR, invasión, ultimátum! Huelga abundar en la ficción de la célebre película Apocalypse Now, pero la frase de Robert Duvall me gusta el olor del napalm en la mañana viene al pelo cuando alguien imagina el regreso de tal escenario, cuyo núcleo central es una repudiable cobardía: pasarse la vida proyectando invasiones y declarar tan tranquilamente que es incómodo recurrir a la fuerza.
El TIAR, de 1947, suscribe el compromiso de defensa mutua entre naciones americanas. Es decir, se puede crear una coalición militar, darle unas pataditas a la OEA para que haga el trabajo sucio e invadir al enemigo de última hora del gobierno de Estados Unidos. Johnson invocó este mecanismo contra República Dominicana –para evitar una segunda Cuba– y arrastró a esta aventura bélica a las dictaduras de Brasil, Nicaragua, Honduras y Paraguay.
Pero Washington no cuenta con las condiciones internacionales o nacionales propiciatorias para legitimar un ataque a escala en América Latina, sea invasión o guerra abierta. Montaner, que ponía bombas en tiendas y cines de La Habana, lo sabe perfectamente, aunque también conoce que esto no anula ni impide los accidentes que puedan precipitar una situación bélica o un pretexto para que la CIA arme la arquitectura de la solución final, como en la Guatemala de Arbenz, el Brasil de João Goulart, el Chile de Salvador Allende y en tantos otros lugares. De hecho, cuando no tienen de dónde sacar los opositores leales retuercen la historia hasta lo inimaginable, como hizo Trump con la fábula de que Cuba tenía un arma sónica con la que atacaba selectivamente a diplomáticos estadunidenses, algo imposible según las leyes de la física.
Pero en esto de invasiones e inventos delirantes no hay nada nuevo bajo el sol. ¿Habrá reactivado la CIA la división cívico-militar llamada Project Blue Book? Aquel secretísimo órgano marcial, la madre de las fake news actuales, investigaba casi en simultáneo a soviéticos y a alienígenas en plena guerra fría. Un sorprendente informe de la CIA, filtrado décadas después, reconocía que el gobierno estadounidense había mentido cuando inventó excusas falsas para explicar los casos de avistamientos de ovnis, a sabiendas de que se trataba de aviones espías. “La Fuerza Aérea hizo declaraciones públicas falsas y engañosas para acallar el miedo y proteger un proyecto de seguridad nacional altamente sensible”, afirma el documento titulado El papel de la CIA en el estudio de los ovnis 1947-1990, que apareció sin previo aviso en una página de Internet de la agencia de inteligencia.
El dato puede dar trigo a muchos teóricos de las conspiraciones, pero nos advierte que en la nueva guerra fría se repiten libretos que tienen un gusto amargo y de cosa demasiado cocida y recocida en nuestros países.
La fina Marguerite Yourcenar, hablando de la imagen de las ruinas antiguas, escribió que “el observarlas no desencadena una amplificación sobre la grandeza y la decadencia de los imperios y la inestabilidad de los asuntos humanos, sino una meditación sobre la duración de las cosas o su lento desgaste, sobre la opaca identidad del bloque que continúa en el interior del monumento su larga existencia de piedra”.
Ella sabía que resistir es una ley de la física, como lo es para los latinoamericanos la pedagogía de la memoria y del nunca más, donde hay sentimientos y resentimientos, unos que se agarran del viento con las uñas –Rulfo dixit– y otros que son los embajadores nostálgicos de Apocalypse Now. Estos últimos, como diría el francés de la película, pelean por la nada más grande de la Historia.
(Publicado originalmente en La Jornada, de México)
