Joseph Steinsleger www.jornada.com.mx
Rosario, febbraio 1959. Al barbecue domenicale, i parenti parlano a voce alta ed i loro commenti ruotano attorno al personaggio che è sulla bocca di tutti. Il nonno filo-franchista, appena arrivato da Madrid, mette in risalto le radici spagnole di Fidel, e tende l’orecchio per ascoltare il nipote comunista che spiega sempre tutto benché nessuno capisca nulla.
Il cugino socialista senza eccessi, associa la caduta di Batista a quella di Perón, mentre la zia libera pensatrice che non perde la speranza di trovare un fidanzato, accende una sigaretta e spiazza i commensali: “Dite quello che volete. Ma il rosarino che lo accompagna è ‘churrísimo’ (bell’uomo)”.
Mesi dopo, sotto la porta di casa, il custode fa scorrere l’ultima edizione della rivista Life. In copertina, una suggestiva fotografia di Fidel, e nelle pagine interne il servizio che il giornalista Herbert Matthews fece per il New York Times all’inizio del 1957, sulla fattoria El Chorro de Sierra Maestra (“prima della fine dell’anno – ha dettMarco – potrebbe essere un eroe o un martire”; Life, 8/3/1959).
Da allora, sono sfilati per la Casa Bianca 13 presidenti, 22 direttori della CIA e 37 segretari di stato (includendo gli interim). E tutto, dopo aver esportato bombardamenti su città aperte, cancellando interi paesi dalla mappa, rovesciando o assassinando presidenti, insieme a milioni di morti, torturati e feriti con il pretesto della libertà. Ma con Cuba, non hanno potuto.
Dopo la penultima crociata di Washington nell’isola, sono tornate a circolare le tre valutazioni che hanno accompagnato il corso della rivoluzione cubana: 1) quella del generale Ignacio de Loyola (in ogni piazza assediata dissentire è tradimento); 2) quella del cittadino cosciente e comune (rivoluzione vessata, rivoluzione difesa), e 3) quella degli eredi di Lucky Luciano che a Miami non hanno mai dimenticato il giorno in cui è arrivato il Comandante e ha ordinato di fermarsi.
Attributi di fede e di ragione che hanno cominciato a surriscaldarsi negli anni Ottanta, quando gli stessi nipoti della Rivoluzione d’Ottobre si sono impegnati a spegnere, una dopo l’altra, le luci che nel 1917 hanno acceso la speranza dei paria della Terra. Benché, a dire il vero, l’unico con validi motivi per parlar male sia stato il cosmonauta della Soyuz, che dallo spazio urlava disperato: Olà, Olà…! Mi sentite? C’è qualcuno lì?
Lo shock nella patria universale del proletariato ha colpito duramente Cuba. Diverse generazioni di pericolosi rivoluzionari si sono fatti da parte, e altri hanno osato pensare che il materialismo storico richiedesse, almeno, conoscere la storia materiale dell’America Latina. Perché Cuba era ancora lì.
Poi, il 26 maggio 2003, a Buenos Aires, Fidel ha risposto ad alcune domande in una lunga intervista concessa al quotidiano Clarín. Uno dei giornalisti gli ha chiesto:
– Come immagina lei la transizione a Cuba?
– A quale ti riferisci, a quella che abbiamo fatto o a una nuova?”
–A quella nuova.
– E verso dove? (…) Trovami un modello migliore, e ti giuro che farei tutto il possibile, ricomincerei a lottare per altri 50 anni per il nuovo modello…”.
Parole come transizione e modello non erano innocenti. Nessuno chiederebbe, al presidente Joe Biden, per esempio, che tipo di transizione e modello intende promuovere nel suo paese dopo il 6 gennaio scorso. Oppure abbiamo già dimenticato il giorno in cui l’extraterrestre Jake Angeli, avvolto nella bandiera USA e con indosso un bel cappello Sioux con corna di bisonte, ha assaltato insieme a un gruppo di dementi il tempio mondiale della democrazia e della libertà?
Mentre si svolgeva quella riunione di famiglia di Rosario, il vicepresidente Richard Nixon si incontrava, a Washington, con un giovane Fidel di 33 anni. Dopodiché, ha scritto un promemoria confidenziale per la CIA, il Dipartimento di Stato e la Casa Bianca: o Castro è incredibilmente ingenuo riguardo il comunismo o è già sotto la sua morsa.
Washington DC, 30 luglio 2021. Il presidente Biden incontra i capi della mafia cubana a Miami, al fine di sostenere il popolo caraibico, che vive sotto un regime comunista fallito (sic). Occasione in cui Biden ha compiuto un passo storico. Al posto del senatore repubblicano trumpista Marco Rubio, Biden ha nominato il senatore democratico trumpista Bob Menéndez affinché lo orienti negli affari cubani.
Sono trascorsi 62 anni e le reti antisociali hanno ottenuto che passato e futuro del mondo si unissero in un perpetuo presente. Ad eccezione della politica USA verso Cuba. Una politica che, parafrasando un famoso scrittore inglese, assomiglia all’impianto elettrico della Casa Bianca: arriva un nuovo inquilino, preme l’interruttore e si riaccendono le luci di sempre.
Cuba: ¿estallido social o sicosis digital?
José Steinsleger
Rosario, febrero de 1959. En el asado dominical, la parentela habla a los gritos y sus comentarios giran en torno al personaje que anda en boca de todos. El abuelo filofranquista que acaba de llegar de Madrid, destaca las raíces españolas de Fidel, y estira una oreja para oír al sobrino comunista que siempre explica todo aunque nadie entienda nada.
El primo socialista sin excesos, asocia la caída de Batista con la de Perón, mientras la tía librepensadora que no pierde la esperanza de encontrar novio, enciende un cigarrillo y descoloca a los comensales: “Digan lo que quieran. Pero el rosarino que lo acompaña, está ‘churrísimo’”.
Meses después, por debajo de la puerta de casa, el conserje desliza la última edición de la revista Life. En portada, una impactante fotografía de Fidel, y en páginas interiores el reportaje que a inicios de 1957 le hizo el periodista Herbert Matthews para el New York Times, en la finca El Chorro de Sierra Maestra (“before the year ended –he said– he could be a hero or a martyr”; Life, 3/8/1959).
Desde entonces, desfilaron por la Casa Blanca 13 presidentes, 22 directores de la CIA y 37 secretarios de Estado (incluyendo los interinos). Y todos, habiendo exportado bombardeos sobre ciudades abiertas, borrando a países enteros del mapa, derrocando o asesinando presidentes, junto con millones de muertos, torturados y heridos so pretexto de la libertad. Pero con Cuba, nunca pudieron.
Tras la penúltima cruzada de Washington a la isla, volvieron a circular las tres valoraciones que acompañaron el derrotero de la revolución cubana: 1) la del general Ignacio de Loyola (en toda plaza sitiada, disentir es traición); 2) la del ciudadano consciente y de a pie (revolución acosada, revolución defendida), y 3) la de los herederos de Lucky Luciano que en Miami nunca olvidaron el día en que llegó el Comandante y mandó a parar.
Atributos de la fe y la razón que empezaron a recalentarse en el decenio de 1980, cuando los propios nietos de la revolución de octubre se encargaron de apagar, una tras otra, las luces que en 1917 encendieron la esperanza de los parias de la Tierra. Aunque a decir verdad, el único con motivos válidos para putear haya sido el cosmonauta de la Soyuz, que desde el espacio gritaba con desesperación: ¡Hola, hola…! ¿Me oyen? ¿Queda alguien por ahí?
El cimbronazo en la patria universal del proletariado pegó fuerte en Cuba. Varias generaciones de revolucionarios peligrosos dieron un paso al costado, y otros se atrevieron a pensar que el materialismo histórico reclamaba, por lo menos, conocer la historia material de América Latina. Porque Cuba seguía ahí.
Entonces, el 26 de mayo de 2003, en Buenos Aires, Fidel despejó algunas interrogantes en una larga entrevista concedida al diario Clarín. Uno de los periodistas le preguntó:
–¿Cómo imagina usted la transición en Cuba?
–¿A cuál te refieres, a la que hicimos o a una nueva?
–A la nueva.
–¿Y hacia dónde? (…) Búsquenme un mejor modelo, y yo les juro que haría todo lo posible, empezaría otra vez a luchar otros 50 años por el nuevo modelo…”.
Palabras como transición y modelo no eran inocentes. Al presidente Joe Biden, por ejemplo, nadie le preguntaría qué tipo de transición y modelo piensa impulsar en su país después del 6 de enero pasado. ¿O ya olvidamos el día en que el extraterrestre Jake Angeli, envuelto en la bandera estadunidense y luciendo un bonito gorro sioux con cuernos de bisonte, asaltó junto con un grupo de dementes el templo mundial de la democracia y la libertad?
Mientras aquella reunión familiar de Rosario tenía lugar, el vicepresidente Richard Nixon se reunía en Washington con un joven Fidel de 33 años. Luego de lo cual, redactó un memo confidencial para la CIA, el Departamento de Estado y la Casa Blanca: O bien Castro es increíblemente ingenuo acerca del comunismo o está ya bajo su férula.
Washington DC, 30 de julio de 2021. El presidente Biden se reúne con líderes de la mafia cubana de Miami, con el fin de apoyar al pueblo caribeño, que vive bajo un régimen comunista fallido (sic). Ocasión en que Biden dio un paso histórico. En lugar del senador republicano-trumpista Marco Rubio, Biden nombró al senador demócrata-trumpista Bob Menéndez para que lo oriente en asuntos cubanos.
Han transcurrido 62 años y las redes antisociales consiguieron que pasado y futuro del mundo se conjuguen en presente perpetuo. Con excepción de la política de EU hacia Cuba. Política que, parafraseando a un célebre escritor inglés, se parece a la instalación eléctrica de la Casa Blanca: llega un nuevo inquilino, pulsa el interruptor, y se encienden otra vez las luces de siempre.
