Cronologia degli ultimi sviluppi della guerra ibrida contro Cuba

Dalla metà di giugno dell’anno scorso, il copione della guerra ibrida degli USA contro Cuba ha rafforzato le sue azioni in coincidenza con l’inasprimento del blocco e il peggioramento della situazione epidemiologica a causa del Covid-19.

Prensa Latina offre di seguito una cronologia rilasciata dal ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez, con gli ultimi eventi promossi da Washington per un cambio di regime nel paese delle Antille:

15 giugno:

  • L’azienda Proactivo Miami ha ricevuto una certificazione dal Dipartimento di Stato della Florida che ha permesso all’azienda di ricevere fondi statali, un’autorizzazione che è arrivata con il lancio della campagna con l’hashtag #SOSCuba. I direttori e gli operatori della società sono strettamente legati a ADN Cuba, un media finanziato dall’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) per la guerra di comunicazione contro l’Avana.
  • Lancio fallito della campagna di social media #SOSCuba. L’hashtag faceva parte di un’iniziativa di operatori di opinione con sede in Florida per contrastare la campagna internazionale per porre fine al blocco statunitense contro Cuba. Il lancio è fallito a causa del suo bassissimo impatto sui social media.
  • Invito a manifestare davanti alla sede delle Nazioni Unite (ONU) a New York. La Fondazione Proactivo Miami ha convocato la manifestazione con l’obiettivo di sabotare il voto contro il blocco all’ONU. Solo 29 persone si sono iscritte alla chiamata.

5 luglio:

  • Gli hashtag #HumanitarianIntervention e #HumanitarianChannelCuba cominciano a circolare con poco impatto sulle reti sociali.

9 luglio:

  • Basandosi su hashtag simili mossi in altri paesi come simbolo di aiuto di fronte alla pandemia, #SOSCuba è stato riattivato, insieme a #SOSMatanzas e #CubaDuele.
  • Per aumentare il suo volume, vengono attivati dei bot per promuovere l’uso dell’hashtag in modo non autentico. I propri tweet con #SOSCuba sono 16 volte maggiori di quelli con #Cuba, qualcosa di totalmente inedito nelle conversazioni di Twitter su Cuba.

11 luglio:

  • L’inizio dei disordini a Cuba. I disordini sono iniziati a San Antonio de los Baños, Artemisa, dove prima si trovava una parte della stampa straniera accreditata a Cuba. Il 16 agosto, la Reuters ha pubblicato un’inchiesta che ha mostrato che la protesta non era spontanea: era stata organizzata in un gruppo Facebook a tema locale con la partecipazione di cubani che vivono dentro e fuori l’isola.
  • Ampia copertura.  I social network sono stati inondati da immagini delle proteste documentate dai partecipanti, tra cui gruppi di persone che si muovevano da un luogo all’altro dando indicazioni e con la possibilità di trasmettere anche quando il servizio internet è stato colpito per diversi giorni.

12 luglio:

  • Notizie false su Cuba. Insieme alle immagini reali delle proteste, decine di foto, video o riferimenti falsi cominciano a circolare sulle reti con lo scopo di aumentare la matrice negativa dell’opinione sul governo e la sua risposta alle manifestazioni.
  • Richieste di intervento militare a Cuba. In una conferenza stampa, il sindaco di Miami, Francis Suárez, e altri portavoce dell’ultradestra cubana in Florida chiedono l’intervento militare, l’invasione e il bombardamento di Cuba da parte delle truppe internazionali, guidate dagli Stati Uniti. Diversi ‘youtubers’ sostengono questi appelli.
  • Attacchi contro i media digitali cubani. I server dei principali media e siti web del governo cubano subiscono attacchi di denial of service (DoS) attraverso migliaia di accessi simultanei da un piccolo gruppo di IP, che genera instabilità nel servizio di questi siti.
  • Comportamento inautentico contro Cuba. Il ricercatore spagnolo Julián Macías Tovar ha pubblicato su Twitter il thread Cosa sta succedendo a Cuba, che ha confermato l’uso di #SOSCuba in più di due milioni di tweet. L’hashtag è iniziato chiedendo aiuti umanitari con la partecipazione di artisti e migliaia di nuovi account e bot creati a causa delle morti causate da Covid-19 e si è concluso con mobilitazioni di strada. L’analista ha dimostrato l’uso di sistemi automatici che hanno generato fino a cinque tweet al secondo da un singolo profilo.

13 luglio:

  • Conferenza stampa del ministro degli Esteri cubano. Bruno Rodríguez, ministro degli Esteri di Cuba, ha denunciato in una conferenza stampa che il paese è vittima di un’aggressione mediatica e digitale degli Stati Uniti, attraverso una campagna per screditare le autorità dell’isola. Ha presentato le prove della partecipazione alla campagna #SOSCuba della società Proactivo Miami Inc, con sede in Florida.
  • Relazione parziale. Le organizzazioni non governative (ONG) con sede in Florida e in Spagna hanno pubblicato aggiornamenti quotidiani dei presunti “scomparsi” durante i disordini, provenienti da Cubalex, un ente che riceve finanziamenti federali dal governo degli Stati Uniti attraverso il National Endowment for Democracy (NED). Gli elenchi di Cubalex includono nomi ripetuti, persone che erano in libertà e altri che non hanno partecipato alle rivolte.

15 luglio:

  • Cubadebate sotto attacco denial-of-service. Il portale web di Cubadebate ha rilevato 580.000 accessi in circa 30 minuti, più del numero totale di accessi al sito in un giorno. L’attacco è stato generato principalmente da indirizzi IP geolocalizzati negli Stati Uniti.

16 luglio:

  • Attacco contro il sito del Ministero degli Esteri. Un attacco informatico ha compromesso i server del portale web del ministero degli Esteri cubano. Gli indirizzi IP situati negli Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Turchia hanno generato l’aggressione dall’11 luglio.
  • Bot contro Cuba. Gli utenti di Twitter hanno denunciato l’attivazione di bot per diffondere la propaganda nera contro il governo cubano, senza che la piattaforma lo impedisca.

17 luglio:

  • Attacchi contro il sistema giudiziario cubano. I tribunali cubani sono stati accusati di essere intervenuti dal governo e di violare il giusto processo, dopo che sono iniziati i processi contro un gruppo di cittadini per atti di violenza, incitamento, maltrattamento della proprietà pubblica e, in alcuni casi, saccheggio di negozi.
  • Denuncia di manipolazione dell’immagine. L’ONU ha usato l’immagine di un’attivista rivoluzionaria cubana come se fosse una manifestante antigovernativa. La persona nella foto ha denunciato la manipolazione della sua immagine. Twitter ha identificato l’account di Betty Pairol come avente un’attività insolita. Questa storia è stata pubblicata sull’account Twitter di Julián Macías Tovar.

20 luglio:

  • Dichiarazione fallita. Il Ministero degli Affari Esteri ha denunciato la pressione degli Stati Uniti sui paesi dell’America Latina e dell’Europa dell’Est per promuovere una dichiarazione che condanna Cuba per la sua risposta alle manifestazioni dell’11 luglio.

23 luglio:

  • Flottiglia di Miami. L’annuncio di una presunta flottiglia navale dalla Florida ai mari contigui cubani ha tentato di replicare i disordini dell’11 luglio. L’attività è stata molto pubblicizzata dalla stampa internazionale. In una conferenza stampa, il ministro degli esteri cubano ha avvertito che “la presenza di queste navi potrebbe provocare eventi “che non sono nell’interesse di nessuno”. Alla fine, solo quattro navi hanno partecipato e l’operazione è stata considerata un fallimento.

25 luglio:

  • La carovana di Otaola a Washington. L’operatore politico con forti legami con i settori repubblicani in Florida, Alexander Otaola, ha chiamato attraverso le reti sociali per una manifestazione davanti alla Casa Bianca per chiedere che Joe Biden prenda provvedimenti contro il governo cubano. La riunione ha coinciso con l’appello di un altro gruppo di persone per chiedere la fine del blocco e la normalizzazione delle relazioni con l’isola davanti alla sede centrale.

26 luglio:

  • Convocazione al Consiglio Permanente dell’Organizzazione degli Stati Americani (OSA). La convocazione è stata il risultato della pressione degli Stati Uniti per discutere la situazione interna di Cuba, tuttavia l’iniziativa non ha avuto il sostegno necessario e la sessione non ha avuto luogo.

28 luglio:

  • Clubhouse nell’organizzazione delle proteste. L’applicazione, disponibile per gli utenti Apple, è stata utilizzata come uno dei principali mezzi di comunicazione tra gli operatori interni ed esterni delle manifestazioni dell’11 luglio.

29 luglio:

  • La crisi sanitaria a Cuba si aggrava. A causa dell’impennata dei casi di Covid-19, il sistema sanitario cubano è stato sopraffatto nelle sue capacità di assunzione e nella disponibilità di medicinali, che è stata ampiamente pubblicizzata come la principale linea di attacco.

30 luglio:

  • Denuncia di presunte fosse comuni. Con le morti di Covid-19 in aumento a Cuba, è stata lanciata una campagna per denunciare le sepolture in fosse comuni. Le notizie sulle province di Ciego de Avila (centro), Santiago de Cuba (est) e più tardi Cienfuegos (centro) hanno inondato le reti con la marcata intenzione di peggiorare l’immagine della crisi sanitaria.

11 agosto:

  • Il Senato degli Stati Uniti approva la fornitura di Internet a Cuba. L’emendamento approvato è il primo passo di una strategia che mira a violare la sovranità di Cuba e tutti i regolamenti internazionali delle telecomunicazioni. Tuttavia, al di là dell’impatto mediatico, gli esperti considerano tecnicamente impraticabile per gli Stati Uniti fornire un servizio internet massiccio a Cuba.

15 agosto:

  • Crisi d’ossigeno. C’è stato un notevole volume di video e testimonianze sulla carenza di ossigeno negli ospedali cubani, senza alcun riferimento agli sforzi del governo e delle autorità sanitarie per garantire una migliore distribuzione e per risolvere i guasti alla principale centrale a gas del paese.

25 agosto:

  • Rapporto della stampa della zecca. Il sito web statunitense Mint Press News ha pubblicato un’indagine sugli sforzi di una ONG di facciata della CIA, Creative Associates International, per attuare tecniche di soft power volte a portare un cambio di regime sull’isola.

“L’azienda è diventata un enorme colosso a scopo di lucro che lavora in almeno 85 paesi con uno staff a tempo pieno di circa un migliaio di persone (e innumerevoli altri appaltatori). E mentre è tecnicamente un’istituzione privata, la maggior parte dei suoi finanziamenti proviene direttamente da Washington”.

“Negli ultimi 20 anni, il governo ha assegnato a Creative Associates 1,998 miliardi di dollari, 138.515.515 dollari in contratti”, secondo Tracey Eaton, una giornalista che ha studiato le attività della compagnia a Cuba. Di questi, USAID ha fornito più di 1,8 miliardi di dollari.

Fonte: Prensa Latina

Traduzione: italiacuba.it

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.