Il vertice e la crisi dell’egemonia USA

Angel Guerra Cabrera https://lapupilainsomne.wordpress.com

La caotica situazione politica creata dal governo USA in vista dell’VIII edizione del cosiddetto Vertice delle Americhe riflette, in primo luogo, la riluttanza dell’impero ad accettare la grave crisi di leadership ed egemonia che soffre su scala mondiale. Washington ha suscitato ribellione e sfiducia in America Latina e Caraibi (ALC) con la sua oscura e antidemocratica gestione dei preparativi della prossima riunione a Los Angeles e il suo atteggiamento escludente come anfitrione.

Fin dal VI Vertice di Cartagena, era già una richiesta da parte dei governi della regione che non ci fossero esclusioni e che, nella successiva, Cuba fosse invitata. In virtù di questa richiesta, l’allora presidente Raul Castro ha partecipato al VII Vertice di Panama e ha avuto luogo lo storico incontro tra il veterano rivoluzionario e Obama, il primo tra i presidenti dell’isola e degli USA dal trionfo della Rivoluzione cubana.

Per questo, la coraggiosa opposizione del presidente Andrés Manuel López Obrador alle esclusioni non è un caso, come gridano istericamente politici e altoparlanti mediatici della destra. Risponde a una sentita richiesta dei popoli e della maggioranza dei governi latinoamericani e caraibici. Per citare un esempio importante, è ben noto il rifiuto esistente tra i paesi membri del CARICOM riguardo a un’eventuale esclusione dell’Avana, così come per le brutali pressioni a cui sono sottoposti da Washington affinché le accettino. La mancata partecipazione di Cuba rappresenterebbe una grave retrocessione storica dopo essere stata invitata anche all’VIII Vertice di Lima, come ha denunciato, più di un mese fa, il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez Parrilla.

Ma il presidente Biden e, in generale, le élite USA, sembrano totalmente travolti dalla crisi e, per uscirne, non trovano altro modo che ricorrere alle vecchie formule aggressive e guerrafondaie, benché si esprimano in modi nuovi. È il caso dell’attuale guerra mondiale multidimensionale – di cui l’Ucraina non è altro che uno dei vari teatri operativi e vittima sacrificale dell’arroganza “occidentale” – la cui causa può essere spiegata solo sulla base di due realtà. La prima è che Washington rifiuta di accettare che il mondo sia cambiato e che l’unipolarità posteriore al crollo dell’URSS (1991), è stato qualcosa di effimero e oggi insostenibile. La seconda è che il boss della globalizzazione neoliberale sta accentuando sempre più un atteggiamento avventuroso e molto pericoloso, fatto di ostinati tentativi di imporre con la forza l’anacronistica esclusività egemonica, come se non esistessero attori internazionali della statura di Cina e Russia, entrambi inevitabili interlocutori nel nuovo ordine globale che sta nascendo. Sebbene, facendo affidamento sulla sua potente macchina di propaganda di guerra e sulle apparenze, gli USA abbiano fatto credere agli incauti che la Russia sia l’aggressore, gli analisti più seri e radicati negli interessi dei popoli vedono chiaramente l’inveterata bellicosità di Washington, che dal 1997 ha mosso incessantemente i confini della NATO verso la Russia, con lo scopo di vessare e circondarla militarmente, fino a insediare su un fianco così sensibile come quello ucraino un governo con enorme influenza dell’estrema destra ultranazionalista e russofoba e, addirittura, dei neonazisti, per stabilire lì una piazza d’armi della NATO, benché l’Ucraina non avesse aderito all’alleanza. Tra l’altro, la stessa politica continua nei confronti della Cina, come vediamo nelle crescenti tensioni nella regione Asia-Pacifico. Insomma, non è difficile capire che gli USA – insieme ai loro scrivani “occidentali” – sono gli unici responsabili di aver trascinato l’Europa e il mondo nell’attuale conflitto, con conseguenze imprevedibili.

Anche in LAC, a seguito della crisi di egemonia, l’impero non ha altra ricetta che la Dottrina Monroe (1823), criticata sistematicamente da AMLO quando afferma che è inaccettabile che si continui con le stesse politiche di due secoli fa in un mondo che è cambiato. Ci sono molte prove di questo arrogante atteggiamento di Washington, ma forse oggi il miglior esempio è la sua determinazione a soffocare e destabilizzare economicamente Cuba, Venezuela e Nicaragua, semplicemente perché non gli sono subordinati. Le recenti misure verso l’Avana annunciate dall’amministrazione Biden sono un piccolo passo positivo, ma non rimuovono, in alcun modo, il blocco, solo alcune delle addizionali punizioni all’assedio imposte da Trump. Non solo quello. Biden mantiene, sfacciatamente, la politica fallita del tentativo di golpe morbido osservata il 18 luglio 2021, di cui la sua ambasciata all’Avana è un’ attiva protagonista. Quel che è certo è che, qualunque cosa accada al vertice di Los Angeles, dopo sarà ancora più chiaro che se gli USA insisteranno a comportarsi come se il LAC continuasse ad essere il loro cortile di casa, sempre più si accentuerà la sua crisi di leadership mondiale.


La cumbre y la crisis de hegemonía de EU

 Por Ángel Guerra Cabrera

La caótica situación política creada por el gobierno de Estados Unidos(EU) de cara a la VIII edición de la llamada Cumbre de las Américas refleja, en primer lugar, la renuencia del imperio a aceptar la grave crisis de liderazgo y hegemonía que sufre a escala mundial. Washington ha despertado rebeldía y desconfianza en América Latina y el Caribe(ALC) con su turbio y antidemocrático manejo de los preparativos de la próxima reunión  en Los Ángeles, y su actitud  excluyente como anfitrión. Desde la VI Cumbre en Cartagena era ya un  clamor de los gobiernos de la región el que  no hubiera exclusiones y que en la próxima debía invitarse a Cuba. En virtud de esa exigencia, participó en la VII Cumbre de Panamá el  entonces presidente Raul Castro y se produjo el  histórico  encuentro entre el veterano revolucionario y Obama, primero entre mandatarios de la isla y EU desde el triunfo de la Revolución Cubana.

Por eso, la valiente oposición del presidente Andrés Manuel López Obrador a las exclusiones   no es ninguna ocurrencia, como vociferan histéricamente los políticos y bocinas mediáticas de la derecha. Responde a una sentida demanda de los pueblos y de la mayoría de gobiernos latinoamericanos y caribeños. Por citar un ejemplo importante, es conocido el rechazo existente entre los países miembros del CARICOM respecto a una eventual exclusión de La Habana y también por las groseras presiones a que están  sometidos por Washington para que la acepten. La no  participación de Cuba sería un grave retroceso histórico después de  que fuera invitada  también a la VIII Cumbre en Lima, como denunció hace más de un mes el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla.

Pero el presidente Biden y, en general, las elites estadunidenses, parecen totalmente rebasados por la crisis y, para salir de ella no encuentran otro camino que acudir a las viejas fórmulas agresivas y guerreristas, aunque se expresen con formas nuevas. Es el caso de la actual guerra mundial multidimensional –de la que Ucrania no es más que uno entre varios teatros de operaciones y la víctima sacrificial de la arrogancia “occidental”-  cuya causa solo  puede explicarse a partir  de dos realidades. La primera es que Washington rehúsa aceptar que el mundo cambió y que la unipolaridad posterior al desplome  de la URSS(1991), fue algo efímero hoy insostenible. La segunda, es que el cabecilla de la globalización neoliberal está acentuando cada vez más una actitud aventurera y muy peligrosa, consistente en obcecados intentos de imponer por la fuerza la anacrónica exclusividad hegemónica, como si no existieran  actores internacionales de la talla de China y Rusia,  ambos interlocutores ineludibles en el nuevo orden global que nace. Aunque apoyándose en su  potente máquina de propaganda de guerra y en las apariencias EU haya hecho creer a los incautos  que Rusia es el agresor, los analistas más serios con anclaje en los intereses de los pueblos ven claramente la inveterada belicosidad de Washington, que desde 1997 movió sin pausa las fronteras de la OTAN hacia Rusia, con el propósito de acosarla y cercarla militarmente, hasta instalar en un flanco tan sensible como el ucraniano un gobierno con enorme influencia de la extrema derecha ultranacionalista y rusófoba e,  incluso, de los neonazis, para establecer allí una plaza de armas de la OTAN,  aunque Ucrania no hubiese ingresado a la alianza.  Por cierto, la misma política sigue con relación a China, como apreciamos en las crecientes tensiones en la región Asia-Pacífico. En suma, no es difícil comprender que EU –junto a sus amanuenses “occidentales”- es el único responsable de haber arrastrado a Europa y al mundo al conflicto actual, de impredecibles consecuencias.

También en ALC,  como fruto de la crisis de hegemonía, el imperio no tiene otra receta que la doctrina Monroe(1823), cuestionada sistemáticamente por  AMLO cuando  afirma que  es inaceptable que se continúe con las mismas políticas de hace dos siglos en un mundo que ha cambiado. Hay muchas pruebas de esta arrogante actitud de Washington pero tal vez hoy el mejor ejemplo es su empeño en asfixiar económicamente y desestabilizar a Cuba, Venezuela y Nicaragua, simplemente porque no se le subordinan. Las recientes medidas hacia La Habana anunciadas por el gobierno de Biden son un pequeño paso positivo, pero en modo alguno suprimen el bloqueo, solo unos pocos de los castigos adicionales al cerco impuestos por Trump. No sólo eso. Biden mantiene descaradamente la fracasada política de intento de golpe blando observada el 18 de julio de 2021, de la que su embajada en La Habana es un activo protagonista. De lo que no cabe duda es que, pase lo que pase en la cumbre de Los Ángeles, después de ella quedará aun más claro que si EU insiste en actuar como si ALC continuara siendo su patio trasero cada vez se acentuará más su crisis de liderazgo mundial.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.