In una sorprendente esibizione di sincerità, il governo USA ha appena ammesso che è Washington ad impedire a Cuba di accedere a Internet.
Il Dipartimento di Giustizia ha raccomandato alla Federal Communications Commission (FCC) di negare il permesso affinché l’isola si colleghi al cavo sottomarino che interconnette i paesi caraibici con il continente americano.
L’argomentazione è ridicola. Allega il presunto pericolo delle relazioni di Cuba con altri “avversari stranieri” come Cina o Russia, che potrebbero utilizzare l’isola da passerella per hackerare la rete USA, ciò che è trattare coloro che leggono queste raccomandazioni come minorenni, per dirla con delicatezza.
La rete ARCOS-1, che passa a 32 chilometri dall’Avana ed è attiva da più di due decenni, collega 24 punti di ancoraggio ad Internet di 15 paesi del continente, la maggior parte dei quali con relazioni fluide, per molto tempo, con gli “avversari stranieri” che tengono sveglia Washington. Nessuno si connette a Internet invocando parole magiche. Sono richieste almeno tre condizioni necessarie: la rete di telecomunicazioni, i computer o apparecchiature elettroniche che dialogheranno con i loro simili nel mondo, e una cultura dell’uso di queste tecnologie. Se si vive su un’isola, si necessitano, più che in qualsiasi luogo al mondo, di cavi sottomarini per collegarti alle reti continentali. Infatti, il 99% del traffico dati mondiale, terraferma e non, viaggia attraverso cavi sottomarini, la maggior parte in fibra ottica, per un totale di oltre un milione di chilometri.
Internet fu pensato come una rete in cui le informazioni viaggiano attraverso percorsi alternativi, per garantire la vitalità della circolazione dei dati. La sua nascita è dovuta all’ordine emesso, nel 1962, dal presidente John Kennedy, dopo la Crisi di Ottobre o Crisi dei Missili, che rivelò la vulnerabilità dei sistemi di comando e controllo unidirezionali in caso di attacco nucleare. Tuttavia, la ridondanza della rete ha oggi più limitazioni rispetto a quando Internet è sorta, perché quasi tutti i cavi in fibra ottica portano agli USA, dove si trova la spina dorsale della rete di reti.
Questa struttura sbilanciata dei cavi che compongono Internet fa sì che qualsiasi informazione trasmessa dall’America Latina all’Europa, anche se inviata da un servizio in Patagonia e da server locali, passi quasi sempre dal cosiddetto NAP delle Americhe, con sede a Miami. Inoltre, i grandi tubi in fibra ottica che attraversano gli oceani sono di proprietà di un pugno di corporazioni legate ai servizi segreti, come ha dimostrato nelle sue rivelazioni l’agente Edward Snowden.
Pertanto, non è Cuba ad avere una lunga e documentata tradizione di pirataggio informatico, spionaggio e controllo di Internet. Senza andare oltre, un rapporto di indagine congiunto, pubblicato nel settembre di quest’anno dal China National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) e dalla società di sicurezza Internet Qihoo 360 Technology, accusa la National Security Agency degli USA (NSA) di aver diretto più di 10000 attacchi informatici contro la Cina, con la sottrazione di 140 gigabyte di dati rilevanti.
Impossibile ingoiare la storia di Cuba come minaccia alla sicurezza informatica in queste condizioni. Ciò che è qui rilevante è che il Dipartimento di Giustizia ammette, per la prima volta, attraverso una raccomandazione burocratica, che è Washington a impedire la connessione al cavo sottomarino, per cui forse un giorno riconosceranno che tra i loro tanti blocchi all’isola c’è anche l’impossibilità di dotarsi di tecnologa informatica e le enormi difficoltà di accesso ai servizi digitali.
Dal 1996 e grazie ad un’infame normativa nota come Legge Torricelli o Legge per la Democrazia di Cuba, è stata possibile la connessione dell’isola a Internet, ma solo per accedere a contenuti informativi, poiché ci sono limiti leonini alle prestazioni che un utente cubano può godere.
Qui non si può vedere Google Earth, né usare il sistema di videoconferenza Zoom, né scaricare software gratuiti di Microsoft, né acquistare su Amazon, né acquistare domini internazionali che sembrano favorire il turismo verso Cuba, per citare alcuni degli oltre 200 servizi e app bloccati. Quando i provider di Internet (ISP) rilevano un accesso da Cuba, queste società, siano in California, Madrid, Parigi o Toronto, agiscono come un imbuto e avvertono che “lei vive in un paese proibito”.
Quasi si apprezza la raccomandazione pubblica del Dipartimento di Giustizia per impedire la connessione di Cuba al cavo sottomarino. Forse lungo questo percorso di franche negazioni, un giorno, arriveranno a riconoscere le altre atrocità che ci fanno.
(Pubblicato a La Jornada, Messico)
Francas negaciones
Por: Rosa Miriam Elizalde
En una sorprendente exhibición de sinceridad, el gobierno de Estados Unidos acaba de admitir que es Washington quien impide que Cuba acceda a Internet. El Departamento de Justicia ha recomendado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) negar un permiso para que la Isla se enlace al cable submarino que interconecta a los países del Caribe con el continente americano.
El argumento es ridículo. Alega el supuesto peligro de las relaciones de Cuba con otros “adversarios extranjeros” como China o Rusia, que podrían usar la isla de pasarela para hackear la red estadounidense, lo que es tratar a los que lean estas recomendaciones como menores de edad, por decirlo suavemente.
La red ARCOS-1, que pasa a 32 kilómetros de La Habana y ha estado activa por más de dos décadas, conecta a 24 puntos de anclaje a Internet de 15 países del continente, la mayoría con relaciones fluidas durante mucho tiempo con los “adversarios extranjeros” que desvelan a Washington.
Nadie se conecta a Internet invocando palabras mágicas. Por lo menos se requieren de tres condiciones necesarias: la red de telecomunicaciones, las computadoras o equipos electrónicos que dialogarán con sus pares en el mundo y una cultura del uso de estas tecnologías. Si se vive en una isla, se necesita más que en cualquier otro lugar de cables submarinos para enlazarse a las redes continentales. De hecho, el 99 por ciento del tráfico de datos en todo el mundo, tierra firme o no, navega a través de cables por debajo del agua, la mayoría de fibra óptica, que suman más de un millón de kilómetros.
Internet fue pensada como una red donde la información transita por caminos alternativos, para garantizar la vitalidad de la circulación de los datos. Su nacimiento se debe a la orden que emitió en 1962 el presidente John Kennedy, después de la Crisis de Octubre o Crisis de los Misiles que dejó en evidencia la vulnerabilidad de los sistemas de mando y control unidereccionales en caso de ataque nuclear. Sin embargo, la redundacia de la red tiene hoy más limitaciones que cuando surgió Internet, porque casi todos los cables de fibra óptica conducen a los Estados Unidos, donde se encuentra la columna vertebral de la red de redes.
Esta estructura desbalanceada de los cables que constituyen Internet hace que cualquier información que se transmita desde América Latina hacia Europa, incluso si es enviada desde un servicio en la Patagonia y desde servidores locales, pase casi siempre por el llamado NAP de las Américas, ubicado en Miami. Además, los grandes caños de fibra óptica que cruzan los océanos son propiedad de un puñado de corporaciones vinculadas con los servicios de inteligencia, como mostró en sus revelaciones el agente Edward Snowden.
Por tanto, no es Cuba quien tiene una larga y documentada tradición de hackeo, espionaje y control de Internet. Sin ir más lejos, un informe de investigación conjunta publicado en septiembre de este año por el Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos de China (CVERC) y la compañía de seguridad de Internet Qihoo 360 Technology, acusa a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) de haber dirigido más de 10 mil ataques cibernéticos contra China, con la sustracción de 140 gigabytes de datos relevantes.
Imposible tragarse el cuento de Cuba como amenaza de ciberseguridad en estas condiciones. Lo relevante aquí es que el Departamento de Justicia admite por primera vez, mediante una recomendación burocrática, que es Washington quien impide la conexión al cable submarino, por lo que quizás algún día reconozcan que entre sus muchos bloqueos a la isla está también la imposibilidad de adquirir tecnología informática y las enormes dificultades para acceder a los servicios digitales.
Desde 1996 y gracias a una normativa infame conocida como Ley Torricelli o Ley para la Democracia de Cuba, fue posible la conexión de la isla a Internet, pero solo para acceder a contenidos informativos, porque hay límites leoninos a las prestaciones que puede disfrutar un usuario cubano. Aquí no se puede ver Google Earth, ni usar el sistema de videoconferencia Zoom, ni descargar softwares gratuitos de Microsoft, ni comprar en Amazon, ni adquirir dominios internacionales que parezcan favorecer el turismo hacia Cuba, por mencionar algunos de los más de 200 servicios y aplicaciones bloqueados. Cuando los proveedores de Internet (ISP) detectan un acceso desde Cuba, estas empresas, estén en California, Madrid, París o Toronto, actúan como embudo y advierten que “usted vive en un país prohibido”.
Casi se agradece la recomendación pública del Departamento de Justicia para impedir la conexión de Cuba al cable submarino. Quizás por ese camino de francas negaciones algún día lleguen a reconocer las demás barbaridades que nos hacen.
(Publicado en La Jornada, de México)
