Andres Mora Ramirez * http://www.alainet.org

Five or none, le cinque o nessuna: tale era il motto che svolazzava sulle bandiere dei battaglioni di filibustieri che, al servizio del progetto schiavista degli oligarchi del sud degli Stati Uniti e dell’espansione dell’incipiente impero, si lanciarono sul Centro America alla metà del XIX secolo. Il tempo è passato -più di un secolo e mezzo- e il mondo, da allora, è tanto cambiato; ma quella funesta espressione: le cinque o nessuna, rimane in vigore come proclama di una voracità insoddisfatta nelle viscere del nord turbolento e brutale -a dire di José Martí.

E potrebbe anche essere utile per comprendere, in prospettiva storica, la nuova svolta della politica estera USA per la regione dell’America Centrale, ora coperta sotto la retorica della prosperità e lo sviluppo economico, ma con lo stesso desiderio di assicurare la dominazione dell’istmo.

Come esposto in un precedente articolo (America centrale e le frontiere “flessibili” dell’impero), è in esecuzione una riconfigurazione della politica estera USA che, improvvisamente, profila la nostra regione come priorità, allo stesso livello di Cina, Russia o i vettori del conflitto in Medio Oriente. Per trovare un simile antecedente di protagonismo del Centro America, nel disegno delle politiche imperiali, sarebbe necessario risalire ai decenni 1970 e 1980, quando il contesto delle guerre civili centroamericane servì da scenario -e forse, anche da pretesto- per l’interventismo e la collisione degli interessi degli USA e dell’ URSS.

Le domande sono inevitabili: perché uno spazio geografico e umano marginale -dal punto di vista dei poteri globali dominanti-, praticamente reso invisibile nelle relazioni e studi di previsione strategica che realizzano le principali agenzie d’ intelligence USA (tranne che per la preoccupazione davanti ai progressi del crimine organizzato e del traffico di droga), e esclusa dai dibattiti e discussioni nei principali forum mondiali, nel giro di pochi mesi ha visto salire le sue azioni geopolitiche? Perché il Dipartimento di Stato dispiega un’intensa campagna diplomatica per posizionare l’idea -espressa dal consigliere Thomas Shannon a Madrid- che è una necessità “costruire un nuovo tipo di Centro America”, e che la responsabilità per questo compito, il dovere ineludibile per opera e grazia del destino manifesto, ricade sugli USA?

Washington sembra attualizzare le sue letture geopolitiche e riconosce, con un’ elevata dose di realismo, la confluenza di altri concorrenti nel territorio istmico, e anche nei Caraibi. Il progetto del Gran Canal del Nicaragua, che attira l’interesse di Cina e Russia nell’eventuale nuova rotta transoceanica; la continuità delle relazioni Cina-Costarica e l’approfondimento della diplomazia asiatica d’investimenti in infrastrutture; la costruzione di forum d’integrazione latino-americana e caraibica come la CELAC, da cui si articolano posizioni come blocco di fronte ad altri attori globali (Unione Europea, Africa, BRICS); e anche il tardivo arrivo degli USA al processo di normalizzazione delle relazioni con Cuba, quando già America Latina, Cina e Russia hanno compiuto progressi in materia di accordi d’investimento e cooperazione con l’isola, hanno costretto i funzionari del Dipartimento di Stato a  reimpostare i loro movimenti nella scacchiera del potere nel sistema internazionale. Se a questo si aggiunge la possibilità che nei prossimi 15 anni gli USA perdano la loro egemonia sulla Cina, uno scenario che proietta la relazione Global Trends 2030, elaborato dal National Intelligence Council, è logica la preoccupazione della Casa Bianca per invertire questa tendenza e assumere la sfida strategica che suppone la presenza di altre potenze nella sua tradizionale zona d’influenza.

L’impero mette gli occhi sul Centro America e questo dovrebbe portarci, spogliati da ogni ingenuità, a comprendere i pericoli che, storicamente, ha portato con sé la sua attiva presenza nel futuro dei nostri popoli e delle nostre repubbliche, e che ora, ancora una volta, ci chiama a riflettere nel pensare al nostro posto nel continente e nel mondo; il futuro che vogliamo e necessitiamo; e le strade che ci permetteranno raggiungerlo senza compromettere Patria, sovranità e autodeterminazione. Costruire un nuovo tipo di America Centrale è indispensabile, e lo sappiamo bene. Ma questo compito lo intraprenderanno loro, gli imperialisti, o una volta per tutte la assumeremo noi, i/le centro americani/e? Questo è il problema di fondo.

* ALAI, América Latina en Movimiento / AUNA-Costarica
Fonte:

Centroamérica: ¿otra vez el destino manifiesto?

 Por Andrés Mora Ramírez.*
 
 Five or none, las cinco o ninguna: tal era el lema que ondeaba en las banderas de los batallones de filibusteros que, al servicio del proyecto esclavista de los oligarcas del sur de los Estados Unidos y de la expansión del incipiente imperio, se lanzaron sobre Centroamérica a mediados del siglo XIX. El tiempo ha pasado –más de un siglo y medio-, y mucho ha cambiado el mundo desde entonces; pero aquella funesta expresión: las cinco o ninguna, sigue vigente como proclama de una voracidad insatisfecha en las entrañas del norte revuelto y brutal –al decir de José Martí-. Y también podría ser útil para comprender, en perspectiva histórica, el nuevo giro de la política exterior estadounidense para la región centroamericana, ahora encubierto bajo la retórica de la prosperidad y el desarrollo económico, pero con el mismo afán de apuntalar la dominación del istmo.
 
 Como expusimos en un artículo anterior (Centroamérica y las fronteras “flexibles” del imperio), está en marcha una reconfiguración de la política exterior estadounidense que, súbitamente, perfila a nuestra región como prioridad, al mismo nivel de China, Rusia o los vectores de conflicto en el Medio Oriente. Para encontrar un antecedente similar de protagonismo de Centroamérica en el diseño de las políticas imperiales, sería necesario remontarnos a las décadas de 1970 y 1980, cuando el contexto de las guerras civiles centroamericanas sirvió de escenario –y acaso también de excusa- para el intervencionismo y la colisión de los intereses de los Estados Unidos y la Unión Soviética.
 
 Las preguntas son inevitables: ¿por qué un espacio geográfico y humano marginal –desde la perspectiva de los poderes globales dominantes-, prácticamente invisibilizado en los informes y estudios de prospectiva estratégica que realizan las principales agencias de inteligencia estadounidenses (salvo por la preocupación ante el avance del crimen organizado y el narcotráfico), y relegada de los debates y discusiones en los principales foros mundiales, en cuestión de meses ha visto subir sus acciones geopolíticas? ¿Por qué el Departamento de Estado despliega una intensa campaña diplomática para posicionar la idea –expresada por el consejero Thomas Shannon en Madrid- de que es preciso “construir un nuevo tipo de Centroamérica”, y que la responsabilidad de esa tarea, el deber ineludible por obra y gracia del destino manifiesto, recae en los Estados Unidos?
 
 Washington parece actualizar sus lecturas geopolíticas y reconoce, con una alta dosis de realismo, la confluencia de otros competidores en el territorio ístmico, e incluso en el Caribe. El proyecto del Gran Canal de Nicaragua, que concita el interés de China y Rusia en la eventual nueva ruta transoceánica; la continuidad de las relaciones China-Costa Rica y la profundización de la diplomacia asiática de inversión en infraestructura; la construcción de foros de integración latinoamericana y caribeña como la CELAC, desde los que se articulan posiciones como bloque ante otros actores globales (Unión Europea, África, los BRICS); e incluso la llegada tardía de los Estados Unidos al proceso de normalización de las relaciones con Cuba, cuando ya América Latina, China y Rusia han avanzado en acuerdos de inversión y cooperación con la isla, han obligado a los funcionarios del Departamento de Estado a replantear sus movimientos en el ajedrez del poder en el sistema internacional. Si a esto se suma la posibilidad de que en los próximos 15 años Estados Unidos pierda su hegemonía frente a China, un escenario que proyecta el informe Global Trends 2030, elaborado por el Consejo Nacional de Inteligencia, resulta lógica la preocupación de la Casa Blanca por revertir estas tendencia y asumir el desafío estratégico que supone la presencia de otras potencias en su tradicional zona de influencia.
 
 El imperio posa sus ojos sobre Centroamérica y esto debería llevarnos, despojados de toda ingenuidad, a comprender los peligros que históricamente ha entrañado su presencia activa en el devenir de nuestros pueblos y de nuestras repúblicas, y que ahora, de nuevo, nos emplaza para pensar lugar en el continente y en el mundo; el futuro que queremos y necesitamos; y los caminos que nos permitirán llegar a ello sin comprometer patria, soberanía y autodeterminación. Construir un nuevo tipo de Centroamérica definitivamente es indispensable, y lo sabemos bien. ¿Pero esa tarea la emprenderán ellos, los imperialistas, o de una vez por todas la asumiremos nosotros, los centroamericanos y las centroamericanas? He ahí la cuestión de fondo.
 
 *ALAI, América Latina en Movimiento / AUNA-Costa Rica
 Fuente: http://www.alainet.org