Cecità totale o

cattive intenzioni

 

 

18 novembre 2012 - Arthur Gonzales da Heraldo cubano

 

 

Questa domanda dovrebbe aver una risposta da parte della Commissione per i Diritti Umani (CIDH) dell'OSA, che a quanto pare non vede ciò che realmente deve vedere per condannare i veri responsabili di tante ingiustizie in America Latina.

Seguendo gli orientamenti degli organismi statunitensi che tracciano la linea di azione contro Cuba, la CIDH ha condannato "l'ondata di detenzioni arbitrarie" di "difensori" dei diritti umani che hanno avuto luogo questa settimana a Cuba. Cosa chiamano ondata di detenzioni? E' possibile che si siano sbagliati di paese e con la sua cecità indichino il posto sbagliato. Forse la CIDH ha pensato di accusare Panama per la sua vera ondata di repressione, che ha causato la morte di un bambino di solo 12 anni per le pallottole della polizia, o l'ondata di repressione contro i commercianti peruviani; paesi in cui i detenuti e bastonati sono centinaia, ma di ciò non ci sono le accuse della CIDH, né della
SIP, né dell'Unione Europea. I detenuti che non siano di Cuba possono marcire nelle prigioni di altri paesi, per il CIDH non contano.

La presunta "ondata di detenuti" a Cuba è fabbricata dai Servizi segreti nord americani, nel cercare di formare un'area di opinione all'avvicinarsi della
discussione, alle Nazioni Unite, della denuncia cubana contro il crudele e disumano blocco economico e finanziario imposto dagli gli Stati Uniti, che compie 53 anni, e prima della celebrazione del 10 dicembre Giornata dei Diritti Umani. Per giustificare il blocco deve dimostrare che a Cuba si violano i diritti umani, da qui la campagna mediatica.

Nella divulgazione di un video nel sito "
Hablemos Press", si può constatare che nel fermo della blogger ufficiale di Washington, Yoani Sánchez Cordero, NON c'e violenza e sì molta sua provocazione per essere fermata, e NON detenuta come si afferma.

Questa vecchia orientazione, che ricevono da Miami, di provocare la polizia per le strade perché li portino in caserma e inizino i relativi procedimenti, è stata pubblicamente denunciata da alcuni messicani durante la visita del Papa a Cuba, anche con indicazioni fornite dai leader controrivoluzionari in conversazioni telefoniche, trasmesse dalla TV cubana, dove si é sentito chiaramente che dicevano come fare per ottenere l'attenzione della stampa internazionale.

La qualificata "ondata repressiva" non é stata altro che il trasferimento temporale alle stazioni di polizia per turbamento dell'ordine pubblico causato da un piccolo gruppo di coloro che ricevono salari mensili dai nord americani, tutti con lo stesso scopo propagandistico, se no come si giustifica che
Guillermo "El Coco" Fariñas fosse a L'Avana alterando l'ordine pubblico, a 300 miglia da casa sua.

Il CIDH dovrebbe essere un organo principale ed autonomo dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), a cui é mancata l'energia per condannare il colpo di Stato, con sequestro di persona incluso, del presidente costituzionale dell'Honduras Manuel Zelaya; il tentato colpo di stato contro il presidente ecuadoriano Rafael Correa, o la costante e brutale repressione poliziesca contro gli studenti cileni. Queste violazioni non contano nella lista del CIDH e dimostrare la sua totale cecità in cospirazione con l'impero yankee.

Traete le vostre conclusioni rispetto al ruolo "imparziale e obiettivo" del CIDH. Alla fine la sua sede è a Washington ed è ben noto che chi paga comanda.
 

 

Ceguera total o mala intensión

Esta interrogante es para ser respondida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, la que al parecer no ve lo que realmente tiene que mirar para condenar a los verdaderos responsables de tantas injusticias en el continente latinoamericano.

Siguiendo las orientaciones de los organismos norteamericanos que trazan la línea de acción contra Cuba, la CIDH condenó “la ola de detenciones arbitrarias” de “defensores” de derechos humanos que tuvo lugar esta semana en Cuba. ¿A qué le llaman ola de detenciones? Es posible que se hayan equivocado de país y con su ceguera apuntaran para el lugar que no es. Quizás la CIDH pensó que estaba acusando a Panamá por su verdadera ola de represión, causante de la muerte de un menor de solo 12 años por las balas de la policía, o la ola de represión contra los comerciantes peruanos; países donde los detenidos y aporreados son cientos; pero de eso no hay acusaciones de la CIDH, ni de la SIP, ni de la Unión Europea. Los detenidos que no sean de Cuba se pueden podrir en mazmorras de otros países, esos para la CIDH no cuentan.

La supuesta “ola de detenidos” en Cuba es fabricada por los Servicios de Inteligencia Norteamericanos, en la conformación de una matriz de opinión ante la proximidad de la discusión en la ONU de la denuncia cubana contra el cruel e inhumano Bloqueo económico y financiero impuesto por los Estados Unidos, que ya cumple 53 años, y ante la celebración el 10 de diciembre día de los Derechos del Hombre. Para justificar su Bloqueo tienen que demostrar que en Cuba se violan los derechos humanos, de ahí la campaña mediática.

Según la divulgación de un video en el sitio “Hablemos Press”, se puede constatar que en la conducción de la bloguera oficialista de Washington Yoani Sánchez Cordero, NO existió violencia y si mucha provocación de ella para ser conducida, y NO detenida como se afirma.

Esa vieja orientación que reciben desde Miami de provocar a la policía en las calles para que los conduzcan a las Estaciones y levantarles las actuaciones pertinentes, fue denunciada públicamente por varios mexicanos durante la visita del Papa a Cuba, incluso indicaciones impartidas por líderes de contrarrevolucionarias en conversaciones telefónicas, fueron dadas a conocer por la TV cubana, donde se escuchó claramente como le decían que hacer para llamar la atención de la prensa internacional.

La calificada de “ola represiva” no fue más que el traslado temporal hacia las Estaciones policiales por las alteraciones del orden público causadas por un grupúsculo de los que reciben salarios mensuales de los norteamericanos, todos con el mismo propósito propagandístico, sino cómo se justifica que Guillermo “El Coco” Fariñas estuviese en la Habana alterando el orden a 300 kilómetros de su vivienda.

La CIDH es supuestamente es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que le faltó energías para condenar el golpe de Estado, con secuestro incluido, del presidente constitucional de Honduras Manuel Celaya; el intento de golpe de Estado al presidente ecuatoriano Rafael Correa, o la constante y brutal represión policiaca contra los estudiantes chilenos. Estas violaciones no cuentan en la lista de la CIDH y demuestran su ceguera total en contubernio con el Imperio yanqui.

Si no saquen Uds. sus propias conclusiones respecto al papel “imparcial y objetivo” de la CIDH. Al final su sede radica en Washington y es bien conocido que quien paga manda.

(Tomado de Heraldo Cubano)