Questa
domanda dovrebbe aver una risposta da parte della
Commissione per i Diritti Umani (CIDH) dell'OSA, che a
quanto pare non vede ciò che realmente deve vedere per
condannare i veri responsabili di tante ingiustizie in
America Latina.
Seguendo gli orientamenti degli organismi statunitensi che
tracciano la linea di azione contro Cuba, la CIDH ha
condannato "l'ondata di detenzioni arbitrarie" di
"difensori" dei diritti umani che hanno avuto luogo questa
settimana a Cuba.
Cosa
chiamano ondata di detenzioni? E' possibile che si siano
sbagliati
di paese e con la sua cecità indichino il posto sbagliato.
Forse la CIDH ha pensato di accusare Panama per la sua vera
ondata di repressione, che ha causato la morte di un bambino
di solo 12 anni per le pallottole della polizia, o l'ondata
di repressione contro i commercianti peruviani; paesi in cui
i detenuti e bastonati
sono centinaia, ma di ciò non ci sono le accuse della CIDH,
né della
SIP,
né dell'Unione Europea.
I detenuti che non siano di Cuba possono marcire nelle
prigioni di altri paesi, per il CIDH non contano.
La presunta "ondata di detenuti" a Cuba è fabbricata dai
Servizi segreti nord americani, nel cercare di formare
un'area di opinione all'avvicinarsi della
discussione, alle Nazioni Unite,
della denuncia cubana contro il crudele e disumano
blocco
economico e finanziario imposto dagli
gli Stati Uniti, che compie 53 anni, e prima della
celebrazione del 10 dicembre Giornata dei Diritti Umani.
Per giustificare il blocco deve dimostrare che a Cuba si
violano i diritti umani, da qui la campagna mediatica.
Nella
divulgazione di un video nel sito "Hablemos
Press",
si può constatare che nel fermo della blogger ufficiale di
Washington,
Yoani Sánchez Cordero,
NON c'e violenza e sì molta sua provocazione per essere
fermata, e NON detenuta come si afferma.
Questa vecchia orientazione, che ricevono da
Miami, di provocare la polizia per le strade perché li
portino in caserma e inizino i relativi procedimenti, è
stata pubblicamente denunciata
da alcuni messicani
durante la visita del Papa a Cuba, anche con indicazioni
fornite dai leader controrivoluzionari in
conversazioni telefoniche, trasmesse dalla TV cubana, dove
si é sentito chiaramente che dicevano come fare per ottenere
l'attenzione della stampa internazionale.
La
qualificata "ondata repressiva" non é stata altro che il
trasferimento temporale alle stazioni di polizia per
turbamento dell'ordine pubblico causato da un piccolo gruppo
di coloro che ricevono salari mensili dai nord americani,
tutti con lo stesso scopo propagandistico, se no come si
giustifica che
Guillermo "El Coco" Fariñas fosse
a L'Avana alterando l'ordine pubblico, a 300 miglia da casa
sua.
Il
CIDH dovrebbe essere un organo principale ed autonomo
dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), a cui é
mancata l'energia per condannare il colpo di Stato, con
sequestro di persona incluso, del presidente costituzionale
dell'Honduras Manuel Zelaya; il tentato colpo di stato
contro il
presidente ecuadoriano Rafael Correa, o la costante e
brutale repressione poliziesca contro gli studenti cileni.
Queste violazioni non contano nella lista del CIDH e
dimostrare la sua totale cecità in cospirazione con l'impero
yankee.
Traete le vostre conclusioni rispetto al ruolo "imparziale e
obiettivo" del CIDH.
Alla fine la sua sede è a Washington ed è ben noto che chi
paga comanda.
Ceguera
total o mala intensión
Esta interrogante es para ser respondida por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, la que al parecer no ve lo que realmente
tiene que mirar para condenar a los verdaderos responsables de tantas
injusticias en el continente latinoamericano.
Siguiendo las orientaciones de los organismos norteamericanos que trazan la
línea de acción contra Cuba, la CIDH condenó “la ola de detenciones arbitrarias”
de “defensores” de derechos humanos que tuvo lugar esta semana en Cuba. ¿A qué
le llaman ola de detenciones? Es posible que se hayan equivocado de país y con
su ceguera apuntaran para el lugar que no es. Quizás la CIDH pensó que estaba
acusando a Panamá por su verdadera ola de represión, causante de la muerte de un
menor de solo 12 años por las balas de la policía, o la ola de represión contra
los comerciantes peruanos; países donde los detenidos y aporreados son cientos;
pero de eso no hay acusaciones de la CIDH, ni de la SIP, ni de la Unión Europea.
Los detenidos que no sean de Cuba se pueden podrir en mazmorras de otros países,
esos para la CIDH no cuentan.
La supuesta “ola de detenidos” en Cuba es fabricada por los Servicios de
Inteligencia Norteamericanos, en la conformación de una matriz de opinión ante
la proximidad de la discusión en la ONU de la denuncia cubana contra el cruel e
inhumano Bloqueo económico y financiero impuesto por los Estados Unidos, que ya
cumple 53 años, y ante la celebración el 10 de diciembre día de los Derechos del
Hombre. Para justificar su Bloqueo tienen que demostrar que en Cuba se violan
los derechos humanos, de ahí la campaña mediática.
Según la divulgación de un video en el sitio “Hablemos Press”, se puede
constatar que en la conducción de la bloguera oficialista de Washington Yoani
Sánchez Cordero, NO existió violencia y si mucha provocación de ella para ser
conducida, y NO detenida como se afirma.
Esa vieja orientación que reciben desde Miami de provocar a la policía en las
calles para que los conduzcan a las Estaciones y levantarles las actuaciones
pertinentes, fue denunciada públicamente por varios mexicanos durante la visita
del Papa a Cuba, incluso indicaciones impartidas por líderes de
contrarrevolucionarias en conversaciones telefónicas, fueron dadas a conocer por
la TV cubana, donde se escuchó claramente como le decían que hacer para llamar
la atención de la prensa internacional.
La calificada de “ola represiva” no fue más que el traslado temporal hacia las
Estaciones policiales por las alteraciones del orden público causadas por un
grupúsculo de los que reciben salarios mensuales de los norteamericanos, todos
con el mismo propósito propagandístico, sino cómo se justifica que Guillermo “El
Coco” Fariñas estuviese en la Habana alterando el orden a 300 kilómetros de su
vivienda.
La CIDH es supuestamente es un órgano principal y autónomo de la Organización de
los Estados Americanos (OEA), que le faltó energías para condenar el golpe de
Estado, con secuestro incluido, del presidente constitucional de Honduras Manuel
Celaya; el intento de golpe de Estado al presidente ecuatoriano Rafael Correa, o
la constante y brutal represión policiaca contra los estudiantes chilenos. Estas
violaciones no cuentan en la lista de la CIDH y demuestran su ceguera total en
contubernio con el Imperio yanqui.
Si no saquen Uds. sus propias conclusiones respecto al papel “imparcial y
objetivo” de la CIDH. Al final su sede radica en Washington y es bien conocido
que quien paga manda.
(Tomado de Heraldo Cubano)