Il ministro degli Esteri denuncia una campagna di disinformazione e pressioni sui paesi terzi affinché cambino la loro posizione di sostegno alla risoluzione cubana contro il blocco.
Il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez Parrilla ha denunciato la campagna diffamatoria e le pressioni esercitate dal governo USA su paesi terzi per costringerli a cambiare la loro posizione storica a favore della risoluzione cubana contro il blocco .
Il 28 e 29 ottobre verrà presentato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite il progetto di risoluzione cubana intitolato “Necessità di porre fine al blocco economico, commerciale e finanziario degli Stati Uniti contro Cuba” .
Il capo della diplomazia cubana ha rilasciato mercoledì dichiarazioni alla stampa nazionale e straniera accreditata all’Avana, presso la sede del Ministero degli Esteri, nelle quali ha affermato che questa sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite si svolgerà in una situazione internazionale caratterizzata dal rafforzamento del blocco contro Cuba e dall’applicazione da parte del governo USA di una politica estera estremamente aggressiva e intimidatoria, anche nei confronti dei suoi alleati più stretti .
“Abbiamo informazioni attendibili sulla pressione intimidatoria e ingannevole che il governo USA sta esercitando su diversi paesi, soprattutto in America Latina e in Europa, allo scopo di costringerli a cambiare la posizione tradizionale e storica che hanno assunto e mantenuto a sostegno della risoluzione contro il blocco”, ha denunciato il ministro degli Esteri.
Ha aggiunto che il governo degli Stati Uniti sta combinando questa politica di estrema pressione con una manifestazione del tutto insolita, forse senza precedenti, di questo problema a tutte le latitudini, insieme a una campagna diffamatoria e faziosa di avvelenamento delle informazioni .
“Questa campagna non mira solo a distorcere l’immagine di Cuba , ma anche a fare pressione sui paesi terzi in merito alla loro posizione sul blocco contro la nostra patria. Il suo obiettivo è creare un clima di disinformazione e confusione, per cercare di provocare demoralizzazione e generare un sentimento di insicurezza o paura tra gli Stati membri delle Nazioni Unite”, ha sottolineato Rodríguez Parrilla.
Il ministro degli Esteri ha presentato alla stampa prove inconfutabili della campagna statunitense, “che si è sviluppata con straordinaria intensità nelle ultime due settimane”. Ha fatto riferimento al telegramma della Reuters che, sulla base di documenti del Dipartimento di Stato a cui aveva accesso, ha rivelato la strategia attiva del dipartimento per costringere diversi governi a cambiare posizione o voto nell’Assemblea generale.
Secondo il ministro degli Esteri, si è trattato di una rivelazione tempestiva da parte della Reuters, che ha incluso estratti dalla comunicazione del Dipartimento di Stato ai governi.
Il documento del Dipartimento di Stato nella sua interezza – ha affermato Rodríguez Parrilla, mostrandolo alla stampa – “ha una struttura molto curiosa”. Ha descritto il testo come “una comunicazione bugiarda e calunniosa che manca di rispetto per la sovranità degli stati indipendenti” e ha osservato che “include pressioni e gravi minacce se manterranno il loro voto a favore di Cuba”.
In primo luogo, il testo del Dipartimento di Stato “presenta un approccio fraudolento, mendace e spudorato”, ha sottolineato il ministro. “Da un lato, cerca di dimostrare – questo è uno dei sottotitoli – che ‘il regime cubano non merita il vostro sostegno’, il che è una totale fallacia.
“Questo è rivolto ai governi che hanno votato con coerenza e forza per decenni, alcuni per più di trent’anni, a favore della revoca dell’embargo, del ripristino dello stato di diritto internazionale e contro ciò che costituisce un crimine di genocidio, come definito nella convenzione corrispondente”, ha affermato.
Rodríguez Parrilla ha aggiunto che “questi governi (che storicamente votano a favore di Cuba) costituiscono la stragrande maggioranza degli stati membri delle Nazioni Unite, una posizione che riflette anche il pensiero e la posizione della stragrande maggioranza dei cittadini americani, che sono coloro che pagano gli emissari e i diplomatici americani coinvolti in questo sforzo, e che, inoltre, riflette la maggioranza dei cubani residenti negli Stati Uniti, tutti, a loro volta, vittime di questa politica di aggressione, ostilità e blocco”.
Secondo il Ministro degli Esteri, l’approccio del documento riflette ignoranza e il Dipartimento di Stato non sente il bisogno di discutere seriamente con i governi sul perché dovrebbero agire in contrasto con la posizione che hanno mantenuto per anni riguardo al blocco contro Cuba. “Sembra che pensino che pressioni brutali e minacce siano sufficienti”, ha affermato.
“Ho letto il documento e mi sono reso conto che il suo scopo non è, in realtà, convincere nessuno, ma piuttosto intimidire e fare pressione”, ha sottolineato.
Ha sottolineato che, contrariamente a quanto vorrebbe far credere il documento, il blocco è il principale ostacolo allo sviluppo economico di Cuba e costituisce una violazione dei diritti umani del popolo cubano .
“Siamo disposti a discutere di questa questione con gli esperti”, ha affermato.
Riguardo alle presunte violazioni dei diritti umani a Cuba, a cui si allude nel testo del Dipartimento di Stato, ha affermato: “Questo viene detto da un paese che è praticamente l’autore, non solo complice, del genocidio in Palestina ; di atti atroci e violazioni dei diritti umani in altri paesi; che ha il suo schema di violazioni massicce, flagranti e sistematiche dei diritti umani, soprattutto contro le minoranze, come si vede nelle grandi manifestazioni; un paese il cui governo sta affrontando blackout e la cui amministrazione è stata chiusa, tra le altre cose, a causa delle proteste contro i tagli alle politiche sociali e all’assistenza sanitaria. Questo viene detto da un paese che oggi ha una politica brutalmente anti-immigrazione, repressiva e razzista ; questo viene detto da un paese che sta sistematicamente e ripetutamente effettuando esecuzioni extragiudiziali nel suo dispiegamento militare in Venezuela e in tutto il continente americano”.
Ma la parte più ridicola del documento, ha detto Rodríguez Parrilla, è il capitolo finale, che descrive Cuba come “una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale”. “Sembra una presa in giro (…) Rispettate la nostra intelligence, rispettate la nostra serietà”, ha commentato.
Il ministro degli Esteri ha poi affermato che le proposte contenute nel documento del Dipartimento di Stato “sono vergognosamente parziali e trasmettono messaggi mutevoli”.
«Accusare Cuba, la cui capitale è stata il luogo in cui è stata firmata la proclamazione dell’America Latina e dei Caraibi come Zona di Pace dai capi di Stato di tutta la nostra America; accusare Cuba, che è un paese di pace; accusare Cuba, che è un paese sotto attacco, che ha subito aggressioni, anche dirette, da parte degli Stati Uniti, è straordinariamente sfacciato», ha sottolineato.
Il ministro degli Esteri ha dichiarato che “ciò che il Dipartimento di Stato, il suo Segretario di Stato e alcuni sottosegretari stanno facendo non è diplomatico. Si tratta di pressioni con argomenti a cui credono, ma a cui nessuno crederà, per cercare di interrompere il dibattito che si terrà il 28 e 29 ottobre”.
“È un modo per spostare l’argomento su altre questioni, per fare pressione sugli altri, per distogliere l’attenzione dal problema principale: l’abuso commesso dal governo degli Stati Uniti , una grande superpotenza, contro un popolo piccolo, nobile, laborioso, solidale e pacifico”, ha aggiunto.
Ha denunciato l’obiettivo degli USA di “impedire alla comunità internazionale di concentrarsi sulle gravi violazioni dei diritti umani contro i cubani che il blocco rappresenta; di cercare di distogliere l’attenzione dal crimine che si sta commettendo e che oggi causa al nostro popolo privazioni, sofferenze, difficoltà e carenze, come quelle che voi condividete con noi ogni giorno”.
“Stanno cercando di impedire al nostro popolo di continuare a denunciare il fatto che la persecuzione degli USA sulle forniture di carburante è alla base dei blackout e della fragilità del nostro sistema elettrico nazionale “, ha affermato.
Ha aggiunto che il pretesto che Cuba rappresenti una minaccia per gli USA è una sciocchezza, ma “è una sciocchezza molto pericolosa, perché è così che iniziano azioni aggressive che possono avere conseguenze incalcolabili, come si è visto in passato con numerosi paesi in diverse regioni, o come sta accadendo ora nei Caraibi meridionali con uno spettacolo straordinario e insolito che minaccia il mondo intero”.
Ha sottolineato che la campagna contro Cuba “non è stata portata avanti solo da funzionari pagati dai contribuenti americani, come il suo Segretario di Stato e altri, ma anche dalla piattaforma tossica dei congressisti anti-cubani”.
“Alcuni membri del Congresso USA anti-cubani, alcuni della Florida, invece di affrontare questioni che dovrebbero essere la loro priorità, vale a dire lavorare per ciò per cui i contribuenti americani li pagano molto generosamente, come cercare di riaprire il governo USA, che è chiuso (decine di migliaia di dipendenti pubblici non ricevono lo stipendio), invece di affrontare questioni che interessano al popolo americano, come si è visto nelle recenti manifestazioni, ad esempio il diritto all’assistenza sanitaria, invece di cercare di votare una volta per tutte e riaprire il governo, no, si dedicano alla questione delle molestie contro Cuba.”
“Sono impegnati a perseguitare i loro elettori migranti o le loro famiglie”, ha spiegato il ministro degli Esteri, riferendosi ai migranti cubani, latinoamericani, caraibici e di altri paesi, “che hanno aiutato a emigrare con le loro politiche”.
Invece di fare ciò che dovrebbero fare come rappresentanti dei loro elettori di fronte al governo, quello che fanno è “inviare lettere a un mucchio di paesi, lettere minacciose, persino collegando i voti di quei paesi sulla risoluzione del blocco a questioni che non hanno nulla a che fare con esso: questioni relative ai legami tra quei paesi e Cuba, tra quei paesi e gli USA, le loro aziende private e l’economia americana, tra i loro interessi di politica estera, tra i loro interessi nella pace, nella sicurezza, nella stabilità nazionale e regionale in relazione agli USA”.
Il cancelliere ha respinto con fermezza l’uso di elementi come il terrorismo e il narcotraffico per i loro scopi mendaci. “Di cosa stanno parlando? Di terrorismo, di narcotraffico, in breve, della stessa menzogna su cui si basa la minaccia militare contro la regione, collegando e confondendo terrorismo e narcotraffico con un dispiegamento militare”.
In conclusione, il cancelliere ha chiesto: “Quale potrebbe essere la ragione di questa irrazionale ansia del Dipartimento di Stato americano, se non la convinzione che il blocco, a livello legale, causi un isolamento totale e un profondo discredito alla politica estera USA, e che saranno ancora una volta puniti con l’isolamento assoluto, con l’essere presi di mira, con le critiche e con gli appelli diretti dei governi di tutto il mondo a revocare il blocco?”
Ha osservato che questa ansia riflette la consapevolezza del governo degli Stati Uniti che la comunità internazionale crede e sostiene in modo schiacciante la necessità di porre fine all’embargo.
“Sono assolutamente certo che questo accadrà il 29. Sono sicuro che la stragrande maggioranza degli Stati membri voterà ancora una volta per la verità e con la verità, per la giustizia e con la giustizia . Voteranno per chiedere, per chiedere la fine del blocco”, ha affermato.
E ha concluso: “Sono certo che la verità prevarrà sulle pressioni, sui ricatti e sulle calunnie. Sono convinto che il risultato sarà l’umanità contro le politiche del governo USA. Il governo USA sarà isolato, semmai, con qualche lacchè”.
Per oltre trent’anni consecutivi, la maggioranza della comunità internazionale ha sostenuto la risoluzione cubana che chiedeva la fine dell’embargo. Nel 2024, il testo ha ricevuto 187 voti a favore, due contrari (USA e Israele) e un’astensione (Moldavia).
Fonte: http://www.cubadebate.cu
Traduzione: italiacuba.it
La Cina e il Venezuela condannano le pressioni USA per far sì che altri paesi appoggino il blocco a Cuba
Le due nazioni hanno denunciato il piano di ricatto e intimidazione che esercita la Casa Bianca contro vari governi
Il membro del Burò Politico e ministro delle Relazioni Estere di Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, ha espresso la sua gratitudine alla Cina per l’appoggio dato all’Isola grande delle Antille di fronte alle sanzioni e alla politica genocida che gli USA mantengono contro la nazione caraibica.
«Ringraziamo la Cina per il suo appoggio invariabile di fronte al blocco degli USA, che asfissia il popolo di Cuba e la sua economia. Sappiamo che possiamo contare con amici come voi per continuare a denunciare questa politica genocida» , ha scritto nel suo muro in X.
La Cina precedentemente aveva respinto le tattiche coercitive e le pressioni degli Stati Uniti a altre nazioni, affermando che si oppone fermamente al blocco statunitense, e che ha votato a favore della risoluzione cubana nell’Assemblea Generale dell’ Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) dal 1992.
Il portavoce della Cancellería, Guo Jiakun, rispondendo a una domanda di Prensa Latina ha affermato che questo paese nordamericano non solo non
Riflette sulle sue azioni ma intensifica la sua politica di coercizione, che viola il diritto internazionale, i principi di base delle relazioni internazionali e il diritto umanitario.
Ha reiterato l’appoggio della Cina al diritto del popolo cubano d’eleggere il suo proprio cammino di sviluppo, a difendere la sua sovranità e respingere le ingerenze esterne.
Inoltre ha incitato Washington ad adottare misure concrete per migliorare le sue relazioni con L‘Avana e contribuire alla pace e alla stabilità nella regione.
Il Movimento Nazionale d’Amicizia e Solidarietà Mutua Venezuela-Cuba ha condannato in forma energica quello che ha chiamato «pressioni e argomenti fallaci» del Dipartimento di Stato statunitense sul tema del blocco imposto all’Isola.
Un comunicato del gruppo solidale ha denunciato che questi sono esercitati in «maniera cinica e ricorrente» con l’utilizzo di tattiche che incidono nel «ricatto politico ed economico».
Ha sottolineato che tentano d’indurre nazioni sovrane a tradire la loro storia e la loro coscienza, cercando di torcere il voto nella ONU contro il criminale blocco imposto a Cuba, che si realizzerà il 28 e 29 ottobre prossimi.
Declaraciones a la prensa del miembro del Buró Político y ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, el 22 de octubre de 2025
Agradezco mucho su asistencia. Me excuso por haberlos convocado con poca antelación, pero queremos compartir con nuestro pueblo y con la comunidad internacional información relevante con relación a las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas de los días 28 y 29 de octubre para la consideración del tema y la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Será la oportunidad de aprobar una vez más y en el órgano más representativo y democrático de las Naciones Unidas y de la comunidad internacional un llamado abrumadoramente mayoritario, casi unánime de la comunidad internacional a poner fin al bloqueo a Cuba. Esta sesión transcurrirá en una coyuntura internacional caracterizada por el reforzamiento de la agresión económica contra Cuba que la Asamblea ha rechazado por décadas, año tras año, y de aplicación por parte del gobierno de los Estados Unidos de una política exterior sumamente agresiva, intimidatoria, incluso contra sus socios o aliados más cercanos.
Tenemos información fidedigna de presiones intimidatorias y engañosas que está ejerciendo el gobierno de Estados Unidos sobre varios países, especialmente de América Latina y Europa, con el objetivo de conminarlos, obligarlos a modificar la posición tradicional, histórica, que han asumido y sostienen en apoyo a la Resolución contra el bloqueo.
El gobierno de Estados Unidos combina esta política de presión extrema, un despliegue extraordinario, totalmente inusual, quizás inédito en relación con este tema en todas las latitudes, con una campaña calumniosa, mendaz, de intoxicación informativa, dirigida no solo a distorsionar la imagen de Cuba, sino a generar elementos de presión contra terceros países respecto precisamente a su postura con relación al bloqueo contra nuestra Patria. A generar un clima de desinformación, de confusión, a tratar de provocar desesperanza, desmoralización, a tratar de generar en los Estados miembros de las Naciones Unidas un sentimiento de inseguridad o de temor.
Voy a mostrar evidencia irrefutable de esta campaña que transcurre con extraordinaria intensidad en este momento y que viene de las últimas dos semanas. Recordarán ustedes el despacho cablegráfico de la agencia Reuters que, basándose en documentos del Departamento de Estado a los que tuvo acceso de alguna manera, expuso la estrategia activa del Departamento de Estado para coaccionar a varios gobiernos y modificar su postura declarativa o mediante su voto en la Asamblea General. Fue una revelación oportuna que incluyó pasajes de la comunicación del Departamento de Estado a los gobiernos.
No sé si Reuters tuvo acceso al texto completo. Yo lo tengo aquí en la mano. Este es el texto de la comunicación mendaz, calumniosa, irrespetuosa con la soberanía de los Estados del planeta, de Estados independientes, con los gobiernos, que incluye presiones y amenazas groseras si mantuvieran el voto a Cuba.
Y que tiene una estructura muy curiosa. Tiene un enfoque fraudulento, mentiroso, desvergonzado, en que por una parte trata de demostrar, y es uno de los subtítulos, “el régimen cubano no merece su apoyo”. Esto lo dirigen a gobiernos que consistente y contundentemente han votado por décadas, algunos por más de 30 años, a favor de la eliminación del bloqueo, del restablecimiento del imperio del derecho internacional, el cese de un crimen de genocidio tipificado en la Convención correspondiente; y que integran una mayoría abrumadora de los Estados miembros de las Naciones Unidas; que refleja también el pensamiento y la posición ampliamente mayoritaria de los ciudadanos estadounidenses; que son los que pagan a los emisarios, a los diplomáticos norteamericanos que están involucrados en estas gestiones; que también refleja la opinión mayoritaria de los cubanos residentes en Estados Unidos, todos los cuales son a su vez víctimas de esta política de agresión, hostilidad y bloqueo.
Un segundo enfoque es el lenguaje este torpe, de la guerra fría, que refleja ignorancia. No sienten la necesidad de argumentar con seriedad ante los gobiernos, parece que piensan que la presión brutal y los actos de amenaza son suficientes. Leo el documento y me doy cuenta de que no se proponen en serio convencer realmente a nadie, sino intimidar, presionar.
Dicen: “No es el bloqueo la causa de los problemas de la economía cubana”. He demostrado fehacientemente con datos, y estoy dispuesto a volver a hacerlo. Estamos dispuestos a polemizar sobre este tema; están dispuestos a hacerlo expertos cubanos, expertos en nuestra economía, para demostrar que sí: el bloqueo es la causa principal de los problemas de nuestra economía, y el obstáculo principal para nuestro desarrollo.
En tercer lugar, “los abusos de los derechos humanos en Cuba son mayores que nunca”. Esto lo dice el país que es ya prácticamente autor, más que cómplice, del genocidio en Palestina, de atroces violaciones de derechos humanos en otros países, que tiene un patrón propio de violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos, sobre todo de las personas de menores ingresos, de las minorías, como se ha visto en las grandes manifestaciones. El país que tiene su gobierno en apagón, que tiene su gobierno cerrado, entre otras cosas, por el tema de la protesta por los recortes a las políticas sociales, a la salud, por ejemplo. O lo dice el país que tiene una política hoy brutalmente anti-inmigrante, represiva y racista. O lo dice un país que está realizando hoy ejecuciones extrajudiciales a mansalva, de manera sistemática y reiterada, en su despliegue militar que amenaza a Venezuela y a toda Nuestra América.
Pero lo más ridículo y mendaz de este documento es el último capítulo. Dice: “Cuba es una amenaza a la paz y la seguridad internacionales”. Parece una burla, parece una burla.
Si nuestra Cancillería recibiera un documento de este tipo para pedirnos algo, se sentiría ofendida. Diríamos: respeten nuestra inteligencia, respeten nuestra seriedad. Mensajes vergonzosamente mendaces y calumniosos.
La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del pasado 11 de octubre fue clara y precisa y reitero aquí cada una de sus afirmaciones y palabras. Acusar a Cuba, cuya capital fue el lugar donde se firmó la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, por los jefes de Estado y Gobierno de toda Nuestra América; acusar a Cuba que es un país de paz; acusar a Cuba que es un país agredido, que ha sufrido agresiones incluso directas de los Estados Unidos, es de un extraordinario cinismo.
Lo que está haciendo el Departamento de Estado, su Secretario de Estado, algún que otro subsecretario, no es diplomacia. No es diplomacia.
Es una presión con argumentos en los que nadie cree y que nadie va a creer, para intentar alterar el debate que se va a producir el día 28 toda la mañana y parte de la mañana del 29. Desviar el tema, acusando a otros, presionando a otros, desviar el tema de lo principal que es el abuso que realiza el Gobierno de los Estados Unidos, una gran superpotencia contra un pueblo pequeño, noble, trabajador, solidario y pacífico. Evitar que la comunidad internacional se concentre en las graves violaciones a los derechos humanos de las cubanas y cubanos que constituye el bloqueo.
Tratar de desviar la atención del crimen que se comete y que provoca hoy a nuestro pueblo privaciones, sufrimientos, dificultades, carencias, como las que comparten ustedes con nosotros cada día. Tratar de evitar que nuestro pueblo continúe denunciando que detrás de los apagones y de la fragilidad de nuestro sistema eléctrico nacional está la persecución norteamericana de los suministros de combustible, está la prohibición a terceros países. Hace pocas semanas, como ya dije, una corporación internacional y un gobierno de un país que tiene una relación favorable con Cuba se negó a suministrar piezas de repuesto o asistencia técnica para reparar una de nuestras tres mayores plantas termoeléctricas. O la persecución contra las compañías navieras que cargan los suministros de combustible o las aseguradoras o las reaseguradoras.
Tratan de evitar que la comunidad internacional se pronuncie otra vez sobre las consecuencias y los daños humanitarios extraordinarios que está provocando el endurecimiento extremo, deliberadamente con ese fin, con generar sufrimiento a la familia cubana ante estas cortinas de humo en las que nadie puede creer.
Este documento fue distribuido por el gobierno de los Estados Unidos en numerosas capitales. El sentido que tiene es de desfigurar la realidad, de fabricar un pretexto, pero es, sobre todo, repito, intimidar. Pero no les resultó suficiente con el documento que circularon el día 8 de octubre. No resultó, parece, suficiente, no dio resultado, parece que nadie se lo creyó, nadie se asustó. Y entonces el día 17 de octubre tuvieron que repetir otra dosis del documento. El del 8 de octubre tiene frases brutales. Por ejemplo, dice que “Cuba utiliza este debate y esta resolución como un arma”.
¿Qué quiere decir eso? Bueno, Naciones Unidas adopta cientos de resoluciones y nadie piensa de esa manera. El gobierno de Estados Unidos hace mucho énfasis y trabaja mucho por lograr, generalmente con poco éxito, que sus políticas sean respaldadas por resoluciones de la Asamblea General.
Dice que el gobierno de Estados Unidos tiene evidencia de que “el régimen cuenta con el apoyo de la comunidad internacional”. ¡Vaya descubrimiento! Pero no deja de llamar la atención ese reconocimiento. Me recuerda al señor Mallory cuando decía, el gobierno tiene el apoyo mayoritario de los cubanos. Bueno, aquí los yanquis dicen, “bueno, reconocemos que ustedes, casi todos, apoyan el levantamiento del bloqueo”.
En la dosis del día 17 de octubre, es decir, casi una semana después, 9 días después, tengo aquí el otro documento. ¿Reuters está aquí? ¿Lo tienen ustedes? Está bien. Bueno, si lo tuvieran, podrían haberlo publicado, ¿no? Como hicieron oportunamente con aquel.
Bueno, yo tengo el otro aquí. Hay que reconocer que es más conciso, pero más mendaz, y más amenazador. Se da el lujo, este documento, de mencionar a países soberanos, por ejemplo. Es insólito que mencione a países de América Latina.
Este irrespeto de circular un papel por todo el mundo en este sentido, y da cifras ridículas para tratar de argumentar sus mentiras. Dice, por ejemplo, y cito, estoy traduciendo del inglés: “hablando claramente, no existe ningún bloqueo contra Cuba”. Eso dice.
Está aquí el papel. Es este que acabo de mostrar. “No existe ningún bloqueo contra Cuba”. Pero después dice: “no existe nada que le impida a Cuba establecer interacciones económicas con terceros países”. La Ley Helms-Burton, el título 3; la Ley Torricelli; las políticas de amedrentamiento, de intimidación; las demandas en cortes norteamericanas contra compañías de cualquier país o personas de cualquier país, extendiendo arbitrariamente la jurisdicción de las cortes norteamericanas y sus leyes de manera extraterritorial. Es decir, realmente es desvergonzada la mentira.
Y después entonces se pregunta: “¿dónde está el bloqueo?” Está dicho así en el papel. Pero regresa al mismo tema de tratar de impedir, de presionar el voto en relación con el bloqueo a Cuba, con el pretexto de que Cuba es una amenaza para los Estados Unidos. Lo cual es una tontería, pero es una tontería muy peligrosa porque así empiezan las acciones agresivas que pueden tener consecuencias incalculables, como se ha visto en el pasado con numerosos países de diversas regiones o como está ocurriendo ahora en el sur del Caribe con ese despliegue extraordinario e inusual que amenaza a todo el mundo.
Dice textualmente, traduzco: “en el plano internacional Cuba socava activamente la paz y la seguridad”. Es algo que no admite seriedad. Y tiene también, igual que el anterior, frases de amenaza directa: “Lo instamos a rechazar esta resolución”.
No han sido solo los funcionarios pagados por los contribuyentes norteamericanos, su Secretario de Estado y otros, sino también las plataformas tóxicas, los congresistas anticubanos. Es como si los que redactan estos papeles no se hubieran leído el memorándum de Mallory, si no fuera el Secretario de Estado la reencarnación de Mallory.
Es como si el bloqueo no tuviera nada que ver con la infraestructura eléctrica, el transporte, las comunicaciones, el abasto de agua, la producción de alimentos, la producción de medicamentos en Cuba. Pero los congresistas estadounidenses, algunos congresistas estadounidenses muy anticubanos, algunos de la Florida, en vez de ocuparse del tema que debería concentrar su prioridad, en vez de trabajar por lo que les paga muy generosamente el contribuyente estadounidense, que es tratar de abrir el gobierno de los Estados Unidos, que está cerrado, decenas de miles de empleados del gobierno de Estados Unidos no están recibiendo salarios, pagos; en vez de ocuparse, de tratar de hallar arreglos en temas que conciten el mayor interés del pueblo estadounidense, como se ha visto en manifestaciones recientes, que es por ejemplo el acceso, el derecho a la salud, en vez de tratar de votar de una vez y abrir el gobierno, están dedicados al tema del bloqueo a Cuba.
El bloqueo genocida es el mayor daño que sufre Cuba. Foto: Juvenal Balán
En vez de dedicarse al tema de la persecución feroz contra sus electores migrantes, o contra los familiares de sus electores y los migrantes cubanos, latinoamericanos, caribeños y de otros países, que ellos ayudaron con sus políticas a llevar a Cuba; en vez de ocuparse de los cubanos que fueron allí a residir permanente o temporalmente atraídos por sus efectos de privilegio, sus llamados a hacerlo, utilizando los flujos migratorios como un elemento de naturaleza política; en vez de ocuparse de ellos, que están siendo perseguidos en los hospitales, en las escuelas cuando llevan los niños, en los mercados cuando van a comprar, que están siendo deportados masivamente, ah no, se están ocupando del tema del bloqueo a Cuba.
Y también han mandado cartas a un montón de países, amenazadoras, vinculando incluso el voto de esos países con relación a esta Resolución, con temas que no tienen nada que ver con esto, relativos a los vínculos entre esos países y los Estados Unidos, entre sus compañías privadas y la economía norteamericana, entre sus intereses de política exterior, entre sus intereses de paz, seguridad, estabilidad nacional o regional con relación a Estados Unidos, respecto a las operaciones de Naciones Unidas, en una posición de chantaje, respecto a las tarifas comerciales, respecto a las sanciones de privación de visados. Es decir, son cartas verdaderamente insultantes. Bueno, he traído una de ellas y voy a leer algunos fragmentos, voy a traducir también del inglés.
La gran mentira del supuesto involucramiento de Cuba en el conflicto en Europa, en la guerra en Ucrania. Dice: “hasta 20.000 ciudadanos cubanos han sido reclutados”. Todo el mundo sabe que eso es mentira.
Plantea que los que en su discurso reiteren sus posiciones, van a legitimar la propaganda de Cuba y van a socavar, van a dañar a los aliados democráticos de los Estados Unidos en el hemisferio occidental y van a dañar a los propios Estados Unidos. Esto parece escrito en el año 62, 63. Dice: “van a legitimar a uno de los aliados militares más cercanos de Moscú”.
Pero plantea que el voto socava la autoridad moral de ellos, de la región, de Estados Unidos y termina diciendo: “seré totalmente claro, ser aliado de Estados Unidos supone apoyar a Estados Unidos contra las fuerzas que dañan, debilitan, erosionan la libertad y la seguridad nacional en el hemisferio occidental”. Es decir, ser aliado significa que usted tiene que apoyar a Estados Unidos. Dice: “si usted no hace eso, usted se convertirá en un facilitador a escala regional de la agresión autoritaria desde Moscú y Caracas, o se convertirá también en un cómplice para la facilitación, los actos de redes ilícitas que amenazan la estabilidad en todo el continente americano”. ¿De qué está hablando? Del terrorismo, del narcotráfico. Es decir, de la misma mentira en la que se construye la amenaza militar contra la región vinculando y mezclando terrorismo, narcotráfico con un despliegue militar ofensivo.
Dice más adelante, dice “justificar”, ya ni siquiera ya es defenderlo, sino justificar o defender ese comportamiento, es decir, el de votar en Naciones Unidas, etc., es “contraproducente para los intereses comunes de seguridad”. Entonces esto se lo ha dirigido a un dignatario, es decir, esto no se lo ha mandado a una organización de otra naturaleza; es decir, esta carta está dirigida a cancilleres, a presidentes, a embajadores; es decir, es de un gran irrespeto.
Continúa diciendo: “mi gobierno ha apoyado siempre a sus socios democráticos”. Y entonces viene la amenaza: “insto a su gobierno”, –la palabra insto en inglés suena muchísimo más dura que en español– “Insto a su gobierno para que muestre la misma claridad y convicción de objetivos y ética oponiéndose resueltamente a esta resolución”.
Y entonces termina con la amenaza más directa que yo he visto en esta campaña brutal de cañoneras: “Espero que usted le dé total y adecuada consideración a esta carta, que aborda este tema que es de la mayor importancia, pero lo hace de conformidad con estatutos, reglamentos y autoridades legales aplicables”. ¿Qué quiere decir esa frase? Esa frase quiere decir que si usted no hace lo que yo le estoy urgiendo hacer en esta carta, usted va a ser objeto de sanciones. Eso es lo que quiere decir esa última frase. Lea la carta y tómesela en serio, porque esto detrás de la carta vienen los actos amparados en estatutos, reglamentos y autoridades legales aplicables.
El Secretario de Estado, algún que otro subsecretario, muchos embajadores de Estados Unidos, están en este momento inmersos en intensas y agresivas gestiones diplomáticas. Tanto en la sede de las Naciones Unidas como en Washington, como en las capitales de numerosos países. Las presiones que están realizando, sobre todo en Europa y en América Latina, son brutales y de un irrespeto extraordinario. Se habla incluso de algunos emisarios.
Sorprende que el Secretario de Estado en vez de concentrarse en sus prioridades, por ejemplo en impedir los bombardeos de Israel después del acuerdo de paz a Gaza, que están provocando daños civiles, o la prohibición de entrada, la restricción de entrada de ayuda humanitaria a Gaza; en vez de dedicar más tiempo al tema de trabajar por la paz, que es trabajar por el Nobel, supuestamente del presidente Trump; en vez de presentar otros candidatos, como hizo en el pasado; en vez de ocuparse de los temas fundamentales de la política exterior estadounidense en este momento crucial, se ocupan de este tema.
Hemos considerado que es importante que estos hechos se conozcan por nuestro pueblo y sean conocidos por la comunidad internacional.
Yo me pregunto: esta ansiedad inusual del Departamento de Estado, del gobierno de Estados Unidos a qué puede deberse si no a la convicción de que el bloqueo les provoca total aislamiento y profundo descrédito a la política exterior, y que van a recibir otra vez el castigo del aislamiento absoluto, de la singularización, de la crítica y la apelación directa de los gobiernos de todo el planeta al levantamiento del bloqueo.
Esta ansiedad refleja que el gobierno de Estados Unidos comprende que la comunidad internacional cree y respalda en su inmensa mayoría la necesidad de poner fin al bloqueo. Tengo una seguridad absoluta de que así va a ocurrir el día 29, bueno el 28 en el debate y el 29 desde media mañana o al mediodía en esa votación.
Estoy convencido de que va a ser una victoria de los pueblos, del Derecho Internacional, de los pueblos del Sur. Estoy seguro que la abrumadora mayoría de los Estados miembros va a votar una vez más por la verdad y con la verdad, por la justicia y con la justicia, va a votar para reclamar, demandar el fin del bloqueo. Estoy seguro que la verdad va a prevalecer sobre la presión, el chantaje y la calumnia. Estoy convencido de que el resultado va a ser la humanidad contra la política del gobierno de los Estados Unidos.
La comunidad internacional, la poderosa Asamblea General de Naciones Unidas contra el bloqueo del gobierno de los Estados Unidos. Estoy seguro que el gobierno de los Estados Unidos va a quedar aislado si acaso con algunos lacayos, que va a ser una gran victoria de la Revolución cubana, una victoria de Cuba, doblemente meritoria en las circunstancias difíciles en que transcurre la vida internacional.
Muchas gracias.
