Arthur Gonzalez – https://heraldocubano.wordpress.com
Dal 1959 Cuba e il suo leader storico, Fidel Castro, hanno dimostrato piena disponibilità di raggiungere un’intesa con gli USA basata sul mutuo rispetto della sovranità, ciò che si è evidenziato in tutti gli incontri segreti tenutesi dall’amministrazione del presidente J.F. Kennedy ai più recenti con la presidenza di Barack Obama.
Gli USA con la loro politica arrogante sempre assunse una posizioni di forza, cercando di imporre all’isola condizioni inaccettabili per raggiungere una normalizzazione delle relazioni tra i due paesi, qualcosa mai raggiunto dal 1898 quando decisero d’impedire il trionfo dell’esercito Mambì.
Centinaia di documenti declassificati della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato e della CIA, espongono le indicibili verità circa il modo di pensare e di agire impiegato per cercare di rovesciare la Rivoluzione.
In un memorandum della CIA sulla situazione di Cuba del 12.12.1964, si afferma: “L’attuale politica USA mira a isolare Cuba dall’emisfero occidentale e dal resto del mondo libero ed esercitare la maggior pressione possibile …” […] “Il programma di azioni segrete è stato progettato per sostenere altre misure governative al fine di aumentare e intensificare le pressioni contro Castro e incoraggiare gli elementi dissidenti … “[…]”nostro obiettivo finale è sostituire il regime con uno che sia pienamente compatibile con gli obiettivi USA … “
Sotto la presidenza di Gerald Ford e poi di James Carter, si fecero passi più precisi per cercare di progredire verso il ripristino delle relazioni diplomatiche, cosa che quasi si raggiunge dopo l’accordo raggiunto, nel 1977, con l’apertura della Sezioni d’Interessi, ma politiche ostili progettato dalla CIA e dal Pentagono fecero fallire quelle possibilità.
Carter stesso, il 15.11.1978, scrissero a pagina 260 del suo diario della Casa Bianca: “Più tardi seppi che Paul Nitze, Scoop Jackson e alcuni altri avevano orchestrato la fuga e successivamente sollevato i timori di una minaccia cubano-sovietica agli Stati Uniti, tutto questo disegnato per evitare l’accettazione di qualsiasi accordo SALT”, ciò con riferimento alla crisi creata dalla presenza di aerei MIG 23 a Cuba, che intorbidì il clima raggiunto fino a quella data nelle relazioni bilaterali.
Nel quadro di questa politica di pressione contro la Rivoluzione non si abrogò il blocco economico, commerciale e finanziario, perché lo hanno sempre considerato il loro asso nella manica, ciò che si è riflesso in memorandum che inviava, il 27.03.1975, Harry W. Shlaudeman, all’allora Sottosegretario di Stato per l’America, William Rogers, in cui si afferma: “Potremmo mantenere alcuni elementi dell’ “embargo” come strumento per esercitare influenza …”
Altri funzionari come Robert W. Fontaine, direttore degli Studi Latinoamericani del Centro di Studi Strategici e Internazionali presso la Georgetown University, sostenne nel settembre 1977: “Le esigenze dell’economia cubana devono dare agli USA abbastanza potere per ottenere concessioni su una serie di questioni, come i diritti umani e il pagamento dei beni espropriati. Fortunatamente Washington ha un sacco di fiches da giocare”.
Per queste ragioni è inaccettabile il concetto delineato dal Segretario di Stato, John Kerry, il 14.08.2015 durante l’innalzamento della bandiera yankee sull’edificio della sua ambasciata all’Avana, quando ha detto: […] “e così lo facciamo da parte nostra, chiediamo al governo cubano che sia più facile per quei cittadini che vogliano, possano iniziare le loro attività, avviare iniziative commerciali e accedere alle informazioni”. “L’embargo è una strada a doppio senso, entrambe le parti devono eliminare le restrizioni che hanno posto ostacoli ai cubani”.
Il blocco contro il popolo cubano ha un solo senso, perché, come prospettano i documenti ufficiali USA tale azione mira […] “indurre il regime comunista a fallire nel suo sforzo per soddisfare le esigenze del paese, insieme con operazioni psicologiche che accresceranno il risentimento della popolazione contro il regime”…
Parlare di un’altra via del blocco del governo rivoluzionario contro il suo popolo è offensivo ed è parte della stessa guerra pensata per “vincere le menti e le volontà degli uomini”, come assicurava pubblicamente il presidente D. Eisenhower riferendosi al concetto di tale tipi di azioni: “… Nostro obiettivo è più sottile, più penetrante, più completo …. “Ai mezzi che useremo per diffondere questa verità si li suole chiamare Guerra Psicologica”.
Basta menzogne. Per fortuna i cubani sanno leggere, scrivere e analizzare molto bene, perché come diceva José Martí: “Saper leggere è saper andare”.
Basta de mentiras
Por Arthur González
Desde 1959 Cuba y su líder histórico Fidel Castro, han demostrado total voluntad para lograr un entendimiento con Estados Unidos, basado en el respeto mutuo a la soberanía, lo que se puso de manifiesto en todos los encuentros secretos sostenidos desde la administración del presidente J.F.Kennedy, hasta los más recientes con la presidencia de Barack Obama.
Estados Unidos con su política arrogante siempre asumió posiciones de fuerza, pretendiendo imponerle a la isla condiciones inaceptables para lograr una normalización en las relaciones entre ambas naciones, algo jamás alcanzado desde 1898 cuando decidieron impedirle el triunfo al ejercito mambí.
Cientos de documentos desclasificados de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y la CIA, ponen al descubierto verdades no contadas sobre la forma de pensar y actuar empleada para intentar derrocar a la Revolución.
En memorando de la CIA sobre la situación de Cuba del 12.12.1964, se afirma:
“La actual política de Estados Unidos tiene por objetivo aislar a Cuba del hemisferio occidental y del resto del mundo libre y ejercer la mayor presión posible…” […] “El programa de acciones encubiertas ha sido diseñado para apoyar otras medidas gubernamentales con el fin de incrementar e intensificar las presiones contra Castro y estimular a los elementos disidentes…” […] “nuestro objetivo final es sustituir el régimen por otro que sea plenamente compatible con los objetivos de Estados Unidos…”
Bajo la presidencia de Gerald Ford y más tarde en la James Carter, se dieron pasos más precisos para tratar de avanzar hacia el restablecimiento de relaciones diplomáticas, algo que casi se lograr posterior al acuerdo alcanzado en 1977 con la apertura de Secciones de Intereses, pero políticas hostiles diseñadas por la CIA y el Pentágono echaron por tierra esas posibilidades.
El propio Carter el 15.11.1978 escribió en la página 260 de su diario de la Casa Blanca:
“Después supe que Paul Nitze, Scoop Jackson y algunos otros habían orquestado la filtración y subsiguientemente levantado los temores de una amenaza cubano-soviética a los Estados Unidos, todo lo cual se diseñó para evitar la aceptación de cualquier acuerdo SALT”, eso en referencia a la crisis creada por la presencia de aviones MIG 23 en Cuba, lo que enturbió el clima alcanzado hasta la fecha en las relaciones bilaterales.
Como parte de esa política de presiones contra la Revolución no se levantó el bloqueo económico, comercial y financiero, pues siempre lo han considerado como su carta de triunfo, lo que quedó plasmado en memorando que le remitiera el 27.03.1975 Harry W. Shlaudeman, al entonces subsecretario de Estado para América, William Rogers, en el que expresa:
“Pudiéramos mantener algunos elementos del “embargo” como instrumento para ejercer influencia…”
Otros funcionarios como Robert W. Fontaine, director de Estudios Latinoamericanos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad de Georgetown, argumentó en septiembre de 1977:
“Las necesidades de la economía cubana le deben dar a Estados Unidos suficiente poder para extraerle concesiones en una variedad de asuntos, como son los derechos humanos y el pago por los bienes expropiados. Afortunadamente Washington tiene una buena cantidad de fichas para jugar”
Por esos motivos resulta inaceptable el concepto esbozado por el Secretario de Estado, John Kerry, el 14.08.2015 durante el izamiento de la bandera yanqui en el edificio de su embajada en la Habana, cuando dijo:
[…] “y así como lo hacemos de nuestra parte, instamos al gobierno cubano a que sea más fácil para aquellos ciudadanos que quieran, puedan iniciar sus negocios, emprender iniciativas de comercio y acceder a información”. “El embargo es un camino de dos vías, ambas partes deben eliminar las restricciones que han puesto escollos ante los cubanos”.
El Bloqueo contra el pueblo cubano tiene una sola vía, pues como plantean los documentos oficiales de Estados Unidos esa acción pretende […] “inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, unido a operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen”…
Hablar de otra vía de bloqueo del gobierno revolucionario contra su población resulta ofensivo y es parte de esa misma guerra diseñada para “ganar las mentes y las voluntades de los hombres”, como asegurara públicamente el presidente D. Eisenhower al referirse al concepto de ese tipo de acciones:
“…Nuestro objetivo es más sutil, más penetrante, más completo…. “A los medios que vamos a emplear para extender esta verdad se les suele llamar Guerra Psicológica”.
Basta de mentiras. Por suerte los cubanos saben leer, escribir y analizar muy bien, porque como dijera José Martí: “Saber leer es saber andar”
