come il sostegno di figure come Milei e Machado a Israele riconfigura le alleanze?
Il prolungato e sanguinoso conflitto a Gaza ha messo a nudo, con crudezza, la severità delle politiche israeliane nei territori palestinesi occupati. Questo capitolo, definito da numerosi governi e organismi per i diritti umani come un genocidio, ha oltrepassato i confini del Medio Oriente, generando onde d’urto geopolitiche a livello globale.
Nel tentativo di contrastare il crescente isolamento internazionale e la condanna delle sue azioni, lo Stato di Israele e i suoi alleati cercano attivamente sostegni politici in altre regioni.
Questo schema si osserva in America Latina, dove figure politiche come María Corina Machado in Venezuela e Javier Milei in Argentina hanno concesso un esplicito avallo all’offensiva israeliana. Entrambi hanno invocato il “diritto di Israele alla propria sicurezza”, associando al contempo, in modo reiterato, i governi legittimi della regione ad attività terroristiche.
Gli analisti regionali interpretano questa narrativa come un tentativo di gettare le basi per giustificare escalation di violenza, processi di destabilizzazione o persino interventi sotto un’apparente legittimità internazionale, promuovendo così un clima bellicista nella regione.
Un esempio concreto di questi allineamenti è l’Accordo di Cooperazione Interpartitica firmato nel 2020 tra il partito di Machado, Vente Venezuela, e il Partito Likud del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu.
Sebbene la sua diffusione pubblica si concentri sulla cooperazione in “questioni politiche, ideologiche e sociali”, il testo formale include impegni in aree di alta sensibilità: “strategia, geopolitica e sicurezza”.
Gli esperti di relazioni internazionali vedono in questa clausola un canale potenziale per ottenere sostegno economico, logistico e operativo destinato ad azioni di destabilizzazione contro il governo del presidente Nicolás Maduro, nonché un meccanismo per legittimare narrative che favoriscano opzioni interventiste.
Il Premio Nobel come strumento di riabilitazione politica
Di fronte all’ampio rifiuto internazionale verso l’offensiva a Gaza e alla stessa figura di Machado in settori diplomatici, si osserva una strategia per riabilitarne l’immagine.
L’iniziativa, attribuita pubblicamente a Marco Rubio, attuale segretario di Stato USA e in precedenza senatore, di promuoverla per il Premio Nobel per la Pace cerca, secondo gli osservatori, di dotarla di una credibilità istantanea negli ambienti internazionali influenti.
Questa mossa mirerebbe a ottenere il sostegno di segmenti della diaspora ebraica e di gruppi conservatori negli USA e in Europa, tradizionalmente allineati con Israele. L’obiettivo finale sarebbe convertire questo capitale simbolico in pressione politica concreta e sostegno finanziario per l’opposizione venezuelana, cercando di alterare l’equilibrio geopolitico regionale.
Una posizione insensibile e squilibrata
L’alleanza politica tra Rubio e Machado si è caratterizzata, secondo i suoi critici, per una posizione marcatamente squilibrata e estranea alle necessità della popolazione venezuelana. (Va notato che la principale finanziatrice e alleata politica chiave di Marco Rubio è Miriam Adelson, magnate dei casinò e prominente attivista filoisraeliana).
In derivazione di questo allineamento, Machado non solo ha promosso sanzioni economiche e blocchi contro il proprio paese, ma ha anche sostenuto politiche di deportazione di migranti latinoamericani dagli USA.
Un episodio che ha generato particolare controversia è stato il suo sostegno al trasferimento forzoso di 252 cittadini venezuelani, presuntamente innocenti, in centri penitenziari di massima sicurezza come il CECOT a El Salvador. Alla domanda di una giornalista del canale FOX: “Meglio che vadano a El Salvador invece che in Venezuela?”, María Corina Machado ha affermato: “Assolutamente. Credo che questa sia una proposta molto potente formulata congiuntamente dal presidente di El Salvador (Nayib Bukele) e dal segretario di Stato (Marco Rubio)”. Questa posizione è stata definita come una chiara dimostrazione di disprezzo verso la sofferenza dei suoi connazionali e dei popoli della regione.
Nonostante questi sforzi per consolidare un fronte di sostegno a Israele, la strategia affronta un rifiuto profondo e maggioritario in America Latina. La regione ha manifestato, attraverso molteplici governi, un forte sostegno alla causa palestinese e una chiara posizione a favore della pace e del diritto internazionale.
Questo distanziamento è arrivato, in casi come quelli di Colombia, Bolivia e Belize, alla rottura o sospensione delle relazioni diplomatiche con Israele, indicando una frattura significativa nella narrativa di legittimità che si cerca di costruire.
Per parte sua, Trump deve accontentarsi del premio per la Pace che la FIFA gli ha appena conferito.
(Con informazioni da Revista Política y Poder)
El conflicto en Gaza y América Latina: ¿Cómo el apoyo de figuras como Milei y Machado a Israel reconfigura alianzas?
El prolongado y mortífero conflicto en Gaza ha puesto al descubierto, con crudeza, la severidad de las políticas israelíes en los territorios palestinos ocupados. Este capítulo, calificado por numerosos gobiernos y organismos de derechos humanos como un genocidio, ha trascendido las fronteras de Oriente Medio, generando ondas de choque geopolíticas a nivel global.
En un esfuerzo por contrarrestar el creciente aislamiento internacional y la condena a sus acciones, el Estado de Israel y sus aliados buscan activamente respaldos políticos en otras regiones.
Este patrón se observa en América Latina, donde figuras políticas como María Corina Machado en Venezuela y Javier Milei en Argentina han otorgado un explícito aval a la ofensiva israelí. Ambos han invocado el “derecho de Israel a su seguridad”, al tiempo que asociaron, de manera reiterada, a gobiernos legítimos de la región con actividades terroristas.
Analistas regionales interpretan esta narrativa como un intento de sentar las bases para justificar escaladas de violencia, procesos de desestabilización o incluso intervenciones bajo una aparente legitimidad internacional, promoviendo así un clima belicista en la región.
Un ejemplo concreto de estas alineaciones es el Acuerdo de Cooperación Interpartidista firmado en 2020 entre el partido de Machado, Vente Venezuela, y el Partido Likud del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Aunque su difusión pública se centra en la cooperación en “asuntos políticos, ideológicos y sociales”, el texto formal incluye compromisos en áreas de alta sensibilidad: “estrategia, la geopolítica y la seguridad”.
Expertos en relaciones internacionales ven en esta cláusula un canal potencial para obtener respaldo económico, logístico y operativo destinado a acciones de desestabilización contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, así como un mecanismo para legitimar narrativas que favorezcan opciones intervencionistas.
El Premio Nobel como herramienta de blanqueo político
Frente al amplio rechazo internacional hacia la ofensiva en Gaza y a la propia figura de Machado en sectores diplomáticos, se observa una estrategia para rehabilitar su imagen.
La iniciativa, atribuida públicamente a Marco Rubio, actual secretario de Estado de EE.UU. y antes senador, de promoverla para el Premio Nobel de la Paz busca, según observadores, dotarla de una credibilidad instantánea en círculos internacionales influyentes.
Este movimiento apuntaría a granjearse el apoyo de segmentos de la diáspora judía y grupos conservadores en Estados Unidos y Europa, tradicionalmente alineados con Israel. El objetivo final sería convertir este capital simbólico en presión política concreta y respaldo financiero para la oposición venezolana, buscando alterar el equilibrio geopolítico regional.
Una postura insensible y desequilibrada
La alianza política entre Rubio y Machado se ha caracterizado, según sus críticos, por una postura marcadamente desequilibrada y ajena a las necesidades de la población venezolana. (Cabe destacar que la principal donante y aliada política clave de Marco Rubio es Miriam Adelson, magnate de casinos y prominente activista proisraelí).
Derivado de este alineamiento, Machado no solo ha promovido sanciones económicas y bloqueos contra su país, sino que también ha respaldado políticas de deportación de migrantes latinoamericanos desde Estados Unidos.
Un episodio que generó especial controversia fue su apoyo al traslado forzoso de 252 ciudadanos venezolanos, presuntamente inocentes, a centros penitenciarios de máxima seguridad como el CECOT en El Salvador. Ante la pregunta de una periodista del canal FOX: ¿Mejor que se vayan a El Salvador en vez de Venezuela?, María Corina Machado afirmó: “Absolutamente. Yo creo que esta es una propuesta muy poderosa que ha formulado en conjunto el presidente de El Salvador (Nayib Bukele) y el secretario de Estado (Marco Rubio)”. Esta posición ha sido calificada como una clara muestra de desdén hacia el sufrimiento de sus connacionales y de los pueblos de la región.
A pesar de estos esfuerzos por consolidar un frente de apoyo a Israel, la estrategia enfrenta un rechazo profundo y mayoritario en América Latina. La región ha manifestado, a través de múltiples gobiernos, un fuerte respaldo a la causa palestina y una clara postura a favor de la paz y el derecho internacional.
Este distanciamiento ha llegado, en casos como los de Colombia, Bolivia y Belice, a la ruptura o suspensión de relaciones diplomáticas con Israel, señalando una fractura significativa en la narrativa de legitimidad que se intenta construir.
Por su parte, Trump ha de conformarse con el premio de la Paz que le acaba de otorgar la FIFA.
(Con información de Revista Política y Poder)
