L’Avana. Carlos R. Fernández de Cossío, viceministro del Ministero delle Relazioni Estere di Cuba dal gennaio 2022, nega che vi siano colloqui di alto livello tra Washington e L’Avana.
Rappresentante di Cuba durante la prima fase del processo di pace tra il governo colombiano e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia, sottolinea tuttavia che tali trattative sono realizzabili in un quadro di rispetto.
In conversazione con La Jornada, spiega che sono pettegolezzi le versioni che diffondono l’idea che familiari di figure rilevanti del governo dell’isola patteggino con Washington una transizione. Si tratta – dice – di voci che funzionano come cortina fumogena, per nascondere la responsabilità della Casa Bianca nel criminale e disumano strangolamento energetico contro il popolo cubano.
Di seguito, estratti sostanziali dell’intervista.
– Viceministro: gli USA cercano di attribuire al governo cubano la responsabilità delle conseguenze del blocco che Washington applica all’isola. È un approccio giusto?
– Il governo USA agisce come agisce comunemente l’oppressore. Nell’epoca della schiavitù moderna, l’oppressore incolpava lo schiavo per non lavorare abbastanza, per voler fuggire, per non obbedire agli ordini di un padrone. Lo puniva, penalizzava e mutilava. In molte occasioni, lo uccideva. Questa condotta è simile a ciò che gli USA stanno facendo con Cuba.
“Bisogna ricordare che ciò che accade ora con il combustibile non è iniziato in questo momento. Nel 2019, 7 anni fa, Washington iniziò la politica di minacciare sanzioni a compagnie di trasporto, assicurazioni, riassicurazioni e persino a porti che trasportassero combustibile a Cuba. Questo implicò maggiori limitazioni per importare combustibile e lo fece aumentare di prezzo. La novità nella misura del 29 gennaio è che minaccia ritorsioni economiche commerciali ai Paesi che esportano combustibile nel nostro Paese.
“Questo ha implicazioni in due sensi. Primo, nell’impatto sulla popolazione cubana, crudele e molto dannoso. Cuba non può produrre il combustibile per la distribuzione di alimenti o l’approvvigionamento idrico.
“Il secondo impatto è globale. Propone a tutti i paesi che gli USA hanno la prerogativa di limitarli o costringerli in funzione di dove destinare i propri beni nazionali. È il caso del combustibile. Dov’è il freno di questo? Ciò che fa è una minaccia per tutto il mondo.
“Incolpare Cuba di essere responsabile del blocco contro di sé è cinico, mendace. Dietro questa accusa c’è un’immensa menzogna.
“La determinazione di Washington di dire al resto del mondo se possono o meno vendere petrolio a Cuba significa che sta limitando la sovranità di quelle nazioni.”
Passività internazionale
– Ciò che gli USA e Israele hanno fatto a Gaza è stato un punto di svolta rispetto a ciò che Washington fa ora a Cuba?
– Bisogna stabilire differenze nelle dimensioni. Gaza è stata sottoposta a un bombardamento atroce. Sono state assassinate decine di migliaia di persone sotto gli occhi del mondo intero.
“Ciò che ha un grado di comparazione con quanto ci accade è la passività internazionale. Quanto succede a Cuba oggi, può succedere a qualsiasi paese, senza limite.”
– Ci sono conversazioni di alto livello tra il governo cubano e gli USA?
– Non esiste alcun dialogo di alto livello tra il governo USA e Cuba. Non c’è nemmeno dialogo a livello intermedio. Abbiamo avuto scambio di messaggi. Quello che c’è sono le conversazioni usuali che sono esistite per lungo tempo. Anzi, meno di quello. Fino a un anno fa, avevamo dialoghi abituali a livello di alti funzionari con il Dipartimento di Stato. Oggi questo non esiste.
– Si è diffusa la notizia che c’è dialogo informale tra membri di famiglie rilevanti dell’isola e il governo USA, nella prospettiva di una transizione a Cuba. E che il Messico fungerebbe da ponte.
– Sono voci. Non è vero che esistano colloqui di familiari di chicchessia che rappresenti il governo cubano e gli USA, in funzione di un dialogo. Il Messico non sta giocando alcun ruolo di questo tipo.
“Ma dipende da cosa significa essere ponte. Il Messico svolge un ruolo molto importante nelle sue relazioni amichevoli e nelle sue azioni solidali con Cuba. Questo di per sé significa un ponte, poiché mostra un esempio di ciò che altri paesi potrebbero fare.”
Serve volontà
– Stati come il Vaticano hanno mediato tra USA e Cuba. Potrebbe succedere ora?
– Se hanno la volontà di farlo, come è successo in passato, diversi paesi potrebbero facilitare lo spazio. Ma Cuba e USA hanno relazioni diplomatiche. Abbiamo persino ambasciate nelle rispettive capitali. Perciò non è necessario che esista un canale di comunicazione. Quello che deve esistere è volontà.
“Questa possibilità può darsi. Ma richiede volontà e disposizione del governo USA ad avere un dialogo serio, rispettoso, che tenga conto che non può violare i diritti e le prerogative sovrane delle parti. Non è chiedere troppo. Nulla di ciò che Cuba propone è irrazionale.
“Cuba non è un dominio degli USA. Non è la loro colonia. Né degli USA, né di alcun Paese. È uno Stato sovrano.
“Pensiamo che sia possibile un dialogo con il governo del presidente Trump. Ma questi deve considerare quali sono veramente i suoi interessi nazionali, le sue priorità, gli elementi che risultano di importanza per la sua sicurezza nazionale, per il benessere e il livello di vita della sua popolazione.
“Deve mettere da parte le finzioni che i settori anticubani negli USA fabbricano, per continuare a vivere e continuare a trarre profitto dall’ostilità bilaterale. Deve smettere di mentire dicendo che Cuba è una minaccia, perché questo è impossibile. Cuba non partecipa al traffico illecito di droga, né permette che il suo territorio venga utilizzato a tali fini. Non c’è criminalità organizzata. Cuba ha cooperato in innumerevoli occasioni con gli USA in queste sfere.
“I cittadini USA non possono andare in vacanza a Cuba perché il loro governo lo proibisce. Le imprese USA non possono fare affari, né investire, né ottenere guadagni a Cuba, perché il loro governo non lo permette. I cubani che vivono negli USA non viaggiano a Cuba, non si relazionano con la loro famiglia e non realizzano affari nell’isola a causa della politica di minacce e intimidazione che esiste contro di loro all’interno degli USA. Un dialogo permetterebbe di eliminare tutte queste proibizioni.”
Punizione alla rivoluzione
– Da dove viene questa animosità verso Cuba?
– C’è una nozione politica radicata negli USA da 67 anni, che non ha a che vedere con l’attuale generazione dei loro politici, che bisogna impedire a Cuba di prosperare perché ha fatto una rivoluzione. Il Paese si è rivoluzionato, nessuno può cambiarlo. E per questo lo si continua a punire.
“In aggiunta a ciò, c’è una classe politica USA, che non è molto numerosa ma è ben collegata, che ha fatto affari e carriera politica vivendo dell’ostilità verso Cuba. Lucrano su questo.”
– Queste voci provengono da Marco Rubio?
– Può essere, non possiamo scartarlo. Ma ha funzionato come una cortina fumogena per non parlare del crimine che si commette contro il popolo cubano. Invece di chiedersi quanto danno si provoca alla gente, quale legittimità hanno gli USA per attaccare Cuba, o in che misura si limita la sovranità di altri paesi, una certa stampa fa domande come questa.
“Si è danneggiato tantissimo il popolo cubano e lo si può danneggiare ancora di più. Quando si deprimono la produzione di alimenti, di servizi sanitari, si fa molto danno. Una sala di terapia intensiva, una sala operatoria e un’emodialisi non possono funzionare senza elettricità. Non si possono distribuire alimenti se non c’è combustibile per trasportarli. Non si può pompare acqua se non c’è combustibile per generare l’energia richiesta. Senza combustibile non possono funzionare le ambulanze né i taxi, né possono recarsi al lavoro maestri e medici.
“Tutte queste limitazioni esistono. Ma gli USA non riusciranno a raggiungere l’obiettivo che si sono proposti. Questo miracolo si spiega perché questo Paese ha avuto per 67 anni una rivoluzione socialista, concepita per l’essere umano, per la giustizia sociale, affinché tutti sopportino le sfide e tutti ne traggano beneficio.”
Cuba, sin diálogo con EU a ningún nivel: vicecanciller
Luis Hernández Navarro
La Habana. Carlos R. Fernández de Cossío, viceministro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba desde enero de 2022, niega que haya conversaciones de alto nivel entre Washington y La Habana.
Representante de Cuba durante la primera fase del proceso de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, señala, sin embargo, que esas pláticas son factibles de realizar en un marco de respeto.
En conversación con La Jornada, explica que son chismes las versiones que difunden la idea de que familiares de figuras relevantes del gobierno de la isla pactan con Washington una transición. Se trata –dice– de rumores que funcionan como cortina de humo, para ocultar la responsabilidad de la Casa Blanca en el criminal e inhumano estrangulamiento energético contra el pueblo cubano.
A continuación, extractos sustanciales de la entrevista.
–Viceministro: Estados Unidos busca responsabilizar al gobierno cubano de las consecuencias del bloqueo que Washington aplica a la isla. ¿Es un enfoque justo?
–El gobierno de Estados Unidos actúa como actúa comúnmente el opresor. En la época de la esclavitud moderna, el opresor culpaba al esclavo por no trabajar lo suficiente, por quererse fugar, por no obedecer órdenes de un dueño. Lo castigaba, penalizaba y mutilaba. En muchas ocasiones, lo mataba. Esa conducta es parecida a lo que Estados Unidos está haciendo con Cuba.
“Hay que recordar que lo que sucede ahora con el combustible no comenzó en este momento. En 2019, hace siete años, Washington comenzó con la política de amenazar con sancionar a empresas transportistas, aseguradoras, reaseguradoras e incluso a puertos que transportaran combustible a Cuba. Eso implicó mayores limitaciones para importar combustible y lo encareció. Lo novedoso en la medida del 29 de enero es que amenaza con represalias económicas comerciales a los países que exporten combustible a nuestro país.
“Esto tiene implicaciones en dos sentidos. Primero, en el impacto sobre la población cubana, cruel y muy dañino. Cuba no puede producir el combustible para la distribución de alimentos o el abasto de agua.
“El segundo impacto es global. Plantea a todos los países que Estados Unidos tiene la prerrogativa de limitarlos o coaccionarlos en función de adónde destinar sus bienes nacionales. Es el caso del combustible. ¿Dónde está el freno de esto? Lo que hace es una amenaza para todo el mundo.
“Culpar a Cuba de ser responsable del bloqueo en su contra es cínico, mendaz. Detrás de esta acusación hay una inmensa mentira.
“La determinación de Washington de decirle al resto del mundo si pueden o no vender petróleo a Cuba significa que está acotando la soberanía de esas naciones.”
Pasividad internacional
–¿Lo que Estados Unidos e Israel hicieron en Gaza fue un punto de inflexión de lo que Washington hace ahora en Cuba?
–Hay que establecer diferencias en las dimensiones. A Gaza la sometieron a un bombardeo atroz. Se asesinó a decenas de miles de personas a la vista del mundo entero.
“Lo que tiene un grado de comparación con lo que nos acontece es la pasividad internacional. Lo que sucede con Cuba hoy, puede sucederle a cualquier país, sin límite.”
–¿Hay conversaciones de alto nivel entre el gobierno cubano y Estados Unidos?
–No existe ningún diálogo de alto nivel entre el gobierno de Estados Unidos y Cuba. Ni siquiera hay diálogo a nivel intermedio. Hemos tenido intercambio de mensajes. Lo que hay son las conversaciones usuales que han existido a lo largo de mucho tiempo. Incluso, menos que eso. Hasta hace un año, teníamos diálogos habituales a nivel de altos funcionarios con el Departamento de Estado. Hoy eso no existe.
–Se ha difundido que hay diálogo informal entre integrantes de familias relevantes de la isla y el gobierno de Estados Unidos, en la perspectiva de una transición en Cuba. Y que México serviría como puente.
–Son rumores. No es cierto que existan pláticas de familiares de nadie que represente al gobierno cubano y Estados Unidos, en función de un diálogo. México no está jugando ningún papel de este tipo.
“Pero depende de lo que significa ser puente. México desempeña un papel muy importante en sus relaciones amistosas y sus acciones solidarias con Cuba. Eso de por sí significa un puente, puesto que muestra un ejemplo de lo que otros países podrían hacer.”
Se requiere voluntad
–Estados como el Vaticano han mediado entre Estados Unidos y Cuba. ¿Podrían suceder eso ahora?
–Si tienen la voluntad de hacerlo, como sucedió en el pasado, diversos países podrían facilitar el espacio. Pero Cuba y Estados Unidos tenemos relaciones diplomáticas. Tenemos incluso embajadas en nuestras respectivas capitales. De modo que no es necesario que exista un canal de comunicación. Lo que tiene que existir es voluntad.
“Esa posibilidad se puede dar. Pero requiere voluntad y disposición del gobierno de Estados Unidos a tener un diálogo serio, respetuoso, que tome en cuenta que no puede violentar los derechos y las prerrogativas soberanas de las partes. No es mucho pedir. Nada de lo que Cuba plantea es irracional.
“Cuba no es un dominio de Estados Unidos. No es su colonia. Ni de Estados Unidos, ni de ningún país. Es un Estado soberano.
“Pensamos que es posible un diálogo con el gobierno del presidente Trump. Pero éste tiene que considerar cuáles son verdaderamente sus intereses nacionales, sus prioridades, los elementos que resultan de importancia para su seguridad nacional, para el bienestar y nivel de vida de su población.
“Debe dejar de lado las ficciones que los sectores anticubanos en Estados Unidos fabrican, para seguir viviendo y seguir lucrando con la hostilidad bilateral. Debe dejar de mentir al decir que Cuba es una amenaza, porque eso es imposible. Cuba no participa en el tráfico ilícito de drogas, ni permite que su territorio se utilice con esos fines. No hay crimen organizado. Cuba ha cooperado en innumerables ocasiones con Estados Unidos en estas esferas.
“Los ciudadanos estadunidenses no pueden vacacionar en Cuba porque su gobierno lo prohíbe. Las empresas estadunidenses no pueden hacer negocios, ni invertir, ni obtener ganancias en Cuba, porque su gobierno no lo permite. Cubanos que viven en Estados Unidos no viajan a Cuba, no se relacionan con su familia y no realizan negocios en la isla por la política de amenazas e intimidación que existe contra ellos dentro de Estados Unidos. Un diálogo permitiría eliminar todas esas prohibiciones.”
Castigo a la revolución
–¿De dónde viene esa animadversión hacia Cuba?
–Hay una noción política afincada en Estados Unidos durante 67 años, que no tiene que ver con la actual generación de sus políticos, de que hay que impedir que Cuba prospere porque hizo una revolución. El país se revolucionó, eso nadie lo puede cambiar. Y por eso se le sigue castigando.
“En adición a eso, hay una clase política estadunidense, que no es muy numerosa, pero está bien conectada, que ha hecho negocio y carrera política viviendo de la hostilidad hacia Cuba. Lucran con ello.”
–¿Provienen estos rumores de Marco Rubio?
–Puede ser, no podemos descartarlo. Pero ha funcionado como una cortina de humo para no hablar del crimen que se comete contra el pueblo cubano. En vez de preguntarse cuánto daño se le provoca a la gente, qué legitimidad tiene Estados Unidos para atacar a Cuba, o en qué medida se limita la soberanía de otros países, cierta prensa pregunta cuestiones como ésta.
“Se ha dañado muchísimo al pueblo cubano y se le puede dañar más. Cuando se deprimen la producción de alimentos, de servicios de salud, se hace mucho daño. Una sala de terapia intensiva, un salón de cirugía y una hemodiálisis no pueden funcionar sin electricidad. No se pueden distribuir alimentos si no hay combustible para transportarlos. No se puede bombear agua si no hay combustible para generar la energía requerida. Sin combustible no pueden funcionar las ambulancias ni los taxis, ni pueden acudir a su trabajo maestros y médicos.
“Todas esas limitaciones existen. Pero Estados Unidos no logrará alcanzar la meta que se ha propuesto. Este milagro se explica porque este país ha tenido durante 67 años una revolución socialista, concebida para el ser humano, para la justicia social, para que todo el mundo cargue con los desafíos y todo el mundo se beneficie.”
