Nelle ultime settimane, una serie di governi latinoamericani hanno ridotto o rotto i legami con L’Avana in mezzo a un’offensiva spinta da Washington per approfondire l’isolamento politico, economico e diplomatico dell’isola
Il 18 marzo 2026, in un atto che segna una rottura storica nelle relazioni bilaterali, il presidente uscente della Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles, ha annunciato la chiusura immediata dell’ambasciata costaricana all’Avana e il ritiro del personale diplomatico cubano da San José, con l’eccezione dei funzionari consolari e amministrativi. La misura entrerà in vigore il 1° aprile, limitando le relazioni a pratiche consolari gestite da Panama. Chaves, il cui mandato costituzionale termina l’8 maggio prossimo, ha fatto l’annuncio durante una conferenza stampa a Peñas Blancas, punto di frontiera con il Nicaragua, e alla presenza dell’ambasciatrice USA in Costa Rica, Melinda Hildebrand.
“Il Governo della Costa Rica non riconosce la legittimità del regime comunista di Cuba in vista dei maltrattamenti, della repressione e delle condizioni indegne a cui tengono gli abitanti di quella bellissima isola”, ha dichiarato il presidente, che ha concluso con frasi che hanno generato forte controversia: “Bisogna pulire l’emisfero dai comunisti” e “non daremo legittimità al regime che opprime e tortura quasi 10 milioni di cubani”.
La decisione del presidente della Costa Rica non è condivisa con altre forze politiche. Infatti, il partito di sinistra Fronte Ampio in un comunicato ufficiale ha respinto la decisione presidenziale: “Il Partito Fronte Ampio esprime il suo fermo rifiuto alla decisione del Governo del Costa Rica di chiudere la sua ambasciata nella Repubblica di Cuba e richiedere il ritiro del personale diplomatico cubano, misura che implica una rottura delle piene relazioni diplomatiche tra i due paesi.”
Il presidente uscente conta sul sostegno esplicito della presidentessa eletta Laura Fernández, che assumerà la carica a maggio e ha promesso di mantenere una linea dura contro i governi “autoritari” nella regione.
La reazione del Governo cubano non si è fatta attendere. Lo stesso 18 marzo, il Ministero degli Affari Esteri, MINREX, ha emesso un comunicato ufficiale in cui respinge “fermamente” le dichiarazioni di Chaves, qualificandole come “mancanti di rispetto, ingerenti e manipolatrici della storia e della realtà cubana”. L’Avana ha descritto la decisione costaricana come “unilaterale, arbitraria e illegittima”, adottata “sotto chiara pressione del Governo degli Stati Uniti” e senza alcuna consultazione degli interessi del popolo costaricano né della tradizione di cooperazione bilaterale che esisteva da decenni. Il MINREX ha ricordato che il Costa Rica aveva riconosciuto in sedi internazionali precedenti l’impatto negativo del blocco USA e che, per anni, entrambi i paesi mantennero scambi in salute, istruzione e sport.
“Con questo passo, il governo costaricano si unisce ancora una volta all’offensiva del governo statunitense nei suoi rinnovati tentativi di isolare il nostro paese dalle nazioni della Nostra America e si rende partecipe della sua escalation aggressiva contro la Rivoluzione cubana, respinta in modo schiacciante dalla comunità internazionale”, ha sottolineato il comunicato.
Il gesto di San José rompe con oltre 70 anni di relazioni, iniziate formalmente nel 1950 e rafforzate dopo la Rivoluzione del 1959.
Questo episodio diplomatico si produce in parallelo con un gesto di solidarietà internazionale che contrasta fortemente con l’isolamento cercato. La missione umanitaria “Convoy Nuestra América” ha iniziato ad arrivare a Cuba proprio il 18 marzo. Coordinata dalla Progressive International insieme a un’ampia coalizione di sindacati, organizzazioni progressiste, parlamentari e attivisti di oltre 15 paesi (Italia, Messico, USA, Regno Unito, Francia, Argentina, Turchia, tra gli altri). La prima delegazione europea è atterrata all’aeroporto José Martí dell’Avana con più di cinque tonnellate di forniture mediche essenziali: farmaci oncologici, antibiotici, analgesici, materiali per dialisi e apparecchiature diagnostiche di base, inviati da Milano e Roma tramite voli charter umanitari. Tra il 19 e il 20 marzo, navi cariche di viveri non deperibili, pannelli solari di ultima generazione, batterie e generatori sono partite dal porto di Progreso, in Yucatán, Messico.
Ma la decisione del Costa Rica non sorge nel vuoto. Fa parte di un’ondata coordinata di misure adottate da governi della regione allineati con Washington negli ultimi due mesi. A fine gennaio 2026, l’Honduras ha posto fine alle missioni mediche cubane dopo una controversa indagine per presunte “irregolarità contrattuali”. Il Guatemala ha seguito il 10 febbraio, sostenendo la necessità di “rafforzare il proprio personale sanitario nazionale”. A marzo, Guyana e Giamaica hanno annunciato l’uscita delle brigate sanitarie, mentre l’Ecuador ha espulso l’ambasciatore e diversi diplomatici cubani il 4 marzo, costringendo alla chiusura temporanea della sua legazione a Quito.
Queste azioni rispondono, secondo gli analisti, alla stessa strategia di coercizione economica e politica spinta dagli USA. Il meccanismo è noto: pressione diplomatica, minacce di sanzioni secondarie e allineamento ideologico con la politica estera di Washington. Cuba denuncia che queste decisioni aggravano la crisi energetica che vive l’isola.
Honduras
A fine gennaio 2026, il governo del presidente Nasry Asfura, del Partito Nazionale e allineato con politiche conservatrici, ha avviato un’indagine sull’accordo di cooperazione medica con Cuba in vigore dal 2024. Le autorità honduregne hanno allegato irregolarità contrattuali, il che è culminato nella decisione di non rinnovare l’accordo e ha portato alla partenza di 168 professionisti cubani dall’aeroporto di San Pedro Sula verso L’Avana tra il 4 e il 5 marzo.
Il Ministero delle Comunicazioni honduregno ha presentato la misura come un atto di sovranità e rafforzamento del sistema sanitario nazionale, mentre il governo cubano l’ha denunciata come risultato di pressioni diplomatiche ed economiche USA, nel quadro di una strategia di isolamento regionale spinta da Washington. Questa rottura influisce su una fonte chiave di reddito per L’Avana e aggrava la crisi energetica e sanitaria nell’isola, mentre l’Honduras cerca di sostituire gradualmente il personale straniero con risorse locali, sebbene persistano dubbi sulla capacità immediata del sistema sanitario di coprire il vuoto lasciato nelle zone rurali.
Guatemala
Il 10 febbraio 2026, il governo del presidente Bernardo Arévalo ha annunciato la fine progressiva dell’accordo di cooperazione medica con Cuba, in vigore dal 1998 e che coinvolgeva circa 400 professionisti cubani in aree rurali e povere. A differenza di altri casi, non sono state invocate irregolarità contrattuali specifiche, ma un approccio all’autonomia e allo sviluppo interno del sistema sanitario guatemalteco.
Questa misura si produce in un contesto di maggiore allineamento con gli USA, includendo accordi commerciali reciproci, cooperazione in materia di migrazione e sicurezza carceraria. Cuba ha criticato la decisione come parte di una campagna di coercizione esterna che riduce drasticamente le sue entrate per l’esportazione di servizi medici — una delle principali fonti di valuta estera. Sebbene il ritiro sia graduale, potrebbe generare vuoti nell’assistenza primaria nelle comunità marginali, mentre il governo guatemalteco dice di avanzare in piani di sostituzione che devono ancora affrontare sfide logistiche e di bilancio.
Guyana e Giamaica
Nel marzo 2026, sia la Guyana che la Giamaica hanno posto fine ai loro programmi di brigate mediche cubane, che risalivano a quasi 50 anni e rappresentavano una cooperazione emblematica nei Caraibi. In Guyana, il ministro della Salute Frank Anthony ha confermato che Cuba ha deciso di ritirare unilateralmente più di 200 professionisti a febbraio; il governo di Irfaan Ali ha sottolineato che non si è trattato di un’espulsione, ma di un’interruzione da parte dell’Avana, e ha iniziato a contrattare individualmente alcuni cubani che hanno optato per rimanere.
La Giamaica, da parte sua, ha sospeso l’accordo all’inizio di marzo dopo non aver raggiunto un nuovo accordo sulle condizioni salariali e contrattuali, il che ha portato alla partenza di 277 membri della brigata. Entrambi i governi hanno inquadrato le decisioni in revisioni sovrane dei termini contrattuali e nella ricerca di una maggiore equità lavorativa, sebbene Cuba abbia attribuito le rotture a pressioni dirette degli USA, che qualifica le missioni come sfruttamento e promuove alternative come operativi temporanei USA.
Ecuador
Il 4 marzo 2026, il governo del presidente Daniel Noboa ha dichiarato persona non grata l’ambasciatore cubano Basilio Antonio Gutiérrez García e l’intera missione diplomatica (circa 22 funzionari), concedendo loro 48 ore per abbandonare il paese e ordinando la chiusura temporanea dell’ambasciata a Quito; contemporaneamente, ha ritirato il proprio ambasciatore all’Avana tramite decreto esecutivo. Inizialmente senza dettagli pubblici, Noboa ha successivamente spiegato che la misura rispondeva a “prove sufficienti” di ingerenza politica cubana, incluso il sostegno ad attività di dissidenza violenta e comportamenti non compatibili con le funzioni diplomatiche.
Cuba ha condannato l’azione come un “atto inimicale senza precedenti” e ha segnalato incidenti come il rogo di documenti nell’ambasciata prima della partenza del personale. Questa rottura diplomatica va oltre le missioni mediche — sebbene si inserisca nella stessa ondata regionale — e riflette un allineamento più stretto dell’Ecuador con Washington su questioni di sicurezza e politica estera. Le misure cercano di aggravare l’isolamento internazionale di Cuba.
Mentre Rodrigo Chaves in Costa Rica, nelle sue ultime settimane alla guida dell’Esecutivo, dà priorità al distanziamento ideologico e all’allineamento con Washington, l’arrivo del Convoglio Nuestra América presenta un’altra visione del mondo su Cuba: una solidarietà globale crescente e organizzata dalla società civile. Migliaia di persone e decine di organizzazioni in tre continenti hanno contribuito con donazioni, logistica e visibilità. Il contrasto è evidente: di fronte alla pressione dei governi, emerge la risposta popolare che consegna medicine, energia solare e speranza concreta a un popolo che, nonostante le difficoltà, mantiene la sua resilienza.
In mezzo a una crisi umanitaria aggravata dalle sanzioni esterne, la solidarietà internazionale è diventata un fattore chiave per la sopravvivenza quotidiana di milioni di cubani.
La nueva arquitectura del bloqueo contra Cuba
En las últimas semanas, una serie de gobiernos latinoamericanos han reducido o roto vínculos con La Habana en medio de una ofensiva impulsada por Washington para profundizar el aislamiento político, económico y diplomático de la isla
Valeria Silva Guzmán
El 18 de marzo de 2026, en un acto que marca un quiebre histórico en las relaciones bilaterales, el presidente saliente de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles, anunció el cierre inmediato de la embajada costarricense en La Habana y el retiro del personal diplomático cubano de San José, con excepción de los funcionarios consulares y administrativos. La medida entrará en vigor el 1 de abril, limitando las relaciones a trámites consulares gestionados desde Panamá. Chaves, cuyo mandato constitucional finaliza el próximo 8 de mayo, hizo el anuncio durante una conferencia de prensa en Peñas Blancas, punto fronterizo con Nicaragua, y en presencia de la embajadora de Estados Unidos en Costa Rica, Melinda Hildebrand.
“El Gobierno de Costa Rica no reconoce la legitimidad del régimen comunista de Cuba en vista del maltrato, la represión y las condiciones indignas que tienen a los habitantes de esa isla hermosa”, declaró el mandatario, quien remató con frases que han generado fuerte controversia: “Hay que limpiar el hemisferio de comunistas” y “no le vamos a dar legitimidad al régimen que oprime y tortura a casi 10 millones de cubanos”.
La decisión del presidente de Costa Rica no es consensuada con otras fuerzas políticas. De hecho, el partido de izquierda Frente Amplio en un comunicado oficial rechazó la decisión presidencial: “El Partido Frente Amplio manifiesta su firme rechazo a la decisión del Gobierno de Costa Rica de cerrar su embajada en la República de Cuba y solicitar el retiro del personal diplomático cubano, medida que implica una ruptura de las relaciones diplomáticas plenas entre ambos países.”
El mandatario saliente cuenta con el respaldo explícito de la presidenta electa Laura Fernández, quien asumirá el cargo en mayo y ha prometido mantener una línea dura contra gobiernos “autoritarios” en la región.
La reacción del Gobierno cubano no se hizo esperar. El mismo 18 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, MINREX, emitió un comunicado oficial en el que rechaza “contundentemente” las declaraciones de Chaves, calificándolas de “irrespetuosas, injerencistas y manipuladoras de la historia y la realidad cubana”. La Habana describió la decisión costarricense como “unilateral, arbitraria e ilegítima”, adoptada “bajo clara presión del Gobierno de Estados Unidos” y sin consulta alguna a los intereses del pueblo costarricense ni a la tradición de cooperación bilateral que existía desde hace décadas. El MINREX recordó que Costa Rica había reconocido en foros internacionales previos el impacto negativo del bloqueo estadounidense y que, durante años, ambos países mantuvieron intercambios en salud, educación y deporte.
“Con este paso, el gobierno costarricense se suma una vez más a la ofensiva del gobierno estadounidense en sus renovados intentos por aislar a nuestro país de las naciones de Nuestra América y se hace partícipe de su escalada agresiva contra la Revolución cubana, rechazada de manera abrumadora por la comunidad internacional”, subrayó el comunicado.
El gesto de San José como rompe con más de 70 años de relaciones, iniciadas formalmente en 1950 y fortalecidas tras la Revolución de 1959.
Este episodio diplomático se produce en paralelo con un gesto de solidaridad internacional que contrasta fuertemente con el aislamiento buscado. La misión humanitaria “Convoy Nuestra América” comenzó a llegar a Cuba precisamente el 18 de marzo. Coordinada por la Progressive International IP junto a una amplia coalición de sindicatos, organizaciones progresistas, parlamentarios y activistas de más de 15 países (Italia, México, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Argentina, Turquía, entre otros). La primera delegación europea aterrizó en el aeropuerto José Martí de La Habana con más de cinco toneladas de suministros médicos esenciales: medicamentos oncológicos, antibióticos, analgésicos, insumos para diálisis y equipos de diagnóstico básico, enviados desde Milán y Roma mediante vuelos chárter humanitarios. Entre el 19 y el 20 de marzo, buques cargados con víveres no perecederos, paneles solares de última generación, baterías y generadores partieron del puerto de Progreso, en Yucatán, México.
Pero la decisión de Costa Rica no surge en el vacío. Forma parte de una oleada coordinada de medidas adoptadas por gobiernos de la región alineados con Washington en los últimos dos meses. A finales de enero de 2026, Honduras puso fin a las misiones médicas cubanas tras una controvertida investigación por supuestas “irregularidades contractuales”. Guatemala siguió el 10 de febrero, argumentando la necesidad de “fortalecer su propio personal sanitario nacional”. En marzo, Guyana y Jamaica anunciaron la salida de brigadas sanitarias, mientras que Ecuador expulsó al embajador y a varios diplomáticos cubanos el 4 de marzo, obligando al cierre temporal de su legación en Quito.
Estas acciones responden, según analistas, a la misma estrategia de coerción económica y política impulsada por Estados Unidos. El mecanismo es conocido: presión diplomática, amenazas de sanciones secundarias y alineamiento ideológico con la política exterior de Washington. Cuba denuncia que estas decisiones agravan la crisis energética que vive la isla.
Honduras
A finales de enero de 2026, el gobierno del presidente Nasry Asfura, del Partido Nacional y alineado con políticas conservadoras, inició una investigación sobre el convenio de cooperación médica con Cuba vigente desde 2024. Las autoridades hondureñas alegaron irregularidades contractuales, lo cual culminó en la decisión de no renovar el acuerdo y llevó a la salida de 168 profesionales cubanos desde el aeropuerto de San Pedro Sula hacia La Habana entre el 4 y 5 de marzo.
El Ministerio de Comunicaciones hondureño presentó la medida como un acto de soberanía y fortalecimiento del sistema sanitario nacional, mientras que el gobierno cubano la denunció como resultado de presiones diplomáticas y económicas de Estados Unidos, en el marco de una estrategia de aislamiento regional impulsada por Washington. Esta ruptura afecta una fuente clave de ingresos para La Habana y agrava la crisis energética y sanitaria en la isla, al tiempo que Honduras busca reemplazar gradualmente el personal extranjero con recursos locales, aunque persisten dudas sobre la capacidad inmediata del sistema de salud para cubrir el vacío dejado en zonas rurales.
Guatemala
El 10 de febrero de 2026, el gobierno del presidente Bernardo Arévalo anunció el fin progresivo del acuerdo de cooperación médica con Cuba, vigente desde 1998 y que involucraba a cerca de 400 profesionales cubanos en áreas rurales y empobrecidas. A diferencia de otros casos, no se invocaron irregularidades contractuales específicas, sino un enfoque en la autonomía y desarrollo interno del sistema de salud guatemalteco.
Esta medida se produce en un contexto de mayor alineamiento con Estados Unidos, incluyendo acuerdos comerciales recíprocos, cooperación en migración y seguridad penitenciaria. Cuba criticó la decisión como parte de una campaña de coerción externa que reduce drásticamente sus ingresos por exportación de servicios médicos —una de las principales fuentes de divisas—. Aunque el retiro es gradual, podría generar vacíos en la atención primaria en comunidades marginadas, mientras el gobierno guatemalteco dice avanzar en planes de sustitución que aún enfrentan desafíos logísticos y presupuestarios.
Guyana y Jamaica
En marzo de 2026, tanto Guyana como Jamaica pusieron fin a sus programas de brigadas médicas cubanas, que databan de casi 50 años y representaban una cooperación emblemática en el Caribe. En Guyana, el ministro de Salud Frank Anthony confirmó que Cuba decidió retirar unilateralmente a más de 200 profesionales en febrero; el gobierno de Irfaan Ali enfatizó que no fue una expulsión, sino una interrupción por parte de La Habana, y comenzó a contratar individualmente a algunos cubanos que optaron por quedarse.
Jamaica, por su parte, suspendió el acuerdo a inicios de marzo tras no llegar a un nuevo entendimiento sobre condiciones salariales y contractuales, lo que llevó a la salida de 277 miembros de la brigada. Ambos gobiernos enmarcaron las decisiones en revisiones soberanas de términos contractuales y búsqueda de mayor equidad laboral, aunque Cuba atribuyó las rupturas a presiones directas de Estados Unidos, que califica las misiones como explotación y promueve alternativas como operativos temporales estadounidenses.
Ecuador
El 4 de marzo de 2026, el gobierno del presidente Daniel Noboa declaró persona non grata al embajador cubano Basilio Antonio Gutiérrez García y a toda la misión diplomática (alrededor de 22 funcionarios), otorgándoles 48 horas para abandonar el país y ordenando el cierre temporal de la embajada en Quito; simultáneamente, retiró a su propio embajador en La Habana mediante decreto ejecutivo. Inicialmente sin detalles públicos, Noboa explicó posteriormente que la medida respondía a “evidencia suficiente” de injerencia política cubana, incluyendo apoyo a actividades de disidencia violenta y conductas no compatibles con funciones diplomáticas.
Cuba condenó la acción como un “acto inamistoso sin precedentes” y reportó incidentes como la quema de documentos en la embajada antes de la salida del personal. Esta ruptura diplomática va más allá de las misiones médicas —aunque se inscribe en la misma ola regional— y refleja un alineamiento más estrecho de Ecuador con Washington en temas de seguridad y política exterior. Las medidas buscan agravar el aislamiento internacional de Cuba.
emblemática en el Caribe Mientras Rodrigo Chaves en Costa Rica, en sus últimas semanas al frente del Ejecutivo, prioriza el distanciamiento ideológico y el alineamiento con Washington, la llegada del Convoy Nuestra América plantea otra visión del mundo sobre Cuba: una solidaridad global creciente y organizada desde la sociedad civil. Miles de personas y decenas de organizaciones en tres continentes han contribuido con donaciones, logística y visibilidad. El contraste es evidente: frente a la presión de gobiernos, surge la respuesta popular que entrega medicinas, energía solar y esperanza concreta a un pueblo que, pese a las dificultades, mantiene su resiliencia.
En medio de una crisis humanitaria agravada por sanciones externas, la solidaridad internacional se ha convertido en un factor clave para la supervivencia diaria de millones de cubanos.
