Con l'”Operazione sterminio totale” e le minacce di Trump contro Cuba, ci si possono aspettare ulteriori attacchi militari USA nella regione.
Mentre l’amministrazione continua a bombardare l’Iran, un alto funzionario del Pentagono ha rivelato che le guerre degli USA nell’emisfero occidentale si stanno anch’esse espandendo, e ha reso nota un’iniziativa denominata “Operazione sterminio totale”.
Gli attacchi contro i cartelli della droga latinoamericani sono “solo l’inizio”, ha dichiarato Joseph Humire, vice sottosegretario ad interim per gli Affari di Difesa Nazionale e Sicurezza delle Americhe, ai membri della Commissione Forze Armate della Camera dei Rappresentanti la scorsa settimana.
Il suddetto ha indicato che ci sono molti altri attacchi in arrivo in America Latina, dichiarazioni espresse un giorno dopo che il presidente Donald Trump ha nuovamente accennato all’annessione di Cuba da parte degli USA. “Penso che avrò l’onore di… impossessarmi di Cuba”, ha affermato la settimana del 16 marzo. “Sia liberandola o prendendola, credo di poter fare con essa ciò che voglio”.
Humire ha annunciato che il Dipartimento della Guerra sosteneva “azioni cinetiche bilaterali contro obiettivi dei cartelli lungo il confine tra Colombia ed Ecuador” – termine utilizzato dal Pentagono per riferirsi agli attacchi del 3 marzo contro non identificate “organizzazioni terroristiche designate”, su cui The Intercept aveva già riferito. “L’operazione congiunta, denominata ‘Operazione sterminio totale’, è l’inizio di un’offensiva militare dell’Ecuador contro le organizzazioni criminali transnazionali, con il sostegno degli USA”, ha affermato.
La campagna tra questi due Stati si è già estesa alla Colombia dopo che, il 3 marzo, una fattoria è stata bombardata o colpita da un “effetto rimbalzo”, lasciando una bomba inesplosa da 227 kg nella regione di frontiera del Paese. In risposta a una richiesta di commento, il Comando Sud degli USA ha rinviato The Intercept a un comunicato pubblicato su X dal Ministero della Difesa dell’Ecuador in cui si confermava che la bomba era caduta in Colombia.
Humire si è riferito ai fatti come “attacchi terrestri congiunti” e ha affermato che gli USA stanno fornendo al Paese sudamericano “capacità di cui altrimenti non disporrebbero”. Da allora, Washington ha condotto almeno un’altra azione insieme a Quito. “Sì, come ha detto @POTUS, stiamo anche bombardando i narcoterroristi a terra”, ha scritto il cosiddetto Segretario alla Guerra, Pete Hegseth, su X il 6 marzo, annunciando la nuova offensiva. Giorni dopo, in un rapporto sui poteri bellici che annunciava l’intervento delle forze armate USA nelle “ostilità” di quel Paese, la Casa Bianca ha informato il Congresso “dell’azione militare effettuata il 6 marzo 2026 contro strutture di narcoterroristi affiliati a un’organizzazione terroristica designata”.
Le manovre in Ecuador fanno anche parte dell’Operazione Southern Spear (Lancia del Sud) – e ne costituiscono un’espansione –: la campagna illegale dell’esercito USA di attacchi contro imbarcazioni nel Mar dei Caraibi e nell’Oceano Pacifico orientale. Washington ha eseguito 46 attacchi da settembre 2025, con un bilancio di 48 imbarcazioni distrutte e quasi 160 civili uccisi. L’ultimo, perpetrato il 19 marzo nel Pacifico, è costato la vita ad altre due persone e ha lasciato un sopravvissuto. L’amministrazione Trump afferma che le sue vittime sono membri di almeno uno dei 24 o più cartelli e bande criminali con cui dice di essere in guerra, ma si rifiuta di nominarli.
“Lanciarsi in guerra per il capriccio di un solo uomo è esattamente l’opposto di ciò che richiede la Costituzione”.
“Questa amministrazione fa appena un cenno superficiale al diritto costituzionale o internazionale che regola l’uso della forza. Ma queste norme esistono per una ragione”, ha affermato Rebecca Ingber, ex avvocato del Dipartimento di Stato e attualmente professoressa alla Facoltà di Giurisprudenza Cardozo di New York. “Lanciarsi in guerra per i capricci di un solo uomo è esattamente l’opposto di ciò che richiede la Costituzione”.
Il generale Francis Donovan, comandante del Comando Sud degli USA (Southcom), ha dichiarato la scorsa settimana ai legislatori che “gli attacchi alle navi non sono la soluzione”, ma ha accennato a una campagna ancora più ampia. “Quello che stiamo preparando in questo momento potrebbe essere un’espansione di Southern Spear, ma in realtà si tratta di un processo di campagna contro i cartelli che genererà un’attrito sistemico totale in tutta questa rete”, ha dichiarato ai membri della Commissione Servizi Armati del Senato. “Credo che questi attacchi cinetici – contro le imbarcazioni – siano solo una piccola parte di tutto ciò”.
Humire non è stato in grado di precisare quante azioni terrestri siano in corso in quasi 20 paesi dell’America Latina e dei Caraibi. “Non ho una cifra esatta”, ha risposto a una domanda. Ma quando il deputato Adam Smith, democratico di Washington e membro di rango della Commissione Forze Armate della Camera, gli ha chiesto se il Dipartimento della Difesa “passasse a eseguire molti più attacchi terrestri”, Humire ha risposto: “Sì, signor membro di alto rango”.
Il Dipartimento della Guerra non ha risposto alla richiesta di chiarire quale potrebbe essere l’entità di tale aumento.
Humire ha affermato che la campagna tra USA ed Ecuador stava “impostando il ritmo delle operazioni regionali incentrate sulla deterrenza contro le infrastrutture dei cartelli in tutta l’America Latina e i Caraibi”. La parola “deterrenza” è diventata un eufemismo popolare del Pentagono per riferirsi all’uso di attacchi letali, in contrasto con i precedenti sforzi del governo USA di mobilitare mezzi economici, diplomatici e militari per convincere gli avversari ad abbandonare una linea d’azione specifica. “La deterrenza ha un effetto intimidatorio sui narcoterroristi e aumenta i rischi dei loro movimenti”, ha affermato Humire.
A gennaio, gli USA hanno attaccato il Venezuela e sequestrato il presidente del Paese, Nicolás Maduro. Ora governano il Paese attraverso un regime fantoccio. Secondo quanto riportato, i pubblici ministeri federali hanno redatto un atto d’accusa penale contro la presidentessa ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez, e la minacciano con accuse di corruzione e riciclaggio di denaro se non continuerà a seguire gli ordini dell’amministrazione Trump. Il presidente ha anche recentemente accennato alla possibilità di trasformare il Venezuela nel 51° stato degli USA.
Secondo quanto riportato, l’amministrazione sta sviluppando un’operazione per provocare un cambio di regime a Cuba con l’obiettivo di rovesciare il presidente Miguel Díaz-Canel come condizione preliminare per i negoziati tra USA e quella nazione insulare. Si dice che i funzionari USA siano favorevoli a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote di Raúl Castro, 94 anni, ex presidente cubano e fratello di Fidel, guida di Cuba dal 1959 al 2008. Díaz-Canel si è espresso su X martedì sera riguardo ai piani di Washington di “impadronirsi del paese” e ha affermato che lo stesso incontrerebbe una “resistenza inespugnabile”.
“Ho Cuba sotto controllo”, ha dichiarato Trump di recente, osservando che la sua costosa guerra per cambiare il regime in Asia occidentale ha la priorità in questo momento. “Ci occuperemo dell’Iran prima che di Cuba”. Trump ha imposto un blocco petrolifero all’isola a gennaio, gettando il Paese in una crisi umanitaria. La rete elettrica nazionale dell’isola è già collassata tre volte questo mese, con un blackout durato oltre 29 ore. Gli esperti di diritti umani delle Nazioni Unite hanno condannato l’embargo sul carburante di Trump come “una grave violazione del diritto internazionale e una grave minaccia per un ordine internazionale democratico ed equo”.
Il magnate, che ha parlato ripetutamente di “prendere” Cuba, è l’ultimo di una lunga lista di presidenti USA che hanno tentato di rovesciare il governo cubano. Durante la Guerra Fredda, la CIA condusse la disastrosa invasione della Baia dei Porci nel 1961. L’agenzia tentò anche di assassinare Fidel Castro almeno in otto occasioni. Gli USA condussero anche una campagna segreta di bombardamenti contro installazioni per lo zucchero del Paese e l’incendio dei campi di canna, tra gli altri atti di sabotaggio.
Dopo il fallimento della Baia dei Porci, il Pentagono elaborò piani altamente segreti per aprire la strada a un attacco contro l’isola. Nella primavera del 1962, lo Stato Maggiore Congiunto distribuì un promemoria top secret intitolato “Giustificazione dell’intervento militare USA a Cuba”. In esso venivano descritte numerose operazioni di falsa bandiera che avrebbero potuto essere utilizzate per giustificare un’invasione USA, incluso un complotto per “affondare una nave carica di rifugiati cubani (reali o simulati)” e persino inscenare un incidente moderno nello stile del “Remember the Maine” facendo esplodere una nave USA in acque cubane per incolpare Cuba dell’accaduto. Altri piani del Paese per azioni segrete sull’isola davano priorità specifica all’attacco alla rete elettrica di Cuba.
Quando è stato chiesto se lo Stato Maggiore Congiunto fosse attualmente impegnato in azioni simili, la portavoce, il comandante Annabel Monroe, ha rinviato The Intercept al Comando Sud, che a sua volta ha rinviato The Intercept al Dipartimento di Stato, il quale non ha risposto alla richiesta di commento.
Humire ha affermato che il Dipartimento della Guerra era “attualmente concentrato su operazioni di deterrenza guidate dai partner”, ma non ha escluso la possibilità di azioni unilaterali degli USA in tutta l’America Latina. Ha osservato che, oltre all’Ecuador, Washington aveva firmato accordi con 17 paesi soci dell’emisfero occidentale, nell’ambito della cosiddetta Coalizione delle Americhe contro i cartelli. Questo organismo internazionale, annunciato ufficialmente da Trump al suo vertice “Scudo delle Americhe” all’inizio di marzo, si concentrerà su “operazioni bilaterali e multilaterali contro i cartelli e le organizzazioni terroristiche”.
A Humire è stato chiesto se uno qualsiasi dei 18 paesi fosse preoccupato per questioni di sovranità in relazione alla possibilità che gli USA effettuassero attacchi nei loro territori. “I membri della coalizione hanno firmato specificamente una dichiarazione congiunta sulla sicurezza in cui menzionano che desiderano questo sostegno e che la maggior parte di loro lo sta cercando”, ha risposto. Tuttavia, la breve dichiarazione che hanno firmato è sorprendentemente vaga e offre poche informazioni concrete in merito.
Humire ha anche osservato che gli USA hanno fatto ricorso alla diplomazia delle cannoniere in Venezuela per fare pressione su Cuba e contribuire a “ottenere la sottomissione del Nicaragua”, nonché a “orientare i Caraibi in una direzione favorevole agli interessi USA”.
Le recenti fughe di notizie ufficiali sulla possibile incriminazione formale da parte degli USA del presidente colombiano Gustavo Petro per reati legati al narcotraffico – il motivo ufficiale del sequestro di Maduro e, secondo quanto riferito, il mezzo utilizzato per tenere a bada il suo successore, Rodríguez – suggeriscono che gli USA potrebbero impiegare questa tattica come misura di pressione, o come pretesto, per un’eventuale azione militare.
Petro ha negato qualsiasi legame con i narcotrafficanti. “Sembra che Petro potrebbe essere nel mirino”, ha dichiarato a The Intercept un ex funzionario della Difesa, che ha parlato in condizione di anonimato a causa del suo attuale impiego. La fonte ha osservato che le fughe di notizie sulla possibile incriminazione di Petro, insieme all’attacco USA-ecuadoriano – che ha alimentato le tensioni al confine tra i due Paesi sudamericani – sembrano sempre più una campagna coordinata per fomentare la “discordia”, se non il conflitto. Quando gli fu chiesto a gennaio di attaccare la Colombia, Trump rispose: “Mi sembra giusto”.
Le manovre USA al confine tra Colombia ed Ecuador avvengono dopo che gli USA hanno recentemente stabilito una “presenza permanente dell’FBI in Ecuador”, a cui si aggiungono funzionari della Drug Enforcement Administration (DEA) e del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale. Poco prima che Washington avviasse gli attacchi al confine tra questi due Paesi, Donovan si è recato a Quito, la capitale dell’Ecuador, per incontrare il presidente Daniel Noboa e alti funzionari della difesa ecuadoriana.
Nell’agosto 2025, il tenente colonnello Phillip Vaughn – comandante di una Task Force Espedizionaria incaricata di supervisionare le operazioni speciali dell’Aeronautica Militare nei Caraibi e in Sudamerica – ha coordinato una serie di riunioni volte a migliorare l'”interoperabilità tra le forze USA ed ecuadoriane” al fine di “combattere gli attori illeciti che operano lungo il confine settentrionale dell’Ecuador” con la Colombia, inclusi “scenari di pianificazione operativa e l’esecuzione di procedure di supporto aereo ravvicinato”, e “molteplici temi legati al supporto dei controllori congiunti di attacco terminale”, riferendosi alla selezione degli obiettivi e agli attacchi aerei.
L’offensiva USA nell’emisfero occidentale fa parte di quella che Trump e altri hanno definito la “Dottrina Donroe“: una versione distorta della Dottrina Monroe del 1823. Mentre la politica del presidente James Monroe mirava a impedire all’Europa di colonizzare e interferire nell’emisfero occidentale, Trump ha impugnato la sua variante come una licenza per fare proprio questo.
La Strategia di Sicurezza Nazionale, pubblicata alla fine dello scorso anno, definisce il “Corollario di Trump” alla Dottrina Monroe come un “potente ripristino del potere e delle priorità USA”, basato sul “riassetto della nostra presenza militare globale per far fronte alle minacce urgenti nel nostro emisfero”. Humire ha definito il “perimetro di sicurezza immediato degli USA” come “dall’Alaska alla Groenlandia nell’Artico, passando per il Golfo d’America, il canale di Panama e i paesi circostanti”. Trump ha anche minacciato di annettere la Groenlandia – e possibilmente l’Islanda –, trasformare il Canada in uno dei suoi stati e dispiegare attacchi militari in Messico.
Humire ha anche dettagliato gli sforzi per fare pressione su Panama affinché rompa i suoi legami con la Cina e garantisca così l’accesso al canale di proprietà panamense, che tuttavia ha definito un “bene nazionale USA”.
Oltre alle sue guerre nell’emisfero occidentale, Trump ha anche lanciato aggressioni contro Iran, Iraq, Nigeria, Somalia, Siria e Yemen durante il suo secondo mandato, la maggior parte dei quali scenari di conflitti USA durante la guerra al terrorismo.
Smith, il membro di rango della Commissione Forze Armate della Camera, ha detto a Humire che le guerre di Trump in America sembravano anche trasformarsi in un nuovo “conflitto eterno” senza un obiettivo chiaro né un “punto finale”. Quando gli è stato chiesto quale “livello di risultati” sarebbe stato necessario per “fermare l’azione cinetica”, Humire ha risposto con un torrente di parole sulla sicurezza del confine, il terrorismo e i cartelli. Quando Smith lo ha interrotto per chiarire se gli attacchi contro le imbarcazioni sarebbero continuati senza sosta, Humire ha risposto in modo confuso: “No, corretto”.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato in inglese su The Intercept il 23 marzo 2026
Pentágono revela que sus ataques en América Latina son solo el principio
Nick Turse
Con la “Operación exterminio total” y las amenazas de Trump contra Cuba, cabe esperar más ataques militares estadounidenses en la región.
Mientras dicho gobierno sigue bombardeando Irán, un alto cargo del Pentágono reveló que las guerras de Estados Unidos en el hemisferio occidental también se están ampliando, y dio a conocer una iniciativa denominada “Operación exterminio total”.
Los ataques contra los cárteles de la droga latinoamericanos son “solo el principio”, declaró Joseph Humire, subsecretario interino de Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, ante los miembros de la Comisión de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes la semana pasada.
El susodicho señaló que se avecinan muchas más huelgas en América Latina, declaraciones expresadas un día después de que el presidente Donald Trump volviera a insinuar la anexión de Cuba por parte de Estados Unidos. “Creo que tendré el honor de… de hacerme con Cuba”, afirmó la semana pasada del 16 de marzo. “Ya sea liberándola o tomándola, creo que puedo hacer lo que quiera con ella”.
Humire anunció que el Departamento de Guerra respaldaba “acciones cinéticas bilaterales contra objetivos de los cárteles a lo largo de la frontera entre Colombia y Ecuador” —término utilizado por el Pentágono para referirse a los ataques del 3 de marzo contra “organizaciones terroristas designadas” no identificadas, sobre los que ya había informado The Intercept—. “La operación conjunta, denominada ‘Operación exterminio total’, es el inicio de una ofensiva militar de Ecuador contra las organizaciones criminales transnacionales, con el apoyo de Estados Unidos”, afirmó.
La campaña entre estos dos Estados ya se ha extendido a Colombia después de que, el 3 de marzo, una finca fuera bombardeada o alcanzada por un “efecto ricochet”, lo que dejó una bomba sin detonar de 227 kg en la región fronteriza del país. En respuesta a una solicitud de comentarios, el Comando Sur de EE. UU. remitió a The Intercept a un comunicado publicado en X por el Ministerio de Defensa de Ecuador en el que se confirmaba que la bomba había caído en Colombia.
Humire se refirió a los hechos como “ataques terrestres conjuntos” y afirmó que Estados Unidos estaba proporcionando al país meridional “capacidades de las que, de otro modo, no dispondrían”. Desde entonces, Washington ha llevado a cabo al menos una acción más junto con Quito. “Sí, tal y como ha dicho @POTUS, también estamos bombardeando a los narcoterroristas en tierra”, escribió el autoproclamado secretario de Guerra, Pete Hegseth, en X el 6 de marzo, al anunciar la nueva arremetida. Días más tarde, en un informe sobre poderes bélicos en el que se anunciaba la intervención de las fuerzas armadas estadounidenses en las “hostilidades” de ese país, la Casa Blanca informó al Congreso “la acción militar efectuada el 6 de marzo de 2026 contra las instalaciones de narcoterroristas afiliados a una organización terrorista designada”.
Las maniobras en Ecuador también forman parte de la Operación lanza del sur —y constituyen una ampliación de la misma—: la campaña ilegal del ejército estadounidense de ataques contra embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental. Washington ha ejecutado 46 ataques desde septiembre de 2025 cuyo saldo es la destruccción de 48 embarcaciones y y la muerte de casi 160 civiles. El último, perpetrado el 19 de marzo en el Pacífico, se cobró la vida de otras dos personas y dejó un superviviente. La administración Trump afirma que sus víctimas son miembros de al menos uno de los 24 o más cárteles y bandas criminales con los que dice estar en guerra, pero se niega a nombrarlos.
“Lanzarse a la guerra por capricho de un solo hombre es exactamente lo contrario de lo que exige la Constitución”.
“Esta administración apenas hace alusión de manera superficial al derecho constitucional o internacional que regula el uso de la fuerza. Pero estas normas existen por una razón”, afirmó Rebecca Ingber, exabogada del Departamento de Estado y actualmente profesora en la Facultad de Derecho Cardozo de Nueva York. “Lanzarse a la guerra por los caprichos de un solo hombre es exactamente lo contrario de lo que exige la Constitución”.
El general Francis Donovan, comandante del Comando Sur de Estados Unidos (Southcom en inglés), declaró la semana pasada ante los legisladores que “los ataques a los barcos no son la solución”, pero insinuó una campaña aun más amplia. “Lo que estamos preparando en este momento podría ser una ampliación de Southern Spear, pero en realidad se trata de un proceso de campaña contra los cárteles que generará una fricción sistémica total en toda esta red”, declaró ante los miembros de la Comisión de Servicios Armados del Senado. “Creo que estos ataques cinéticos —contra embarcaciones— son solo una pequeña parte de ello”.
Humire no supo precisar cuántas acciones terrestres se estaban llevando a cabo en casi 20 países de América Latina y el Caribe. “No dispongo de una cifra exacta”, respondió a una pregunta. Pero cuando el diputado Adam Smith, demócrata por Washington y miembro de mayor rango de la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, le preguntó si el Departamento de Defensa “pasaría a realizar muchos más ataques terrestres”, Humire respondió: “Sí, señor miembro de mayor rango”.
La Secretaría de Guerra no respondió a la solicitud de aclarar cuál podría ser la magnitud de ese aumento.
Humire afirmó que la campaña entre Estados Unidos y Ecuador estaba “marcando el ritmo de las operaciones regionales centradas en la disuasión contra la infraestructura de los cárteles en toda América Latina y el Caribe”. La palabra “disuasión” se ha convertido en un eufemismo popular del Pentágono para referirse al uso de ataques letales, en contraste con los esfuerzos anteriores del gobierno estadounidense por movilizar medios económicos, diplomáticos y militares para convencer a los adversarios de abandonar una línea de actuación específica. “La disuasión tiene un efecto intimidatorio sobre los narcoterroristas y aumenta los riesgos de sus movimientos”, afirmó Humire.
En enero, Estados Unidos atacó Venezuela y secuestró al presidente del país, Nicolás Maduro. Ahora gobierna el país a través de un régimen títere. Según se ha informado, los fiscales federales han redactado una acusación penal contra la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y la amenazan con cargos de corrupción y blanqueo de capitales si no sigue cumpliendo las órdenes de la administración Trump. El presidente también insinuó recientemente la posibilidad de convertir Venezuela en el estado número 51 de Estados Unidos.
Según se informa, el gobierno está desarrollando una operación para provocar un cambio de régimen en Cuba con el objetivo de derrocar al presidente Miguel Díaz-Canel como condición previa para las negociaciones entre Estados Unidos y esa nación insular. Se dice que los funcionarios estadounidenses se inclinan por Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, de 94 años, expresidente cubano y hermano de Fidel, líder de Cuba entre 1959 y 2008. Díaz-Canel se pronunció en X el martes por la noche sobre los planes de Washington de “apoderarse del país” y afirmó que el mismo se encontraría con una “resistencia inexpugnable”.
“Tengo a Cuba bajo control”, declaró Trump recientemente, señalando que su costosa guerra para cambiar el régimen en Asia Occidental tiene prioridad en estos momentos. “Nos ocuparemos de Irán antes que de Cuba”. Trump impuso un bloqueo petrolero a la isla en enero, lo que sumió al país en una crisis humanitaria. La red eléctrica nacional de la antilla ya ha colapsado tres veces este mes, con un apagón que duró más de 29 horas. Los expertos en derechos humanos de la ONU condenaron el embargo de combustible de Trump como “una grave violación del derecho internacional y una grave amenaza para un orden internacional democrático y equitativo”.
El magnate, quien ha hablado en repetidas ocasiones de “tomar” Cuba, es el último de una larga lista de presidentes estadounidenses que han intentado derrocar el gobierno cubano. Durante la Guerra Fría la CIA llevó a cabo la desastrosa invasión de bahía de Cochinos en 1961. La agencia también intentó asesinar a Fidel Castro al menos en ocho ocasiones. Estados Unidos también llevó a cabo una campaña encubierta de bombardeos contra ingenios azucareros del país y quema de campos de caña, entre otros actos de sabotaje.
Tras el fracaso de la bahía de Cochinos, el Pentágono elaboró planes de alto secreto para allanar el camino hacia un ataque contra la isla. En la primavera de 1962 el Estado Mayor Conjunto distribuyó un memorándum top secret titulado “Justificación de la intervención militar estadounidense en Cuba”. En él se describían numerosas operaciones de bandera falsa que podrían emplearse para justificar una invasión estadounidense, incluido un complot para “hundir un barco cargado de refugiados cubanos (reales o simulados)” e, incluso, escenificar un incidente moderno al estilo del “Remember the Maine” haciendo estallar un buque estadounidense en aguas cubanas y así culpar a Cuba del hecho. Otros planes del país para acciones encubiertas en la isla daban prioridad específica al ataque contra la red eléctrica de Cuba.
Cuando se le preguntó si el Estado Mayor Conjunto participaba actualmente en acciones similares, la portavoz, la comandante Annabel Monroe, remitió a The Intercept al Comando Sur, que a su vez remitió a The Intercept al Departamento de Estado, el cual no respondió a la solicitud de comentarios.
Humire afirmó que el Departamento de Guerra estaba “centrado actualmente en operaciones de disuasión dirigidas por los socios”, pero no descartó la posibilidad de acciones unilaterales de Estados Unidos en toda América Latina. Señaló que, además de Ecuador, Washington había firmado acuerdos con 17 países socios del hemisferio occidental, en el marco de la denominada Coalición de las Américas contra los cárteles. Este organismo internacional, anunciado oficialmente por Trump en su cumbre “Escudo de las Américas” a principios de este mes de marzo, se centrará en “operaciones bilaterales y multilaterales contra los cárteles y las organizaciones terroristas”.
Se le preguntó a Humire si alguno de los 18 países estaba preocupado por cuestiones de soberanía en relación con la posibilidad de que Estados Unidos realizara ataques en sus territorios. “Los miembros de la coalición firmaron específicamente una declaración conjunta de seguridad en la que mencionaban que desean este apoyo y que la mayoría de ellos lo está buscando”, respondió. Sin embargo, la escueta declaración que firmaron es sorprendentemente vaga y ofrece poca información concreta al respecto.
Humire también señaló que Estados Unidos había recurrido a la diplomacia de las cañoneras en Venezuela para presionar a Cuba y contribuir a “lograr la sumisión de Nicaragua”, así como a “orientar el Caribe en una dirección favorable a los intereses estadounidenses”.
Las recientes filtraciones oficiales sobre la posible acusación formal de Estados Unidos contra el presidente colombiano Gustavo Petro por delitos relacionados con el narcotráfico —motivo oficial del secuestro de Maduro y, según se informa, medio utilizado para mantener a raya a su sucesor, Rodríguez— sugieren que Estados Unidos podría emplear esa táctica como medida de presión, o como pretexto, para una eventual acción militar.
Petro ha negado tener vínculos con narcotraficantes. “Parece que Petro podría estar en la mira”, declaró a The Intercept un exfuncionario de Defensa, quien habló bajo condición de anonimato debido a su actual empleo. La fuente señaló que las filtraciones sobre la posible acusación contra Petro, junto con el ataque estadounidense-ecuatoriano —que ha avivado las tensiones en la frontera entre ambos países sudamericanos—, parecen cada vez más una campaña coordinada para fomentar la “discordia”, sino el conflicto. Cuando se le preguntó en enero sobre atacar Colombia, Trump respondió: “Me parece bien”.
Las maniobras estadounidenses en la frontera entre Colombia y Ecuador se producen después de que Estados Unidos haya establecido recientemente una “presencia permanente del FBI en Ecuador”, a la que se suman funcionarios de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y del Departamento de Seguridad Nacional. Justo antes de que Washington iniciara los ataques en la frontera entre esos dos países, Donovan viajó a Quito, la capital de Ecuador, para reunirse con el presidente Daniel Noboa y altos cargos de la Defensa ecuatoriana.
En agosto de 2025 el teniente coronel Phillip Vaughn —comandante de un Grupo de Tareas Expedicionario encargado de supervisar las operaciones especiales de la Fuerza Aérea en el Caribe y Sudamérica— coordinó una serie de reuniones destinadas a mejorar la “interoperabilidad entre las fuerzas estadounidenses y ecuatorianas” con el fin de “combatir a los actores ilícitos que operan a lo largo de la frontera norte de Ecuador” con Colombia, incluidos “escenarios de planificación operativa y la ejecución de procedimientos de apoyo aéreo cercano”, y “múltiples temas relacionados con el apoyo de los controladores conjuntos de ataque terminal”, lo cual se refiere a la selección de objetivos y los ataques aéreos.
La ofensiva estadounidense en el hemisferio occidental forma parte de lo que Trump y otros han denominado la “Doctrina Donroe”: una versión distorsionada de la Doctrina Monroe de 1823. Mientras que la política del presidente James Monroe pretendía impedir que Europa colonizara e interfiriera en el hemisferio occidental, Trump ha esgrimido su variante como una licencia para que Estados Unidos haga precisamente eso.
La Estrategia de Seguridad Nacional, publicada a finales del año pasado, define el “Corolario de Trump” a la Doctrina Monroe como una “potente restauración del poder y las prioridades estadounidenses”, basada en el “reajuste de nuestra presencia militar global para hacer frente a las amenazas urgentes en nuestro hemisferio”. Humire definió el “perímetro de seguridad inmediato de Estados Unidos” como “desde Alaska hasta Groenlandia en el Ártico, pasando por el golfo de América, el canal de Panamá y los países circundantes”. Trump también ha amenazado con anexionar Groenlandia —y posiblemente Islandia—, convertir Canadá en uno de sus estados y desplegar ataques militares en México.
Humire también detalló los esfuerzos para presionar Panamá a fin de que rompa sus lazos con China y así garantizar el acceso al canal de propiedad panameña, al que, no obstante, calificó de “activo nacional estadounidense”.
Además de sus guerras en el hemisferio occidental, Trump también ha lanzado agresiones contra Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Siria y Yemen durante su segundo mandato, la mayoría de ellos escenarios de conflictos estadounidenses durante la guerra contra el terrorismo.
Smith, el miembro de mayor rango de la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo a Humire que las guerras de Trump en América también parecían estar transformándose en un nuevo “conflicto eterno” sin un objetivo claro ni un “punto final”. Cuando se le preguntó qué “nivel de logros” sería necesario para “detener la acción cinética”, Humire respondió con un torrente de palabras sobre seguridad fronteriza, terrorismo y cárteles. Cuando Smith le interrumpió para aclarar si los ataques contra las embarcaciones continuarían sin cesar, Humire respondió de forma confusa: “No, correcto”.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés en The Intercept el 23 de marzo de 2026
