Ernesto Limia – REDH-Cuba
Trump ha ribadito oggi pomeriggio che Cuba verrà invasa. Durante un discorso per la Iniziativa di Investimento Futuro a Miami, in un clima putrido e in attesa di questo tipo di dichiarazioni, dopo aver ricordato l’azione chirurgica contro il Venezuela e l’aggressione all’Iran, ha annunciato: «A volte bisogna usare la forza e Cuba è la prossima». Potrebbe sembrare un’altra delle sue spacconate, ma non ci credo. Sono giorni che è disperato per mostrare risultati in Medio Oriente e non ci riesce. È arrivato al punto di dare il via libera per attaccare la centrale nucleare iraniana di Bushehr e dopo una terza ondata che ha colpito i suoi impianti, ha solo ottenuto una maggiore determinazione di quel popolo a difendere la sovranità.
I capricci portano Trump dall’incoerenza alle bugie grossolane, che tutti ridono e pochi credono. La chiusura dello stretto di Hormuz è diventata una spada di Damocle contro la sua presidenza, perché ha su di sé il peso delle pressioni internazionali; dei conglomerati energetici e del Partito Democratico, che minaccia di spazzare via alle elezioni di medio termine a novembre. In quest’ultimo caso è grave: il suo indice di gradimento tra gli elettori è sceso al di sotto di quello che aveva Biden alla fine del suo mandato e un cambio nel rapporto di forze alla Camera dei Rappresentanti potrebbe portargli un impeachment. Lo ha avvertito senza invertire la tendenza.
All’interno del suo partito crescono le contraddizioni. Diversi repubblicani hanno abbandonato oggi una riunione a porte chiuse nei Comitati per i Servizi Armati del Congresso con funzionari del Pentagono. Erano venuti per persuadere sulla necessità di liberare i 200 miliardi di dollari aggiuntivi richiesti dalla Casa Bianca per la guerra in Medio Oriente. «Siamo stati ingannati. Permettetemi di ripetere: non sosterrò le truppe sul terreno in Iran, ancor più dopo questa riunione. […] più dura questa guerra, più velocemente perderà il sostegno del Congresso e del popolo statunitense», ha annunciato Nancy Mace sul suo account X. Ryan Mackenzie, dal canto suo, ha avvertito che non vogliono «restare coinvolti in un’altra guerra per sempre» e spera che l’invio di truppe sia una posizione per ottenere un accordo migliore con Teheran. «Vogliamo saperne di più su cosa sta succedendo, quali sono le opzioni e perché vengono prese in considerazione. E non stiamo ricevendo abbastanza risposte a queste domande. Vogliamo solo che ci dicano qual è il piano…», ha dichiarato alla fine dell’audizione Mike Rogers, presidente del Comitato per i Servizi Armati della Camera, uno di quelli che hanno sostenuto l’Operazione Furia Epica.
Furia Epica, pensata per colpire la fornitura di petrolio alla Cina (l’Iran è il suo quarto fornitore) e alzare la posta per Israele nella regione, nel frattempo ha permesso a Trump di distogliere l’attenzione dal Caso Epstein, ma a questo punto è diventata un boomerang. Nella mia modesta opinione, ha davanti a sé due scenari:
1) continuare a intensificare di fronte alla resistenza iraniana che minaccia di far crollare lo schema di sicurezza piantato da successive amministrazioni USA in Medio Oriente per garantire il controllo egemonico delle sue riserve petrolifere — Trump ha promesso in campagna elettorale di non impegnarsi in una guerra senza termini, ma anche se nessuno lo ricorda più, gli effetti avversi lo mostrano vulnerabile e ridicolizzato —;
2) dichiarare una vittoria che non ha ottenuto nel teatro delle operazioni militari e cercare un nuovo capro espiatorio più “debole”, che lo riporti all’ovile dei “vincitori” (cioè, nel suo calcolo cinico: Cuba). Anche se in essenza è una misura genocida, il blocco del carburante mira a ridurre al minimo le capacità combattive delle nostre Forze Armate Rivoluzionarie e i suoi analisti retrogradi potrebbero supporre che i loro obiettivi siano vicini al raggiungimento.
L’ho ripetuto: tutto indica che alla nostra generazione toccherà difendere la Rivoluzione con le armi nel Centenario di Fidel. Non avremmo mai immaginato che ciò fosse possibile, ma la maggior parte dei rivoluzionari e delle rivoluzionarie; l’immensa maggioranza dei cubani — donne, uomini, anziani e persino bambini — non eluderanno il loro dovere con la patria. Invito coloro che hanno la responsabilità di occuparsi delle questioni ideologiche nel Partito, nel Governo e nelle istituzioni educative e culturali a raddoppiare gli sforzi con la massima di Martí che ha riscaldato i cuori il 24 gennaio 1880 a New York, quando non pochi si mostravano stanchi dopo dieci anni di lotta stroncati con il Patto di Zanjón: «La libertà costa molto cara, ed è necessario, o rassegnarsi a vivere senza di essa, o decidere di comprarla al suo prezzo. […] I grandi diritti non si comprano con le lacrime, ma con il sangue».
¿Cuba es la siguiente? No subestimemos la amenaza
Por Ernesto Limia – REDH-Cuba
Trump reiteró esta tarde que Cuba será invadida. Durante un discurso para la Iniciativa de Inversión Futura en Miami, un clima pútrido y expectante a ese tipo de declaraciones, tras recordar la acción quirúrgica contra Venezuela y la agresión a Irán, anunció: «A veces hay que emplear la fuerza y Cuba es la siguiente». Pudiera parecer otra fanfarronada de las suyas, pero no lo creo. Lleva días desesperado por mostrar resultados en Medio Oriente y no lo consigue. Llegó al extremo de dar luz verde para atacar la central nuclear iraní de Bushehr y después de una tercera andanada que impactó en sus instalaciones, solo ha conseguido una mayor determinación de ese pueblo a defender la soberanía.
Las rabietas llevan a Trump de la incoherencia a las mentiras burdas, que todos le ríen y pocos le creen. El cierre del estrecho de Ormuz se ha convertido en una Espada de Damocles contra su presidencia, porque tiene sobre sí el peso de las presiones internacionales; de los conglomerados de la energía y del Partido Demócrata, que amenaza con arrasar en las elecciones de medio término en noviembre. En este último caso es grave: su índice de aceptación entre los votantes ha caído por debajo del que tenía Biden al final de su mandado y un cambio en la correlación de fuerzas en la Cámara de Representantes podría depararle un juicio político. Lo ha advertido sin revertir la tendencia.
Dentro de su partido crecen las contradicciones. Varios republicanos abandonaron hoy una reunión a puertas cerradas en los Comités de Servicios Armados del Congreso con funcionarios del Pentágono. Llegaban para persuadir acerca de la necesidad de liberar los 200 000 millones de dólares adicionales demandados por la Casa Blanca para la guerra en Medio Oriente. «Fuimos engañados. Permítanme repetir: no apoyaré a las tropas sobre el terreno en Irán, más aún después de esta reunión. […] mientras más dure esta guerra más rápido perderá el apoyo del Congreso y del pueblo estadounidense», anunció Nancy Mace en su cuenta en X. Ryan Mackenzie, por su parte, advirtió que no quieren «quedar envueltos en otra guerra para siempre» y espera que el envío de tropas sea una postura para obtener un mejor trato con Teherán. «Queremos saber más sobre lo que está sucediendo, cuáles son las opciones y por qué se están considerando. Y no estamos recibiendo suficientes respuestas a esas preguntas. Solo queremos que nos digan cuál es el plan…», manifestó al final de la audiencia Mike Rogers, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara, uno de los que apoyó la Operación Furia Épica.
Furia Épica. pensada para afectar el suministro de petróleo a China —Irán es su cuarto suministrador— y subir las apuestas por Israel en la región, de paso le permitió a Trump desviar la atención del Caso Epstein, pero a estas alturas se ha convertido en un bumerán. En mi modesta opinión tiene ante sí dos escenarios:
1) continuar escalando frente a la resistencia iraní que amenaza con derrumbar el esquema de seguridad plantado por sucesivas administraciones de Estados Unidos en Medio Oriente para garantizar el control hegemónico de sus reservas petroleras —Trump prometió en su campaña no empeñarse en una guerra sin términos, mas aunque ya nadie lo recuerda los efectos adversos lo muestran vulnerable y ridiculizado—;
2) Declarar una victoria que no obtuvo en el teatro de operaciones militares y buscar un nuevo chivo espiatorio más «débil», que lo retorne al redil de los «triunfadores» (o sea, en su cínico cálculo: Cuba). Aunque en esencia es una medida genocida, el bloqueo de combustible apunta a reducir al mínimo las capacidades combativas de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias y sus trasnochados analistas pudieran suponer que sus objeticos están cerca de alcanzarse.
Lo he repetido: todo apunta a que a nuestra generación le corresponderá defender la Revolución con las armas en el Centenario de Fidel. Nunca imaginamos que eso sería posible, pero la mayoría de las revolucionarias y revolucionarios; la inmensa mayoría de los cubanos —mujeres, hombres, ancianos e incluso niños—, no eludirán su deber con la patria. Llamo a quienes tienen la responsabilidad de la atención de los asuntos ideológicos en el Partido, el Gobierno y las instituciones educativas y culturales a redoblar los esfuerzos con la máxima martiana que avivó los corazones el 24 de enero de 1880 en Nueva York, cuando no pocos se mostraban cansados después de diez años de lucha segados con el Zanjón: «La libertad cuesta muy cara, y es necesario, o resignarse a vivir sin ella, o decidirse a comprarla por su precio. […] Los grandes derechos no se compran con lágrimas, sino con sangre».
