Il presidente ecuadoriano ha dichiarato che riprenderà un dialogo fluido con la Colombia solo quando esisterà un governo “impegnato a combattere la delinquenza”, il che è stato interpretato come un sostegno indiretto alla coalizione di destra uribista.
A poche settimane dalle elezioni in Colombia, il presidente ecuadoriano è entrato in scena, perché Daniel Noboa non solo ha imposto dazi fino al 100% sui prodotti del suo Paese vicino, ma ha anche dato una piattaforma politica al suo grande alleato, Álvaro Uribe Vélez, nel territorio mediatico e fisico del suo Paese, oltre ad imputare a Gustavo Petro relazioni con il narcotraffico, di fronte al quale il mandatario ha detto che lo farà processare per calunnia.
Tuttavia, finora Noboa non ha avuto eco dalle sue azioni e imputazioni dall’ambasciata USA a Quito o a Bogotà. Si può interpretare in qualsiasi modo, ma è anche chiaro che chi meglio gestisce le informazioni su ciò che accade con il narcotraffico al confine con la Colombia e nei porti ecuadoriani è la stessa DEA e non proprio a favore di ripulire dai sospetti il presidente ecuadoriano.
Se i sondaggi non favoriscono Paloma Valencia, candidata dell’uribista Centro Democratico, bisogna cercare appoggi, anche se fosse da quella condotta snaturata di schierarsi dalla parte del governo che impone dazi ai prodotti colombiani. Certo, dato che Álvaro Uribe non è potuto entrare tra i 17 candidati senatori del suo partito, ora ha intrapreso una campagna proselitistica al confine con l’Ecuador, ravvivando una vecchia risorsa retorica: “Gustavo Petro è l’alleato del narcoterrorismo”. Prove? Nessuna.
Se già costituiva una grande sconfitta non poter entrare nella lista dei candidati, la seconda si è andata consolidando alleandosi con Noboa nel discorso della violenza frontaliera, dell’incremento del narcotraffico e nella responsabilità statale di una presunta insicurezza crescente nei villaggi dove, al momento, non ci sono registrazioni di azioni armate della magnitudine di quelle ai tempi delle presidenze di Uribe, Juan Manuel Santos o Iván Duque.
D’altro canto, la candidata del Centro Democratico, Paloma Valencia, ha detto che la sua prima telefonata, se vincesse le elezioni, sarebbe a Noboa, per “militarizzare” tutta la zona di confine. Dimentica che quella regione è militarizzata da decenni, da entrambi i lati. Tuttavia, essendo un settore poroso, con infinite traversate clandestine, soprattutto nella zona amazzonica, è molto complicato supervisionare ogni centimetro della giungla. E allo stesso tempo, Valencia ha detto che immediatamente dopo aver assunto, presumibilmente, la Presidenza della Colombia, si integrerà nel cosiddetto “Scudo delle Americhe” per “eliminare il narcotraffico”, proposta di Donald Trump.
La risposta del candidato del Patto Storico, Iván Cepeda, non si è fatta attendere: “L’estrema destra ha utilizzato ogni tipo di metodo sporco e di campagne senza scrupoli per ottenere il favore popolare e ottenere più voti in questo processo elettorale”, ha detto in un video pubblicato il pomeriggio del 16 aprile su X. “Ora Uribe si trasferisce al confine con l’Ecuador per incentivare l’odio tra i popoli e anche acuire la guerra commerciale che ha decretato unilateralmente il governo di Noboa. In alleanza con l’estrema destra di quel Paese, cercano di fare un grave danno alle popolazioni del sud del Paese”, ha sentenziato.
Ma non si è fermato qui, Cepeda ha aggiunto: “Esprimo la mia solidarietà con le popolazioni di confine e lo dico chiaramente, nel mio Governo questo tipo di atteggiamenti snaturati non avranno luogo. Per noi è al di sopra di qualsiasi calcolo di carattere politico-elettorale, le relazioni di fratellanza, sia di carattere economico che politico, con i popoli di confine”.
Il peso di Uribe
Dopo la decisione del Tribunale Superiore di Bogotà di concedergli la libertà e assolverlo dalle accuse di corruzione e frode processuale, con la quale è stata annullata la sentenza che lo teneva in detenzione domiciliare, l’intenzione strategica di Uribe è tornare per unificare e guidare l’opposizione di destra e influenzare direttamente la campagna presidenziale del 2026. Per questo ha intensificato la sua presenza in strada e negli eventi pubblici, cercando di riconnettersi con la cittadinanza che lo considera ancora una figura decisiva sulla scacchiera politica.
Questa settimana che sta per concludersi, insieme a Valencia e al suo apparato proselitistico, Uribe si è stabilito a Ipiales, città di confine con l’Ecuador, per promuovere la narrativa che gli abitanti di quella zona necessitano di un’attenzione immediata per, presumibilmente, contrastare l’ondata di violenza.
Da parte sua, Daniel Noboa ha dichiarato che riprenderà un dialogo fluido con la Colombia solo quando esisterà un governo “impegnato a combattere la delinquenza”, il che è stato interpretato come un sostegno indiretto alla coalizione di destra guidata da Uribe e Valencia. In effetti, lo stesso presidente Gustavo Petro ha accusato Uribe di essere dietro la “tassa di sicurezza” imposta dall’Ecuador, suggerendo su piattaforme come Instagram e Facebook che esiste una coordinazione tra l’uribismo e il governo ecuadoriano per danneggiare la sua gestione.
Ma l’ultima è stata estrema: in un’intervista a Semana, la rivista uribista, Noboa ha imputato al suo collega relazioni con il narcotraffico, senza una sola prova. “Quello che sta ballando il merengue con la mafia è lui”, ha affermato, criticando allo stesso tempo politiche come la designazione di gestori di pace a persone legate ad attività criminali. Di fronte a ciò, Petro non è andato per il sottile: “Ho deciso di denunciare penalmente il presidente Noboa per la sua calunnia. Lo stesso Noboa ha dato l’ordine, come deve essere, che l’esercito ecuadoriano in ogni momento giorno e notte, mi proteggesse a Manta, dove sono andato il giorno del suo insediamento, a cui ho assistito e mi ha trattato con sgarbo solo perché ho chiesto la libertà del prigioniero politico Jorge Glas, cittadino colombiano ed ex vicepresidente della repubblica dell’Ecuador”.
Con ciò, finora, nessuno dubiterebbe che nel bel mezzo della campagna elettorale, il presidente ecuadoriano espella l’ambasciatrice colombiana, entri nell’ambasciata di quel Paese o realizzi azioni militari al confine, per generare quello che sembra già il suo “modus operandi”: falsi positivi o giochi di distrazione pur di influenzare l’elettorato colombiano. Persino, rompere le relazioni diplomatiche, per deviare l’attenzione dalle accuse dirette di Petro.
Daniel Noboa, el gran aliado del uribismo
El presidente ecuatoriano ha declarado que solo retomará un diálogo fluido con Colombia cuando exista un gobierno “comprometido con combatir la delincuencia”, lo cual ha sido interpretado como un espaldarazo indirecto a la coalición de derecha uribista
Orlando Pérez
Apocas semanas de las elecciones en Colombia, el presidente ecuatoriano ha entrado en escena, porque Daniel Noboa no solo que ha impuesto aranceles de hasta el 100% a los productos de su país vecino, sino que le ha dado una plataforma política, a su gran aliado, Álvaro Uribe Vélez, en el territorio mediático y físico de su país, además de imputar a Gustavo Petro relaciones con el narcotráfico, ante lo cual el mandatario ha dicho que lo va a enjuiciar por calumnia.
Sin embargo, hasta ahora Noboa no ha tenido eco de sus acciones e imputaciones desde la embajada estadounidense en Quito o en Bogotá. Se puede interpretar de cualquier modo, pero también es claro que quien mejor maneja información sobre lo que ocurre con el narcotráfico en la frontera con Colombia y en los puertos ecuatorianos es la misma DEA y no precisamente a favor de limpiar de sospechas al presidente ecuatoriano.
Si las encuestas no le favorecen a Paloma Valencia, candidata del uribista Centro Democrático, hay que buscar a apoyos, aunque sea desde esa conducta apátrida de colocarse del lado del gobierno que le impone aranceles a los productos colombianos. Claro, como Álvaro Uribe no pudo entrar entre los 17 candidatos a senadores, por su partido, ahora ha emprendido una campaña proselitista en la frontera con Ecuador, avivando un viejo recurso retórico: “Gustavo Petro es el aliado del narcoterrorismo”. ¿Pruebas? Ninguna.
Si ya constituyó una gran derrota no poder entrar en la lista de candidatos, la segunda se ha ido consolidando al aliarse con Noboa en el discurso de la violencia fronteriza, del incremento del narcotráfico y en la responsabilidad estatal de una supuesta inseguridad creciente en los poblados donde, ahora mismo, no hay registros de acciones armadas de la magnitud que en tiempos de las presidencias de Uribe, Juan Manuel Santos o Iván Duque.
Por otro lado, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, ha dicho que su primera llamada telefónica, de ganar las elecciones, sería a Noboa, para “militarizar” toda la zona fronteriza. Se olvida que esa región está militarizada por décadas, del lado y lado. Sin embargo, siendo un sector poroso, con infinidad de cruces clandestinos, sobre todo en la zona amazónica, es muy complicado supervisar cada centímetro de la selva. Y al mismo tiempo, Valencia ha dicho que inmediatamente después de hacerse cargo, supuestamente, de la Presidencia de Colombia, se integrará al llamado “Escudo de las Américas” para “acabar con el narcotráfico”, propuesta de Donald Trump.
La respuesta del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, no se hizo esperar: “La extrema derecha ha utilizado toda clase de métodos sucios y de campañas sin escrúpulos para lograr el favor popular y obtener más votos en este proceso de carácter electoral”, dijo en un video publicado la tarde del 16 de abril en X. “Ahora Uribe se traslada a la frontera con Ecuador para incentivar el odio entre los pueblos y también agudizar la guerra comercial que ha decretado unilateralmente el Gobierno de Noboa. En alianza con la extrema derecha de ese país, buscan hacerles un grave daño a las poblaciones del sur del país”, sentenció.
Pero no se quedó ahí, Cepeda acotó: “Yo expreso mi solidaridad con las poblaciones de frontera y lo digo claramente, en mi Gobierno esa clase de actitudes apátridas no tendrán lugar. Para nosotros está por encima de cualquier cálculo de carácter político electoral, las relaciones de hermandad, tanto de carácter económico como político con los pueblos de frontera”.
El peso de Uribe
Tras la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, de concederle la libertad y absolverlo de los cargos de soborno y fraude procesal, con lo cual se anuló la sentencia que lo mantenía en detención domiciliaria, la intención estratégica de Uribe es regresar para unificar y liderar la oposición de derecha e influir directamente en la campaña presidencial de 2026. Para ello ha intensificado su presencia en calles y eventos públicos, buscando reconectar con la ciudadanía que aún lo considera una figura decisiva en el tablero político.
Esta semana que culmina, junto a Valencia y su aparato proselitista, Uribe se instaló en Ipiales, ciudad fronteriza con Ecuador, para impulsar la narrativa de que los pobladores de esa zona requieren una atención inmediata para, supuestamente, contrarrestar la ola de violencia.
De su parte, Daniel Noboa ha declarado que solo retomará un diálogo fluido con Colombia cuando exista un gobierno “comprometido con combatir la delincuencia”, lo cual ha sido interpretado como un espaldarazo indirecto a la coalición de derecha que lideran Uribe y Valencia. De hecho, el propio presidente Gustavo Petro ha acusado a Uribe de estar detrás de la “tasa de seguridad” impuesta por Ecuador, sugiriendo en plataformas como Instagram y Facebook que existe una coordinación entre el uribismo y el gobierno ecuatoriano para afectar su gestión.
Pero lo último ya fue extremo: en una entrevista con Semana, la revista uribista, Noboa imputó a su colega relaciones con el narcotráfico, sin una sola prueba. “El que está que baila merengue con la mafia es él”, afirmó, al tiempo que cuestionó políticas como la designación de gestores de paz a personas vinculadas con actividades criminales. Frente a esto, Petro no se fue por las ramas:
“He decidido demandar penalmente al presidente Noboa por su calumnia. El mismo Noboa dió la orden, como debe ser, para que el ejército ecuatoriano en todo momento día y noche, me cuidaran en Manta, a dónde fuí el día de sus posesión a la que asistí y me trató con displicencia solo porque pedí la libertad del preso político Jorge Glas, ciudadano colombiano y ex vicepresidente de la república del Ecuador”.
Con lo cual, hasta ahora, nadie dudaría de que en medio de la campaña electoral, el presidente ecuatoriano expulse a la embajadora colombiana, ingrese a la embajada de ese país o realice acciones militares en la frontera, para generar lo que ya parece su “modus operandi”: falsos positivos o juegos de distracción con tal de incidir en el electorado colombiano. Incluso, romper relaciones diplomáticas, para desviar la atención de las acusaciones directas de Petro.
