65 lunghi anni dopo che John F. Kennedy lanciò un’invasione paramilitare guidata dalla CIA nella Baia dei Porci (Bahía de Cochinos), il fantasma di quell’attacco fallito perseguita l’attuale crisi nelle relazioni tra USA e Cuba. Quasi quotidianamente, l’amministrazione Donald Trump ha intensificato le sue minacce di ricorrere ancora una volta alla forza militare nel tentativo di rovesciare il governo cubano. “La pianificazione militare per una possibile operazione guidata dal Pentagono a Cuba si sta intensificando discretamente, nel caso il presidente Donald Trump dia l’ordine di intervenire”, ha riportato USA Today la scorsa settimana.
Trump ha chiaramente segnalato che intende imporre il dominio USA su Cuba, un Paese che si è eretto a simbolo dell’indipendenza latinoamericana dalla rivoluzione del 1959. Le difficoltà della guerra con l’Iran non sembrano aver fatto riflettere il presidente imperialista.
“Forse passeremo per Cuba quando avremo finito con (l’Iran)”, dichiarò Trump con sfrontatezza il 13 aprile. “Cuba sarà la prossima”, ha detto solo due settimane fa riguardo alle sue intenzioni di cambio di regime.
Nel contesto dell’attuale crisi cubana, il 65° anniversario dell’infame disastro della Baia dei Porci acquisisce una rilevanza rinnovata e immediata. L’operazione paramilitare organizzata dalla CIA per far retrocedere la rivoluzione castrista rimane un esempio ammonitore degli alti costi che comporta l’intervento USA a Cuba — e altrove.
“Il fallimento perfetto”
La campagna occulta per provocare un cambio di regime a Cuba iniziò appena 15 mesi dopo la rivoluzione del 1959, con un’autorizzazione del presidente Dwight Eisenhower il 17 marzo 1960. Il “Programma di Azione Segreta contro il Regime di Castro” originale si concentrò sulla creazione di squadre di guerriglieri esiliati sostenuti dalla CIA che si sarebbero infiltrati nelle montagne di Cuba per organizzare una controrivoluzione. Quell’iniziativa fallì fragorosamente, poiché le forze di Fidel Castro intercettarono rapidamente gli infiltrati. E i lanci aerei di armi della CIA, invece di finire nelle mani dei controrivoluzionari, finirono nelle mani dell’esercito cubano.
Nel primo incontro del “Gruppo di Lavoro della Sezione 4” della CIA, il direttore delle operazioni per l’Emisfero Occidentale dell’agenzia di intelligence USA predisse che l’operazione sarebbe fallita “a meno che non si potesse eliminare Fidel e Raúl Castro e il Che Guevara in una volta sola”. Il regime, sostenne, solo “sarebbe stato rovesciato mediante l’uso della forza”. Nel giro di mesi, il piano segreto fu riconfigurato per trasformarsi in un assalto paramilitare condotto da una brigata di esiliati addestrati dalla CIA.
La CIA tentò di decapitare la direzione cubana ingaggiando la mafia per assassinare Fidel Castro, dirottando 200000 $ dal budget destinato all’invasione per finanziare queste operazioni. L’agente della CIA incaricato di dirigere l’operazione paramilitare, Jacob Esterline, si oppose fermamente al complotto di assassinio. “Mi sembrava assolutamente immorale che ci trovassimo coinvolti in qualcosa del genere”, mi disse Esterline in un’intervista alcuni anni fa. “Pensavo che sarebbe stato ciò di più controproducente per l’operazione, che già di per sé sarebbe stata difficile nella migliore delle ipotesi”.
Naturalmente, la collaborazione tra CIA e mafia per realizzare l’assassinio di Castro fallì anch’essa, segnando il tono dell’invasione ancor prima che questa venisse lanciata. In effetti, secondo le parole dell’analista politico Theodore Draper, le operazioni attorno alla Baia dei Porci sarebbero passate alla storia come “il fallimento perfetto”.
Si consideri la seguente successione di disastri operativi:
- -Si supponeva che l’assalto paramilitare fosse un’incursione a sorpresa nel cuore della notte. Tuttavia, la milizia di Castro stava aspettando sulla spiaggia e aprì il fuoco nel momento in cui un agente della CIA posizionò un faro, proprio all’inizio dello sbarco.
- -L’attacco aereo preliminare della CIA contro l’aeronautica di Castro non riuscì a distruggere tutti gli aerei di Cuba. Di conseguenza, rimasero abbastanza velivoli per attaccare e affondare le navi di rifornimento della forza USA nella mattina del 17 aprile 1961.
- -La debole copertura della CIA per l’attacco aereo preliminare — secondo la quale un pilota dell’aeronautica cubana aveva disertato e sganciato bombe su aerei del suo stesso Paese — fu smentita dalla stampa nel giro di ore, ma non prima che l’ambasciatore Adlai Stevenson avesse presentato quell’argomento mendace davanti all’Assemblea Generale dell’ONU, mettendo in imbarazzo gli USA di fronte alla comunità internazionale.
- -La negazione plausibile di quella che doveva essere un’operazione occulta divenne, come ammise più tardi la stessa CIA, “un’illusione patetica”.
- -La forza paramilitare guidata dalla CIA fu sconfitta in meno di 72 ore dall’esercito e dalle milizie di Castro, molto più numerosi.
- -L’obiettivo USA di impedire l’influenza sovietica a Cuba si rivelò un completo fallimento. Nel pieno dell’invasione, Castro dichiarò Cuba Stato socialista e chiese la protezione dell’Unione Sovietica di fronte all’aggressione USA. Successivamente, Cuba firmò un patto di difesa con l’URSS, portando Nikita Krusciov a installare missili nucleari sull’isola, provocando la crisi dei missili dell’ottobre 1962, quando il mondo fu più vicino che mai all’Armageddon atomico.
- -Kennedy definì la sconfitta nella Baia dei Porci come “la peggiore esperienza della mia vita”. Con solo 12 settimane in carica, il fallimento dell’operazione divenne una vergogna agli occhi del mondo. Nella sua prima conferenza stampa dopo l’invasione, Kennedy pronunciò la famosa frase: “C’è un vecchio detto che dice che la vittoria ha cento padri e la sconfitta è orfana. Io sono il responsabile del Governo”, ammise.
Inoltre, l’invasione rappresentò un duro colpo per la credibilità internazionale degli USA. L’Amministrazione Kennedy fu colta con le mani nel sacco a mentire alla comunità internazionale sul proprio ruolo in un attacco non provocato contro una piccola nazione caraibica. “Un profondo shock e disillusione” dominarono la reazione nell’Europa occidentale, come riferì a Kennedy il consigliere della Casa Bianca Arthur Schlesinger (che si era opposto all’invasione). Non fu il fallimento dell’operazione, ma la decisione di invadere, a infastidire i dirigenti europei. “Perché Cuba era una minaccia così grande per voi?”, chiesero. “Perché non potevate convivere con Cuba, come l’URSS convive con la Turchia e la Finlandia?”. Gli alleati degli USA, come avrebbe riconosciuto più tardi Kennedy, “pensano che siamo un po’ pazzi con questa storia di Cuba”.
Davide contro Golia
Centinaia di cubani morirono o furono feriti nell’attacco USA, che costò anche la vita a più di 100 membri della forza di esiliati, la Brigata 2506. Per Cuba, l’esito della battaglia rappresentò una vittoria storica di proporzioni quasi bibliche. Agli occhi del mondo, specialmente del Terzo Mondo, l’incipiente rivoluzione di Castro aveva sfidato faccia a faccia il Colosso del Nord, come Davide contro Golia. Sia nel suo Paese che all’estero, Castro si eresse a dirigente mondiale del movimento antiimperialista che si espanse nel corso degli anni 60.
Dopo l’invasione, il consigliere della Casa Bianca Richard Goodwin e il “Che” Guevara tennero un incontro segreto. Secondo il memorandum di quella conversazione che fu consegnato al presidente Kennedy, il capo della rivoluzione cubana “voleva ringraziarci per l’invasione”, poiché “era stata una grande vittoria politica per loro, aveva permesso loro di consolidarsi e li aveva trasformati da un piccolo paese offeso in un pari”.
Quell’incontro rimane una parte rilevante della storia della Baia dei Porci. Dopo quella che fu, al momento, l’aggressione più flagrante degli USA contro Cuba, il governo di Fidel Castro cercò quello che il “Che” definì “un modus vivendi” con gli USA. Il suo messaggio per il presidente Kennedy era che Cuba era disposta ad affrontare le preoccupazioni di Washington attraverso un dialogo diplomatico, con un’eccezione: Cuba “non poteva discutere alcuna formula che implicasse rinunciare al tipo di società a cui si era impegnata”.
65 anni dopo, ora che il governo di Miguel Díaz-Canel affronta la minaccia più pericolosa di un intervento militare USA dall’inizio degli anni 60, questa rimane la posizione di Cuba. Il mondo è cambiato considerevolmente da quando il paese caraibico sfidò con successo la potenza militare USA nell’aprile del 1961. Sotto il mandato di Trump, non c’è alcun tipo di rispetto per il diritto internazionale o per i diritti sovrani delle nazioni — e, quindi, non c’è nemmeno bisogno di una “negazione plausibile”. Esiste solo l’esercizio aperto, senza restrizioni né limiti, della forza per sottomettere le nazioni più piccole.
Ciò che accadde a Playa Girón rimane molto rilevante oggi. È una storia di abusi della politica estera USA e del danno che questi possono causare agli stessi interessi USA nei Caraibi, in America Latina e nella comunità internazionale. Oggi, gli USA potrebbero senza dubbio ricorrere alla forza militare per rovesciare il governo cubano. Ma, a lungo termine, i costi di quell’aggressione torneranno a perseguitare il ruolo degli USA nella regione e oltre.
“Un saggio disse una volta: ‘Un errore non diventa un errore fino a quando uno si rifiuta di correggerlo'”, osservò il presidente Kennedy nella sua conferenza stampa dopo il fallimento dell’invasione della Baia dei Porci. “C’erano – sottolineò – lezioni ammonitrici” da imparare. In questo drammatico anniversario della costosa aggressione USA contro Cuba, a Donald Trump rimane ben poco tempo per impararle.
(Tratto da CiperChile)
Lecciones de la invasión a Bahía de Cochinos
Por: Peter Kornbluh
Sesenta y cinco largos años después de que John F. Kennedy lanzara una invasión paramilitar dirigida por la CIA en Bahía de Cochinos, el fantasma de aquel ataque fallido acecha la actual crisis en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Casi a diario, la administración Donald Trump ha intensificado sus amenazas de recurrir una vez más a la fuerza militar en un intento por derrocar al gobierno cubano. “La planificación militar para una posible operación dirigida por el Pentágono en Cuba se está intensificando discretamente, por si el presidente Donald Trump da la orden de intervenir”, informó USA Today la semana pasada.
Trump ha dado claras señales de que pretende imponer el dominio de Estados Unidos sobre Cuba, un país que se ha erigido en símbolo de la independencia latinoamericana desde la revolución de 1959. Las dificultades de la guerra con Irán no parecen haber hecho reflexionar al presidente imperialista.
“Quizá pasemos por Cuba cuando hayamos acabado con (Irán)”, declaró Trump con descaro el 13 de abril. “Cuba será la siguiente”, dijo hace apenas dos semanas sobre sus intenciones de cambio de régimen.
En el contexto de la actual crisis cubana, el 65.º aniversario de la infame debacle de Bahía de Cochinos adquiere una relevancia renovada e inmediata. La operación paramilitar organizada por la CIA para hacer retroceder la revolución castrista sigue siendo un ejemplo aleccionador de los elevados costes que conlleva la intervención estadounidense en Cuba —y en otros lugares—.
“El fracaso perfecto”
La campaña encubierta para provocar un cambio de régimen en Cuba comenzó apenas 15 meses después de la revolución de 1959, con una autorización del presidente Dwight Eisenhower el 17 de marzo de 1960. El “Programa de Acción Secreta contra el Régimen de Castro” original se centró en la creación de equipos de guerrilleros exiliados respaldados por la CIA que se infiltrarían en las montañas de Cuba para organizar una contrarrevolución. Esa iniciativa fracasó estrepitosamente, ya que las fuerzas de Fidel Castro interceptaron rápidamente a los infiltrados. Y los lanzamientos aéreos de armas de la CIA, en vez de quedar en manos de los contrarrevolucionarios, acabaron en las del ejército cubano.
En la primera reunión del “Grupo de Trabajo de la Rama 4” de la CIA, el director de operaciones para el Hemisferio Occidental de la agencia de inteligencia estadounidense predijo que la operación fracasaría “a menos que se pudiera eliminar a Fidel y Raúl Castro y al Che Guevara de una sola vez”. El régimen, argumentó, solo “sería derrocado mediante el uso de la fuerza”. En cuestión de meses, el plan secreto se reconfiguró para convertirse en un asalto paramilitar llevado a cabo por una brigada de exiliados entrenados por la CIA.
La CIA intentó decapitar a la dirección cubana contratando a la mafia para asesinar a Fidel Castro, desviando US$200 000 del presupuesto destinado a la invasión para financiar esas operaciones. El agente de la CIA encargado de dirigir la operación paramilitar, Jacob Esterline, se opuso rotundamente al complot de asesinato. “Me parecía absolutamente inmoral que nos viéramos envueltos en algo de este tipo”, me dijo Esterline en una entrevista hace algunos años. “Pensé que sería lo más contraproducente para la operación, que ya de por sí iba a ser difícil en el mejor de los casos”.
Por supuesto, la colaboración entre la CIA y la mafia para llevar a cabo el asesinato de Castro también fracasó, lo que marcó la pauta de la invasión incluso antes de que esta se pusiera en marcha. De hecho, en palabras del analista político Theodore Draper, las operaciones en torno a Bahía de Cochinos pasaría a la historia como “el fracaso perfecto”.
Considere la siguiente sucesión de desastres operativos:
-Se suponía que el asalto paramilitar iba a ser una incursión sorpresa en plena noche. Sin embargo, la milicia de Castro estaba esperando en la playa y abrió fuego en el momento en que un agente de la CIA colocó una baliza, justo cuando comenzaba el desembarco.
-El ataque aéreo preliminar de la CIA contra la fuerza aérea de Castro no logró destruir todos los aviones de Cuba. Como consecuencia, quedaron suficientes naves para atacar y hundir los buques de suministro de la fuerza estadounidense en la mañana del 17 de abril de 1961.
-La endeble coartada de la CIA para el ataque aéreo preliminar —según la cual un piloto de la Fuerza Aérea cubana había desertado y lanzado bombas sobre aviones de su propio país— fue desmentida por la prensa en cuestión de horas, pero no antes de que el embajador Adlai Stevenson hubiera presentado ese argumento mendaz ante la Asamblea General de la ONU, lo que dejó en evidencia a Estados Unidos ante la comunidad internacional.
-La negación plausible de lo que se suponía que era una operación encubierta se convirtió, como admitió más tarde la propia CIA, en “una ilusión patética”.
-La fuerza paramilitar dirigida por la CIA fue derrotada en menos de 72 horas por el ejército y las milicias de Castro, mucho más numerosas.
-El objetivo de Estados Unidos de impedir la influencia soviética en Cuba resultó ser un completo fracaso. En plena invasión, Castro declaró a Cuba Estado socialista y solicitó la protección de la Unión Soviética ante la agresión estadounidense. Posteriormente, Cuba firmó un pacto de defensa con la URSS, lo que llevó a Nikita Jruschov a instalar misiles nucleares en la isla, lo que provocó la crisis de los misiles de octubre de 1962, cuando el mundo estuvo más cerca que nunca del Armagedón atómico.
-Kennedy calificó la derrota en la Bahía de Cochinos como “la peor experiencia de mi vida”. Con solo 12 semanas en el cargo, el fracaso de la operación se convirtió en una vergüenza ante los ojos del mundo. En su primera rueda de prensa tras la invasión, Kennedy pronunció la famosa frase: “Hay un viejo dicho que dice que la victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana. Yo soy el responsable del Gobierno”, admitió.
Además, la invasión supuso un duro golpe para la credibilidad internacional de Estados Unidos. La Administración Kennedy fue sorprendida in fraganti mintiendo a la comunidad internacional sobre su papel en un ataque no provocado contra una pequeña nación caribeña. “Una profunda conmoción y desilusión” dominaron la reacción en Europa Occidental, tal y como informó a Kennedy el asesor de la Casa Blanca, Arthur Schlesinger (quien se había opuesto a la invasión). No fue el fracaso de la operación, sino la decisión de invadir, lo que molestó a los líderes europeos. “¿Por qué era Cuba una amenaza tan grande para ustedes?”, preguntaron. “¿Por qué no podían convivir con Cuba, como la URSS convive con Turquía y Finlandia?”. Los aliados de Estados Unidos, como reconocería más tarde Kennedy, “piensan que estamos un poco locos con lo de Cuba”.
David contra Goliat
Cientos de cubanos murieron o resultaron heridos en el ataque estadounidense, que también cobró la vida de más de 100 miembros de la fuerza de exiliados, la Brigada 2506. Para Cuba, el resultado de la batalla supuso una victoria histórica de proporciones casi bíblicas. A los ojos del mundo, especialmente del Tercer Mundo, la incipiente revolución de Castro había plantado cara al Coloso del Norte, como David contra Goliat. Tanto en su país como en el extranjero, Castro se erigió como líder mundial del movimiento antiimperialista que se expandió a lo largo de la década de 1960.
Tras la invasión, el asesor de la Casa Blanca, Richard Goodwin, y el “Che” Guevara, celebraron una reunión secreta. Según el memorándum de esa conversación que se entregó al presidente Kennedy, el líder de la revolución cubana “quería darnos las gracias por la invasión”, ya que “había sido una gran victoria política para ellos, les había permitido consolidarse y los había transformado de un pequeño país agraviado en un igual”.
Esa reunión sigue siendo una parte relevante de la historia de la Bahía de Cochinos. Tras lo que fue, en aquel momento, la agresión más flagrante de Estados Unidos contra Cuba, el gobierno de Fidel Castro buscó lo que el “Che” denominó “un modus vivendi” con EE. UU. Su mensaje para el presidente Kennedy era que Cuba estaba dispuesta a abordar las preocupaciones de Washington a través de un diálogo diplomático, con una excepción: Cuba “no podía discutir ninguna fórmula que supusiera renunciar al tipo de sociedad a la que se había comprometido”.
Sesenta y cinco años después, ahora que el gobierno de Miguel Díaz-Canel se enfrenta a la amenaza más peligrosa de una intervención militar estadounidense desde principios de la década de 1960, esa sigue siendo la postura de Cuba. El mundo ha cambiado considerablemente desde que el país caribeño desafió con éxito el poderío militar de Estados Unidos en abril de 1961. Bajo el mandato de Trump, no hay ningún tipo de respeto por el derecho internacional o los derechos soberanos de las naciones —y, por lo tanto, tampoco hay necesidad de una “negación plausible”—. Solo existe el ejercicio abierto, sin restricciones ni límites, de la fuerza para someter a las naciones más pequeñas.
Lo que ocurrió en Playa Girón sigue siendo muy relevante en la actualidad. Es una historia de abusos de la política exterior estadounidense y del daño que estos pueden causar a los propios intereses de Estados Unidos en el Caribe, América Latina y la comunidad internacional. Hoy, EE. UU. podría sin duda recurrir a la fuerza militar para derrocar al gobierno cubano. Pero, a la larga, los costes de esa agresión volverán para perseguir el papel de Estados Unidos en la región y más allá.
“Un sabio dijo una vez: ‘Un error no se convierte en un error hasta que uno se niega a corregirlo’”, señaló el presidente Kennedy en su rueda de prensa tras el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos. “Había -señaló- lecciones aleccionadoras” que aprender. En este dramático aniversario de la costosa agresión estadounidense contra Cuba, a Donald Trump le queda muy poco tiempo para aprenderlas.
(Tomado de CiperChile)
