In una dimostrazione che la diplomazia del bastone non è mai passata di moda, Washington ha deciso di combinare due strumenti classici della sua politica estera — la punizione economica e il bullismo navale — per regalare a Cuba una primavera geopolitica indimenticabile.
Proprio quando nell’isola si celebrava la Giornata dei Lavoratori con milioni di persone che festeggiavano per le strade e nelle piazze, la Casa Bianca ha firmato un ordine esecutivo che potrebbe intitolarsi “Si faccia la rovina totale”.
Il pezzo legale amplia le sanzioni contro i settori energetico, della difesa, minerario e finanziario cubani, bloccando qualsiasi proprietà USA di coloro che operano in essi; inoltre, le misure coercitive entrano in vigore senza previa notifica. Un periodo di grazia? No, quella è roba antica e poco divertente.
Ma ciò che è veramente sublime è la componente extraterritoriale: per assicurarsi che nessuna banca straniera osi fare affari con l’isola, le si promette una punizione esemplare: perdere l’accesso al sistema finanziario USA.
Così, il messaggio è cristallino: o lavori con noi o lavori con loro, ma con noi non lavorerai più, fine della discussione; un esempio pedagogico di come il libero mercato si difenda eliminando la libertà di scegliere il mercato.
Ah, nel caso il messaggio economico non fosse sufficientemente dissuasivo, l’Amministrazione ha aggiunto un gesto di innegabile delicatezza strategica.
Durante un intervento pubblico a West Palm Beach, è stata annunciata l’intenzione che, una volta concluse le operazioni in Iran, la portaerei USS Abraham Lincoln — una mole di 100000 tonnellate — venga stazionata “a circa 90 o 100 metri” dalle coste cubane. Nulla, a distanza di tiro di fionda.
La giustificazione di così sottile dispiegamento è stata riassunta con una fine ironia made in USA: Trump si è immaginato l’isola che si arrende alla vista di una simile armata, un dettaglio che il pubblico ha celebrato con risate. Molta gente nel mondo, invece, non ha trovato la battuta divertente. Cuba, da parte sua, non è rimasta in silenzio.
Il cancelliere, Bruno Rodríguez, ha denunciato quello che ha definito “castigo collettivo” ed ha ricordato che questo tipo di misure unilaterali violano la Carta dell’ONU: imporre sanzioni al di fuori del Consiglio di Sicurezza è semplicemente e chiaramente illegale.
Tuttavia, al perverso narcisista sembra non importare molto della legalità. Di fatto, la sequenza estratta dal suo manuale di guerra personale stabilisce: passo uno, si asfissia l’economia con sanzioni progettate per causare blackout fino a 25 ore al giorno; passo due, si minaccia di avvicinare una portaerei a tiro di sasso mentre si scherza sulla resa; passo tre, ci si aspetta gratitudine per non aver stretto ancora di più il laccio.
La grande domanda che fluttua nell’ambiente caraibico non è se la popolazione cubana soffrirà — lo sta già facendo — ma se qualcuno a Washington crede davvero che un popolo che ha resistito a sei decenni di blocco cambierà il proprio modello politico grazie a una nave da guerra parcheggiata a tiro di schioppo.
Nel frattempo, la comunità internazionale osserva, e i cubani, abituati ai pasticci dei vicini del nord, alle loro pericolose strategie da PlayStation, si chiedono se la portaerei dovrebbe almeno pagare il diritto d’ormeggio.
Perché se davvero stazionano una portaerei a 90 metri, bisognerà ricordare loro che Cuba si rispetta, e che l’ombra di una nave nucleare ci preoccupa e ci occupa, ma non ci toglie il sonno. Siamo sicuri che “vinceranno la guerra”, come in Iran, ma alla cubana, facendosi il segno della croce con sciroppo vietnamita.
(*) Scrittore, professore, ricercatore e giornalista cubano. È autore di “Juego de Iluminaciones”, “El caballero ilustrado”, “El adversario”, “Enemigo” y “La guerra que se nos hace”.
De Washington a La Habana: el nuevo menú de guerra para Cuba
Por Raúl Antonio Capote*
En una demostración de que la diplomacia del garrote nunca pasó de moda, Washington ha decidido combinar dos instrumentos clásicos de su política exterior —el castigo económico y el matonismo naval— para obsequiar a Cuba una primavera geopolítica inolvidable.
Justo cuando en la isla se celebraba el Día de los Trabajadores con millones de personas festejando en calles y plazas, la Casa Blanca firmó una orden ejecutiva que podría titularse “Hágase la ruina total”.
La pieza legal amplía las sanciones contra los sectores energético, de defensa, minero y financiero cubanos, bloqueando cualquier propiedad estadounidense de quienes operen en ellos, además, las medidas coercitivas entran en vigor sin notificación previa. ¿Un periodo de gracia? No, eso es algo antiguo y poco divertido.
Pero lo verdaderamente sublime es el componente extraterritorial, para asegurarse de que ningún banco extranjero ose hacer negocios con la isla, se le promete un castigo ejemplar: perder el acceso al sistema financiero estadounidense.
Así, el mensaje es cristalino: o trabajas con nosotros o trabajas con ellos, pero con nosotros no trabajarás más, fin de la discusión, un ejemplo pedagógico de cómo el libre mercado se defiende eliminando la libertad de elegir mercado.
Ah, por si el mensaje económico no fuera suficientemente disuasivo, la Administración añadió un gesto de innegable delicadeza estratégica.
Durante una intervención pública en West Palm Beach, se anunció la intención de que, una vez concluidas las labores en Irán, el portaaviones USS Abraham Lincoln —una mole de 100.000 toneladas— sea estacionado “a unos 90 o 100 metros” de las costas cubanas. Nada, a distancia de tirapiedras.
La justificación de tan sutil despliegue fue resumida con una fina ironía made in USA, Trump se imaginó a la isla rindiéndose al ver semejante armada, un detalle que la audiencia celebró con risas. Mucha gente en el mundo, en cambio, no encontraron el chiste gracioso, Cuba, por su parte, no se ha quedado callada.
El canciller, Bruno Rodríguez, denunció lo que calificó de “castigo colectivo” y recordó que este tipo de medidas unilaterales violan la Carta de la ONU, imponer sanciones al margen del Consejo de Seguridad es simple y llanamente ilegal.
Sin embargo, al perverso narcisista parece no importarle demasiado la legalidad, de hecho, la secuencia extraída de su manual de guerra personal, establece paso uno, se asfixia la economía con sanciones diseñadas para causar apagones de hasta 25 horas diarias; paso dos, se amenaza con acercar un portaaviones a las cotas mientras se bromea sobre la rendición; paso tres, se espera gratitud por no apretar aún más el torniquete.
La gran pregunta que flota en el ambiente caribeño no es si la población cubana sufrirá —ya lo está haciendo—, sino si realmente alguien en Washington cree que un pueblo que ha resistido seis décadas de bloqueo, va a cambiar su modelo político gracias a un buque de guerra aparcado a tiro de piedra.
Mientras tanto, la comunidad internacional observa, y los cubanos, acostumbrados a los desmadres de los vecinos norteños, a sus peligrosas estrategias de PlayStation, se preguntan si el portaaviones debería al menos pagar derecho de atraque.
Porque si de verdad estacionan un portaaviones a 90 metros, habrá que recordarles que a Cuba se respeta, y que la sombra de un buque nuclear nos preocupa y nos ocupa, pero no nos quita el sueño. Estamos seguro de que “ganaran la guerra”, como en Irán, pero al estilo cubano, santiguado con jarabe vietnamita.
(*) Escritor, profesor, investigador y periodista cubano. Es autor de “Juego de Iluminaciones”, “El caballero ilustrado”, “El adversario”, “Enemigo” y “La guerra que se nos hace”.
