anatomia della lobby (gruppo di pressione) bellicista che vuole invadere Cuba

razonesdecuba

L’architettura dell’aggressione contro la Repubblica di Cuba ha raggiunto nel biennio 2025-2026 un livello di sofisticazione e virulenza senza precedenti nella storia delle relazioni interamericane. Quella che oggi viene definita come l’Internazionale dell’Odio non è una semplice aggregazione di interessi dispersi, ma un ecosistema sistemico, finanziato dall’erario pubblico USA e operato da una rete di attori politici, mediatici e operativi che hanno fatto del rovesciamento dello Stato cubano il loro principale attivo strategico ed economico.

Questa struttura si regge sulla base di una guerra ibrida che combina l’asfissia energetica totale, la sovversione interna e la minaccia di un intervento militare diretto. La presente ricerca smantella i pezzi di questo ingranaggio, rivelando le connessioni tra gli uffici legislativi di Washington, i centri di agitazione di Miami e le reti di infiltrazione armata nel territorio cubano. 

**Il laboratorio venezuelano come pratica per l’invasione di Cuba**

L’alba del 3 gennaio 2026 ha alterato definitivamente l’equilibrio geopolitico della regione. Sotto la denominazione di Operazione Risoluzione Assoluta, forze speciali USA hanno eseguito un’invasione militare in territorio venezuelano che è culminata con il sequestro di Nicolás Maduro e il suo trasferimento in un carcere di massima sicurezza a New York. Questo evento non solo ha rappresentato il collasso temporaneo del comando a Caracas, ma ha funzionato come la dimostrazione di forza necessaria affinché la lobby bellicista della Florida validasse la sua tesi della “soluzione militare” per Cuba.

L’operazione è stata eseguita da unità d’élite del Comando per le Operazioni Speciali degli USA, specificamente il 1° SFOD-Delta e il 160° SOAR, con il supporto logistico della portaerei USS Gerald R. Ford e della nave d’assalto USS Iwo Jima. I bombardamenti strategici su Caracas, che includevano la distruzione dei sistemi di difesa antiaerea BUK M2E nella base di La Carlota e attacchi a sottostazioni elettriche nel sud della capitale, hanno creato il vuoto operativo necessario affinché l’estrazione di Maduro avvenisse in appena 47 secondi.

La rilevanza di questo attacco per Cuba è diretta e cruenta: il governo cubano ha riportato la morte di 32 membri delle sue Forze Armate Rivoluzionarie (FAR) e del Ministero dell’Interno (MININT) che si trovavano in compiti di consulenza e protezione nel complesso militare di Fuerte Tiuna al momento dell’assalto.

L’impatto regionale di questa azione militare è stato immediato. Mentre presidenti come Gustavo Petro hanno definito l’atto un’aggressione imperialista e hanno chiesto riunioni d’urgenza all’ONU, la lobby di Miami celebrava l’inizio di quello che considerano la “fine del ciclo delle dittature”. Per gli strateghi dell’Internazionale dell’Odio, il Venezuela è stato il fianco debole che ha permesso di accerchiare definitivamente Cuba, eliminando il suo principale fornitore di petrolio e lasciando l’isola in uno stato di indifesa energetica che precede la fase finale del loro piano: l’intervento diretto.

**Marco Rubio e il rafforzamento dell’assedio** 

All’apice di questa struttura si trova Marco Rubio, che nel 2025 ha consolidato un potere inedito occupando contemporaneamente la carica di Segretario di Stato e quella di Consigliere per la Sicurezza Nazionale. Rubio è il cervello dietro l’attuale dottrina dell'”asfissia totale”, una strategia che ha affinato nel corso di decenni di carriera politica in Florida. Tuttavia, il pilastro morale su cui Rubio costruisce la sua retorica, quella di essere figlio di un esilio politico perseguitato dal comunismo, è stato smantellato dall’evidenza documentale delle sue stesse origini familiari.

Ricerche storiche e registri migratori confermano che i genitori di Rubio, Mario e Oriales Rubio, arrivarono negli USA nel 1956, tre anni prima che la Rivoluzione Cubana prendesse il potere. Non fuggivano da un sistema socialista né dalla persecuzione di Fidel Castro, ma dalle precarie condizioni economiche della Cuba sotto la dittatura di Fulgencio Batista, un regime militare appoggiato da Washington. Questa discrepanza non è un dettaglio biografico minore; è la base di una frode narrativa che Rubio ha utilizzato per legittimarsi davanti alla comunità cubana di Miami come un “figlio della tragedia politica”, quando in realtà la sua famiglia faceva parte della migrazione economica pre-rivoluzionaria.

Dalla sua posizione di potere nell’amministrazione Trump, Rubio ha implementato il Memorandum Presidenziale per la Sicurezza Nazionale (NSPM-5), firmato il 30 giugno 2025, che costituisce il quadro legale per l’intensificazione del blocco. Questo documento non solo proibisce il turismo dei cittadini statunitensi verso l’isola, ma ha come obiettivo centrale quello di smantellare il sistema imprenditoriale cubano, specificamente GAESA. Secondo Rubio, il 40% dell’economia cubana è controllato da questo conglomerato militare, e la sua strategia consiste nell'”inaridire” le sue fonti di ingresso per provocare un collasso sociale che l’amministrazione Trump non permetterà che si destabilizzi a 90 miglia dalle sue coste, giustificando così un intervento preventivo.

**María Elvira Salazar e l’inquisizione legislativa contro il sollievo economico** 

Se Rubio è l’architetto strategico, la deputata María Elvira Salazar agisce come la forza d’urto legislativa incaricata di perseguire qualsiasi spiraglio di aiuto o commercio che possa beneficiare la popolazione cubana. Salazar ha concentrato la sua agenda su quella che definisce la “complicità con la tirannia”, estendendo la sua sorveglianza persino alle imprese e alle agenzie di viaggio del sud della Florida che facilitano l’invio di rimesse e forniture di base.

Nell’agosto 2025, Salazar ha diretto una missiva aggressiva al Dipartimento di Stato chiedendo indagini approfondite contro le agenzie che offrono pacchetti logistici “porta a porta”, sostenendo che questi servizi servono come polmone finanziario al regime. La sua retorica è esplicita: “Ogni dollaro che si infila e sfugge alle sanzioni indebolisce la politica degli Stati Uniti”.

Salazar non cerca solo l’isolamento diplomatico, ma la distruzione dei legami familiari che sostengono milioni di cubani nell’isola. Inoltre, è stata una fervente sostenitrice della sospensione dei benefici migratori, come il “Cuban Adjustment Act”, per coloro che non dimostrano una posizione attiva di scontro contro il governo cubano, promuovendo una revisione profonda di ogni caso sotto criteri ideologici.

La congressista ha intensificato il suo discorso dopo il sequestro Maduro, avvertendo direttamente la dirigenza cubana che “il tempo è scaduto” e che gli USA sono pronti ad agire con la stessa forza militare impiegata in Venezuela. Questa posizione si allinea con il suo lavoro al Congresso, dove ha sostenuto il mantenimento di Cuba nella lista degli Stati Patrocinatori del Terrorismo, una designazione che rende impossibile qualsiasi transazione finanziaria internazionale normale per l’acquisto di medicine o cibo.

**Mario Díaz-Balart e il rancore familiare come politica**

La presenza di Mario Díaz-Balart in questa struttura aggiunge una dimensione di continuità storica e personalistica al conflitto. Díaz-Balart è membro di quella che alcuni analisti chiamano l’“aristocrazia cubana in esilio”; è cognato politico di Fidel Castro attraverso sua zia Mirta Díaz-Balart, la prima moglie del capo rivoluzionario. Questo legame familiare, lungi dal moderare la sua posizione, ha alimentato un’ossessione politica per la distruzione del sistema che la sua famiglia politica ha aiutato a costruire e dal quale poi si è scissa.

Dalla sua posizione di presidente del Sottocomitato per le Operazioni Statali ed Estere della Commissione per gli Stanziamenti della Camera dei Rappresentanti, Díaz-Balart controlla i fili del finanziamento per la sovversione a Cuba. Nel budget per l’anno fiscale 2026, Díaz-Balart ha garantito stanziamenti milionari che sfidano la tendenza generale ai tagli dell’amministrazione Trump:

Díaz-Balart è stato esplicito nell’affermare che non ci sarà “un centesimo” per aiutare il popolo cubano sotto l’attuale sistema, e che l’unica fase accettabile è quella della “transizione”, la quale secondo i suoi criteri deve essere supervisionata militarmente da Washington. La sua influenza assicura che, mentre Cuba soffre un blocco energetico asfissiante, i gruppi che operano sotto l’ombrello della “promozione della democrazia” ricevano un flusso costante di risorse per incentivare il caos sociale.

**Carlos Giménez e l’incitamento al collasso**

Carlos Giménez completa il quartetto politico della Florida con un approccio incentrato sulla militarizzazione della narrativa contro Cuba.

Nato all’Avana nel 1954, la sua famiglia — appartenente alla classe terriera e allevatrice della provincia di Oriente — emigrò negli USA nel 1960 dopo l’implementazione delle leggi di riforma agraria che nazionalizzarono le sue terre.

Questa perdita di privilegi di classe ha segnato la carriera di Giménez, che utilizza il suo seggio nel Comitato per i Servizi Armati e nel Comitato Selezionato sulla Cina per posizionare Cuba come una “piattaforma di operazioni di intelligence straniera”.

Nel marzo 2025, Giménez ha guidato una delegazione congressuale alla Base Navale di Guantánamo, in quello che ha rappresentato il suo primo ritorno all’isola in 64 anni. Questa visita non è stata protocollare; è servita a rafforzare l’idea che Guantánamo debba essere la punta di lancia per una futura operazione militare in territorio cubano.

Giménez ha promosso attivamente udienze per denunciare presunte basi di spionaggio cinese nell’isola, una narrativa progettata per giustificare davanti all’opinione pubblica USA che Cuba non è solo un avversario ideologico, ma un rischio esistenziale per la sicurezza USA che deve essere neutralizzato con la forza.

**Il ruolo della NED e dell’USAID nella frammentazione sociale**

Il sostegno operativo dell’agitazione a Cuba non ricade unicamente sui politici, ma in una struttura burocratica dedicata all’esportazione dell’instabilità. La National Endowment for Democracy (NED) e l’Agenzia USA per lo Sviluppo Internazionale (USAID) sono i canali principali attraverso i quali fluiscono i milioni di $ approvati dal Congresso.

Durante l’anno fiscale 2024-2025, la NED ha destinato 6,6 milioni di $ a 46 progetti specifici a Cuba. Questi programmi sono progettati con una precisione chirurgica per penetrare diversi settori della società cubana:

– Frammentazione del settore privato: programmi rivolti a “imprenditori” che cercano di utilizzare l’apertura economica per creare una classe sociale ostile al sistema socialista.

– Guerra informativa locale: finanziamento di “micro-agenzie di stampa” e centri comunitari che agiscono come nodi di disinformazione e convocazione a proteste.

– Monitoraggio dell’economia: creazione di osservatori che analizzano le vulnerabilità del sistema logistico cubano per informare la progettazione di sanzioni più efficaci da parte del Dipartimento di Stato.

Un rapporto della Government Accountability Office (GAO), pubblicato nel gennaio 2025, sottolinea che queste attività si svolgono sotto un alto segreto operativo, utilizzando implementatori che non sempre informano sui loro rischi di sicurezza, ma che agiscono come agenti di influenza diretta sul terreno. L’USAID, dal canto suo, ha intensificato il suo approccio verso quelli che chiama “ambienti ristretti”, utilizzando ONG mondiali e regionali per subappaltare attivisti all’interno dell’isola, una tattica che cerca di nascondere la mano del governo USA dietro gli incidenti di disobbedienza civile.

**Maritza Lugo e l’infiltrazione armata a Villa Clara**

L’Internazionale dell’Odio non si limita alla pressione dei “colletti bianchi” a Washington; ha un braccio operativo che non esita a ricorrere alla violenza armata. Nel marzo 2026, il Ministero dell’Interno di Cuba ha denunciato un’operazione di infiltrazione via mare nella zona nord della provincia di Villa Clara. L’indagine cubana ha identificato Maritza Lugo Fernández, residente a Miami, come l’autrice intellettuale e finanziatrice di questo tentativo di sabotaggio.

Lugo Fernández è legata al movimento “30 de Noviembre”, un’organizzazione con un lungo storico di azioni violente contro l’isola. Ha utilizzato la sua tenuta in Florida per addestrare e equipaggiare individui allo scopo di eseguire attacchi contro installazioni economiche strategiche.

Sebbene Lugo abbia tentato di presentare un’immagine di “attivista religiosa”, le sue stesse comunicazioni sulle reti sociali dove incita con frasi come “fuoco alla dittatura” e “abbasso il comunismo assassino” rivelano un’agenda di scontro armato che cerca di forzare una risposta violenta dello Stato cubano per giustificare l’intervento internazionale. Questo tipo di incursioni sono pezzi fondamentali nella strategia dell’Internazionale dell’Odio: generare incidenti di “falsa bandiera” o conflitti a bassa intensità che mantengano Cuba in uno stato di allerta militare permanente, esaurendo le sue già scarse risorse.

**Rosa María Payá e l’istituzionalizzazione dell’interventismo**

All’interno di questo ecosistema, Rosa María Payá rappresenta il volto giovane e “diplomatico” dell’aggressione. Dopo la morte di suo padre, Oswaldo Payá (la cui morte ha strumentalizzato politicamente nonostante le evidenze di un incidente stradale), Rosa María è stata cooptata dalle istituzioni di potere a Washington e in Europa.

Nel luglio 2025, la NED le ha conferito la Medaglia al Servizio della Democrazia in una cerimonia carica di simbolismo bellicista, con la presenza di figure come i senatori Ted Cruz e Dick Durbin.

Payá non solo guida l’iniziativa “Cuba Decide”, che sostiene la “transizione di regime”, ma nel 2025 è stata nominata membro della Commissione Interamericana per i Diritti Umani (CIDH), una piattaforma dalla quale coordina la persecuzione legale contro lo Stato cubano nei fori internazionali.

Il suo lavoro consiste nel costruire l’impalcatura giuridico-morale che permetta di presentare Cuba come uno Stato che deve essere intervenuto per “ragioni umanitarie”, una narrativa che complementa perfettamente le sanzioni economiche di Rubio e le minacce militari di Salazar.

**L’agitazione digitale e mediatica: Otaola, Pentón e la guerra dei click** 

La componente psicologica della guerra contro Cuba è operata dalle reti sociali e dagli studi di trasmissione a Miami. Alexander Otaola, attraverso la sua Fundación Cubana Anticomunista (FCA), ha mobilitato una base di seguaci radicalizzati sotto la consegna della “paralisi totale”. Otaola non solo promuove l’odio ideologico, ma ha convertito l’attivismo in un’industria monetizzata che richiede la cessazione di ogni contatto familiare ed economico con l’isola, minacciando con “liste nere” qualsiasi cubano all’estero che non si unisca alla sua agenda bellicista.

Questo lavoro è secondato da giornalisti e funzionari di agenzie statali come Mario Pentón, il quale, oltre a lavorare per Martí Noticias, svolge il suo lavoro di agitazione in modo indipendente. Pentón e altri operatori digitali utilizzano il malcontento legittimo provocato dalle carenze economiche, ironicamente causate dal blocco che loro difendono, per incitare alla protesta sociale e proiettare l’immagine di un paese sull’orlo del baratro.

Questa macchina mediatica e i suoi seguaci sono coloro che vengono utilizzati per i sondaggi d’opinione, come quello del Miami Herald, che nell’aprile 2026 ha riportato che il 79% dei cubano-americani in Florida sostiene un’azione militare, creando un consenso artificiale che i politici utilizzano per fare pressione sulla Casa Bianca.

**Il blocco energetico del 2026: L’assedio come arma di distruzione di massa**

La misura più criminale dell’Internazionale dell’Odio è stata l’imposizione di un blocco energetico totale a partire da gennaio 2026. Sotto un ordine esecutivo di Donald Trump, gli USA hanno perseguito in modo implacabile qualsiasi carico di petrolio destinato a Cuba, minacciando sanzioni alle compagnie di navigazione internazionali e ai paesi fornitori. Questa politica ha gettato l’isola in una crisi umanitaria indotta di proporzioni allarmanti:

– Impatto sulla salute: la mancanza di carburante ha messo in pericolo il supporto energetico degli ospedali, colpendo più di 32000 donne incinte e 61000 bambini nel loro primo anno di vita, che dipendono dalla stabilità elettrica per la refrigerazione dei vaccini e il funzionamento delle incubatrici.

– Collasso logistico: All’Avana, l’accumulo di rifiuti solidi ha raggiunto livelli critici, poiché solo il 41,5% dei camion della spazzatura ha potuto operare per mancanza di diesel.

– Paralisi agricola: gli agricoltori cubani sono costretti a vedere i loro raccolti marcire per l’impossibilità di trasportarli ai centri di consumo o per la mancanza di carburante per i sistemi di irrigazione.

Il governo cubano ha denunciato questo blocco come un atto di guerra in tempo di pace e un genocidio che cerca di piegare il popolo con la fame e le malattie. Nonostante gli sforzi per transitare verso energie rinnovabili con il supporto di Paesi come Russia e Cina, la velocità dell’aggressione USA cerca di superare la capacità di adattamento dell’infrastruttura cubana. 

Resistenza e contro-narrativa

Di fronte a questa macchina dell’odio, esistono voci che si oppongono alla guerra. Sondaggi di Harvard e FIU rivelano che la maggioranza dei cubano-americani si oppone all’intervento militare e sostiene il ristabilimento delle relazioni diplomatiche. Organizzazioni come CodePink, Pastori per la pace e Ponti d’Amore offrono un contrappeso morale e politico. A Cuba, il popolo rifiuta l’invasione e difende la sovranità nazionale.

Carlos Lazo e il movimento “Ponti d’Amore” hanno guidato carovane mondiali per chiedere la fine del blocco e la cessazione delle minacce militari. Questi gruppi denunciano che la politica dell’Internazionale dell’Odio non è diretta contro un governo, ma contro la famiglia cubana, definendo le sanzioni come un “bombardamento silenzioso” che punisce i più vulnerabili.

La resistenza di questi attivisti, spesso bersaglio di aggressioni fisiche e minacce da parte dei seguaci di Otaola a Miami, dimostra che la lobby bellicista non rappresenta la totalità della diaspora, ma un’élite politica che trae beneficio dalla perpetuazione del conflitto. Queste voci, ignorate dalla lobby bellicista, rappresentano l’autentica volontà di dialogo e cooperazione.

**Il pericolo imminente di una conflagrazione regionale**

L’anatomia dell’Internazionale dell’Odio rivela un piano per fasi che si trova nella sua fase più pericolosa. Dopo il sequestro Maduro in Venezuela e l’imposizione di un assedio energetico totale su Cuba, gli attori politici della Florida hanno costruito lo scenario perfetto per un intervento militare “giustificato” da una crisi umanitaria che loro stessi hanno provocato. La convergenza di profili come Rubio, Salazar, Díaz-Balart e Giménez assicura una coordinazione totale tra politica estera, finanziamento della sovversione e vigilanza militare.

L’Internazionale dell’Odio non cerca la libertà dei cubani; cerca il ripristino di un modello di subordinazione coloniale e la distruzione della sovranità nazionale. L’uso di strumenti di guerra di quarta generazione, l’infiltrazione armata e la manipolazione della storia familiare a fini politici sono solo i mezzi per un fine più grande: l’eliminazione di Cuba come referente di resistenza nel continente.

In questo contesto, la denuncia internazionale e la resistenza interna sono gli unici argini di contenimento di fronte a una macchina bellicista che è disposta a sacrificare la vita di migliaia di civili pur di raggiungere i suoi obiettivi strategici a 90 miglia dalle sue coste. La storia del 2026 si scrive sotto l’ombra dell’invasione, e la responsabilità di evitarla ricade sulla capacità di smantellare, pezzo per pezzo, questo ingranaggio di odio e ambizione imperiale.

---

La Internacional del Odio: anatomía del lobby belicista que quiere invadir a Cuba

 

La arquitectura de la agresión contra la República de Cuba ha alcanzado en el bienio 2025-2026 un nivel de sofisticación y virulencia sin precedentes en la historia de las relaciones interamericanas. Lo que se define hoy como la Internacional del Odio no es una simple agrupación de intereses dispersos, sino un ecosistema sistémico, financiado por el erario público estadounidense y operado por una red de actores políticos, mediáticos y operativos que han hecho del derrocamiento del Estado cubano su principal activo estratégico y económico.

Este entramado se sostiene sobre la base de una guerra híbrida que combina la asfixia energética total, la subversión interna y la amenaza de una intervención militar directa. La presente investigación desarticula las piezas de este engranaje, revelando las conexiones entre las oficinas legislativas de Washington, los centros de agitación en Miami y las redes de infiltración armada en el territorio cubano.

El laboratorio venezolano como práctica de la invasión a Cuba

La madrugada del 3 de enero de 2026 alteró definitivamente el equilibrio geopolítico de la región. Bajo la denominación de Operación Resolución Absoluta, fuerzas especiales de los Estados Unidos ejecutaron una invasión militar en territorio venezolano que culminó con el secuestro de Nicolás Maduro y su traslado a una prisión de máxima seguridad en Nueva York. Este evento no solo representó el colapso temporal del mando en Caracas, sino que funcionó como la demostración de fuerza necesaria para que el lobby belicista de Florida validara su tesis de la «solución militar» para Cuba.

La operación fue ejecutada por unidades de élite del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., específicamente el 1.º SFOD-Delta y el 160.º SOAR, con el apoyo logístico del portaaviones USS Gerald R. Ford y el buque de asalto USS Iwo Jima. Los bombardeos estratégicos sobre Caracas, que incluyeron la destrucción de sistemas de defensa antiaérea BUK M2E en la base de La Carlota y ataques a subestaciones eléctricas en el sur de la capital, crearon el vacío operativo necesario para que la extracción de Maduro se realizara en apenas 47 segundos.

La relevancia de este ataque para Cuba es directa y sangrienta: el gobierno cubano reportó la muerte de 32 miembros de sus Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y del Ministerio del Interior (MININT) que se encontraban en labores de asesoría y protección en el complejo militar de Fuerte Tiuna al momento del asalto.

El impacto regional de esta acción militar fue inmediato. Mientras presidentes como Gustavo Petro calificaban el acto como una agresión imperialista y pedían reuniones de urgencia en la ONU, el lobby de Miami celebraba el inicio de lo que consideran el «fin del ciclo de las dictaduras». Para los estrategas de la Internacional del Odio, Venezuela fue el flanco débil que permitió cercar definitivamente a Cuba, eliminando a su principal proveedor de petróleo y dejando a la isla en un estado de indefensión energética que precede a la fase final de su plan: la intervención directa. 

Marco Rubio y el reforzamiento del asedio

En la cúspide de este entramado se encuentra Marco Rubio, quien en 2025 consolidó un poder inédito al ocupar simultáneamente la Secretaría de Estado y la posición de Asesor de Seguridad Nacional. Rubio es el cerebro detrás de la actual doctrina de «asfixia total», una estrategia que ha refinado a lo largo de décadas de carrera política en Florida. Sin embargo, el pilar moral sobre el cual Rubio construye su retórica, la de ser hijo de un exilio político perseguido por el comunismo, ha sido desmantelado por la evidencia documental de sus propios orígenes familiares. 

Investigaciones históricas y registros migratorios confirman que los padres de Rubio, Mario y Oriales Rubio, llegaron a los Estados Unidos en 1956, tres años antes de que la Revolución Cubana tomara el poder. No escapaban de un sistema socialista ni de la persecución de Fidel Castro, sino de las precarias condiciones económicas de la Cuba bajo la dictadura de Fulgencio Batista, un régimen militar apoyado por Washington. Esta discrepancia no es un detalle biográfico menor; es la base de un fraude narrativo que Rubio ha utilizado para legitimarse ante la comunidad de cubanos en Miami como un «hijo de la tragedia política», cuando en realidad su familia fue parte de la migración económica pre-revolucionaria.

Desde su posición de poder en la administración Trump, Rubio ha implementado el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM-5), firmado el 30 de junio de 2025, el cual constituye el marco legal para el recrudecimiento del bloqueo. Este documento no solo prohíbe el turismo de ciudadanos estadounidenses hacia la isla, sino que tiene como objetivo central desarticular el sistema empresarial cubano, específicamente a GAESA. Según Rubio, el 40% de la economía cubana es controlado por este conglomerado militar, y su estrategia consiste en «secar» sus fuentes de ingresos para provocar un colapso social que la administración Trump no permitirá que se desestabilice a 90 millas de sus costas, justificando así una intervención preventiva.

María Elvira Salazar y la inquisición legislativa contra el alivio económico

Si Rubio es el arquitecto estratégico, la representante María Elvira Salazar actúa como la fuerza de choque legislativa encargada de perseguir cualquier resquicio de ayuda o comercio que beneficie a la población cubana. Salazar ha centrado su agenda en lo que ella denomina la «complicidad con la tiranía», extendiendo su vigilancia incluso hacia las empresas y agencias de viajes del sur de Florida que facilitan el envío de remesas y suministros básicos.

En agosto de 2025, Salazar dirigió una misiva agresiva al Departamento de Estado exigiendo investigaciones exhaustivas contra agencias que ofrecen paquetes logísticos de «puerta a puerta», argumentando que estos servicios sirven de pulmón financiero al régimen. Su retórica es explícita: «Cada dólar que se cuela y esquiva las sanciones debilita la política de Estados Unidos». 

Salazar no solo busca el aislamiento diplomático, sino la destrucción de los vínculos familiares que sostienen a millones de cubanos en la isla. Además, ha sido una defensora acérrima de la suspensión de beneficios migratorios, como el ajuste cubano, para aquellos que no demuestren una postura activa de confrontación contra el gobierno cubano, promoviendo una revisión profunda de cada caso bajo criterios ideológicos.

La congresista ha escalado su discurso tras el secuestro de Maduro, advirtiendo directamente a la dirigencia cubana que «el tiempo se les acabó» y que Estados Unidos está preparado para actuar con la misma fuerza militar empleada en Venezuela. Esta postura se alinea con su labor en el Congreso, donde ha abogado por el mantenimiento de Cuba en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo, una designación que imposibilita cualquier transacción financiera internacional normal para la adquisición de medicinas o alimentos. 

Mario Díaz-Balart y el rencor familiar como política

La presencia de Mario Díaz-Balart en este entramado añade una dimensión de continuidad histórica y personalista al conflicto. Díaz-Balart es miembro de lo que algunos analistas llaman la “aristocracia cubana en el exilio”; es sobrino político de Fidel Castro a través de su tía Mirta Díaz-Balart, la primera esposa del líder revolucionario. Esta conexión familiar, lejos de suavizar su postura, ha alimentado una obsesión política por la destrucción del sistema que su familia política ayudó a construir y del cual luego se escindió.

Desde su posición como presidente del Subcomité de Operaciones Estatales y Extranjeras de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Díaz-Balart controla los hilos del financiamiento para la subversión en Cuba. En el presupuesto para el año fiscal 2026, Díaz-Balart ha garantizado partidas millonarias que desafían la tendencia general de recortes de la administración Trump:

Díaz-Balart ha sido explícito al afirmar que no habrá «ni un centavo» para ayudar al pueblo cubano bajo el sistema actual, y que la única fase aceptable es la de la «transición», la cual según su criterio debe ser supervisada militarmente por Washington. Su influencia asegura que, mientras Cuba sufre un bloqueo energético asfixiante, los grupos que operan bajo el paraguas de la «promoción de la democracia» reciban un flujo constante de recursos para incentivar el caos social.

Carlos Giménez y la incitación al colapso

Carlos Giménez completa el cuarteto político de Florida con un enfoque centrado en la militarización de la narrativa contra Cuba.

Nacido en La Habana en 1954, su familia —perteneciente a la clase terrateniente y ganadera de la provincia de Oriente— emigró a los Estados Unidos en 1960 tras la implementación de las leyes de reforma agraria que nacionalizaron sus tierras.

Esta pérdida de privilegios de clase ha marcado la carrera de Giménez, quien utiliza su asiento en el Comité de Servicios Armados y en el Comité Selecto sobre China para posicionar a Cuba como una «plataforma de operaciones de inteligencia extranjera».

En marzo de 2025, Giménez encabezó una delegación congresional a la Base Naval de Guantánamo, en lo que representó su primer retorno a la isla en 64 años. Esta visita no fue protocolar; sirvió para reforzar la idea de que Guantánamo debe ser la punta de lanza para una futura operación militar en territorio cubano.

Giménez ha promovido activamente audiencias para denunciar supuestas bases de espionaje chinas en la isla, una narrativa diseñada para justificar ante la opinión pública estadounidense que Cuba no es solo un adversario ideológico, sino un riesgo existencial para la seguridad de los Estados Unidos que debe ser neutralizado por la fuerza.

El rol de la NED y la USAID en la fragmentación social

El sostenimiento operativo de la agitación en Cuba no recae únicamente en los políticos, sino en una estructura burocrática dedicada a la exportación de la inestabilidad. La National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) son los canales principales a través de los cuales fluyen los millones de dólares aprobados por el Congreso.

Durante el año fiscal 2024-2025, la NED destinó 6.6 millones de dólares a 46 proyectos específicos en Cuba. Estos programas están diseñados con una precisión quirúrgica para penetrar diferentes sectores de la sociedad cubana:

Fragmentación del sector privado: Programas dirigidos a «emprendedores» que buscan utilizar la apertura económica para crear una clase social desafecta al sistema socialista.

Guerra informativa local: Financiamiento de «micro-agencias de prensa» y centros comunitarios que actúan como nodos de desinformación y convocatoria a protestas.

Monitoreo de la economía: Creación de observatorios que analizan las vulnerabilidades del sistema logístico cubano para informar el diseño de sanciones más eficaces por parte del Departamento de Estado.

Un informe de la Government Accountability Office (GAO) publicado en enero de 2025 subraya que estas actividades se realizan bajo un alto secreto operativo, utilizando implementadores que no siempre informan sobre sus riesgos de seguridad, pero que actúan como agentes de influencia directa en el terreno. La USAID, por su parte, ha intensificado su enfoque en lo que llama «entornos restringidos», utilizando ONGs mundiales y regionales para subcontratar activistas dentro de la isla, una táctica que busca ocultar la mano del gobierno estadounidense detrás de los incidentes de desobediencia civil.

Maritza Lugo y la infiltración armada en Villa Clara

La Internacional del Odio no se limita a la presión de «cuello blanco» en Washington; tiene un brazo operativo que no duda en recurrir a la violencia armada. En marzo de 2026, el Ministerio del Interior de Cuba denunció una operación de infiltración por vía marítima en la zona norte de la provincia de Villa Clara. La investigación cubana identificó a Maritza Lugo Fernández, residente en Miami, como la autora intelectual y financista de este intento de sabotaje.

Lugo Fernández está vinculada al movimiento «30 de Noviembre», una organización con un largo historial de acciones violentas contra la isla. Utilizó su finca en Florida para entrenar y equipar a individuos con el fin de ejecutar ataques contra instalaciones económicas estratégicas.

Aunque Lugo ha intentado presentar una imagen de «activista religiosa», sus propias comunicaciones en redes sociales donde arenga con frases como «fuego a la dictadura» y «abajo el comunismo asesino» revelan una agenda de confrontación armada que busca forzar una respuesta violenta del Estado cubano para justificar la intervención internacional. Este tipo de incursiones son piezas fundamentales en la estrategia de la Internacional del Odio: generar incidentes de «falsa bandera» o conflictos de baja intensidad que mantengan a Cuba en un estado de alerta militar permanente, agotando sus ya escasos recursos. 

Rosa María Payá y la institucionalización del intervencionismo

Dentro de este ecosistema, Rosa María Payá representa el rostro joven y «diplomático» de la agresión. Tras el fallecimiento de su padre, Oswaldo Payá, cuya muerte ha instrumentalizado políticamente a pesar de las evidencias de un accidente de tránsito, Rosa María ha sido cooptada por las instituciones de poder en Washington y Europa.

En julio de 2025, la NED le otorgó la Medalla al Servicio de la Democracia en una ceremonia cargada de simbolismo belicista, con la presencia de figuras como los senadores Ted Cruz y Dick Durbin.

Payá no solo lidera la iniciativa «Cuba Decide», que aboga por la «transición de régimen», sino que en 2025 fue nombrada miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), una plataforma desde la cual coordina la persecución legal contra el Estado cubano en foros internacionales.

Su labor consiste en construir el andamiaje jurídico-moral que permita presentar a Cuba como un Estado que debe ser intervenido por «razones humanitarias», una narrativa que complementa perfectamente las sanciones económicas de Rubio y las amenazas militares de Salazar.

La agitación digital y mediática: Otaola, Pentón y la guerra de clics

El componente psicológico de la guerra contra Cuba es operado desde las redes sociales y los estudios de transmisión en Miami. Alexander Otaola, a través de su Fundación Cubana Anticomunista (FCA), ha movilizado a una base de seguidores radicalizados bajo la consigna de la «paralización total». Otaola no solo promueve el odio ideológico, sino que ha convertido el activismo en una industria monetizada que exige el cese de todo contacto familiar y económico con la isla, amenazando con «listas negras» a cualquier cubano en el exterior que no se sume a su agenda belicista.

Esta labor es secundada por periodistas y funcionarios de agencias estatales como Mario Pentón, quien, además de trabajar para Martí Noticias, lleva su labor de agitación de manera independiente. Pentón y otros operadores digitales utilizan el descontento legítimo provocado por las carencias económicas, irónicamente causadas por el bloqueo que ellos defienden, para incitar a la protesta social y proyectar la imagen de un país al borde del abismo.

Esta maquinaria mediática y sus seguidores son los que utilizan para las encuestas de opinión, como la del Miami Herald, que en abril de 2026 reportó que el 79% de los cubanoamericanos en Florida respaldan una acción militar, creando un consenso artificial que los políticos utilizan para presionar a la Casa Blanca.

El bloqueo energético de 2026: El asedio como arma de destrucción masiva

La medida más criminal de la Internacional del Odio ha sido la imposición de un bloqueo energético total a partir de enero de 2026. Bajo una orden ejecutiva de Donald Trump, Estados Unidos ha perseguido de manera implacable cualquier cargamento de petróleo destinado a Cuba, amenazando con sanciones a navieras internacionales y países proveedores. Esta política ha sumido a la isla en una crisis humanitaria inducida de proporciones alarmantes:

Impacto en la salud: La falta de combustible ha puesto en peligro el soporte energético de hospitales, afectando a más de 32,000 embarazadas y 61,000 niños en su primer año de vida, quienes dependen de la estabilidad eléctrica para la refrigeración de vacunas y el funcionamiento de incubadoras.

Colapso logístico: En La Habana, la acumulación de desechos sólidos ha alcanzado niveles críticos, ya que solo el 41.5% de los camiones de basura han podido operar por falta de diésel.

Parálisis agrícola: Los agricultores cubanos se ven obligados a ver cómo se pudren sus cosechas por la imposibilidad de transportarlas a los centros de consumo o por la falta de combustible para los sistemas de riego.

El gobierno cubano ha denunciado este bloqueo como un acto de guerra en tiempos de paz y un genocidio que busca rendir al pueblo por hambre y enfermedades. A pesar de los esfuerzos por transitar hacia energías renovables con el apoyo de países como Rusia y China, la velocidad de la agresión estadounidense busca superar la capacidad de adaptación de la infraestructura cubana.

Resistencia y contra-narrativa

Frente a esta maquinaria de odio, existen voces que se oponen a la guerra. Encuestas de Harvard y FIU revelan que la mayoría de los cubanoamericanos se opone a la intervención militar y apoya el restablecimiento de relaciones diplomáticas. Organizaciones como CodePink, Pastores por la paz y Puentes de Amor ofrecen un contrapeso moral y político. En Cuba, el pueblo rechaza la invasión y defiende la soberanía nacional. 

Carlos Lazo y el movimiento «Puentes de Amor» han liderado caravanas mundiales para exigir el fin del bloqueo y el cese de las amenazas militares. Estos grupos denuncian que la política de la Internacional del Odio no va dirigida contra un gobierno, sino contra la familia cubana, calificando las sanciones como un «bombardeo silencioso» que castiga a los más vulnerables.

La resistencia de estos activistas, a menudo blanco de agresiones físicas y amenazas por parte de los seguidores de Otaola en Miami, demuestra que el lobby belicista no representa a la totalidad de la diáspora, sino a una élite política que se beneficia de la perpetuación del conflicto. Estas voces, ignoradas por el lobby belicista, representan la auténtica voluntad de diálogo y cooperación.

El peligro inminente de una conflagración regional

La anatomía de la Internacional del Odio revela un plan por etapas que se encuentra en su fase más peligrosa. Tras el secuestro de Maduro en Venezuela y la imposición de un asedio energético total sobre Cuba, los actores políticos de Florida han construido el escenario perfecto para una intervención militar «justificada» por una crisis humanitaria que ellos mismos han provocado. La convergencia de perfiles como Rubio, Salazar, Díaz-Balart y Giménez asegura una coordinación total entre la política exterior, el financiamiento de la subversión y la vigilancia militar.

La Internacional del Odio no busca la libertad de los cubanos; busca la restauración de un modelo de subordinación colonial y la destrucción de la soberanía nacional. El uso de herramientas de guerra de cuarta generación, la infiltración armada y la manipulación de la historia familiar para fines políticos son solo los medios para un fin mayor: la eliminación de Cuba como referente de resistencia en el continente.

En este contexto, la denuncia internacional y la resistencia interna son los únicos diques de contención frente a una maquinaria belicista que está dispuesta a sacrificar la vida de miles de civiles con tal de alcanzar sus objetivos estratégicos a 90 millas de sus costas. La historia de 2026 se escribe bajo la sombra de la invasión, y la responsabilidad de evitarla recae en la capacidad de desarticular, pieza por pieza, este engranaje de odio y ambición imperial.