Quando ho saputo la notizia che un tribunale negli USA intendeva mettere sul banco degli imputati il Generale dell’Esercito Raúl Castro Ruz, ho provato prima incredulità, poi indignazione e, infine, un profondo fastidio davanti al degrado del diritto internazionale. Non è la prima volta che l’impero del nord trasforma la giustizia in un’arma politica, ma questa accusa supera tutti i limiti del tollerabile.
Che tipo di ordine internazionale è questo in cui un Paese si erge a giudice e boia delle azioni sovrane di un’altra nazione?
Il processo de Los Cinco durò quasi 7 mesi e affrontò in profondità l’incidente degli aerei leggeri dell’organizzazione terroristica “Hermanos al Rescate“. I miei fratelli René e Gerardo lo hanno già descritto con eccellenza.
Tanto tempo nei tribunali e nella battaglia legale ci ha permesso di conoscere più da vicino la giurisprudenza nordamericana e posso affermare senza timore di sbagliare che questa causa è giuridicamente ridicola.
Gli USA non hanno giurisdizione su un atto accaduto nello spazio aereo cubano, realizzato da forze cubane, in difesa della sovranità cubana. È come se un vicino volesse giudicarmi per ciò che faccio dentro casa mia. L’articolo 2 della Carta dell’ONU è chiaro: sovranità e uguaglianza degli Stati. Ma per Washington, la sovranità è valida solo quando gli conviene.
Ricordo bene il contesto del 1996. Vedemmo come gli aerei leggeri di “Hermanos al Rescate” sorvolavano L’Avana impunemente, lanciando propaganda e violando il nostro spazio aereo. Venticinque violazioni gravi documentate, 16 note diplomatiche ignorate.
Cosa avrebbero fatto gli USA se un aereo leggero straniero avesse sorvolato il Pentagono? La risposta la sappiamo tutti: l’avrebbero abbattuto, polverizzato in aria senza esitare. Ma quando Cuba si difende, viene accusata. Questo si chiama ipocrisia, e la giurisprudenza internazionale la condanna.
Il caso Congo vs. Belgio del 2002 non è un’opinione, è una sentenza vincolante. La Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che gli ex capi di Stato mantengono l’immunità per atti ufficiali. Raúl Castro, nel 1996, era ministro delle FAR. Agì in funzione della sua carica. Pretendere di giudicarlo è altrettanto assurdo. Forse che qualche tribunale all’Avana ha giurisdizione su Washington? No. E tuttavia, loro si credono in diritto.
Non ho il minimo dubbio che questa causa sia pura politica. È un’altra menzogna per giustificare una possibile invasione della nostra patria. I terroristi dell’estrema destra cubanoamericana non vogliono accordi né soluzioni diplomatiche, vogliono assassinare un intero popolo per l’unica ragione di essere dignitosi.
Non è giustizia, è vendetta. Non è diritto, è colpo di Stato giudiziario.
E non illudiamoci, l’obiettivo non è solo il nostro Generale Raúl Castro, capo storico della Rivoluzione Cubana. L’obiettivo è umiliare Cuba, giustificare future aggressioni e inviare un messaggio a tutti i Paesi del Sud Globale.
Ma c’è una cosa che Washington non finisce di capire: noi cubani sappiamo vivere sotto assedio. Abbiamo imparato a riconoscere le farse giudiziarie dal Caso Posada Carriles — quel terrorista confesso che protessero a Miami — fino ad oggi. Dov’è la giustizia USA per le vittime del volo 455 della Cubana de Aviación, fatto esplodere in pieno volo da terroristi addestrati dalla CIA? A quella domanda non risponderanno mai.
Sappiamo che questo tribunale di Washington potrà continuare con la sua farsa giudiziaria. Ma so anche che la storia ha una memoria lunga e che tra cinquant’anni, quando l’impero sarà solo un ricordo, gli studenti di diritto leggeranno questo caso come un esempio classico di extraterritorialità abusiva e di come il potere politico corrompa la giustizia.
Il Generale dell’Esercito Raúl Castro Ruz non ha bisogno che lo difenda nessun tribunale straniero. La sua difesa è il suo popolo, la sua difesa è la dignità di aver resistito, la sua difesa sono 65 anni di Rivoluzione. E finché a Cuba ci sarà un solo uomo e una sola donna disposti a difendere la propria sovranità, tutte le cause, tutti i blocchi e tutte le calunnie dell’impero saranno carta straccia.
La giustizia non può essere un travestimento del potere.
Come Fidel, anche Raúl è stato assolto dalla storia.
La última infamia
Por: Ramón Labañino Salazar
Cuando conocí la noticia de que un tribunal en Estados Unidos pretendía sentar en el banquillo al General de Ejército Raúl Castro Ruz, sentí primero incredulidad, luego indignación y, finalmente, una profunda molestia ante la degradación del derecho internacional. No es la primera vez que el imperio del norte convierte la justicia en un arma política, pero esta acusación supera todos los límites de lo tolerable.
¿Qué clase de orden internacional es este en el que un país se erige en juez y verdugo de las acciones soberanas de otra nación?
El juicio de Los Cinco duró casi 7 meses y abordó a profundidad el incidente de las avionetas de la organización terrorista “Hermanos al Rescate”. Ya mis hermanos René y Gerardo lo han descrito con excelencia.
Tanto tiempo en las cortes y en la batalla legal, nos permitió conocer más de cerca la jurisprudencia norteamericana y puedo afirmar sin temor a equivocarme que esta demanda es jurídicamente ridícula.
Estados Unidos no tiene jurisdicción sobre un acto ocurrido en espacio aéreo cubano, realizado por fuerzas cubanas, en defensa de la soberanía cubana. Es como si un vecino quisiera juzgarme por lo que hago dentro de mi propia casa. El artículo 2 de la Carta de la ONU es claro: soberanía e igualdad de los Estados. Pero para Washington, la soberanía solo es válida cuando le conviene.
Recuerdo bien el contexto de 1996. Vimos cómo las avionetas de “Hermanos al Rescate” sobrevolaban La Habana impunemente, lanzando propaganda y violando nuestro espacio aéreo. Veinticinco violaciones graves documentadas, 16 notas diplomáticas ignoradas.
¿Qué habría hecho Estados Unidos si una avioneta extranjera hubiera sobrevolado el Pentágono? La respuesta la sabemos todos: la habrían derribado, pulverizado en el aire sin dudarlo. Pero cuando Cuba se defiende, es acusada. Eso se llama hipocresía, y la jurisprudencia internacional la condena.
El caso Congo vs. Bélgica de 2002 no es una opinión, es un fallo vinculante. La Corte Internacional de Justicia dictaminó que los exjefes de Estado mantienen inmunidad por actos oficiales. Raúl Castro, en 1996, era ministro de las FAR. Actuó en función de su cargo. Pretender juzgarlo es tan absurdo. ¿Acaso algún tribunal en La Habana tiene jurisdicción sobre Washington? Pues no. Y sin embargo, ellos se creen con derecho.
No me cabe la menor duda de que esta demanda es pura política. Es otra mentira más para justificar una posible invasión a nuestra patria. Los terroristas de la extrema derecha cubanoamericana no quieren acuerdos ni soluciones diplomáticas, quieren asesinar a todo un pueblo por la única razón de ser dignos.
No es justicia, es venganza. No es derecho, es golpe de Estado judicial.
Y no nos engañemos, el objetivo no solo es nuestro General Raúl Castro, líder histórico de la revolución cubana, El objetivo es humillar a Cuba, justificar futuras agresiones y enviar un mensaje a todos los países del Sur Global.
Pero hay algo que Washington no termina de entender: nosotros, los cubanos, sabemos vivir bajo asedio. Hemos aprendido a reconocer las farsas judiciales desde el Caso Posada Carriles —ese terrorista confeso al que protegieron en Miami— hasta hoy. ¿Dónde está la justicia estadounidense para las víctimas del vuelo 455 de Cubana de Aviación, dinamitado en pleno vuelo por terroristas entrenados por la CIA? Esa pregunta nunca la responderán.
Sabemos que este tribunal de Washington podrá continuar con su farsa judicial. Pero también sé que la historia tiene una memoria larga y que dentro de cincuenta años, cuando el imperio sea solo un recuerdo, los estudiantes de derecho leerán este caso como un ejemplo clásico de extraterritorialidad abusiva y de cómo el poder político corrompe la justicia.
El General de Ejército Raúl Castro Ruz no necesita que lo defienda ningún tribunal extranjero. Su defensa es su pueblo, su defensa es la dignidad de haber resistido, su defensa son 65 años de Revolución. Y mientras en Cuba haya un solo hombre y una sola mujer dispuestos a defender su soberanía, todas las demandas, todos los bloqueos y todas las calumnias del imperio serán papel mojado.
La justicia no puede ser un disfraz del poder.
Como Fidel, Raúl también ha sido absuelto por la historia.
