per incoraggiare il cambio di regime
In mezzo all’escalation di aggressione USA contro l’isola cubana attraverso una campagna di massima pressione e la minaccia di intervento militare, il governo USA ha finanziato occultamente un’enorme rete di media cubani che affermano di essere indipendenti, nel tentativo di incoraggiare un cambio di regime contro il governo socialista indipendente.
Questi media si presentano come giornalismo d’inchiesta imparziale, ma sono finanziati silenziosamente da Washington attraverso USAID, la National Endowment for Democracy (NED) e la Open Society Foundation, con il fine di seminare il malcontento in tutta la nazione caraibica e ammorbidirla per una potenziale invasione “imminente” da parte dell’amministrazione Trump.
Cuba affronta alcuni dei peggiori blackout energetici della sua storia grazie al blocco USA, che cerca di asfissiare l’isola fino alla sottomissione.
Come Stato comunista che sfida gli ordini USA, Cuba è stata fin dal 1959 nel mirino di Washington, che cerca di rovesciare il governo. MintPress fa luce su questo oscuro nesso di cambio di regime.
Giornalismo indipendente, per gentile concessione del Dipartimento di Stato
CubaNet è uno dei media più influenti e affermati che coprono gli affari dell’isola caraibica. Fondato da attivisti antigovernativi nel 1994, il sito è diventato la fonte di informazione prediletta per i media corporativi, che lo citano regolarmente e lo presentano come un media indipendente obiettivo e imparziale (per esempio, The Washington Post, The Wall Street Journal, Fox News e The Los Angeles Times). I reporter di CubaNet hanno scritto articoli di opinione su importanti giornali USA come USA Today chiedendo un immediato cambio di governo nell’isola.
Ma CubaNet non è così indipendente come sembra. Il media è finanziato dallo stato di sicurezza nazionale degli USA. CubaNet ha ricevuto milioni di $ in finanziamenti da USAID e dalla National Endowment for Democracy, nonché dalla Open Society Foundation.
Per esempio, è stata concessa una sovvenzione USAID attualmente attiva di 500000 $ a CubaNet per “coinvolgere i giovani cubani nell’isola attraverso il giornalismo multimediale obiettivo e senza censura”.
Sebbene sia apparentemente un obiettivo lodevole, la descrizione di una sola frase della sovvenzione insinua che il suo scopo sia minare e attaccare il governo cubano.
Dichiara che “aumenterà il libero flusso di informazioni verso e da Cuba per contrastare le campagne di disinformazione del regime”.
Un’altra organizzazione di notizie che riceve enormi somme di denaro da Washington è ADN Cuba. Questo media conta un seguito significativo online, vanta più di 100000 iscritti su YouTube, più di 200000 su Instagram e più di 1,3 milioni su Facebook.
Si descrive come “un media indipendente impegnato per la libertà e la democrazia a Cuba”. Tuttavia, in realtà ha sede in Spagna. E non sembra particolarmente impegnato per la trasparenza sul suo finanziamento.
Ciò che è chiaro, tuttavia, è che ADN Cuba ha ricevuto milioni di $ dallo stato di sicurezza nazionale USA.
Nel settembre 2024, USAID ha approvato una sovvenzione di 1,1 milioni di $ per ADN Cuba, una quantità gigantesca di denaro per un’organizzazione che pubblica appena una storia al giorno sul suo sito web. Questo si è aggiunto a una assegnazione di 1,5 milioni di $ per il periodo 2022-2024.
Infatti, dal 2020 ADN Cuba ha ricevuto più di 3 milioni di $ solo da USAID. Questa relazione non viene rivelata ai lettori, nemmeno in storie che coprono direttamente il finanziamento di USAID ai media cubani, ed è relegata alle note a piè di pagina in banche dati di finanziamento del governo USA.
Diario de Cuba è un altro mezzo di notizie con sede in Spagna che pubblica un’ampia varietà di storie, tutte con qualcosa in comune: una profonda avversione al governo cubano. La BBC lo descrive insieme a CubaNet come fonti chiave di notizie imparziali, dirette da giornalisti che “riportano senza censura e per dipingere un quadro più ampio sulla realtà del paese”.
E come CubaNet, Diario de Cuba ha ricevuto finanziamenti a sette cifre da Washington. Tra il 2016 e il 2020, Diario de Cuba ha ricevuto 1,3 milioni di $ in contanti da USAID, quasi quanto CubaNet nello stesso periodo.
Questo generoso finanziamento gli ha permesso di raggiungere un pubblico globale, con più di 600000 seguaci solo su Facebook.
Reti di cambio di regime
La Central Intelligence Agency (CIA) era solita patrocinare direttamente (e segretamente) centinaia di media in tutto il mondo.
Tuttavia, dopo una serie di scandali e dopo che più informazioni sulle sue attività nefaste sono giunte all’attenzione pubblica, Washington ha deciso di esternalizzare molte delle sue operazioni estere più controverse a organizzazioni come la National Endowment for Democracy e l’Agenzia USA per lo Sviluppo Internazionale (USAID).
“Sarebbe terribile che i gruppi democratici di tutto il mondo fossero considerati sovvenzionati dalla CIA”, ha detto Carl Gershman, l’allora presidente della NED, spiegando la decisione del 1983 di creare la sua organizzazione.
Il cofondatore della NED, Allen Weinstein , fu d’accordo: “Molto di ciò che facciamo oggi lo faceva 25 anni fa la CIA in modo occulto” , disse a The Washington Post.
Sotto l’apparenza di promozione della democrazia e dei diritti umani, il governo USA convoglia denaro a gruppi politici e sociali di tutto il mondo per massimizzare i suoi obiettivi strategici, incluso il cambio di regime.
Negli anni recenti, gli USA hanno utilizzato le organizzazioni gemelle della NED e di USAID per finanziare proteste antigovernative a Hong Kong, per tentare una rivoluzione colorata in Bielorussia, per rovesciare il governo dell’Ucraina nel 2014 e per organizzare disordini in tutto l’Iran all’inizio di quest’anno.
La NED e USAID hanno svolto un ruolo critico a Cuba per organizzare una sollevazione (fallita) contro il governo nel 2021. USAID in particolare ha speso milioni di $ finanziando, organizzando e promuovendo il Movimento San Isidro, un collettivo di musicisti, artisti e giornalisti, per guidare una controrivoluzione nell’isola.
I membri di San Isidro furono in prima linea in un’ondata di proteste nazionali a luglio. Le manifestazioni furono immediatamente promosse dai media corporativi occidentali, celebrità di alto livello e politici USA, incluso il Presidente Biden. I navigatori furono bombardati con la campagna artificiale “SOS Cuba“, che fu tendenza su Internet per giorni.
Alla fine, tuttavia, gli sforzi coordinati degli Stati Uniti fallirono nel convincere i cubani comuni a scendere in piazza e il movimento svanì rapidamente.
Esteban Rodríguez , un membro chiave del movimento San Isidro, è produttore in ADN Cuba.
Quando cessa di fluire il denaro USA, i media “indipendenti” collassano immediatamente
L’importanza del denaro del governo USA per la sopravvivenza e le operazioni di questi media fu evidenziata all’inizio dello scorso anno quando l’amministrazione Trump scelse di congelare il finanziamento a USAID e NED. Annunciando la decisione, Elon Musk, allora a capo del Dipartimento per l’Efficienza Governativa, descrisse USAID in particolare come un “nido di vipere di marxisti di sinistra radicale che odiano l’America” .
L’effetto sui media cubani fu immediato. Non appena il denaro cessò di fluire, decine di organizzazioni si trovarono di fronte alla liquidazione immediata. CubaNet pubblicò un editoriale di emergenza chiedendo ai lettori di coprire il deficit. “Affrontiamo una sfida inaspettata: la sospensione del finanziamento chiave che sosteneva parte del nostro lavoro”, scrissero; “Se valorizzate il nostro lavoro e credete nel mantenere viva la verità, chiediamo il vostro sostegno”. “Senza i fondi [di USAID], sarà estremamente difficile continuare”, aggiunse il direttore di CubaNet, Roberto Hechavarría Pilia.
Diario de Cuba era in una situazione ugualmente disperata. Il suo direttore, Pablo Díaz Espí, segnalò che “è stato sospeso l’aiuto al giornalismo indipendente da parte del governo degli Stati Uniti, il che rende difficile il nostro lavoro”, e chiedeva ai lettori di donare.
La decisione di Musk rivelò accidentalmente una rete estesa di più di 6200 reporter e quasi 1000 media in tutto il mondo che stavano essendo addestrati, supportati e finanziati silenziosamente dal fronte della CIA, tutto sotto lo stendardo di promuovere i media “indipendenti” e la libertà di informazione.
Un altro media cubano presumibilmente indipendente che cadde in crisi fu El Toque. Fu fondato nel 2014, riceve centinaia di migliaia di $ dalla NED, pubblica in spagnolo e inglese e cerca di manipolare i tassi di cambio a Cuba.
Il taglio del finanziamento li colpì duramente, e ci furono editori che annunciarono che avrebbero dovuto licenziare immediatamente la metà del loro personale (15 persone) e smettere di lavorare con decine di giornalisti freelance, mentre cercavano fonti di finanziamento alternative.
El Estornudo è anch’esso finanziato generosamente dalla NED. Solo nel 2021, la dotazione concesse 180000 $ al media di giornalismo d’inchiesta. Riceve anche un sostegno copioso dalla Open Society Foundation, sebbene insista che nulla di questo denaro USA viene con condizioni annesse o colpisce la sua produzione.
Mentre i media occidentali spesso ritraggono il panorama mediatico cubano come una lotta di Davide contro Golia tra coraggiosi media indipendenti che affrontano la repressione e un apparato di propaganda patrocinato dallo Stato e espansivo, le somme gigantesche consegnate a questi “sfortunati” li rendono, con ogni probabilità, i media meglio finanziati dell’isola.
Un articolo di The Guardian del 2023, per esempio, tracciò un profilo del fotogiornalista di 24 anni Pedro Sosa, che lavorava sia per El Toque che per El Estornudo.
Presentò entrambi come media che “offrono servizi reali di fronte ai media statali obsoleti” e i giornalisti come poveri narratori della verità vulnerabili che si ergono per la “libertà” e affrontano una “repressione” da parte dello Stato.
Ma si lasciò anche sfuggire che lavorare per media sostenuti dagli USA non è un passo professionale così male come viene ritratto, ma che in realtà è una professione estremamente lucrativa.
Menziona casualmente che i salari nel minuscolo El Toque sono dieci volte maggiori di quelli dei giornalisti più anziani che lavorano nei media statali cubani.
Così, in realtà, questi guerrieri della libertà di espressione oppressi sono in realtà alcuni degli individui più ricchi di tutta l’isola, grazie al potere del $ USA, che paga loro generosamente per produrre un flusso costante di notizie antigovernative.
Alla fine, i media sostenuti dagli USA non avevano bisogno di preoccuparsi, e il finanziamento di NED e USAID fu ripreso dopo una certa ristrutturazione.
Lavori per i ragazzi
Tutto questo, tuttavia, impallidisce in confronto alle risorse che gli USA hanno dedicato a Radio e TV Martí. Fondata nel 1985 dall’amministrazione Reagan, questa rete con sede a Miami conta dozzine di dipendenti a tempo pieno e riceve annualmente decine di milioni di $ da Washington.
A differenza del resto dell’industria giornalistica, i lavoratori di Radio e TV Martí godono di una forte sicurezza lavorativa e stipendi a sei cifre, nonostante il governo cubano sia in grado di interferire e bloccare molte delle loro trasmissioni affinché non arrivino a Cuba, il che significa che pochissima gente consuma il loro contenuto.
Washington ha speso dalla sua creazione almeno 800 milioni di $ in Radio e TV Martí.
I media profilati costituiscono solo una piccola parte della rete di media antigovernativi che sono finanziati dagli USA. La maggior parte dei riceventi del denaro USA rimangono anonimi, una decisione presa in parte per nascondere le loro identità e preservare la loro credibilità all’interno di Cuba.
La National Endowment for Democracy considera Cuba una “priorità di lunga data” e attualmente sta finanziando ufficialmente 32 progetti separati nell’isola.
Le sovvenzioni relative ai media includono un progetto di 80000 $ intitolato “Rafforzare l’accesso all’informazione” , che promette “elevare l’accesso all’informazione e promuovere il pensiero critico: l’organizzazione produrrà servizi e analisi quotidiani in vari formati che forniscano prospettive indipendenti su temi che colpiscono la vita quotidiana dei cittadini, includendo la libertà di espressione, la sicurezza pubblica, i diritti umani e altre preoccupazioni sociali urgenti”.
Un’altra sovvenzione di 115000 $, intitolata “Espandere l’accesso ai media senza censura”, segnala che “promuoverà l’informazione indipendente, l’organizzazione fornirà giornalismo narrativo su temi censurati, realizzerà investigazioni e produrrà articoli in profondità, saggi fotografici e pezzi di opinione che rafforzino allo stesso tempo la capacità operativa dei media”.
Trentuno dei trentadue progetti nascondono il nome e l’identificazione del ricevente, il che significa che quei gruppi che lavorano con l’organizzazione di copertura della CIA generalmente si identificano solo se annunciano questa relazione, o chiedono aiuto, come quando il denaro USA fu temporaneamente fermato nel 2025.
I media antigovernativi sono solo una piccola parte dell’enorme varietà di gruppi che Washington finanzia e sostiene segretamente. Da musicisti e accademici, fino alla società civile, gruppi educativi e religiosi, centri studi, organizzazioni benefiche e ONG, esiste un vasto nesso di organizzazioni che ricevono enormi somme di denaro dal governo USA.
Due di questi corpi sono l’Osservatorio Cubano dei Diritti Umani (OCDH) e il gruppo di avvocati Cubalex. Entrambi i gruppi producono rapporti che denunciano il governo cubano e regolarmente sono citati in media occidentali come The New York Times, CNN e The Washington Post come autorità imparziali sui diritti umani nell’isola. Ma ciò che non viene detto ai lettori è che entrambe le organizzazioni sono finanziate dallo stato di sicurezza nazionale USA.
I registri mostrano che USAID ha dato quasi 1,5 milioni di $ all’OCDH. Il sostegno della NED fu cruciale per l’inizio di Cubalex nel 2010, e Washington continua a pagare gli stipendi del suo personale fino ad oggi.
Come disse l’anno scorso la direttrice esecutiva della compagnia, Laritza Diversent, “senza il sostegno della National Endowment for Democracy, Cubalex non sarebbe esistita; per fare il lavoro che facciamo sono richieste risorse. La NED ci ha sostenuto per 14 anni. L’ottobre scorso, dopo averci provato molte volte, abbiamo ottenuto anche una sovvenzione dal Dipartimento di Stato”.
Non c’è quasi nessun angolo dell’opposizione cubana antigovernativa che non raggiunga il denaro USA, sia attraverso organizzazioni governative come la NED o USAID, sia attraverso istituzioni come la Ford Foundation e la Open Society Foundations, che storicamente hanno svolto un ruolo simile nel promuovere gli interessi USA all’estero.
Molti di questi gruppi hanno sede nel sud della Florida, dove il denaro del governo USA aiuta a sovvenzionare migliaia di posti di lavoro per la comunità cubano-statunitense. Pertanto, non è un’esagerazione dire che una parte significativa dell’economia di Miami si sostiene grazie al denaro dei contribuenti che finanzia le forze controrivoluzionarie. Risulta ironico se si considera che i cubani conservatori spesso si oppongono veementemente ai programmi di benessere governativo sia negli USA che a Cuba.
Bombardamento digitale
Nel 2010, una nuova applicazione di rete sociale e messaggistica, Zunzuneo, spopolò a Cuba. Divenne virale dal nulla e catturò decine di migliaia di utenti, una quantità molto grande per l’epoca in un’isola con così poco Internet.
Nessuno dei suoi utenti, tuttavia, era consapevole che la piattaforma era stata creata in segreto da USAID per promuovere il cambio di regime.
Il suo piano era: prima, fornire un eccellente servizio che catturasse il mercato; poi, lentamente amministrare ai cubani messaggi antigovernativi; e infine, indirizzarli a unirsi a “folle intelligenti” con l’obiettivo di scatenare una rivoluzione colorata.
In uno sforzo per nascondere che era proprietario del progetto, il governo USA tenne una riunione segreta con il fondatore di Twitter, Jack Dorsey, affinché investisse nel progetto. Non è chiaro in che misura aiutò Dorsey, se è vero che lo fece, poiché ha declinato di parlare dell’argomento.
Zunzuneo fu chiuso bruscamente nel 2012, forse perché l’Ufficio per le Trasmissioni a Cuba (che supervisiona TV e Radio Martí) aveva già creato un nuovo programma chiamato Piramideo, che veniva commercializzato come un’applicazione che permetteva ai cubani di ricevere notizie dal mondo gratis e senza censura.
Quasi immediatamente, tuttavia, fu riportato che la popolazione locale veniva bombardata con notizie false su proteste antigovernative che non erano mai accadute. Piramideo fu chiuso nel 2015, dopo che diversi servizi sull’ingerenza del governo USA a Cuba causarono uno scandalo e vergogna diplomatica.
Oggi, tuttavia, dato che la popolazione cubana utilizza sempre più applicazioni di rete sociale USA, questo tipo di sotterfugio è in gran misura innecessario, poiché può essere fatto apertamente.
Durante le proteste di San Isidro nel 2021, applicazioni come Instagram e Twitter parteciparono apertamente al tentativo di rovesciare il governo, senza prendere alcuna misura contro un boom massiccio di account di bot chiaramente falsi che ripetevano esattamente gli stessi messaggi (errori di battitura inclusi) e usavano lo stesso hashtag artificiale.
La redazione di Twitter collocò persino le proteste, che radunarono appena poche migliaia di persone in piazza a livello nazionale, in cima alla sua sezione “Cosa sta succedendo” per più di 24 ore, il che significava che veniva notificato a ogni utente in tutto il mondo. Il fallito colpo di Stato è passato alla storia come la “Baia dei Tweet”.
Guerra interminabile contro Cuba
Per il 33 anno consecutivo, in ottobre le Nazioni Unite hanno votato in modo schiacciante (165-7) per chiedere la fine del blocco USA contro Cuba. Questa guerra economica fu stabilita dall’amministrazione Eisenhower, in risposta alla Rivoluzione Cubana del 1959, che rovesciò il dittatore sostenuto dagli USA, Fulgencio Batista.
Queste illegali misure coercitive unilaterali, che — come afferma un memorandum interno del governo USA — sono progettate per “diminuire i salari monetari e reali, per provocare fame, disperazione e il rovesciamento del governo” , costano a Cuba miliardi ogni anno e ostacolano gravemente il suo sviluppo.
Gli USA tentarono di invadere Cuba nel 1961 e portarono il mondo sull’orlo dell’annientamento durante la successiva crisi dei missili cubani. Si riporta che tentarono di uccidere il suo capo Fidel Castro centinaia di volte e portarono a termine ondate di attacchi terroristici contro il Paese, incluso l’uso di armi biologiche nell’isola.
I successivi governi USA continuarono la guerra economica contro Cuba, che si intensificò dopo la caduta dell’Unione Sovietica. Ma il Dipartimento di Stato di Trump, diretto dal cubano-statunitense Marco Rubio, lo ha portato a un nuovo livello e ha dichiarato l’isola una delle sue principali priorità.
Lo stesso Trump ha dichiarato che Cuba è la “prossima” nella lista dei Paesi che sono bersaglio di un cambio di regime. “Potremmo passare per Cuba quando avremo finito” con l’Iran, ha detto il mese scorso.
In risposta, il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha detto che il suo Paese era preparato a respingere qualsiasi invasione USA, come aveva fatto durante l’invasione della Baia dei Porci: “Il momento è estremamente impegnativo e ci convoca ancora una volta, come il 16 aprile 1961, a essere pronti per confrontare serie minacce, includendo l’aggressione militare. Non la vogliamo, ma è nostro dovere prepararci per evitarla e, se diventa inevitabile, sconfiggerla”.
In questo contesto è dove deve essere visto il finanziamento del governo USA a una vasta serie di media che hanno come obiettivo Cuba; l’attacco mediatico è solo una sfaccettatura dell’approccio multiplo di Washington per il cambio di regime.
Molte delle organizzazioni profilate qui pubblicano in inglese, e quasi tutte sono utilizzate come fonti di informazione presumibilmente credibili su Cuba per i media corporativi occidentali, il che significa che i resoconti del Dipartimento di Stato USA sono introdotti nella coscienza pubblica attraverso questa rete.
Molti cubani e statunitensi non sono affatto consapevoli che le loro notizie sull’isola provengono in gran misura da una matrice di media oscuri finanziati silenziosamente dallo stato di sicurezza nazionale USA attraverso la NED e USAID. Il loro scopo è mantenere il flusso di storie negative per ammorbidire il pubblico e fargli accettare il cambio di regime nell’isola.
Dopotutto, in guerra, la verità è sempre la prima vittima.
Por Alan Macleod, traducido al español por periodista venezolano David Fonseca
USAID, NED y Open Society financian secretamente a medios «independientes» de Cuba para alentar el cambio de régimen
by Agaton
En medio de la escalada de agresión de EE. UU. a la isla cubana a través de una campaña de máxima presión y la amenaza de intervención militar, el gobierno de Estados Unidos ha estado financiando encubiertamente una enorme red de medios de comunicación cubanos que afirman ser independientes, en un intento de alentar un cambio de régimen en contra del gobierno socialista independiente.
Estos medios se presentan como periodismo de investigación imparcial, pero están siendo financiados silenciosamente por Washington a través de USAID, la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y la Fundación Open Society, con el fin de sembrar el descontento en toda la nación caribeña y ablandarla para una potencial invasión “inminente” por parte de la administración Trump.
Cuba se enfrenta a algunos de los peores apagones energéticos de su historia gracias al bloqueo de EE. UU., que intenta asfixiar a la isla hasta la sumisión.
Como Estado comunista que desafía las órdenes de EE. UU., Cuba ha estado desde 1959 en la mira de Washington, que intenta derrocar al gobierno. MintPress arroja luz sobre este oscuro nexo de cambio de régimen.
Periodismo independiente, cortesía del Departamento de Estado
CubaNet es uno de los medios de noticias más influyentes y establecidos que cubren los asuntos de la isla caribeña. Fundado por activistas antigubernamentales en 1994, el sitio se ha convertido en la fuente de información predilecta para los medios corporativos, quienes lo citan regularmente y lo presentan como un medio independiente objetivo e imparcial (por ejemplo, The Washington Post, The Wall Street Journal, Fox News y The Los Angeles Times). Los reporteros de CubaNet han escrito artículos de opinión en importantes periódicos estadounidenses como USA Today pidiendo un cambio inmediato de gobierno en la isla.
Pero CubaNet no es tan independiente como parece. El medio esta financiado por el estado de seguridad nacional de EE. UU. CubaNet ha recibido millones de dólares en financiamiento de USAID y la Fundación Nacional para la Democracia, así como de la Fundación Open Society.
Por ejemplo, se otorgó una subvención de USAID actualmente activa de 500.000 dólares a CubaNet para “comprometer a los jóvenes cubanos en la isla a través del periodismo multimedia objetivo y sin censura”.
Si bien es ostensiblemente una meta loable, la descripción de una sola frase de la subvención insinúa que su propósito es socavar y atacar al gobierno cubano.
Declara que “aumentará el libre flujo de información hacia y desde Cuba para contrarrestar las campañas de desinformación del régimen”.
Otra organización de noticias que recibe enormes sumas de dinero de Washington es ADN Cuba. Este medio cuenta con un importante seguimiento en línea, presume de más de 100.000 suscriptores en YouTube, más de 200.000 en Instagram y más de 1.3 millones en Facebook.
Se describe a sí mismo como “un medio independiente comprometido con la libertad y la democracia en Cuba”. Sin embargo, en realidad tiene su sede en España. Y no parece particularmente comprometido con la transparencia sobre su financiamiento.
Lo que está claro, sin embargo, es que ADN Cuba ha recibido millones de dólares del estado de seguridad nacional de EE. UU.
En septiembre de 2024 USAID aprobó una subvención de 1.1 millones de dólares para ADN Cuba, una cantidad gigantesca de dinero para una organización que publica apenas una historia al día en su sitio web. Esto se sumó a una asignación de 1.5 millones de dólares para el período 2022-2024.
De hecho, desde 2020 ADN Cuba ha recibido más de 3 millones de dólares solo de USAID. Esta relación no se revela a los lectores, ni siquiera en historias que cubren directamente el financiamiento de USAID a los medios cubanos, y se relega a las notas a pie de página en bases de datos de financiamiento del gobierno de EE. UU.
Diario de Cuba es otro medio de noticias con sede en España que publica una amplia variedad de historias, todas con algo en común: una profunda aversión al gobierno cubano. La BBC lo describe a él y a CubaNet como fuentes clave de noticias imparciales, dirigidas por periodistas que “reportan sin censura y para pintar un cuadro más amplio sobre la realidad del país”.
Y al igual que CubaNet, Diario de Cuba ha recibido financiamiento de siete cifras de Washington. Entre 2016 y 2020 Diario de Cuba recibió 1.3 millones de dólares en efectivo de USAID, casi tanto como CubaNet en el mismo período.
Este generoso financiamiento le ha permitido llegar a una audiencia global, con más de 600,000 seguidores solo en Facebook.
Redes de cambio de régimen
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) solía patrocinar directa (y secretamente) a cientos de medios de comunicación en todo el mundo.
Sin embargo, después de una serie de escándalos y de que más información sobre sus actividades nefastas llegara a la atención pública, Washington decidió externalizar muchas de sus operaciones exteriores más polémicas a organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
“Sería terrible que los grupos democráticos de todo el mundo fueran considerados subvencionados por la CIA”, dijo Carl Gershman, el entonces presidente de la NED, explicando la decisión de 1983 de crear su organización.
El cofundador de la NED, Allen Weinstein, estuvo de acuerdo: “Mucho de lo que hacemos hoy lo hacía hace 25 años la CIA de forma encubierta”, le dijo a The Washington Post.
Bajo la apariencia de promoción de la democracia y los derechos humanos, el gobierno de EE. UU. canaliza dinero a grupos políticos y sociales de todo el mundo para maximizar sus objetivos estratégicos, incluido el cambio de régimen.
En años recientes EE. UU. ha utilizado a las organizaciones gemelas de la NED y USAID para financiar protestas antigubernamentales en Hong Kong, para intentar una revolución de colores en Bielorrusia, para derrocar al gobierno de Ucrania en 2014 y para organizar disturbios en todo Irán a principios de este año.
La NED y USAID desempeñaron un papel crítico en Cuba para organizar un levantamiento (fallido) contra el gobierno en 2021. USAID en particular gastó millones de dólares financiando, organizando y promoviendo el Movimiento San Isidro, un colectivo de músicos, artistas y periodistas, para liderar una contrarrevolución en la isla.
Los miembros de San Isidro estuvieron al frente de una ola de protestas nacionales en julio. Las manifestaciones fueron inmediatamente promovidas por los medios corporativos occidentales, celebridades de alto nivel y políticos de EE. UU., incluido el Presidente Biden. Los internautas fueron bombardeados con la campaña artificial “SOS Cuba”, que fue tendencia en Internet durante días.
Al final, sin embargo, los esfuerzos coordinados de EE. UU. fracasaron en convencer a los cubanos comunes de salir a las calles y el movimiento se desvaneció rápidamente.
Esteban Rodríguez, un miembro clave del movimiento San Isidro, es productor en ADN Cuba.
Cuando deja de fluir el dinero de EE. UU., los medios “independientes” colapsan inmediatamente
La importancia del dinero del gobierno de EE. UU. para la supervivencia y operaciones de estos medios quedó en evidencia a principios del año pasado cuando la administración Trump eligió congelar el financiamiento a USAID y la NED. Al anunciar la decisión, Elon Musk, entonces a cargo del Departamento de Eficiencia Gubernamental, describió a USAID en particular como un “nido de víboras de marxistas de izquierda radical que odian a América”.
El efecto en los medios cubanos fue inmediato. En cuanto el dinero dejó de fluir, decenas de organizaciones se enfrentaron a la liquidación inmediata. CubaNet publicó un editorial de emergencia pidiendo a los lectores que cubrieran el déficit. “Nos enfrentamos a un desafío inesperado: la suspensión de financiamiento clave que sostenía parte de nuestro trabajo”, escribieron; “Si valoran nuestro trabajo y creen en mantener la verdad viva, pedimos su apoyo”. “Sin los fondos [de USAID], será extremadamente difícil continuar”, añadió el director de CubaNet, Roberto Hechavarría Pilia.
Diario de Cuba estaba en una situación igualmente desesperada. Su director, Pablo Díaz Espí, señaló que “se ha suspendido la ayuda al periodismo independiente por parte del gobierno de Estados Unidos, lo que dificulta nuestro trabajo”, y pedía a los lectores que donaran.
La decisión de Musk reveló accidentalmente una red extensa de más de 6.200 reporteros y casi 1.000 medios en todo el mundo que estaban siendo adiestrados, apoyados y financiados silenciosamente por el frente de la CIA, todo bajo el estandarte de promover los medios “independientes” y la libertad de información.
Otro medio cubano supuestamente independiente que cayó en crisis fue El Toque. Fue fundado en 2014, recibe cientos de miles de dólares de la NED, publica en español e inglés e intenta manipular las tasas de cambio en Cuba.
El recorte de financiamiento los golpeó duramente, y hubo editores que anunciaron que tendrían que despedir inmediatamente a la mitad de su personal (15 personas) y dejar de trabajar con docenas de periodistas freelance, mientras buscaban fuentes de financiamiento alternativas.
El Estornudo también está financiado generosamente por la NED. Solo en 2021, la dotación otorgó 180,000 dólares al medio de periodismo de investigación. También recibe un apoyo copioso de la Fundación Open Society, aunque insiste en que nada de este dinero de EE. UU. viene con condiciones adjuntas o afecta su producción.
Mientras que los medios occidentales a menudo retratan el panorama mediático cubano como una lucha de David contra Goliat entre valientes medios independientes que se enfrentan a la represión y un aparato de propaganda patrocinado por el Estado y expansivo, las sumas gigantescas entregadas a estos “desvalidos” los convierten, con diferencia, en los medios mejor financiados de la isla.
Un artículo de The Guardian de 2023, por ejemplo, trazó un perfil del fotoperiodista de 24 años Pedro Sosa, que trabajaba tanto para El Toque como para El Estornudo.
Presentó a ambos como medios que “ofrecen reportajes reales frente a los medios estatales obsoletos” y a los periodistas como pobres narradores de la verdad vulnerables que se alzan por la “libertad” y se enfrentan a una “represión” por parte del Estado.
Pero también dejó escapar que trabajar para medios respaldados por EE. UU. no es un paso profesional tan malo como se retrata, sino que de hecho es una profesión extremadamente lucrativa.
Menciona casualmente que los salarios en el diminuto El Toque son diez veces mayores que los de los periodistas más antiguos que trabajan en los medios estatales cubanos.
De modo que en realidad estos guerreros de la libertad de expresión oprimidos son en realidad algunos de los individuos más ricos de toda la isla, gracias al poder del dólar estadounidense, que les paga generosamente por producir un flujo constante de noticias antigubernamentales.
Al final, los medios respaldados por EE. UU. no necesitaban preocuparse, y el financiamiento de la NED y USAID se reanudó después de cierta reestructuración.
Trabajos para los muchachos
Todo esto, sin embargo, palidece en comparación con los recursos que EE. UU. ha dedicado a Radio y TV Martí. Fundada en 1985 por la administración Reagan, esta red con sede en Miami cuenta con docenas de empleados a tiempo completo y recibe anualmente decenas de millones de dólares de Washington.
A diferencia del resto de la industria periodística, los trabajadores de Radio y TV Martí disfrutan de una fuerte seguridad laboral y salarios de seis cifras, a pesar de que el gobierno cubano es capaz de interferir y bloquear muchas de sus transmisiones para que no lleguen a Cuba, lo que significa que muy poca gente consume su contenido.
Washington ha gastado desde su creación al menos 800 millones de dólares en Radio y TV Martí.
Los medios perfilados constituyen solo una pequeña parte de la red de medios antigubernamentales que están siendo financiados por Estados Unidos. La mayoría de los receptores del dinero estadounidense permanecen anónimos, una decisión tomada en parte para ocultar sus identidades y preservar su credibilidad dentro de Cuba.
La Fundación Nacional para la Democracia considera a Cuba una “prioridad de larga data” y actualmente está financiando oficialmente 32 proyectos separados en la isla.
Las subvenciones relacionadas con los medios incluyen un proyecto de 80.000 dólares titulado “Fortalecer el acceso a la información”, que promete “elevar el acceso a la información y promover el pensamiento crítico: la organización producirá reportajes y análisis diarios en varios formatos que proporcionen perspectivas independientes sobre temas que afectan la vida diaria de los ciudadanos, incluyendo la libertad de expresión, la seguridad pública, los derechos humanos y otras preocupaciones sociales urgentes”.
Otra subvención de 115,000 dólares, titulada “Expandir el acceso a los medios sin censura”, señala que “promoverá la información independiente, la organización proporcionará periodismo narrativo sobre temas censurados, realizará investigaciones y producirá artículos en profundidad, ensayos fotográficos y piezas de opinión que fortalezcan al mismo tiempo la capacidad operativa de los medios”.
Treinta y uno de los treinta y dos proyectos ocultan el nombre e identificación del receptor, lo que significa que esos grupos que trabajan con la organización de cobertura de la CIA generalmente solo se identifican si anuncian esta relación, o piden ayuda, como cuando el dinero de EE. UU. se detuvo temporalmente en 2025.
Los medios antigubernamentales son solo una pequeña parte de la enorme variedad de grupos que Washington financia y apoya secretamente. Desde músicos y académicos, hasta la sociedad civil, grupos educativos y religiosos, think tanks, organizaciones benéficas y ONG, existe un vasto nexo de organizaciones que reciben enormes sumas de dinero del gobierno de EE. UU.
Dos de estos cuerpos son el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) y el grupo de abogados Cubalex. Ambos grupos producen informes que denuncian al gobierno cubano y regularmente se citan en medios occidentales como The New York Times, CNN y The Washington Post como autoridades imparciales sobre los derechos humanos en la isla. Pero lo que no se dice a los lectores es que ambas organizaciones están financiadas por el estado de seguridad nacional de EE. UU.
Los registros muestran que USAID ha dado casi 1.5 millones de dólares al OCDH. El apoyo de la NED fue crucial para el inicio de Cubalex en 2010, y Washington continúa pagando los salarios de su personal hasta el día de hoy.
Como dijo el año pasado la directora ejecutiva de la compañía, Laritza Diversent, “sin el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia, Cubalex no habría existido; para hacer el trabajo que hacemos se requieren recursos. La NED nos ha estado apoyando durante 14 años. El octubre pasado, después de intentarlo muchas veces, también logramos una subvención del Departamento de Estado”.
Así, apenas hay un rincón de la oposición cubana antigubernamental al que no alcance el dinero estadounidense, ya sea a través de organizaciones gubernamentales como la NED o USAID, o a través de instituciones como la Fundación Ford y la Fundación Open Societies, que históricamente han desempeñado un papel similar en la promoción de los intereses estadounidenses en el extranjero.
Muchos de estos grupos tienen su sede en el sur de Florida, donde el dinero del gobierno de EE. UU. ayuda a subsidiar miles de empleos para la comunidad cubano-estadounidense. Por lo tanto, no es una exageración decir que una parte significativa de la economía de Miami se sustenta gracias al dinero de los contribuyentes que financia a las fuerzas contrarrevolucionarias. Resulta irónico si se considera que los cubanos conservadores a menudo se oponen vehemente a los programas de bienestar gubernamental tanto en EE. UU. como en Cuba.
Bombardeo digital
En 2010 una nueva aplicación de redes sociales y mensajería, Zunzuneo, arrasó en Cuba. Se volvió viral a partir de la nada y captó a decenas de miles de usuarios, una cantidad muy grande para la época en una isla con tan poco internet.
Ninguno de sus usuarios, sin embargo, era consciente de que la plataforma había sido creada en secreto por USAID para promover el cambio de régimen.
Su plan era primero proporcionar un excelente servicio que capturara el mercado, luego lentamente administrar a los cubanos mensajes antigubernamentales y finalmente dirigirlos a unirse a “multitudes inteligentes” con el objetivo de desencadenar una revolución de colores.
En un esfuerzo por ocultar que era propietario del proyecto, el gobierno de EE. UU. celebró una reunión secreta con el fundador de Twitter, Jack Dorsey, para que invirtiera en el proyecto. No está claro en qué medida ayudó Dorsey, si es que lo hizo, ya que ha declinado hablar sobre el tema.
Zunzuneo se cerró abruptamente en 2012, quizás porque la Oficina de Transmisiones a Cuba (que supervisa TV y Radio Martí) ya había creado un nuevo programa llamado Piramideo, que se comercializaba como una aplicación que permitía a los cubanos recibir noticias del mundo gratis y sin censura.
Casi de inmediato, sin embargo, se informó de que se bombardeaba a la población local con noticias falsas sobre protestas antigubernamentales que nunca habían sucedido. Piramideo se cerró en 2015, después de que varios reportajes sobre la injerencia del gobierno de EE. UU. en Cuba causaran un escándalo y una vergüenza diplomática.
Hoy, sin embargo, dado que la población cubana utiliza cada vez más aplicaciones de redes sociales estadounidenses, este tipo de subterfugio es en gran medida innecesario, ya que puede hacerse abiertamente.
Durante las protestas de San Isidro en 2021 aplicaciones como Instagram y Twitter participaron abiertamente en el intento de derrocar al gobierno, sin tomar ninguna medida contra un auge masivo de cuentas de bots claramente falsas que repetían exactamente los mismos mensajes (errores tipográficos incluidos) y usaban el mismo hashtag artificial.
El equipo editorial de Twitter incluso colocó las protestas, que apenas reunieron a unos pocos miles de personas en las calles a nivel nacional, en la parte superior de su sección “Qué está pasando” durante más de 24 horas, lo que significaba que se notificaba a cada usuario en todo el mundo. El fallido golpe de Estado ha llegado a conocerse como la “Bahía de los Tuits”.
Guerra interminable contra Cuba
Por trigésimo tercer año consecutivo en octubre las Naciones Unidas votaron abrumadoramente (165-7) para pedir el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba. Esta guerra económica fue establecida por la administración Eisenhower, en respuesta a la Revolución Cubana de 1959, que derrocó al dictador respaldado por EE. UU., Fulgencio Batista.
Estas medidas coercitivas unilaterales ilegales, que un memorando interno del gobierno de EE. UU. Se afirma que están diseñadas para “disminuir los salarios monetarios y reales, para provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”, le cuestan a Cuba miles de millones cada año y obstaculizan severamente su desarrollo.
EE.UU. intentó invadir Cuba en 1961 y llevó al mundo al borde del aniquilamiento durante la subsiguiente crisis de los misiles cubanos. Se informa que intentó matar a su líder Fidel Castro cientos de veces y llevó a cabo oleadas de ataques terroristas contra el país, incluido el uso de armas biológicas en la isla.
Los sucesivos gobierno estadounidense continuaron la guerra económica contra Cuba, que se intensificó después de la caída de la Unión Soviética. Pero el Departamento de Estado de Trump, dirigido por el cubano-estadounidense Marco Rubio, lo ha llevado a un nuevo nivel y declarado a la isla una de sus principales prioridades.
El propio Trump ha declarado que Cuba es la “siguiente” en la lista de países que son objetivo de un cambio de régimen. “Podríamos pasar por Cuba cuando terminemos” con Irán, dijo el mes pasado.
En respuesta, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel dijo que su país estaba preparado para repeler cualquier invasión de EE. UU., como había hecho durante la invasión de Bahía de Cochinos: “El momento es extremadamente desafiante y nos convoca una vez más, como el 16 de abril de 1961, a estar listos para confrontar serias amenazas, incluyendo la agresión militar. No la queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si se vuelve inevitable, derrotarla”.
En este contexto es donde se debe ver la financiación del gobierno de EE. UU. a una vasta serie de medios de comunicación que tienen como objetivo a Cuba; el ataque mediático es solo una faceta del planteamiento múltiple de Washington para el cambio de régimen.
Muchas de las organizaciones perfiladas aquí publican en inglés, y casi todas se utilizan como fuentes de información supuestamente creíbles sobre Cuba para los medios corporativos occidentales, lo que significa que los relatos del Departamento de Estado de EE. UU. Se introducen en la conciencia pública a través de esta red.
Muchos cubanos y estadounidenses no son en absoluto conscientes de que sus noticias sobre la isla provienen en gran medida de una matriz de medios oscuros financiados silenciosamente por el estado de seguridad nacional de EE. UU. a través de la NED y USAID. Su propósito es mantener el flujo de historias negativas para ablandar al público y hacerlo aceptar el cambio de régimen en la isla.
Después de todo, en la guerra, la verdad es siempre la primera víctima.
