e impone nuove misure contro entità e cittadini cubani

 

Martedì gli USA hanno imposto sanzioni a cinque entità statali cubane, tre delle quali legate al gruppo imprenditoriale GAESA e due al settore minerario e metallurgico, nonché a un parente del generale dell’esercito Raúl Castro.

“Oggi, in conformità con l’Ordine Esecutivo (EO) 14404 del Presidente Trump, datato 1° maggio 2026, designo cinque entità cubane che generano entrate per il regime cubano, tra cui tre associate al Gruppo Amministrativo Aziendale SA (GAESA) precedentemente designato, e un membro della famiglia Castro”, ha dichiarato il Segretario di Stato Marco Rubio in un comunicato.

“Oggi, il Dipartimento di Stato designa cinque entità e un individuo per promuovere gli sforzi globali dell’amministrazione Trump volti a porre fine alle attività nefaste del regime cubano, sia a Cuba che in tutto il nostro emisfero”, ha giustificato sfacciatamente il Segretario di Stato.

Tra gli enti designati da Marco Rubio figurano Rafin, la Banca Finanziaria Internazionale, Almacenes Universales, Geominera SA e l’Acciaieria José Martí (Antillana de Acero).

“Chiunque fornisca servizi a questi soggetti sanzionati rischia di essere sanzionato a sua volta. Le banche straniere e le altre società che forniscono servizi a queste entità devono congelare immediatamente tali attività”, ha minacciato Rubio sui suoi profili social.

La Corte Suprema USA autorizza la causa intentata da ExxonMobil contro Cuba per le proprietà nazionalizzate.

La maggioranza conservatrice della Corte Suprema USA ha stabilito martedì che Exxon Mobil può citare in giudizio le società statali cubane nei tribunali USA per le proprietà sull’isola nazionalizzate dopo il trionfo della Rivoluzione.

La decisione, presa con 6 voti favorevoli e 3 contrari, potrebbe fornire all’amministrazione Trump ulteriore leva per esercitare maggiore pressione su Cuba, già colpita dall’embargo petrolifero USA che ha lasciato l’isola senza rifornimenti di carburante finora nel 2026.

La questione era se la legge del 1996 nota come Helms-Burton, approvata durante la presidenza di Bill Clinton, eliminasse l’immunità dalle cause legali nei tribunali USA, immunità che generalmente protegge i paesi stranieri e le imprese statali.

I giudici hanno ribaltato una sentenza di un tribunale di grado inferiore che stabiliva che le società statali cubane godessero dell’immunità dalle cause legali nei tribunali USA .

Exxon Mobil sta cercando di ottenere un risarcimento per la confisca di beni di proprietà di società controllate da Standard Oil, la società predecessora di Exxon Mobil, tra cui oltre 100 stazioni di servizio e una raffineria di petrolio.

Il mese scorso, la corte si è pronunciata in un altro caso riguardante beni confiscati a Cuba, riaprendo le rivendicazioni della società USA che gestiva i moli dell’Avana contro quattro compagnie di crociera che portavano turisti a Cuba durante il breve riavvicinamento avvenuto sotto l’amministrazione Obama.

Quel caso si basava sullo stesso articolo della legge Helms-Burton che consente di intentare cause legali per i beni sequestrati .

Il Titolo III della legge Helms-Burton consente ai cittadini USA di citare in giudizio quasi tutte le aziende che svolgono attività commerciali o traggono profitto da proprietà nazionalizzate dal governo cubano.

Prima dell’insediamento del primo presidente Trump, tutti i presidenti avevano sospeso questa disposizione a causa delle obiezioni degli alleati degli USA che intrattenevano rapporti commerciali con Cuba e per le possibili ripercussioni sui futuri accordi negoziati tra USA e Cuba.

Ma Trump revocò la sospensione nel 2019, e la Exxon Mobil presentò la sua denuncia lo stesso giorno .

Il giudice Brett Kavanaugh, parlando a nome della maggioranza conservatrice, ha affermato che “non avrebbe molto senso” che la legge consentisse al presidente di decidere se le cause legali contro gli interessi cubani possano procedere, proteggendoli al contempo, secondo quanto riportato dall’AP .

La giudice Elena Kagan, in un’opinione separata a nome dei tre giudici progressisti, ha osservato che la legge del 1996 non contiene alcuna disposizione che elimini lo scudo dell’immunità sovrana.

La Commissione statunitense per la risoluzione dei reclami all’estero, un’agenzia del Dipartimento di Giustizia, dichiarò nel 1969 che il valore delle attività della Exxon Mobil a Cuba ammontava a 71,6 milioni di $, più un interesse annuo del 6% a partire dal 1960. Tale somma corrisponderebbe a oltre un miliardo di $ odierni, scrisse Kavanaugh.

Inoltre, la commissione ha stabilito che quasi 6000 persone e aziende vantavano crediti per un valore di 1,9 miliardi di $, esclusi interessi e risarcimenti danni.

Una legge cubana approvata nel 1996 stabilisce che la legge USA Helms-Burton è “illegale e inapplicabile” e considera “nulla” qualsiasi reclamo presentato da una persona fisica o giuridica presso i tribunali USA.

Fonte: http://www.cubadebate.cu/…/marco-rubio-prosigue-su…/