Unione Europea: il giardino della libertà di espressione e di stampa

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

L’Unione Europea ha lanciato una campagna di autopropaganda che percorre strade, cinema e locali di 3650 città di 27 paesi.

In essa, si presenta come il modello della libertà di stampa e di espressione per il mondo (1) (2).

Salvo che qualcuno contraddica, pubblicamente, la linea politica dell’Unione Europea su temi come la Palestina o l’Ucraina, per esempio.

La scorsa settimana, la Gendarmeria francese ha arrestato per “apologia del terrorismo” gli editori della rivista Supernova (3), come settimane prima aveva fatto con l’eurodeputata Rima Hassan (4) e la presidentessa dell’ONG Europalestine, Olivia Zemor (5). Il loro reato: difendere il diritto alla resistenza palestinese di fronte al genocidio israeliano.

Per la stessa ragione, qualche giorno fa, la Polizia Nazionale spagnola ha arrestato nei Paesi Baschi due amministratori del canale Telegram Frontflict (6) che, prima e dopo, sono stati oggetto di una brutale campagna di criminalizzazione mediatica (7).

E così, nei grandi media europei, sono consentite voci che giustificano l’azione militare di Israele e degli USA in Medio Oriente, il cui bilancio di terrore è di decine di migliaia di morti (8) (9). Ma se, in un piccolo spazio alternativo, qualcuno osa difendere la resistenza palestinese o libanese contro questo sterminio, subirà persecuzione, repressione, linciaggio mediatico e carcere.

Ricordiamo che sono state illegalizzate diverse organizzazioni di sostegno alla Palestina nel Regno Unito (10) e in Germania (11), arrestati e multati centinaia di attivisti (12), e proibiti o sospesi eventi (13) e concerti di solidarietà (14).

Ma in Germania i divieti non si limitano al movimento pro-palestinese. A maggio, nell’anniversario della caduta del nazismo, Berlino ha proibito l’esposizione di simboli dell’Unione Sovietica e della Russia (15), e ha effettuato arresti per questa ragione (16). Avete letto qualcosa di tutto ciò nella “stampa libera” europea?

Mentre la “democratica” Unione Europea si rifiuta di sanzionare i criminali di guerra israeliani, ha appena ampliato la sua lista di sanzioni a 34 persone e 47 entità per presunta “propaganda russa”. Tra queste, un’influencer di viaggi e un vescovo della Chiesa Ortodossa (17). Settimane prima, era sanzionata la giornalista ucraina Diana Panchenko, esiliata dal suo Paese per aver denunciato la corruzione del regime di Zelensky e per aver puntato su una soluzione diplomatica con Mosca (18). Tutto sostenuto e giustificato dalla stampa europea.

Ricordiamo che, mentre spende milioni in una campagna per mostrarci quanto bene funzioni la sua libertà di stampa, l’Unione Europea continua a vietare i media russi (19). Bisogna evitare, a ogni costo, qualsiasi analisi critica con la NATO, che provochi elementari domande nell’opinione pubblica: perché l’Europa non punta su una soluzione negoziata alla guerra? Oppure perché, mentre si tagliano i servizi pubblici, sono stati stanziati circa 200 miliardi di euro in armamenti per l’Ucraina (20)?

Media e istituzioni dell’Unione Europea festeggiano in continuazione la caduta del Muro di Berlino, mentre innalzano i loro propri muri (21). A dicembre, la Lettonia inaugurava, seguendo le orme della Polonia (22), una barriera di 400 chilometri (23). È per “proteggere l’Europa da Putin e separarsi dalla Russia e dalla Bielorussia”, si leggeva nella stampa europea, che aggiungeva: “inoltre, intende frenare l’immigrazione irregolare” (24). La narrazione anti-russa è utilizzata, ancora una volta, per, in questo caso, imbiancare un muro anti-immigrati alle frontiere dell’Unione Europea.

Frontiere dove, tra l’altro, si producono gravissime violazioni dei diritti umani. Avete letto qualcosa sui maltrattamenti ai migranti da parte delle polizie di Polonia, Estonia e Lituania, al confine con la Bielorussia? Quest’ultimo governo ha denunciato gli altri tre per la morte di 78 persone, i cui corpi sono stati successivamente gettati nel suo territorio (25). Tre anni fa, un soldato polacco che ha chiesto asilo in Bielorussia ha denunciato l’assassinio nel suo paese di 240 migranti (26).

Lo scorso novembre, in Lettonia, un uomo e una donna, migranti cubani, sono stati arrestati, brutalmente picchiati e espulsi con la forza nel territorio bielorusso, dove sono stati diagnosticati con trauma cranico, ipotermia e abrasioni (27) (28).

Avete letto qualche servizio su questo caso? Ovviamente no. Primo, perché erano cubani. Secondo, perché sono stati maltrattati dalla polizia di un paese europeo. Terzo, perché i media bielorussi sono anch’essi vietati in questo “giardino della libertà di stampa” chiamato Unione Europea (29).

Unión Europea: el jardín de la libertad de expresión y prensa

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

La Unión Europea ha lanzado una campaña de autopropaganda que recorre calles, cines y locales de 3.650 ciudades de 27 países.

En ella, se presenta como el modelo de la libertad de prensa y de expresión para el mundo (1) (2).

Salvo que alguien contradiga, públicamente, la línea política de la Unión Europea en temas como Palestina o Ucrania, por ejemplo.

La pasada semana, la Gendarmería francesa detenía por “apología del terrorismo” a los editores de la revista Supernova (3), como semanas atrás lo hizo con la eurodiputada Rima Hassan (4) y la presidenta de la ONG Europalestine, Olivia Zemor (5). Su delito: defender el derecho a la resistencia palestina frente al genocidio israelí.

Por la misma razón, hace unos días, la Policía Nacional española detenía en el País Vasco a dos administradores del canal de Telegram Frontflict (6) que, previa y posteriormente, han sido objeto de una brutal campaña de criminalización mediática (7).

Y es que, en los grandes medios europeos, se permiten voces que justifican la acción militar de Israel y EE. UU. en Medio Oriente, cuyo saldo de terror es de decenas de miles de muertes (8) (9). Pero si, en un pequeño espacio alternativo, alguien osa defender la resistencia palestina o libanesa frente a dicho exterminio, sufrirá persecución, represión, linchamiento mediático y cárcel.

Recordemos que han sido ilegalizadas varias organizaciones de apoyo a Palestina en Reino Unido (10) y en Alemania (11), detenidos y multados cientos de activistas (12), y prohibidos o suspendidos actos (13) y conciertos solidarios (14).

Pero en Alemania las prohibiciones no se limitan al movimiento pro palestino. En mayo, en el aniversario de la caída del nazismo, Berlín prohibía la exhibición de símbolos de la Unión Soviética y Rusia (15), y realizaba arrestos por tal razón (16). ¿Han leído algo de esto en la “prensa libre” europea?

Mientras la “democrática” Unión Europea se niega a sancionar a los criminales de guerra israelíes, acaba de ampliar su lista de sanciones a 34 personas y 47 entidades por supuesta “propaganda rusa”. Entre ellas, una influencer de viajes y un obispo de la Iglesia Ortodoxa (17). Semanas atrás, era sancionada la periodista ucraniana Diana Panchenko, exiliada de su país por denunciar la corrupción del régimen de Zelenski y apostar por una solución diplomática con Moscú (18). Todo apoyado y justificado por la prensa europea.

Recordemos que, mientras gasta millones en una campaña para mostrarnos lo bien que funciona su libertad de prensa, la Unión Europea sigue prohibiendo los medios rusos (19). Hay que evitar, a toda costa, cualquier análisis crítico con la OTAN, que provoque elementales preguntas en la opinión pública: ¿por qué Europa no apuesta por una solución negociada a la guerra? O ¿por qué, mientras se recortan los servicios públicos, se han destinado cerca de 200 mil millones de euros en armamento para Ucrania (20)?

Medios e instituciones de la Unión Europea festejan a cada rato la caída del Muro de Berlín, mientras levantan sus propios muros (21). En diciembre, Letonia inauguraba, siguiendo los pasos de Polonia (22), una valla de 400 kilómetros (23). Es para “proteger a Europa de Putin y separarse de Rusia y Bielorrusia”, leíamos en la prensa europea, que añadía: “además, pretende frenar la migración irregular” (24). El relato antirruso es utilizado, una vez más para, en este caso, blanquear un muro anti inmigrantes en las fronteras de la Unión Europea.

Fronteras donde, por cierto, se producen gravísimas violaciones de derechos humanos. ¿Han leído algo sobre el maltrato a migrantes por parte de las policías de Polonia, Estonia y Lituania, en la frontera con Belarús (Bielorrusia)? Este último gobierno ha denunciado a los otros tres por la muerte de 78 personas, cuyos cuerpos fueron lanzados, posteriormente, a su territorio (25). Hace tres años, un soldado polaco que pidió asilo en Belarús, denunció el asesinato en su país de 240 migrantes (26).

El pasado noviembre, en Letonia, un hombre y una mujer, cubanos migrantes, eran detenidos, fuertemente golpeados y expulsados por la fuerza al territorio bielorruso, donde eran diagnosticados con traumatismo craneoencefálico, hipotermia y abrasiones (27) (28).

¿Han leído algún reportaje sobre este caso? Por supuesto que no. Primero, porque eran cubanos. Segundo, porque fueron maltratados por la policía de un país europeo. Tercero, porque los medios de Belarús también están prohibidos en este “jardín de la libertad de prensa” llamado Unión Europea (29).