Dal 1959, quando la politica estera di Cuba ha compiuto una svolta di 180 gradi, come tutto nel paese, le sue relazioni estere si sono consolidate come espressione autentica del paradigma rivoluzionario cubano; e nessuna relazione sembrò risentirsene più di quella che fino ad allora i governi succedutisi nella repubblica cubana mediate avevano mantenuto con quella che per anni era stata la vera capitale: Washington.
Nel corso dei decenni successivi ai primi scambi tra Washington e la direzione della nuova Repubblica, nata il 1° gennaio, ancor prima della dichiarazione del carattere socialista della Rivoluzione nel 1961, le relazioni di Cuba con gli USA sono state caratterizzate da un deterioramento costante, con tappe fondamentali direttamente legate alla politica di ostilità delle amministrazioni yankee (repubblicane e democratiche) nei confronti dell’Isola, in base a ciò che le élite statunitensi ritenevano che dovessimo o non dovessimo fare con il nostro stesso paese.
La retorica dell’odio, della demonizzazione, della xenofobia, della misoginia, del razzismo e dell’egocentrismo — così tipica dell’ideologia imperialista statunitense, fatta per lo spoglio e l’oppressione — è sempre stata il sostegno di questa politica di aggressività contro il popolo di Cuba e le sue istituzioni. Non sorprende che oggi questo discorso si consolidi come uno dei meccanismi sistematicamente utilizzati per giustificare ogni tipo di pressione economica, campagne mediatiche di ricatto e diffamazione e, sì, anche minacce di aggressione militare.
Tuttavia, attualmente un’aggressione militare degli USA contro Cuba sarebbe una scommessa davvero rischiosa e costosa per Washington. Loro hanno molto di più da perdere. E noi abbiamo molto di più da difendere e da guadagnare.
Se realmente optassero per tali misure, sia che Washington consideri il blocco militare, l’invasione o il colpo limitato, e anche se non rinunciassero alla loro tradizione di sovversione, molestia e logoramento sistematico, darebbero un messaggio molto chiaro al mondo: “siamo disperati a causa dei nostri fallimenti in tutti gli altri conflitti in cui siamo coinvolti, e per la pessima immagine della nostra attuale amministrazione, quindi ce la prenderemo con il vicino scontento, che è piccolo e povero, e che se la sta cercando da tempo”.
Certamente i militaristi del Pentagono e le loro mille e una agenzie di “intelligence” sono quelli che sembrano avere di più da dimostrare a se stessi e al mondo. Ma sarebbe un corso d’azione dei più sfortunati.
USA: paese fratturato, indebitato, immerso in una profonda crisi multidimensionale, demoralizzato e infame agli occhi della comunità internazionale a causa della sua politica sostenuta di gendarmeria, di bullismo, di assassinio e di patrocinio di assassini; un paese controllato da élite schifosamente ricche, alienate da ogni realtà e direttamente collegate a scandali di corruzione, pedofilia, traffico di esseri umani, neo-schiavitù e terrorismo interno e internazionale; un paese perdente in tutte le guerre e aggressioni dirette in cui si è avventurato, compresa l’incursione a Playa Girón: nota come la prima grande sconfitta dell’imperialismo yankee in America Latina; quel paese ha fallito in Vietnam, in Afghanistan, in Iran… e non otterrà nulla da un’aggressione militare a Cuba se non pentimento, rimproveri e morte.
In questi giorni sono di nuovo in gioco ciò che Martí sintetizzò nel Manifesto di Montecristi (1895), da un lato “il rancore offensivo di una minoranza di padroni decaduti dai loro privilegi” e dall’altro, noi che lottiamo e siamo disposti a cadere “per il bene supremo dell’uomo, la conferma della repubblica morale in America e la creazione di un arcipelago libero dove le nazioni rispettose riverseranno le ricchezze che al loro passaggio dovranno cadere sull’incrocio del mondo”.
Ebbene, se quel giorno arriverà, bisognerà dire di nuovo che, perché costretta, “Cuba [Socialista e Pacifica] torna alla guerra con un popolo democratico e colto, geloso conoscitore del proprio diritto e di quello altrui”. E i militari yankee a terra, i piloti di droni nei loro cubicoli e i loro generali ben protetti nei loro bunker, non tarderanno a constatare che dal 10 ottobre 1868 e come fu scritto a Guáimaro, i cubani non esiteremo a dichiararci nuovamente cittadini soldati della Repubblica di Cuba in Armi.
El que juega con candela…
Por: Lil María Pichs Hernández
Desde 1959, cuando la política exterior de Cuba daba un giro de 180 grados, como todo en el país, sus relaciones exteriores se consolidaban como una expresión fehaciente del paradigma revolucionario cubano; y ninguna relación pareció afectarse más que aquella mantenida hasta entonces por los gobiernos de turno de la república cubana mediatizada con la que durante años había sido verdadera capital: Washington.
Durante las décadas que siguieron a los primeros intercambios de Washington con la dirección de la nueva República, nacida el 1ro de enero, aún antes de la declaración del carácter socialista de la Revolución en 1961, las relaciones de Cuba con Estados Unidos se caracterizaron por un deterioro sostenido, con hitos trascendentales directamente vinculados a la política de hostilidad de las administraciones yankis (republicanas y demócratas) con respecto a la Isla, a propósito de lo que las élites estadounidenses consideran que debíamos o no hacer con nuestro propio país.
La retórica de odio, demonización, xenofobia, misoginia, racismo y egocentrismo —tan característica de la ideología imperialista estadounidense, hecha para el despojo y la opresión— siempre ha sido respaldo de esta política de agresividad contra el pueblo de Cuba y sus instituciones. No es de extrañar que hoy este discurso se consolide como uno de los mecanismos sistemáticamente utilizados para justificar todo tipo de presiones económicas, campañas mediáticas de chantaje y difamación y, sí, amenazas de agresión militar también.
Sin embargo, actualmente una agresión militar de Estados Unidos a Cuba sería una apuesta realmente arriesgada y costosa para Washington. Ellos tienen mucho más que perder. Y nosotros tenemos mucho más que defender y ganar.
De realmente optar por tales medidas, ya sea que Washington considere el bloqueo militar, la invasión o el golpe limitado, y aun cuando no renuncien a su tradición de subversión, hostigamiento y el desgaste sistemático, estarían dando un mensaje muy claro al mundo: “estamos desesperados debido a nuestros fracasos en todos los demás conflictos en los que estamos involucrados, y a la pésima imagen de nuestra administración actual, así que vamos a desquitarnos con el vecino infeliz, que es chiquito y pobre, y que se lo está buscando hace rato”.
Ciertamente los militaristas del Pentágono y sus mil y una agencias de “inteligencia” son los que más parecen tener algo que demostrarse a sí mismos, y al mundo. Pero sería un curso de acción de lo más desafortunado.
Estados Unidos: país fracturado, endeudado, sumido en una crisis multidimensional profunda, desmoralizado e infame a los ojos de la comunidad internacional debido a su política sostenida de gendarmería, de bullying, de asesinato y patrocinio de asesinos; un país controlado por élites asquerosamente adineradas, enajenadas de toda realidad y directamente vinculadas con escándalos de corrupción, pedofilia, tráfico de personas, neo-esclavitud, y terrorismo domestico e internacional; un país perdedor de todas las guerras y agresiones directas en las que se ha aventurado, incluida la incursión en Playa Girón: conocida como la primera gran derrota del imperialismo yanki en América Latina; ese país fracasó en Vietnam, en Afganistán, en Irán… y no obtendrá nada de una agresión militar a Cuba que no sea arrepentimiento, reproches y muerte.
En estos días vuelven a estar en juego lo que Martí sintetizó en el Manifiesto de Montecristi (1895), de un lado “el rencor ofensivo de una minoría de amos caída de sus privilegios” y del otro, los que luchamos y estamos dispuestos a caer “por el bien mayor del hombre, la confirmación de la república moral en América, y la creación de un archipiélago libre donde las naciones respetuosas derramen las riquezas que a su paso han de caer sobre el crucero del mundo”.
Pues si el día llega, habrá que decir de nuevo que, porque la obligan, “Cuba [Socialista y Pacífica] vuelve a la guerra con un pueblo democrático y culto, conocedor celoso de su derecho y del ajeno”. Y los efectivos yankis en tierra, los pilotos de drones en sus cubículos, y sus generales bien guardados en sus bunkers, no tardarán en constatar que desde el 10 de octubre de 1868 y como quedó por escrito en Guáimaro, los cubanos no dudaremos en volver a declararnos ciudadanos soldados de la República de Cuba en Armas.
