La guerra del Governo USA è contro tutto il popolo
Le nuove misure di Washington contro il settore privato cubano, annunciate il 29 e 30 settembre 2026, non sono un aggiustamento tecnico in più del blocco. Rappresentano un colpo chirurgico contro il cuore delle riforme che Cuba cerca di mettere in moto da giugno, quando ha approvato 176 trasformazioni per impulsare la sua economia a beneficio della società.
L’Ufficio di Controllo degli Attivi Stranieri (OFAC) del Dipartimento del Tesoro ha eliminato l’autorizzazione che, da maggio 2024, permetteva a banche sotto giurisdizione statunitense di aprire e mantenere conti a nome di imprenditori privati cubani.
Quei conti dovranno essere bloccati immediatamente e i loro fondi riportati all’OFAC; i titolari avranno bisogno di una licenza specifica per recuperare il loro denaro.
Sono state anche proibite le transazioni U-Turn, che permettevano a banche statunitensi di processare pagamenti in dollari legati a Cuba, quando l’origine e la destinazione erano fuori dagli USA.
Sono stati eliminati i viaggi educativi «popolo a popolo» e si è proibito organizzare o assistere a conferenze professionali sull’Isola; inoltre sono state proibite le operazioni indirette con entità cubane incluse nella lista unilaterale del Dipartimento di Stato.
LA CONTRADDIZIONE CHE SMASCHERA LA MISURA
Per anni, funzionari statunitensi hanno sostenuto che le sanzioni erano contro «il Governo cubano», non contro il popolo né contro il settore privato.
L’attuale amministrazione, nel febbraio 2026, ha autorizzato la vendita di petrolio a imprese private cubane, come parte di una strategia che sembrava distinguere tra settore statale e settore privato.
Ora, quelle stesse autorità ordinano di bloccare i conti di quegli imprenditori e chiudono loro l’accesso al sistema finanziario internazionale.
Il Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito e Presidente della Repubblica, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, è andato oltre: le misure «tolgono le maschere a coloro che dicono che sono solo contro il Governo cubano e le sue imprese», e ha aggiunto: «Quelle azioni contro il settore privato cubano dimostrano chiaramente che la loro unica intenzione è provocare la massima sofferenza al nostro popolo e limitare l’avvio delle trasformazioni economiche e sociali».
Mentre il membro dell’Ufficio Politico e ministro degli Affari Esteri, Bruno Rodríguez Parrilla, ha formulato con precisione: si attacca in modo aperto il settore privato, «quello che alcuni funzionari statunitensi dicono di voler aiutare a sviluppare».
La domanda che rimane sospesa è scomoda: se il Segretario di Stato, Marco Rubio, ha detto recentemente che «Cuba è già caduta», perché ha bisogno di applicare misure aggiuntive contro un paese che, secondo lui, è già a terra?
Lo stesso Rodríguez Parrilla ha risposto con ironia: «Meno di 24 ore fa, il Segretario di Stato ha detto che “Cuba è già caduta”, e risulta che ora ha bisogno di applicare misure aggiuntive».
L’IMPATTO REALE SUGLI IMPRENDITORI
Il settore privato cubano, le mipymes, i lavoratori autonomi, i piccoli affari che sono fioriti negli ultimi anni, rimangono in una posizione difficile, senza accesso a banche USA, né a transazioni in dollari che passino per il sistema finanziario degli USA.
Il paradosso è brutale: vengono puniti in un momento in cui lo stesso Governo cubano ha flessibilizzato le restrizioni perché quel settore cresca.
Questo contesto aggrava tutto; c’è qualcosa di profondamente rivelatore in questa sequenza: un potere che proclama che l’avversario «è già caduto» non ha bisogno di colpire più del dovuto.
Simone Weil ha sostenuto che la forza, quando perde la nozione di limite, finisce per convertirsi nella propria giustificazione: non richiede più ragioni, richiede solo di essere esercitata.
In La gravità e la grazia, e nei suoi quaderni di Marsiglia, Weil ha insistito che la forza senza limite corrompe chi la esercita, perché dissolve l’idea stessa di necessità e di giustizia. Queste misure sembrano operare in quella logica.
Da parte sua, Hannah Arendt ha avvertito che la violenza strumentale, quando perde il suo obiettivo, diventa violenza pura, distruttiva di per sé.
Non c’è violenza fisica, ma c’è qualcosa di analogo nelle sanzioni che cercano un cambio di comportamento, che utilizzano la sofferenza per raggiungere un obiettivo.
La letteratura e la filosofia servono qui, non per decorare, ma per ricordarci che le grandi categorie —potere, sovranità, dignità, sofferenza— hanno nomi concreti quando le si guarda da vicino; il nome, questa volta, è quello di un imprenditore cubano, come parte di un popolo che viene punito per voler essere libero e dignitoso.
Con o senza conti bancari, con o senza transazioni in dollari, il settore privato affronta la sfida della sopravvivenza; non ci sono più maschere, non ci sono promesse vuote, non c’è confusione possibile (se qualcuno le aveva): la guerra è contro il popolo cubano.
Sin máscaras: Washington contra el sector privado cubano
La guerra del Gobierno de Estados Unidos es contra todo el pueblo
Autor: Raúl Antonio Capote
Las nuevas medidas de Washington contra el sector privado cubano, anunciadas el 29 y 30 de septiembre de 2026, no son un ajuste técnico más del bloqueo. Representan un golpe quirúrgico contra el corazón de las reformas que Cuba intenta poner en marcha desde junio, cuando aprobó 176 transformaciones para impulsar su economía en beneficio de la sociedad.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro eliminó la autorización, que desde mayo de 2024 permitía a bancos bajo jurisdicción estadounidense, abrir y mantener cuentas a nombre de emprendedores privados cubanos.
Esas cuentas deberán ser bloqueadas de inmediato y sus fondos reportados a la OFAC; los titulares necesitarán una licencia específica para recuperar su dinero.
También se prohibieron las transacciones U-Turn, que permitían a bancos estadounidenses procesar pagos en dólares relacionados con Cuba, cuando el origen y el destino estaban fuera de EE. UU.
Se eliminaron los viajes educativos «pueblo a pueblo» y se prohibió organizar o asistir a conferencias profesionales en la Isla, además se prohibieron las operaciones indirectas con entidades cubanas incluidas en la lista unilateral del Departamento de Estado.
LA CONTRADICCIÓN QUE DESNUDA LA MEDIDA
Durante años, funcionarios estadounidenses sostuvieron que las sanciones eran contra «el Gobierno cubano», no contra el pueblo ni contra el sector privado.
La actual administración, en febrero de 2026, autorizó la venta de petróleo a empresas privadas cubanas, como parte de una estrategia que parecía distinguir entre sector estatal y sector privado.
Ahora, esas mismas autoridades ordenan bloquear las cuentas de esos emprendedores y les cierran el acceso al sistema financiero internacional.
El Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, fue más lejos: las medidas «le quitan las máscaras a quienes dicen que solo son contra el Gobierno cubano y sus empresas», y añadió: «Esas acciones contra el sector privado cubano demuestran claramente que su única intención es provocar el máximo sufrimiento a nuestro pueblo y limitar la puesta en marcha de las transformaciones económicas y sociales».
Mientras que el miembro del Buró Político y ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, formuló con precisión: se ataca de forma abierta al sector privado, «ese que algunos funcionarios estadounidenses dicen que quieren ayudar a su desarrollo».
La pregunta que queda flotando es incómoda: si el Secretario de Estado, Marco Rubio, dijo recientemente que «Cuba ya ha caído», ¿por qué necesita aplicar medidas adicionales contra un país que, según él, ya está en el suelo?
El propio Rodríguez Parrilla lo respondió con ironía: «Hace menos de 24 horas, el Secretario de Estado dijo que “Cuba ya ha caído”, y resulta que ahora necesita aplicar medidas adicionales».
EL IMPACTO REAL SOBRE LOS EMPRENDEDORES
El sector privado cubano, las mipymes, los trabajadores por cuenta propia, los pequeños negocios que han florecido en los últimos años, quedan en una posición difícil, sin acceso a bancos estadounidenses, ni a transacciones en dólares que pasen por el sistema financiero de EE. UU.
La paradoja es brutal: se les castiga en un momento en que el propio Gobierno cubano ha flexibilizado las restricciones para que ese sector crezca.
Este contexto agrava todo, hay algo profundamente revelador en esta secuencia, un poder que proclama que el adversario «ya ha caído», no necesita golpear de más.
Simone Weil sostuvo que la fuerza, cuando pierde la noción de límite, termina por convertirse en su propia justificación: ya no requiere razones, solo requiere ejercerse.
En La gravedad y la gracia, y en sus cuadernos de Marsella, Weil insistió en que la fuerza sin límite corrompe a quien la ejerce, porque disuelve la idea misma de necesidad y de justicia. Estas medidas parecen operar en esa lógica.
Por su parte, Hannah Arendt advirtió que la violencia instrumental, cuando pierde su objetivo, se vuelve violencia pura, destructiva por sí misma.
No hay violencia física, pero hay algo análogo en las sanciones que buscan un cambio de compor-tamiento, que utilizan el sufrimiento para lograr un objetivo.
La literatura y la filosofía sirven aquí. no para decorar, sino para recordarnos que las grandes categorías –poder, soberanía, dignidad, sufrimiento–, tienen nombres concretos cuando se las mira de cerca, el nombre, esta vez, es el de un emprendedor cubano, como parte de un pueblo al que se le castiga por querer ser libre y digno.
Con o sin cuentas bancarias, con o sin transacciones en dólares, el sector privado enfrenta el reto de la supervivencia, ya no hay máscaras, no hay promesas huecas, no hay confusión posible (si alguien las tenía), la guerra es contra el pueblo cubano.
