Cubainformacion: emigrazione e politicizzazione

Confrontare i migranti di Cuba con i rifugiati dalla Siria e farlo … dalla Colombia

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

Che negli USA si stiano realizzando retate di massa per espellere i migranti del Centro America è appena notizia. Sono già due milioni e mezzo le persone deportato durante l’amministrazione Obama. L’anno scorso furono 462000, 1265 al giorno (1).

Qual è -in contrasto- la notizia internazionale ripetuta? La situazione dei circa 7000 migranti cubani, bloccati in Costarica, a cui è stato facilitato un dispositivo di viaggio, comodo e sicuro, perchè possano raggiungere gli USA (2) (3). Lì -a differenza del resto dei migranti- sì saranno accolti: riceveranno assistenza sociale, documenti e residenza grazie alla cosiddetta Legge di Aggiustamento Cubano, che li considera automaticamente “rifugiati politici” (4).

Il cinismo di questo doppio gioco migratorio di Washington diventa ancora più evidente quando sono gli stessi organismi delle Nazioni Unite che classificano queste persone come migranti economici (5). Lo diceva alla CNN Roeland de Wilde, Capo Missione dell’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni: “Il governo di Cuba ha ripetuto, varie volte, che questi cubani lasciarono in modo regolare, che possono continuare ad uscire dal paese e che continueranno a lasciare il Paese per raggiungere i loro obiettivi: sono migranti economici “(6).

Nulla che impedisca al quotidiano spagnolo “El Pais” qualificare queste persone come “rifugiati d’America”, titolo di un recente editoriale in cui si politicizzava, ancora una volta, l’emigrazione cubana: è “una prova -diceva- che Castro deve far passi nell’apertura del regime” nella “politica dei diritti umani”(7). Questo linguaggio -tipico della stampa di Miami- contrasta con la sensatezza del suo referente USA, “The New York Times“, che ha riconosciuto il privilegio migratorio cubano “come un assurdo della politica USA” e chiedeva la sua abrogazione. (8)

Ma non solo. “El Pais” giungeva a confrontare l’emigrazione cubana con quella dei rifugiati siriani in Europa. Uno sproposito che ripetevano e ampliavano altre pubblicazioni, come “Semana”, dove leggiamo: una “crisi dei rifugiati (come quella Siria), si vive anche in America Latina e la sua origine è a Cuba” (9). L’assurdità è ancora di categoria superiore se si considera che questo lo dice una rivista della Colombia, paese che ha -secondo l’ACNUR- 413000 richiedenti asilo per persecuzione politica (10) ed è il secondo al mondo per numero di sfollati interni: 6 milioni (11).

Lo stesso abbiamo nella stampa di El Salvador. Il “Diario de Hoy” raccoglieva le impressioni di alcuni migranti cubani che, per arrivare negli USA, hanno dovuto “vendere la loro casa”, e che segnalavano la differenza tra l’immagine di “paradiso” turistico del loro paese e le condizioni di vita della popolazione (12). Qualcosa che avrebbe potuto dirla qualsiasi migrante del Centro America. Tuttavia, questo non impediva al giornale di titolare il reportage “Mentre governano i Castro, la gente continuerà ad uscire da Cuba”. E ce lo dice -ricordiamo- un quotidiano di El Salvador, un Paese che, dopo decenni di neoliberismo e nonostante i forti investimenti USA, ha 2,5 milioni di suoi abitanti negli USA, il 39% della sua popolazione (13). Cuba, bloccata e senza investimenti, ha -in contrasto- 1,2 milioni di migranti negli USA, il 10,7% del totale (14).

In un articolo pubblicato in diversi giornali di Miami e dell’America Latina, il noto presentatore di Univision, Jorge Ramos Avalos, messicano, difendeva -incredibilmente- il privilegio migratorio cubano (15): “Ci sono messicani e centroamericani che si lamentano -ha detto- (… ) che gli USA trattino i rifugiati cubani in maniera privilegiata. (…) Ma io penso che dobbiamo continuare a proteggere (li) (…) fino a che scompaia la dittatura cubana” (16). E aggiungeva -senza batter ciglio – che “i cubani stanno fuggendo, in qualsiasi modo, dal loro paese”. Ciò lo afferma -ricordiamo- un giornalista del Messico, che ha 34 milioni di migranti negli USA (17).

Infine, vi è una domanda a cui nessun media -sembra- voglia rispondere: perché i migranti cubani non volano direttamente negli USA dal loro paese, dato che -come è stato comprovato- hanno i soldi per farlo? E’ che la risposta scoprirebbe, completamente, il cinismo della Casa Bianca: perché alla grande maggioranza gli USA negarono il visto d’ingresso. Su 300 domande giornaliere, la sua Ambasciata all’Avana, concede meno di 50 visti: uno su sei richieste (18). Ma se queste persone percorrono 5500 chilometri, pagano migliaia di dollari ai coyote e rischiano la loro vita per entrare illegalmente negli USA, allora sì: gli applicano lo status di “rifugiati” e gli concedono la residenza. Qualcosa di allucinante, machiavellico e kafkiano. Tanto quanto l’informazione che riceviamo.

Comparar a migrantes de Cuba con refugiados de Siria y hacerlo… desde Colombia

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Que en EEUU estén realizándose redadas masivas para deportar a migrantes de Centroamérica apenas es noticia. Son ya dos millones y medio las personas deportadas durante la administración Obama. El pasado año fueron 462.000, 1.265 al día (1).

¿Qué es –en contraste- noticia internacional reiterada? La situación de unos 7.000 migrantes cubanos, varados en Costa Rica, a quienes se les ha facilitado un dispositivo de viaje, cómodo y seguro, para que puedan llegar a EEUU (2) (3). Allí –a diferencia del resto de migrantes- sí serán acogidos: recibirán ayudas sociales, papeles y residencia, gracias a la llamada Ley de Ajuste Cubano, que les considera automáticamente “refugiados políticos” (4).

El cinismo de este doble juego migratorio de Washington se hace aún más evidente cuando son los propios organismos de Naciones Unidas quienes catalogan a estas personas como migrantes económicos (5). Lo decía a CNN Roeland de Wilde, Jefe de Misión de la Organización Internacional para las Migraciones: “El Gobierno de Cuba ha repetido varias veces que estos cubanos salieron de manera regular, que pueden seguir saliendo del país y que van a seguir saliendo del país para lograr sus objetivos: son migrantes económicos” (6).

Nada que impida al diario español “El País” calificar a estas personas como los “refugiados de América”, título de un reciente editorial en el que politizaba, una vez más, la emigración cubana: es “una prueba –decía- de que Castro debe dar pasos en la apertura del régimen” en “política de derechos humanos” (7). Este lenguaje –típico de la prensa de Miami- contrasta con la sensatez de su referente norteamericano, “The New York Times”, quien reconocía el privilegio migratorio cubano “como un absurdo de la política estadounidense” y pedía su derogación (8).

Pero no solo eso. “El País” llegaba a comparar la emigración cubana con la de los refugiados sirios en Europa. Un despropósito que repetían y ampliaban otras publicaciones, como “Semana”, donde leíamos: una “crisis de refugiados (como la de Siria) también se vive en América Latina y su origen está en Cuba” (9). El disparate es aún de mayor categoría si tenemos en cuenta que esto lo dice una revista de Colombia, país que tiene –según el ACNUR- 413.000 personas solicitantes de asilo por persecución política (10) y que es el segundo del mundo en número de desplazados internos: 6 millones (11).

Otro tanto tenemos en la prensa de El Salvador. El “Diario de Hoy” recogía las impresiones de ciertos migrantes cubanos que, para poder llegar a EEUU, debieron “vender su casa”, y que señalaban la diferencia entre la imagen de “paraíso” turístico de su país y las condiciones de vida de la población (12). Algo que podría haberlo dicho cualquier migrante de Centroamérica. Sin embargo, esto no impedía al diario titular el reportaje “Mientras gobiernen los Castro, la gente seguirá saliendo de Cuba”. Y nos lo dice –recordemos- un diario de El Salvador, país que, tras décadas de neoliberalismo y a pesar de las fuertes inversiones norteamericanas, tiene a 2,5 millones de sus habitantes en EEUU, el 39 % de su población (13). Cuba, bloqueada y sin inversiones, tiene –en contraste- 1,2 millones de migrantes en EEUU, el 10,7 % del total (14).

En un artículo publicado en varios diarios de Miami y de América Latina, el conocido presentador de Univisión Jorge Ramos Ávalos, mexicano, defendía –increíblemente- el privilegio migratorio cubano (15): “Hay mexicanos y centroamericanos que se quejan –decía- (…) de que EEUU trata a los refugiados cubanos de una manera privilegiada. (…) Pero yo creo que hay que seguir protegiendo (los) (…) hasta que desaparezca la dictadura cubana” (16). Y añadía -sin despeinarse- que “los cubanos están huyendo como sea de su país”. Esto lo firma –recordemos- un periodista de México, que tiene 34 millones de migrantes en EEUU (17).

Por último, hay una pregunta a la que ningún medio –parece- quiere responder: ¿por qué los migrantes cubanos no vuelan directamente a EEUU desde su país, dado que –como se ha comprobado- tienen dinero para hacerlo? Y es que la respuesta destaparía ya por completo el cinismo de la Casa Blanca: porque a la gran mayoría EEUU les denegó la visa de entrada. De 300 solicitudes diarias, su Embajada en La Habana concede menos de 50 visas: una de cada seis peticiones (18). Pero si estas personas recorren 5.500 kilómetros, pagan miles de dólares a los coyotes y arriesgan su vida para entrar ilegalmente a EEUU, entonces sí: les aplican el estatus de “refugiados” y les conceden la residencia. Algo alucinante, maquiavélico y kafkiano. Tanto como la información que recibimos.