Iroel Sánchez http://espanol.almayadeen.net
La decisione di armare gli insegnanti nelle scuole, proposta dal presidente USA Donald Trump e già approvata dai Comitati per gli Stanziamenti della Camera e dal Senato dello Stato della Florida, è stata immediatamente qualificata come stupida da milioni di utenti e foristi nei social network di Internet e pagine web dei mezzi di comunicazione.
Tuttavia, ancora una volta, analizzando con maggiore attenzione, sembrerebbe che mentre la stampa raccoglie l’ira contro coloro che governano negli USA a partire dalle loro parole negando la necessità del controllo delle armi, nel bel mezzo del dibattito suscitato dai recenti incidenti che sono costati la vita a 17 adolescenti in una scuola dello stato meridionale, gli interessi di questi ultimi e di coloro che li finanziano ritornano ad uscire beneficiati. Stabilendo che ogni scuola della Florida deve avere una decina di insegnanti formati per utilizzare un’arma da fuoco, la decisione apre una richiesta vincolata di 67000 nuove persone che necessiterebbero, obbligatoriamente, essere armate nel settore dell’istruzione, oltre ad assegnare 67 milioni di dollari per insegnare loro come maneggiare le armi, il che anche beneficerebbe indirettamente le società del giro.
Quanto sopra è un esempio, molto illustrativo, di come funziona il sistema basato sull’organizzazione dell’élite attraverso partiti politici che sono finanziati dai contributi di corporazioni o individui facoltosi affinché questi rappresentino e difendano i loro interessi. Un sistema che gli USA hanno saputo esportare nel mondo dall’egemonia culturale nordamericana e dai contributi delle sue fondazioni e quelle dei suoi alleati, senza temere di ricorrere alla violenza economica e/o militare quando gli è stato necessario. Le élite locali, in America Latina, proprietarie di quei fattori essenziali di potere in cui si sono convertiti i mezzi di comunicazione e le banche, conoscono la convenienza di d’includersi in quell’alleanza.
Questo avvenne a Cuba fino al 1959, quando l’oligarchia che garantiva agli USA il controllo dell’isola fu spogliata del suo potere ed esibita dagli USA, che le fecero la promessa di riportarla al paese a bordo delle proprie corazzate, benché alla fine ha terminato stanziata nello Stato meridionale della Florida. Quella l’oligarchia ed i suoi successori -a partire dalle risorse che rubò dall’erario pubblico cubano, dalle migliaia di milioni di dollari investiti da Washington nell’industria dell’anti-castrismo e riciclati nel settore immobiliare, della droga e traffico d’influenze- si sono impossessati di buona parte della rappresentanza politica dei cittadini statunitensi ivi residenti, tra cui più di un milione di emigrati cubani o figli di emigrati che non sempre coincidono con il suo odio verso la Rivoluzione cubana.
A causa del massacro nella scuola della Florida, il sito web della stazione televisiva spagnola Univision pubblicava una investigazione 
dal titolo “(Marco) Rubio, (Mario) Diaz-Balart (Ileana) Ros-Lehtinen e (Carlos) Curbelo tra i politici dei distretti latini che più denaro ricevono dalla Rifle Association”. Tutti i menzionati da Univision sono congressisti federali che rappresentano l’oligarchia cubano americana ubicata nel sud della Florida ed, in particolare Rubio, che l’indagine segnala aver ricevuto, direttamente, 3,3 milioni dalla “lobby delle armi” è stato il principale promotore della politica aggressiva di Donald Trump contro Cuba.
Più a sud, attraversando il mare, con correzioni successive basate sul consenso popolare, che sicuramente continueranno nel prossimo futuro, i cubani hanno forgiato un sistema elettorale in cui sono i cittadini che possono fare quello che, nelle cosiddette democrazie occidentali, solo è alla portata delle élite di partito che servono i loro finanziatori: nominare candidati ed eleggere rappresentanti di base che possono decidere le liste per le Assemblee Provinciali e l’Assemblea Nazionale, per cui gli elettori voteranno nelle elezioni generali; in un processo in cui non interviene il denaro né le promesse della campagna elettorale, né tanto meno gli interessi delle corporazioni USA.
Quando, da Miami, gente come Rubio, Curbelo, Ros-Lehtinen e Díaz Balart chiedono democrazia per Cuba e, come Trump, squalificano le elezioni che avranno luogo sull’isola l’11 marzo, ciò che pretendono è che all’Avana non governino i cubani ma il denaro, i soldi degli stessi che gli pagano le loro campagne politiche. O peggio, avere a Cuba smidollati che facciano, per loro, ciò che già fanno a Miami questi “democratici” per i loro finanziatori: voltare le spalle agli interessi popolari e sostenere coloro che gli riempiono le tasche.
Los políticos floridanos y la democracia cubana
Iroel Sánchez
La decisión de armar maestros en las escuelas, propuesta por el Presidente estadounidense Donald Trump y ya aprobada por los Comités de Asignaciones de la Cámara de Representantes y el Senado del Estado de la Florida, ha sido calificada de inmediato como estúpida por millones de usuarios y foristas en redes sociales de internet y páginas web de medios de comunicación.
Sin embargo, una vez más, analizando con mayor atención, pareciera que mientras la prensa recoge la ira contra quienes gobiernan en EE.UU. a partir de sus palabras negando la necesidad del control de armas en medio del debate suscitado por el reciente incidentes que costó la vida a 17 adolescentes en una escuela del estado sureño, los intereses de estos últimos y de quienes los financian vuelven a salir beneficiados. Al establecer que cada escuela floridana debe contar con una decena de maestros capacitados para utilizar un arma de fuego, la decisión abre una demanda cautiva de 67000 nuevas personas que necesitarían obligatoriamente ser armadas en el sector educativo, además de asignar 67 millones de dólares para enseñarlos a manejar las armas, lo que también beneficiaría indirectamente a las empresas del giro.
Lo anterior es un ejemplo muy ilustrativo de cómo funciona el sistema basado en la organización de las élites a través de partidos políticos que son financiados por los aportes de corporaciones o individuos pudientes para que estos representen y defiendan sus intereses. Un sistema que EE.UU. ha sabido exportar al mundo desde la hegemonía cultural norteamericana y los aportes de sus fundaciones y las de sus aliados, sin temer acudir a la violencia económica y/o militar cuando les ha sido necesario. Las élites locales en América Latina, dueñas de esos factores de poder esenciales en que se han convertido los medios de comunicación y los bancos, saben la conveniencia de incluirse en esa alianza.
Así ocurrió en Cuba hasta 1959, cuando la oligarquía que garantizaba a EEUU. el control de la Isla fue despojada de su poder y abducida por Estados Unidos, que le hizo la promesa de regresarla al país a bordo de sus acorazados aunque finalmente terminó asentada en el Sur del estado de la Florida. Esa oligarquía y sus sucesores -a partir de los recursos que robó del erario público cubano, de los miles de millones de dólares invertidos por Washington en la industria del anticastrismo y reciclados en negocios inmobiliarios, la droga y el tráfico de influencias- se han apoderado de buena parte de la representación política de los ciudadanos estadounidenses que residen allí, incluyendo el más de un millón de cubanos emigrados o hijos de emigrados que no siempre coinciden con su odio hacia la Revolución cubana.
A raíz de la masacre en la escuela floridana, la web de la televisora hispana Univisión publicaba una investigación con el título “(Marco) Rubio, (Mario) Díaz- Balart (Ileana) Ros-Lehtinen y (Carlos) Curbelo entre los políticos de distritos latinos que más dinero reciben de la Asociación del rifle”. Todos los mencionados por Univisión son congresistas federales que representan a la oligarquía cubanoamericana asentada en el Sur de la Florida, y particularmente Rubio, a quien la información señala haber recibido directamente 3,3 millones del “lobby de las armas”, ha sido el principal impulsor de la agresiva política de Donald Trump contra Cuba.
Más al Sur, cruzando el mar, con correcciones sucesivas basadas en el consenso popular, que seguramente continuarán en un futuro cercano, los cubanos han forjado un sistema electoral en el que son los ciudadanos los que pueden hacer lo que en las llamadas democracias occidentales solo está al alcance de las élites partidarias que sirven a sus financistas: nominar candidatos y elegir representantes de base que pueden decidir las listas para las Asambleas Provinciales y la Asamblea Nacional por las que votarán los electores en las elecciones generales, en un proceso en el que no intervienen el dinero ni las promesas de campaña, mucho menos los intereses de las corporaciones norteamericanas.
Cuando, desde Miami, personas como Rubio, Curbelo, Ros-Lehtinen y Díaz Balart piden democracia para Cuba y, como Trump, descalifican las elecciones que tendrán lugar en la Isla el próximo 11 de marzo, lo que pretenden es que en La Habana no gobiernen los cubanos sino el dinero, el dinero de los mismos que les pagan a ellos sus campañas políticas. O peor, tener peleles en Cuba que hagan para ellos lo que ya hacen en Miami estos “demócratas” para sus financistas: dar la espalda al interés popular y respaldar a quien les llena el bolsillo.
