Culto dell’odio nel giornalismo ultranazionalista spagnolo: impunità e doppio standard
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Pochi giorni fa, la giustizia tedesca poneva in libertà l’ex presidente, in esilio, della Catalogna, Carles Puigdemont (1). Immediatamente si scatenavano le reazioni ultranazionaliste, come quella del locutore spagnolo Federico Jimenez Losantos: “l’unica cosa che è compresa nella politica estera di fronte ad un atto di forza contro la legge, è un altro atto di forza”, diceva nel suo programma radio (2). “Se non c’è certezza del diritto per gli spagnoli in Europa, non ci può essere per i tedeschi in Spagna”. E chiedeva “un’azione, naturalmente (…) nelle Baleari ci sono 200000 tedeschi in ostaggio. In Baviera possono iniziare a saltare in aria birrerie “(3). Mentre tweeter e musicisti -di sinistra naturalmente- sono stati condannati al carcere da tribunali spagnoli a causa del presunto “contenuto violento” dei loro testi, l’incitamento all’odio dell’utradestra Jimenez Losantos è rimasto assolutamente impunito (4).
Il Comitato per i Diritti Umani dell’ONU indaga la Spagna per escludere i media comunitari alternativi nella ripartizione delle licenze televisive (5). Un’informazione che non leggeremo in nessun media corporativo. Gli stessi che condannano Cuba perché -dicono- non rispetta la “libertà di stampa”. E che presentano come un “attentato” a detta libertà le leggi che, in paesi come il Venezuela o l’Ecuador, riservano le licenze -proprio- ai media comunitari (6).
L’Associazione Per i Diritti Umani d’Andalusia ha richiesto un’indagine dopo la morte, in pochi giorni, di tre prigionieri nella carcere di Puerto de Santa María, due dei quali per suicidio (7). Nulla che leggiamo sulla stampa ufficiale spagnola, la stessa che riempie pagine se la morte è in una prigione di Cuba (8).
In Colombia, continuano a cadere leader sociali, contadini e dei diritti umani: 45 negli ultimi tre mesi (9), 121 l’anno scorso (10). In Brasile era abbattuto, alcuni giorni fa, il leader comunitario, Alexandre Pereira, testimone nel caso dell’assassinio di Marielle Franco, consigliera di sinistra a Rio de Janeiro (11). Morti che solo sarebbero notizia, nei media internazionali, se accadessero in paesi come Cuba o Venezuela.
All’inizio di aprile, più di 30 palestinesi che partecipavano, pacificamente, alle attività della cosiddetta Grande Marcia del Ritorno, sono stati assassinati dalle forze israeliane (12). Ma nella maggior parte dei media leggiamo che sono morti negli “scontri” (13). Se solo il 10% delle notizie, articoli di opinione e talk, che questi media dedicano alla situazione in Venezuela, le dedicassero alla Palestina, da tempo l’opinione pubblica accetterebbe di buon grado un intervento internazionale contro uno stato terrorista e genocida come Israele.
Culto al odio en el periodismo ultranacionalista español: impunidad y doble rasero
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
Hace unos días, la justicia de Alemania ponía en libertad al expresident de Catalunya en el exilio, Carles Puigdemont (1). De inmediato se desataban reacciones ultranacionalistas, como la del locutor español Federico Jiménez Losantos: “lo único que se ha entendido en la política exterior frente a un acto de fuerza contra la ley, es otro acto de fuerza”, decía en su programa de radio (2). “Si no hay seguridad jurídica para los españoles en Europa, no la puede haber para los alemanes en España”. Y pedía “una acción, naturalmente (…) en Baleares hay 200.000 alemanes de rehenes. En Baviera pueden empezar a estallar cervecerías” (3). Mientras tuiteros y músicos –de izquierda, por supuesto- han sido condenados a prisión por tribunales españoles debido al supuesto “contenido violento” de sus textos, la incitación al odio del utraderechista Jiménez Losantos ha quedado absolutamente impune (4).
El Comité de Derechos Humanos de la ONU investiga a España por excluir a los medios comunitarios alternativos en el reparto de las licencias televisivas (5). Una información que no leeremos en ningún medio corporativo. Los mismos que condenan a Cuba porque –dicen- no respeta la “libertad de prensa”. Y que presentan como un “atentado” a dicha libertad las leyes que, en países como Venezuela o Ecuador, reservan licencias –precisamente- a los medios comunitarios (6).
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ha exigido una investigación tras la muerte, en muy pocos días, de tres presos en la cárcel de Puerto de Santa María, dos de ellos por suicidio (7). Nada que leamos en la prensa oficial española, la misma que llena páginas si la muerte es en una cárcel de Cuba (8).
En Colombia siguen cayendo líderes sociales, campesinos y de derechos humanos: 45 en los últimos tres meses (9), 121 el pasado año (10). En Brasil, era abatido hace unos días el también líder comunitario Alexandre Pereira, testigo en el caso del asesinato de Marielle Franco, concejala de izquierdas en Río de Janeiro (11). Muertes que solo serían noticia en los medios internacionales si ocurrieran en países como Cuba o Venezuela.
A comienzos de abril, más de 30 palestinos que participaban, de manera pacífica, en actividades de la llamada Gran Marcha del Retorno, han sido asesinados por las fuerzas israelíes (12). Pero en la mayoría de medios leemos que murieron en “enfrentamientos” (13). Si solo el diez por ciento de las noticias, artículos de opinión y tertulias que estos medios dedican a la situación en Venezuela lo dedicaran a Palestina, hace tiempo que la opinión pública aceptaría de buen grado una intervención internacional contra un estado terrorista y genocida como Israel.
(1) https://politica.elpais.com/politica/2018/04/05/actualidad/1522947756_734813.html
(3) https://www.youtube.com/watch?v=58WZG5WCD8s
(4) http://www.elmundo.es/baleares/2018/02/23/5a8f30c9ca4741ce128b4625.html
(9) https://colombia2020.elespectador.com/pais/los-tres-lideres-sociales-asesinados-durante-semana-santa
(10) https://www.eldiario.es/politica/asesinatos-principal-preocupacion-ONU-Colombia_0_759775052.html
(13) http://cnnespanol.cnn.com/2018/03/30/israel-ataques-palestina-gaza-muertos-heridos/
