Collassare il sistema di asilo: un’altra sinistra strategia dell’opposizione venezuelana

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

Secondo l’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (ACNUR), in Venezuela ci sono circa 170000 rifugiati provenienti dalla Colombia (1), un paese che rimane, dopo la Siria, quello con il maggior numero di persone sfollate a causa della violenza: 7 milioni 700 mila (2).

Nonostante la firma, nel 2016, degli accordi di pace tra il governo e le FARC continua la persecuzione politica dei dirigenti sociali della sinistra (3). Già ne sono stati assassinati 385 da allora (4).

Dati e realtà che non interessano ai media internazionali concentrati sulla presunta “onda” (5) o “crisi migratoria” (6) … del Venezuela.

Per molti anni, fino al 2007, la Colombia è stato il paese di origine della maggior parte dei richiedenti asilo in Spagna (7) (8). Tuttavia, non c’erano quasi notizie, reportage o editoriali su questo tema nei media spagnoli. Nel poco pubblicato, la causa era la “violenza” in quel paese (9). Mai la persecuzione di queste persone da parte dello Stato o dei paramilitari da esso protetti.

Negli ultimi due anni, la maggioranza dei richiedenti asilo al governo di Spagna proviene dal … Venezuela (10) (11). Più che dalla Siria o dai 23 paesi africani con conflitti o crisi umanitarie (12). E ora sì, ora sì abbiamo notizie, reportage ed editoriali, quasi ogni giorno, che indicano un solo colpevole: “il regime di Nicolas Maduro” che sta “facendo uscire dal paese migliaia di cittadini” (13) “il chavismo (che) ha portato all’esilio di oltre due milioni di venezuelani”(14), leggiamo in El País.

Pochi mesi fa, questo giornale criticava il precedente governo del Partito Popolare per il “paradosso” di denunciare il “regime di Maduro, ma anche” negare “la protezione dei suoi cittadini.” Il fatto è che, nonostante le migliaia di richieste, le concessioni di protezione sussidiaria o di asilo sono state molto scarse (15).

Lo stesso denunciava, curiosamente, un’organizzazione con una comprovata esperienza di lavoro serio: la Commissione Spagnola per l’Aiuto ai Rifugiati (16). La CEAR si univa a questo stesso messaggio contro il Venezuela: segnalava la “contraddizione” tra “la condanna da parte delle autorità spagnole di violazioni dei diritti umani che si verificano in Venezuela ed il rifiuto delle richieste di asilo di coloro che fuggono da quel paese” (17).

Vediamo. Secondo l’ultimo informe ACNUR (ONU), le principali ragioni che motivano l’emigrazione venezuelana sono la “perdita di reddito”, la “scarsezza di cibo e medicinali” e la “difficile situazione della sicurezza” cittadina, chiaramente derivata dalla crisi (18). Non menziona la “persecuzione politica” né, come afferma CEAR, “le violazioni dei diritti umani” da parte del Governo.

Sono fattori socio-economici alla cui radice sta la guerra economica che affligge il paese, con un attacco programmato alla sua moneta, la carenza di beni di prima necessità per accaparramento o contrabbando in Colombia, l’inflazione indotta ed un blocco finanziario che impedisce o ritarda l’importazione di medicinali ed alimenti (19) (20). Nulla che figuri nel rapporto CEAR né -naturalmente- che leggiamo nei grandi media.

Che “la maggior parte dei richiedenti venezuelani” d’asilo, di “classe media”, -secondo CEAR- “lo facessero sostenendo una persecuzione politica per la sua posizione contraria al governo”, non prova che tale “persecuzione” sia vera (21). L’antichavismo ha una potente rete internazionale di supporto in governi, servizi di intelligence, partiti, imprese e media. La sua guerra contro il Governo di Caracas è totale e multiforme: combina violenza politica, blocco economico e guerra psicologica (22).

Come parte di quest’ultima, necessita imporre la matrice della “crisi migratoria” (23) e della “fuga” (24) di massa per “persecuzione” che giustifichi un “intervento umanitario” USA o NATO (25) (26). Convincere migliaia di persone che la domanda di asilo sarà la chiave del loro progetto migratorio è una delle sue strategie.

Ma questo gioco politico ha danni collaterali. Secondo il Difensore del Popolo “la situazione (…) dell’Ufficio di Asilo e Rifugio (spagnolo) è insostenibile” (27). La stessa CEAR ha denunciato che il sistema di accoglienza “è collassato” (28). Collassato da migliaia di persone che fuggono da paesi in guerra e sì hanno bisogno di urgente protezione.

Tutto, grazie alla destra venezuelana ed al cartello mediatico internazionale.

Colapsar el sistema de asilo: otra estrategia siniestra de la oposición venezolana

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

Según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en Venezuela hay cerca de 170 mil personas refugiadas procedentes de Colombia (1), país que sigue siendo, después de Siria, el de mayor número de personas desplazadas por la violencia: 7 millones 700 mil (2).

A pesar de la firma, en 2016, de los Acuerdos de paz entre Gobierno y guerrilla de las FARC, continúa la persecución política a líderes sociales y de izquierda (3). Ya han sido asesinados 385 desde entonces (4).

Datos y realidades que no interesan a la prensa internacional, centrada en la supuesta “ola” (5) o “crisis migratoria” (6)… de Venezuela.

Durante muchos años, hasta 2007, Colombia fue el país de procedencia de la mayoría de solicitantes de asilo en España (7) (8). Sin embargo, apenas hubo noticias, reportajes o editoriales sobre este tema en los medios españoles. En lo poco publicado, la causa era la “violencia” en aquel país (9). Jamás la persecución de dichas personas por parte del Estado o por paramilitares protegidos por el mismo.

En los dos últimos años, la mayoría de solicitantes de asilo al Gobierno de España proceden… de Venezuela (10) (11). Más que de Siria o de los 23 países de África con conflictos o crisis humanitarias (12). Y ahora sí, ahora sí tenemos noticias, reportajes y editoriales, casi a diario, que apuntan a un solo culpable: “el régimen de Nicolás Maduro” que está “haciendo salir del país a miles de ciudadanos” (13), “el chavismo (que) lleva al exilio a más de dos millones de venezolanos” (14), leíamos en El País.

Hace unos meses, este diario criticaba al anterior Gobierno del Partido Popular por la “paradoja” de denunciar “el régimen de Maduro, pero a la vez” denegar “la protección a sus ciudadanos”. Y es que, a pesar de las miles de solicitudes, las concesiones de protección subsidiaria o asilo han sido muy escasas (15).

Lo mismo denunciaba, curiosamente, una organización de reconocida trayectoria de trabajo serio: la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (16). CEAR se unía a ese mismo mensaje contra Venezuela: señalaba la “contradicción” entre la “condena por parte de las autoridades españolas de las vulneraciones de derechos humanos que se producen en Venezuela y el rechazo de las solicitudes de asilo de quienes huyen de ese país” (17).

Veamos. Según el último informe de ACNUR (de Naciones Unidas), las principales razones que motivan la emigración venezolana actual son: la “pérdida de ingresos”, la “escasez de alimentos y medicinas” y la “difícil situación de seguridad” ciudadana, derivada claramente de la crisis (18). No menciona la “persecución política” ni, como afirma CEAR, “las vulneraciones de derechos humanos” por parte del Gobierno.

Son factores socio-económicos en cuya raíz está la guerra económica que sufre el país, con un ataque programado a su moneda, el desabastecimiento de bienes esenciales por acaparamiento o contrabando a Colombia, la inflación inducida y un bloqueo financiero que impide o retrasa la importación de medicamentos y alimentos (19) (20). Nada que figure en el informe de CEAR ni –por supuesto- que leamos en los grandes medios.

Que “la mayoría de los solicitantes venezolanos” de asilo, de “clase media” –según CEAR- “lo hicieran argumentando una persecución política por su posición contraria al Gobierno”, no prueba que tal “persecución” sea cierta (21). El antichavismo tiene una poderosa red internacional de apoyo en gobiernos, servicios de inteligencia, partidos, empresas y medios de comunicación. Su guerra contra el Gobierno de Caracas es total y multifacética: combina la violencia política, el bloqueo económico y la guerra psicológica (22).

En el marco de esta última, necesita imponer la matriz de la “crisis migratoria” (23) y de la “fuga” (24) masiva por “persecución”, que justifique una “intervención humanitaria” de EEUU o la OTAN (25) (26). Convencer a miles de personas de que la solicitud de asilo será la llave para su proyecto migratorio es una de sus estrategias.

Pero este juego político tiene daños colaterales. Según el Defensor del Pueblo “la situación (…) (de) la Oficina de Asilo y Refugio (española) es insostenible” (27). La misma CEAR ha denunciado que el sistema de acogida “está colapsado” (28). Colapsado para miles de personas que huyen de países en guerra y sí necesitan protección urgente.

Todo, gracias a la derecha venezolana y al cartel mediático internacional.

(1) https://www.telesurtv.net/news/Acnur-99-por-ciento-de-refugiados-en-Venezuela-son-colombianos-20170721-0052.html

(2) http://caracol.com.co/emisora/2017/06/20/cucuta/1497964770_293831.html

(3) https://www.telesurtv.net/news/aumenta-cifra-lideres-sociales-asesinados-colombia-20180712-0039.html

(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/05/20/colombia-desde-la-firma-del-acuerdo-de-paz-han-sido-asesinado-385-lideres-sociales/

(5) https://www.clarin.com/mundo/ola-migratoria-ecuador-exigira-pasaporte-venezolanos-escapan-crisis_0_HyZL1lV87.html

(6) https://www.lanacion.com.ar/2141205-la-crisis-migratoria-de-venezuela-es-un-desafio-regional

(7) https://cear.es/wp-content/uploads/2013/05/informe-2007-de-CEAR.pdf

(8) https://cear.es/wp-content/uploads/2013/05/Informe-2008-de-CEAR.pdf

(9) https://elpais.com/internacional/2008/06/17/actualidad/1213653615_850215.html

(10) http://www.elmundo.es/sociedad/2017/06/16/59429856268e3e16318b4698.html

(11) https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article206343334.html