Alex Anfruns – www.investigaction.net
“Nominare male le cose e’ aggiungere disgrazia al mondo.” Adattiamo questa frase attribuita ad Albert Camus al contesto venezuelano. Dà qualcosa come “riconoscere un presidente parallelo per servire gli interessi di altre potenze”. Sembra che non ci siano state abbastanza guerre e rifugiati. Infatti, chi ha autorizzato la Francia o la Spagna a nominare Guaidó come presidente del Venezuela, se non il controverso presidente degli Stati Uniti, Donald Trump?
Riconoscendo Guaidó come presidente ad interim del Venezuela, il ministro degli esteri francese Jean-Yves Le Drian sta seguendo la stessa politica estera di ingerenza che ha già dato ottimi risultati in Libia o in Siria, come si può vedere. Non ci sono state abbastanza guerre e rifugiati? Prendiamo l’esempio dell’Honduras. Edwin Espinal, questo nome vi dice qualcosa ? Questo giovane attivista honduregno ha appena concluso un anno di prigione in condizioni disumane sotto il regime di Juan Orlando Hernández. Il suo crimine è quello di aver denunciato le frodi elettorali nel 2018. Dieci anni fa, gli Stati Uniti hanno giocato un ruolo decisivo nel colpo di stato contro Mel Zelaya, e da allora, la situazione in questo paese non ha smesso di peggiorare. Da mesi, migliaia di honduregni fuggono da questo paese, ma poiché è sede di un’importante base militare statunitense, si chiama democrazia.
Dirigenti come Emmanuel Macron e Pedro Sanchez si sono inchinati vergognosamente a Trump e hanno insultato la sovranità nazionale dei popoli francese e spagnolo annunciando che riconosceranno Guaidó dopo il termine di otto giorni concesso al presidente Maduro. Come siamo arrivati qui? Gli Stati Uniti hanno sovvertito i principi delle Nazioni Unite introducendo la nozione di “diritto di proteggere”, cioè legittimare l’interferenza con il pretesto che un governo attaccherebbe il proprio popolo. La formula non è infallibile, ma ha funzionato più volte.
Durante la manifestazione di sabato 2 febbraio, Guaido ha annunciato che “aiuti umanitari” sarebbero arrivati presto attraverso Cucuta, la città colombiana al confine con il Venezuela, conosciuta come il punto di transito per tutti i tipi di traffico, con la presenza di paramilitari. L’obiettivo degli Stati Uniti è quello di utilizzare la Colombia, o anche il Brasile, per riprodurre il modello di “corridoi umanitari” che ha avuto inizio nel conflitto in Siria. E, con il pretesto di ricevere aiuto, contrabbandare armi e infiltrare mercenari. Poco dopo questa mobilitazione, il consigliere di John Bolton chiamò l’alto comando dell’esercito venezuelano per compiere un colpo di stato. Gli Stati Uniti vorrebbero intervenire senza essere troppo notati, è qui che i vassalli possono servire.
Nel frattempo, su Bolivar Avenue, una marcia massiccia del chavismo contro l’ingerenza e in difesa dell’eredità ventennale della Rivoluzione Bolivariana con la Quinta Repubblica del Venezuela. Allo stesso tempo, come si vedeva, c’era una calma perfetta per le strade della Francia, e i gilet gialli erano annoiati dal freddo dell’inverno e dallo squisito trattamento della polizia. Circola, non c’è niente da vedere. La crisi è solo in Venezuela. E se la realtà non corrisponde all’informazione, allora è sufficiente ad alimentare la brace dall’esterno. Il vicepresidente degli Stati Uniti Mike Pence ne sa molto. Ha ripetuto che tutte le opzioni erano sul tavolo, vale a dire bombardare e distruggere un intero paese come avevano fatto in Iraq, perché “questo non è il momento del dialogo, ma dell’azione”….. Come si dice? Che decine di migliaia di persone in Francia hanno dimostrato in strada contro la repressione, perché non sostengono più Macron dopo solo un anno e mezzo di governo? Stronzate.
Non è necessario essere un giornalista o un intellettuale capace per capire che il Venezuela è ora lo scenario in cui è in gioco il futuro dell’umanità. O un mondo in cui regna il caos imperiale, o un mondo con un equilibrio multipolare che rispetta l’ordine delle Nazioni Unite.
Fonte : Investig’Action, Journal de Notre Amérique
