Un articolo di José Manzaneda e Esther Jávega per Tantaka TV – Un adattamento audiovisivo di un’indagine di Pascual Serrano.
Per appoggiare il recente tentativo di golpe in Venezuela, la grande stampa, in particolare quella spagnola, ha utilizzato a fondo i suoi abituali meccanismi di propaganda, menzogna, censura e perversione del linguaggio.
1. Propaganda
“La libertà guida il popolo” (La Razon) (1), “Il Venezuela cerca rovesciare il dittatore Maduro” (La Voz de Galicia) (2) o “La rivolta popolare contro Maduro incendia le strade del Venezuela” (la Region) (3): sono titoli che passeranno alla storia del golpismo informativo.
“Intervento umanitario” o catastrofe umanitaria?
Quotidiani come ABC reclamavano un “intervento umanitario” in Venezuela (4). O ciò che è lo stesso, una catastrofe umanitaria come quella dell’Iraq (5), Jugoslavia (6) o Libia (7).
“Senza l’intervento dei marine, o il rapimento della direzione chavista (…) difficilmente sarà possibile il rovesciamento di Nicolas Maduro” leggevamo in El País (8).
2. Menzogna
Il giorno del golpe ci assicuravano che gli oppositori avevano sotto controllo una base militare (9), quando avevano preso appena una strada di fronte ad essa (10). Che erano sostenuti “dalle Forze Armate” (11), quando i soldati ribelli erano pochi, di basso grado (12) e, come ha provato Telesur, la maggior parte erano stati portati con l’inganno (13).
3. Censura
I grandi canali TV hanno censurato le immagini di migliaia di persone che circondavano il Palazzo di Miraflores per proteggere il Presidente Maduro (14). E la massiccia manifestazione chavista del 1 maggio (15). Mentre, alcune centinaia di oppositori erano convertiti in una “moltitudine” da giornali come El País (16).
La solidarietà internazionale non esiste
Atti di solidarietà e di rifiuto del golpe in tutto il mondo, come una manifestazione di migliaia di persone a Bilbao, non sono state notizia (17). Neppure la resistenza, per più di un mese, degli attivisti di Code Pink all’interno dell’ambasciata venezuelana di Washington (18).
Repressione o ultraviolenza golpista?
Molti titoli sulla “repressione” (19), ma nessuno sull’estrema violenza di coloro che sostenevano nelle strade i golpisti (20); sugli otto militari feriti da proiettili (21); o sull’uso di armi semiautomatiche con silenziatore, proveniente dagli USA (22).
La censura che non è censura
Mentre ci martellano con la presunta “censura” di Maduro (23) nulla ci hanno detto circa la chiusura di account Twitter di media chavisti come El Correo del Orinoco, el Diario Vea o Vive Television (24).
La corrispondente che ha saltato il copione
Il giorno del golpe, la corrispondente del canale spagnolo Telecinco ha osato non seguire il copione golpista. Da Caracas, ha commesso il peccato di affermare che le elezioni venezuelane sono democratiche e che Maduro non è un dittatore, ciò che la pose di fronte ad un duro dibattito, in diretta, con un’altra delle giornaliste, dello stesso canale, a Madrid (25).
4. Perversione del linguaggio
Nei media, il governo di Nicolás Maduro, eletto col 67% dei voti (26), è un “regime” (27). Mentre quello di Donald Trump, eletto sol 46, un “governo” (28).
Esercito e polizia del Venezuela sono le “forze di Maduro” (29). Ma né i marines preparati per l’invasione, né la polizia USA, sono quelle di “Trump”.
Non chiamare golpe il golpe
L’opposizione non si appella ad un golpe, ma piuttosto “convoca i militari ed il popolo” (El País) (30). E non è stato un golpe, ma una “rivolta” (La Vanguardia) (31), un’ “insurrezione” (Marca) (32) o una “sollevazione” (RTVE) (33). Ma, senza dubbio, all’averla chiamata “insurrezione nazionale”, sarebbe stato molto più comprensibile dal pubblico spagnolo. O, almeno, per coloro che non sono completamente ignoranti della propria storia (34).
Un trabajo de José Manzaneda y Esther Jávega para Tantaka TV – Una adaptación audiovisual de una investigación de Pascual Serrano.
Para apoyar el reciente intento de golpe de estado en Venezuela, la gran prensa, especialmente la española, ha empleado a fondo sus habituales mecanismos de propaganda, mentira, censura y perversión del lenguaje.
1. Propaganda
“La libertad guía al pueblo” (La Razón) (1), “Venezuela intenta echar al dictador Maduro” (La Voz de Galicia) (2) o “La revuelta popular contra Maduro enciende las calles de Venezuela” (La Región) (3): son portadas que pasarán a la historia del golpismo informativo.
¿“Intervención humanitaria” o catástrofe humanitaria?
Diarios como ABC reclamaban una “intervención humanitaria” en Venezuela (4). O lo que es lo mismo, una catástrofe humanitaria como la de Iraq (5), Yugoslavia (6) o Libia (7).
“Sin la intervención de los marines, o el secuestro de la dirección chavista (…) difícilmente será posible el derrocamiento de Nicolás Maduro”, leíamos en El País (8).
2. Mentira
El día del golpe nos aseguraban que los opositores tenían bajo control una base militar (9), cuando apenas habían tomado una carretera frente a ella (10). Que estaban apoyados “por las Fuerzas Armadas” (11), cuando los soldados alzados eran pocos, de baja graduación (12) y, tal como probó teleSUR, la mayoría habían sido llevados bajo engaño (13).
3. Censura
Los grandes canales de televisión censuraron las imágenes de miles de personas que rodeaban el Palacio de Miraflores para proteger al presidente Maduro (14). Y la masiva manifestación chavista del 1 de mayo (15). Mientras, unos cientos de opositores eran convertidos en una “multitud” por diarios como El País (16).
La solidaridad internacional no existe
Actos se solidaridad y de rechazo al golpe en todo el mundo, como una manifestación de miles de personas en Bilbao, no fueron noticia (17). Tampoco la resistencia, durante más de un mes, de activistas de Code Pink en el interior de la embajada de Venezuela en Washington (18).
¿Represión o ultraviolencia golpista?
Muchos titulares sobre “represión” (19), pero ninguno sobre la extrema violencia de quienes apoyaban en las calles a los golpistas (20); sobre los ocho militares heridos de bala (21); o sobre el uso de armas semiautomáticas con silenciador, procedentes de EEUU (22).
La censura que no es censura
Mientras nos martillean con la supuesta “censura” de Maduro (23), nada nos han dicho sobre el cierre de las cuentas Twitter de medios chavistas, como El Correo del Orinoco, el Diario Vea o ViVe Televisión (24).
La corresponsal que se saltó el guión
El día del golpe, la corresponsal del canal español Telecinco se atrevió a no seguir el guión golpista. Desde Caracas, cometió el pecado de afirmar que las elecciones venezolanas son democráticas y que Maduro no es un dictador, lo que la enfrentó a un duro debate en directo con otra de las periodistas de su mismo canal en Madrid (25).
4. Perversión del lenguaje
En los medios, el gobierno de Nicolás Maduro, electo por el 67 % de votos (26), es un “régimen” (27). Mientras el de Donald Trump, electo por el 46, un “gobierno” (28).
Ejército y policía de Venezuela son las “fuerzas de Maduro” (29). Pero ni los marines preparados para la invasión, ni la policía de EEUU, son los “de Trump”.
No llamen golpe al golpe
La oposición no llama a un golpe de estado, sino que “convoca a los militares y al pueblo” (El País) (30). Y no ha sido un golpe, sino un “levantamiento” (La Vanguardia) (31), una “insurrección” (Marca) (32) o una “sublevación” (RTVE) (33). Pero, sin duda, de haberlo llamado “alzamiento nacional”, habría sido mucho más entendible para el público español. O, al menos, para quienes no son completamente ignorantes de su historia (34).
(1) http://www.kioskoymas.com/titulares/detalle/la_libertad_guaa_al_pueblo/P/2157337407/20190501
(2) https://www.pressreader.com/spain/la-voz-de-galicia-deza/20190501/
(4) https://www.abc.es/opinion/abci-intervencion-humanitaria-legitima-201904302355_noticia.html
(5) https://elpais.com/diario/2008/03/16/internacional/1205622002_850215.html
(6) https://mundo.sputniknews.com/europa/201803251077321445-balcanes-bombardeo-otan-guerra-recuerdo/
(7) https://mundo.sputniknews.com/africa/201712111074658215-guerra-civil-gadafi-crisis-neocolonialismo/
(8) https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556552711_451040.html
(9) https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/30/5cc81b1afc6c83eb488b463f.html
(11) https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/30/economia/1556619280_648641.html
(12) https://www.eldiario.es/internacional/Leopoldo-Lopez-embajada-Chile-Caracas_0_894161701.html
(13) https://www.youtube.com/watch?v=5fWWaJ1RkqU
(16) https://elpais.com/internacional/2019/04/30/actualidad/1556634062_087399.html
(21) https://actualidad.rt.com/actualidad/313549-venezuela-militares-heridos-enfrentamientos
(22) https://twitter.com/VillegasPoljak/status/1123800343308058633
(23) https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/09/5cd324bd21efa00a7a8b45ee.html
(24) http://misionverdad.com/entrevistas%20/twitter-y-el-cierre-de-cuentas-chavistas
(26) http://albaciudad.org/2019/01/legitimidad-nicolas-maduro-versus-trump-macri-pinera-y-santos/
(27) https://elpais.com/internacional/2019/05/09/america/1557358148_109255.html
(28) https://elpais.com/internacional/2019/05/13/estados_unidos/1557769732_954558.html
(29) https://www.proceso.com.mx/582069/fuerzas-de-maduro-reprimen-protestas-convocadas-por-guaido
(30) https://elpais.com/internacional/2019/04/30/actualidad/1556617864_403655.html
(32) https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2019/04/30/5cc82046e5fdea5b4b8b4602.html
