Atilio Borón

Mentre aspettavo un collegamento aereo che mi avrebbe trasportato da Santa Cruz de la Sierra a La Paz, lo schermo gigante del bar dove mi stavo preparando a pranzare era inchiodato sulla CNN.

Ovviamente ho ignorato ciò che li si trasmetteva perché era un pettegolezzo sul possibile processo politico a Donald Trump (che neppure i democratici lo credono), del ruolo del presidente dell’Ucraina immischiandosi, presumibilmente, nella campagna presidenziale USA ed altre sciocchezze destinate a distrarre il pubblico ed evitare che si arricchisca ricevendo input cognitivi rigorosi, opportunamente contestualizzati, che lo aiuti a capire cosa sta realmente accadendo nel mondo.

Ero ancora assorbito nella revisione della relazione che avrei letto a La Paz nel tardo pomeriggio, ma ad un tratto mi ha richiamato l’attenzione il tono estremamente enfatico di qualcuno che ora occupava lo schermo e che si chiedeva come potesse essere che Alberto Fernández dicesse che non c’era dittatura in Venezuela, sebbene sì una deriva autoritaria.

Ho cercato di continuare con il mio lavoro, ma mi è risultato impossibile perché, non solo Andrés Oppenheimer continuava a strapparsi le vesti sulle affermazioni di Fernández, ma ha iniziato a lanciare cifre sulle migliaia di esecuzioni extragiudiziali che il governo bolivariano avrebbe perpetrato, nonostante che le prove che sostengono un’accusa così grave non resisterebbero ad una giornata d’esame in tribunale.

Ovviamente, questo sempre e quando i giudici e pubblici ministeri non fossero stati alunni dei corsi di “buone pratiche” organizzati dal governo USA, dove i magistrati sono istruiti ad amministrare la giustizia come Dio comanda.

L’attuale ministro della Giustizia del Brasile, Sergio Moro, è uno dei più brillanti laureati di quei corsi e la sua condanna dell’ex presidente Lula è una vera impresa di oreficeria legale imperiale.

Oppenheimer ha intensificato le sue critiche passando da Nicolás Maduro a Cristina Fernández, che ha accusato di aver provocato un disastro economico, durante il suo mandato, ma senza dar fondamento, ancora una volta, di una così squalificante valutazione.

Le sue parole erano un eco di un’altra assurdità pronunciata da Mario Vargas Llosa, grande romanziere, ma un mero dilettante al momento dell’analisi della vita politica, che in una nota, pubblicata all’inizio di settembre su La Nación, ha qualificato il governo di Mauricio Macri -che ha devastato l’economia, la società, la cultura e lo stato di diritto in Argentina- come uno dei “più onesti e competenti” della nostra storia.

Dato che ho già fatto riferimento a questo sproloquio in un recente post, torno a quello di Oppenheimer per chiedergli che, per favore, prima di continuare a parlare della “dittatura” di Maduro vada a contemplare le due fotografie pubblicate su Facebook da Nilson Peña Mora, sindaco del comune di Rivas Dávila, nello stato di Mérida, della Repubblica Bolivariana del Venezuela.

Questo soggetto appare indossando, orgogliosamente, una maglietta con un grossolano insulto al presidente Maduro e nell’altra con alcune delle sue ammiratrici, vestite allo stesso modo. Non solo questo, ma in più di un’occasione ha pubblicamente dichiarato che “il suo presidente” era Juan Guaidó e non che aveva usurpato quella carica, che non era altro che di Nicolás Maduro. Naturalmente, il sindaco è ancora in carica e sta facendo tutto ciò che vuole, così come il “presidente incaricato” ​​(da Donald Trump) di rimpiazzare quest’ultimo.

Chiedo ad un osservatore tanto attento alla vita politica come Oppenheimer cosa pensa sarebbe successo se qualcuno fosse uscito per strada a passeggiare con una maglietta con la stessa xritta, ma che invece di Maduro dicesse Pinochet, Videla, Franco .

Sotto queste dittature, il povero soggetto sarebbe stato immediatamente arrestato, sottoposto a feroci torture e fatto sparire senza lasciare la minima traccia. Così operano le dittature.

Niente di ciò è accaduto a Peña Mora che, come Guaidó, continuano a fare le loro cose senza essere disturbati dalle autorità statali bolivariane, proprio perché non è una dittatura, ma una democrazia che subisce una brutale guerra economica (che alcuni analisti USA stimano abbia causato almeno 40000 morti per il blocco nella fornitura di medicine e cibo), tema su cui Oppenheimer e i suoi confratelli mantengono uno scandaloso silenzio.

Don Andrés, per favore: ogni giornalista deve onorare un “giuramento ippocratico” che afferma che il suo obbligo morale, inevitabile, è “dire la verità e denunciare le menzogne”.

Obbligo che, naturalmente, non esiste per i cultori della propaganda politica, che possono mentire deliberatamente, ignorare dati scandalosi come quelli illustrati da queste fotografie e continuare con le prediche destabilizzanti che gli dettano i loro padroni da Washington, come parte della guerra di quinta generazione mirata a produrre un “cambio di regime” in Venezuela, come per l’enorme felicità dei loro popoli hanno fatto in Libia ed Iraq, e che ora cercano di fare in Siria e Venezuela.

---

La propaganda no es Periodismo

Por: Atilio Borón

Mientras esperaba una conexión aérea que me transportara de Santa Cruz de la Sierra a La Paz la pantalla gigante del bar donde estaba disponiéndome a almorzar estaba clavada en la CNN.

Por supuesto ignoré lo que allí se transmitía porque era un chismerío sobre el posible juicio político a Donald Trump (que ni los demócratas se lo creen), el papel del presidente de Ucrania inmiscuyéndose supuestamente en la campaña presidencial de Estados Unidos y otras menudencias destinadas a distraer a la audiencia y evitar que se enriquezca con la recepción de insumos cognitivos rigurosos, adecuadamente contextualizados, que le ayuden a comprender qué es lo que realmente pasa en el mundo.

Seguí ensimismado en la revisión de la ponencia que leería en La Paz a últimas horas de la tarde, pero al rato me llamó la atención el tono sumamente enfático de alguien que ahora ocupaba la pantalla y que se preguntaba cómo podía ser que Alberto Fernández dijera que no había una dictadura en Venezuela, aunque sí una deriva autoritaria.

Traté de seguir con mi trabajo, pero me resultó imposible porque no sólo Andrés Oppenheimer seguía rasgándose las vestiduras sobre los dichos de Fernández, sino que comenzó a tirar cifras de las miles de ejecuciones extrajudiciales que habría perpetrado el gobierno bolivariano, pese a que la evidencia que sustenta tan grave acusación no resistiría un día de examen en sede judicial.

Claro, esto siempre y cuando jueces y fiscales no hubieran sido alumnos de los cursos de “buenas prácticas” organizados por el gobierno de Estados Unidos, en donde se instruye a los magistrados a administrar la justicia como Dios manda.

El actual ministro de Justicia de Brasil, Sergio Moro, es uno de los más brillantes egresados de esos cursos y su condena del ex presidente Lula una verdadera hazaña de la orfebrería jurídica imperial.

Oppenheimer intensificó sus críticas pasando de Nicolás Maduro a Cristina Fernández, a la que acusó de haber producido un desastre económico durante su mandato, pero sin fundamentar, otra vez, tan descalificadora valoración.

Sus palabras eran un eco de otro disparate pronunciado por Mario Vargas Llosa, gran novelista, pero un mero diletante a la hora de analizar la vida política, que en una nota publicada a comienzos de septiembre en La Nación calificó al gobierno de Mauricio Macri –que arrasó con la economía, la sociedad, la cultura y el estado de derecho en la Argentina– como uno de “los más honestos y competentes” de nuestra historia.

Dado que ya me referí a este exabrupto en un posteo reciente vuelvo a lo de Oppenheimer para pedirle que, por favor, antes de seguir hablando de la “dictadura” de Maduro se sirva contemplar las dos fotografías que fueron publicadas en el Facebook de Nilson Peña Mora, alcalde del municipio Rivas Dávila, en el Estado Mérida, de la República Bolivariana de Venezuela.

Este sujeto aparece luciendo orgullosamente una camiseta con un grosero insulto al presidente Maduro y en la otra con alguna de sus admiradoras, ataviada de la misma manera. No sólo eso, sino que en más de una ocasión declaró públicamente que “su presidente” era Juan Guaidó y no quien había usurpado ese cargo, que no era otro que Nicolás Maduro. Por supuesto, el Alcalde sigue en funciones y haciendo lo que le viene en gana, al igual que el “presidente encargado” (por Donald Trump) de reemplazar a este último.

Yo le pregunto a un observador tan atento de la vida política como Oppenheimer qué cree que hubiera ocurrido si alguna persona cualquiera hubiera salido a la calle para pasearse con una camiseta con la misma inscripción, pero que en lugar de Maduro dijera Pinochet, Videla, Franco.

Bajo esas dictaduras el pobre sujeto habría sido apresado al instante, sometido a feroces torturas y hecho desaparecer sin dejar el menor rastro. Así operan las dictaduras.

Nada de esto ha ocurrido con Peña Mora, que al igual que Guaidó, siguen haciendo de las suyas sin ser molestados por las autoridades del estado bolivariano, precisamente porque no es una dictadura, sino una democracia sometida a una brutal guerra económica (que algunos analistas norteamericanos estiman que ha producido por lo menos 40.000 muertos por el bloqueo en el suministro de medicamentos y comida), tema sobre el cual Oppenheimer y sus cofrades guardan escandaloso silencio.

Don Andrés, por favor: todo periodista tiene que hacer honor a un “juramento hipocrático” que establece que su obligación moral, inescapable, es “decir la verdad y denunciar las mentiras.”

Obligación que, claro está, no existe para los cultores de la propaganda política, que pueden mentir a sabiendas, ignorar datos escandalosos como los que ilustran estas fotografías, y seguir con las prédicas desestabilizadoras que le dictan sus amos desde Washington, como parte de la guerra de quinta generación encaminada a producir un “cambio de régimen” en Venezuela, como para enorme felicidad de sus pueblos hicieron en Libia e Irak, e intentan hacer ahora en Siria y Venezuela.