Angel Guerra Cabrera www.cubadebate.cu
La grande ribellione di massa cilena ha segnato, ieri, una vittoria molto importante. Da qualche giorno si aspettava quello che già è un fatto: l’approvazione in entrambe le camere del Congresso del diritto degli 11 milioni di affiliati delle Amministratrici dei Fondi Pensioni (AFP) di ritirare, per una sola volta, il 10% del quotato, equivalente a circa 20 miliardi di $.
Alcuni argomentano che non è la soluzione migliore per il dramma sociale che vivono queste persone, ma la maggior parte lo vede come un aiuto finanziario molto importante. Arriva dell’altro in un momento in cui il governo del presidente Sebastián Piñera ha fatto precipitare il paese in una delle peggiori situazioni su scala internazionale a causa della sua disastrosa gestione della pandemia.
Inoltre, non è stato in grado di adottare piani sociali che significhino un vero sostegno ai grandi settori popolari molto colpiti economicamente dalla chiusura, ma che venivano, già da prima, con grandi carenze, poiché il coronavirus è servito ad aggravare e mostrare in carne viva i danni causati alle società dalle politiche neoliberali.
Di fronte alla pandemia, il governo Piñera cercava, unicamente, di salvare la quota di profitto dei suoi amici nei grandi gruppi economici, ma neppure questo ha ottenuto, dato il grande danno che la malattia sta causando all’economia.
Il combattivo e diversificato movimento sociale cileno, iniziato con lo scoppio del 18 ottobre 2019, è raggruppato nell’Unità Sociale, un grande fronte di organizzazioni popolari che, prima della pandemia, ha inondato viali e spazi pubblici, ma ha saputo incontrare, in questa fase, altre forme d’esigere il soddisfacimento delle sue domande, tra esse le reti digitali, presenza simbolica nelle strade ed anche lo sciopero dei settori essenziali. Ad esempio, uno sciopero nazionale dei lavoratori portuali è stato decretato come forma di pressione, mentre le camere dei deputati e dei senatori dibattevano il diritto di ritirare il 10% delle pensioni.
La ribellione cilena ha fatto vedere ad alcuni settori pensanti delle élite che il modello di accumulazione capitalista del paese australe era già intollerabile per la maggioranza ed, in ogni caso, ha instillato paura ed un sentimento, tra esse, che qualcosa avrebbero dovuto cedere per continuare a godere dei loro irritanti privilegi. Ha creato così le basi soggettive per poter continuare ad esercitare una forte pressione sociale sul potere economico e politico, sebbene non potesse più farlo dalle strade.
Di modo che, recentemente, ha fatto reagire favorevolmente molti legislatori, compreso governativi, ed ottenuto che questi prendessero le misure che hanno permesso l’approvazione della misura con le AFP alle camere. Ciò si è ottenuto plasmare nonostante una ostinata opposizione del presidente Sebastián Piñera e della sua cerchia più stretta, uniti, ovviamente, ai grandi gruppi economici, con il sostegno dei media aziendali e dei più noti economisti neoliberali ascritti ai diversi partiti che amministrano il modello.
Una grande maggioranza degli eventuali beneficiari del disegno di legge era già indebitata quando è scoppiata la ribellione, poiché il famoso “miracolo” cileno aveva notevolmente eroso il potere d’acquisto della popolazione, con una combinazione di bassi salari e privatizzazione dei diritti umani fondamentali, come accesso all’istruzione, alla salute e ad altri servizi pubblici, al di là dell’illusione delle carte di credito.
La pandemia ha aggravato la situazione, poiché coloro che ricevono pensioni hanno dovuto sostenere, in molti casi, altri membri del nucleo familiare, membri dell’esercito di 2,6 milioni di lavoratori informali.
Ma, sebbene sia famosa la taccagneria di Piñera di allocare risorse pubbliche per coloro che meno hanno, la sua ferrea opposizione a questa misura insieme ai gruppi oligarchici non ha tanto a che vedere con i 2 miliardi di $ che costerebbe. No. Ma con il precedente che la pressione popolare su deputati e senatori rompa con la pratica applicata nelle AFP sin dalla loro creazione durante la dittatura di Pinochet, dove una insignificante minoranza di potentati usa i fondi pensione dei lavoratori come propri per distribuirli tra i principali gruppi economici che operano nel paese.
Più ingiusto e scandaloso per la miserabile quantità di pensioni che riceve la maggior parte dei lavoratori cileni. Le AFP, in sintesi, costituiscono il cuore del neoliberalismo cileno e non per nulla l’Unità Sociale richiede la sua dissoluzione ed il ritorno ad un fondo pensione pubblico e solidario come esisteva in precedenza.
Piñera è politicamente più debole che mai, molti dei suoi lo hanno lasciato solo e votato a favore del ritiro del 10% dei fondi AFP. Se dovesse giungere a porre il veto a questa legge o metterne qualche ostacolo, le conseguenze politiche potrebbero includere una grande rivolta in mezzo alla pandemia fino a quando il presidente di estrema destra rinunci e quanto meno la fine delle AFP.
(Tratto da La Jornada)
Chile: pandemia y rebeldía
Por: Angel Guerra Cabrera
La gran rebelión de masas chilena se anotó una victoria muy importante ayer. Hacía días que se esperaba lo que ya es un hecho: la aprobación en ambas cámaras del Congreso del derecho de los 11 millones de afiliados de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a retirar por una sola vez 10 por ciento de lo cotizado, equivalente a unos 20 mil millones de dólares.
Algunos argumentan que no es la solución más idónea para el drama social que viven esas personas, pero la mayoría lo ve como una ayuda económica muy importante. Más por venir en un momento en que el gobierno del presidente Sebastián Piñera ha hundido al país en una de las peores situaciones a escala internacional debido a su desastrosa gestión de la pandemia.
También ha sido incapaz de adoptar planes sociales que signifiquen un verdadero apoyo a grandes sectores populares muy afectados económicamente por el encierro, pero que venían con grandes carencias desde antes, pues el coronavirus ha servido para agravar y mostrar en carne viva los daños ocasionados a las sociedades por las políticas neoliberales.
Frente a la pandemia, el gobierno de Piñera únicamente buscaba salvar la cuota de ganancia de sus amigos en los grandes grupos económicos, pero ni eso ha logrado, dado el daño tan grande que la enfermedad está haciendo a la economía.
El combativo y diverso movimiento social chileno iniciado con el estallido del 18 de octubre de 2019 se agrupa en la Unidad Social, un gran frente de organizaciones populares que antes de la pandemia inundó avenidas y espacios públicos, pero ha sabido encontrar en esta etapa otras formas de exigir la satisfacción de sus demandas, entre ellas las redes digitales, presencia simbólica en las calles y también huelgas de sectores esenciales. Por ejemplo, una huelga nacional de trabajadores portuarios fue decretada, como forma de presión, a la vez que las cámaras de diputados y senadores debatían el derecho al retiro de 10 por ciento de las pensiones.
La rebelión chilena hizo ver a algunos sectores pensantes de las élites que el patrón de acumulación capitalista del país austral era ya intolerable para las mayorías y, en todo caso, infundió miedo y una sensación entre ellas de que algo tendrían que ceder para continuar disfrutando de sus irritantes privilegios. Creó así las bases subjetivas para ser capaz de seguir ejerciendo una fuerte presión social sobre el poder económico y político, aunque ya no pudiera hacerlo desde las calles.
De modo que recientemente ha hecho reaccionar favorablemente a muchos legisladores, incluso oficialistas, y logrado que estos dieran los pasos que han permitido llegar en las cámaras a la aprobación de la medida con las AFP. Esto se ha conseguido plasmar a pesar de una cerril oposición del presidente Sebastián Piñera y su círculo más cercano, unidos, por supuesto, a los grandes grupos económicos, con el apoyo de los medios de comunicación corporativos y de los más renombrados economistas neoliberales adscritos a los distintos partidos que administran el modelo.
Una gran mayoría de los eventuales beneficiarios del proyecto de ley estaban ya endeudados cuando estalló la rebelión, pues el famoso “milagro” chileno había erosionado considerablemente el poder adquisitivo de la población, con una combinación de bajos salarios y privatización de derechos humanos básicos, como el acceso a la educación, a la salud y a otros servicios públicos, más la ilusión de las tarjetas de crédito.
La pandemia agravó la situación, pues quienes reciben pensiones han tenido en muchos casos que apoyar durante el encierro a otros miembros del núcleo familiar, integrantes del ejército de 2.6 millones de trabajadores informales.
Pero, aunque es famosa la tacañería de Piñera para destinar recursos públicos a los que menos tienen, su férrea oposición a esta medida junto a los grupos oligárquicos no tiene tanto que ver con los 2 mil millones de dólares que costaría. No. Sino con el precedente de que la presión popular sobre diputados y senadores rompa con la práctica aplicada en las AFP desde su creación durante la dictadura pinochetista consistente en que una minoría insignificante de potentados utiliza los fondos previsionales de los trabajadores como propios para distribuirlos entre los principales grupos económicos que operan en el país.
Más injusto e indignante por la miserable cuantía de las pensiones que recibe la mayoría de los trabajadores chilenos. Las AFP, en resumen, constituyen el corazón del neoliberalismo chileno y no es por gusto que Unidad Social exige su disolución y el regreso a un fondo de pensiones público y solidario como existía anteriormente.
Piñera está más débil políticamente que nunca, muchos de los suyos lo han dejado solo y han votado a favor del retiro de 10 por ciento de los fondos de las AFP. Si llegara a vetar esta ley o a ponerle cualquier obstáculo, las consecuencias políticas podrían incluir un gran levantamiento en medio de la pandemia hasta que renuncie el ultraderechista presidente y cuando menos el fin de las AFP.
(Tomado de La Jornada)
.
