Interventi umanitari? accidenti a chi ci creda

 Elson Concepción Pérez  www.cubadebate.cu

È cinico e totalmente delirante che, solo conoscendo gli esempi degli ultimi due decenni, qualcuno all’interno dell’amministrazione USA o ebbro di odio o dei suoi dollari, osi suggerire un “intervento umanitario” contro Cuba.

Ci sono esempi terribili: una Jugoslavia disintegrata dopo 78 giorni di bombardamenti nel 1999. Un’invasione e occupazione dell’Iraq che ha provocato più di un milione di morti, mutilati e feriti e la distruzione del suo patrimonio universale e di risorse energetiche. La Libia è stata talmente destabilizzata che non ha ancora un governo centrale, ha perso le sue risorse petrolifere e si è convertita nel centro di una mafia responsabile del traffico umano di emigranti diretti in Europa, tra altri.

In Jugoslavia, l'”intervento umanitario” ha avuto un montaggio mediatico basato sulla menzogna, più la subordinazione di un’Europa integrata alla NATO e un Javier Solana, a quel tempo segretario generale dell’istituzione bellica  e che ha dato l’ordine di premere il grilletto affinché migliaia di tonnellate di bombe e missili cadessero su Belgrado e su altre città serbe.

Era il 23 marzo 1999 e un giorno prima, l’amministrazione Clinton, alla Casa Bianca, dava il via a quello che sarebbe iniziato poche ore dopo. Il presidente democratico neppure si è preoccupato di consultare il Consiglio di Sicurezza dell’Onu. Per cosa se, ad ogni modo, tutto era deciso.

Un casualità: come giornalista ho visitato la Jugoslavia pochi mesi dopo gli attacchi della Nato e ho comprovato quali fossero i “bersagli prescelti”: asili nido, televisione serba, ambasciata cinese, dove sono morti tre giornalisti, un ospedale a Belgrado ed il Ministero della Difesa, tra altri.

Ho potuto vedere, e mi commuovo ancora, i bambini ricoverati in ospedali che presentavano ogni tipo di deformità a causa dell’impatto dell’uranio impoverito depositato nei loro corpi, prodotto con erano rivestiti razzi e bombe delle migliaia lanciate dagli aerei da guerra di USA e NATO.

I bombardamenti hanno ucciso più di 3000 civili, secondo fonti a Belgrado.

14000 bombe sono state sganciate in più di 25000 attacchi aerei su città e paesi, con 852 aerei bombardieri.

Nel loro piano contro la Jugoslavia, gli USA proponevano, e così è stato, di emarginare la Russia dall’influenza in quei paesi e mandare un messaggio di avvertimento alla Cina, per la quale, dopo aver bombardato la sua ambasciata a Belgrado, il governo USA voleva mettere a tacere il condanna di tali eventi, con l’offerta di denaro per i “danni arrecati” nella sede diplomatica della nazione asiatica.

Oggi è molto chiaro che tale “intervento umanitario” degli USA e NATO in Jugoslavia aveva l’obiettivo di distruggere un paese con programmi socialisti, fondatore del Movimento dei Non Allineati, alleato dell’ex Unione Sovietica e delle nazioni del terzo mondo.

Nel caso dell’Iraq, hanno fabbricato la menzogna di presunte armi nucleari sul suolo iracheno. Un mese dopo, lo stesso presidente George W. Bush si è incaricato di ammettere che fosse falso, ma la nazione araba era già stata criminalmente bombardata.

Nel 2011 la Libia era il paese africano con i migliori indici economici e sociali, persino mentre il governo di Muammar Gheddafi affrontava gruppi e clan in varie zone del Paese e dall’estero, gli USA ed alcuni paesi europei si sono proposti e poi attuato un “Intervento umanitario” per rovesciare il governo.

La “grande impresa” degli USA e NATO, dopo aver catturato ed assassinato il presidente Gheddafi e centinaia di suoi seguaci, è stata impadronirsi delle risorse energetiche e smembrare il paese in modo tale che ancora oggi, a dieci anni dall’inizio di quella guerra , la Libia è un’entità divisa in due, con poteri dispersi, con un’ascesa di gruppi dediti al traffico di esseri umani nel traffico di migranti dall’Africa e Medio Oriente verso l’Europa, e saccheggiato da forze delle potenze occupanti.

In Afghanistan, una delle nazioni più povere del mondo, un’invasione ed occupazione militare da parte di USA e  NATO hanno spento la vita di oltre 200000 persone ed oggi, quando l’amministrazione Biden annuncia la partenza delle sue truppe da quel paese asiatico , la nazione è più instabile, più povera, più distrutta e più dipendente dai gruppi talebani, unici vincitori in questa lunga contesa di quasi 20 anni.

Questi sono gli “interventi umanitari” che chiedono settori conservatori all’interno del governo USA contro Cuba, che ancora una volta denuncia il proposito yankee a seguito dei recenti eventi destabilizzanti patrocinati e finanziati dall’impero, con la differenza che il nostro paese ha imparato da tutte le azioni dei governi USA in questi oltre 60 anni, ed ha confermato il suo impegno – già dimostrato più di una volta – che la libertà, l’indipendenza e l’unione del nostro popolo, non sono negoziabili e saranno sempre difesi persino con le unghie.

Interventi umanitari? Accidenti a chi ancora ci creda.


¿Intervenciones humanitarias?, allá quien lo crea

Por: Elson Concepción Pérez

Resulta cínico y totalmente delirante que, solo conociendo los ejemplos de las dos últimas décadas, alguien dentro de la administración estadounidense o ebrio del odio o de sus dólares, se atreva a sugerir una «intervención humanitaria» contra Cuba.

Hay ejemplos terribles: una Yugoslavia desintegrada luego de 78 días de bombardeos en 1999. Una invasión y ocupación de Iraq que ha dejado más de un millón de muertos, mutilados y heridos y la destrucción de su patrimonio universal y de recursos energéticos. Libia desestabilizada a tal grado que sigue sin tener un gobierno central, ha perdido sus recursos petroleros y se ha convertido en centro de una mafia encargada del tráfico humano de emigrantes con destino a Europa, entre otros.

En Yugoslavia la «intervención humanitaria» tuvo un montaje mediático basado en mentiras, más la subordinación de una Europa integrada a la OTAN y un Javier Solana, en esa época secretario general de la institución bélica y quien diera la orden de apretar el gatillo para que sobre Belgrado y otras ciudades serbias cayeran miles de toneladas de bombas y misiles.

Era el 23 de marzo de 1999 y un día antes, la administración Clinton, en la Casa Blanca, daba el visto bueno a lo que se iniciaría unas horas después. Ni siquiera el mandatario demócrata se molestó en consultar al Consejo de Seguridad de la ONU. Para qué si de todas formas todo estaba decidido.

Una incidental: como periodista visité a Yugoslavia unos pocos meses después de los ataques de la OTAN y comprobé cuáles fueron los «blancos escogidos»: guarderías infantiles, la televisión serbia, la embajada china, donde murieron tres periodistas, un hospital en Belgrado y el Ministerio de Defensa, entre otros muchos.

Pude ver, y aún me conmueven, a niños ingresados en hospitales que presentaban todo tipo de deformidades debido al impacto del uranio empobrecido alojado en sus cuerpos, producto con el que estaban revestidos cohetes y bombas de las miles lanzadas por la aviación de guerra de Estados Unidos y la OTAN.

Los bombardeos provocaron la muerte de más de 3 000 civiles, según fuentes en Belgrado.

Fueron lanzadas 14 000 bombas en más de 25 000 ataques aéreos sobre ciudades y pueblos, con 852 aviones bombarderos.

En su plan contra Yugoslavia, Estados Unidos se propuso y así fue, marginar a Rusia de la influencia en esos países y enviar un mensaje de advertencia a China, por lo cual, luego de bombardearle su embajada en Belgrado, el gobierno de Estados Unidos quiso callar la condena ante tales hechos, con el ofrecimiento de dinero por los «daños causados» en la sede diplomática de la nación asiática.

Hoy está muy claro que la tal «intervención humanitaria» de Estados Unidos y la OTAN en Yugoslavia, tenía el objetivo de destruir a un país con programas socialistas, fundador del Movimiento No Alineado, aliado de la ex Unión Soviética y de las naciones del Tercer Mundo.

En el caso de Iraq fabricaron la mentira de supuestas armas nucleares en suelo iraquí. Un mes después, el propio presidente George W. Bush se encargó de reconocer que era falso, pero ya la nación árabe había sido bombardeada criminalmente.

En 2011 Libia era el país africano con mejores índices económicos y sociales, aún cuando el gobierno de Muamar el Kadafi se enfrentaba a grupos y clanes en varias zonas del país y desde el extranjero Estados Unidos y algunos países europeos se propusieron y luego realizaron, una «intervención humanitaria» para derrocar al gobierno.

El «gran logro» estadounidense y de la OTAN, luego de capturar y asesinar al presidente Kadafi y a cientos de sus seguidores, ha sido el de apoderarse de los recursos energéticos y desmembrar al país de tal manera que aun hoy, diez años después del inicio de aquella guerra, Libia es un ente dividido en dos, con poderes dispersos, con un auge de grupos dedicados al contrabando humano en el traslado de emigrantes de África y Oriente Medio hasta Europa, y saqueado por fuerzas de las potencias ocupantes.

En Afganistán, una de las más empobrecidas naciones del mundo, una invasión y ocupación militar de Estados Unidos y la OTAN han cegado la vida de más de 200 000 personas y hoy, cuando la administración Biden anuncia la salida de sus tropas de ese país asiático, la nación está más inestable, más pobre, más destruida y más dependiente de los grupos talibanes, únicos vencedores en esta larga contienda de casi 20 años.

Esas son las «intervenciones humanitarias» que piden sectores conservadores dentro del gobierno estadounidense contra Cuba, que vuelve a denunciar el propósito yanqui a raíz de los recientes acontecimientos desestabilizadores auspiciados y financiados desde el imperio, con la diferencia de que nuestro país ha aprendido de todas las acciones de los gobiernos de Estados Unidos en estos más de 60 años, y ha hecho válido su compromiso —ya demostrado más de una vez— de que la libertad, la independencia y la unión de nuestro pueblo, no son negociables y siempre serán defendidos hasta con las uñas.

¿Intervenciones humanitarias? Allá quien todavía lo crea.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.