I media “indipendenti” erano quelli finanziati dall’USAID

La decisione di Trump di chiudere l’Agenzia USA per lo Sviluppo Internazionale (USAID) ha generato un terremoto globale. A molti sembrerà che la sua decisione sia in linea con la linea neoliberista di sospendere il sostegno alla cooperazione o ai progetti umanitari, ma la sinistra internazionale sa che l’USAID era fondamentalmente un’agenzia di intervento e destabilizzazione contro i governi e i Paesi che non erano di gradimento degli USA. Infatti, il bilancio dell’USAID per quella che chiamano governance è stato di 16,8 miliardi contro i 10,5 miliardi della spesa umanitaria.

Ma c’era una sezione curiosa, quella dedicata ai giornalisti e ai media. Grazie a una denuncia di Reporter senza frontiere, che si è risentita perché pare fosse destinataria di una grande quantità di aiuti USAID, siamo riusciti a conoscere alcuni dettagli. Ad esempio, il budget stanziato per “sostenere i media indipendenti e le redazioni in esilio e garantire il libero flusso di informazioni” è stato di 268 milioni di euro.

E non si tratta solo di giornalisti e media, RSF sottolinea che “ci sono anche grandi ONG internazionali che sostengono i media indipendenti (come il Fondo internazionale per i media di interesse pubblico), così come piccoli media locali che servono il pubblico in Paesi repressivi come l’Iran o la Russia”.

L’uso dell’etichetta “indipendente” proprio quando si denuncia per la mancanza di finanziamenti ai media che dipendono dal governo statunitense è eloquente.

I programmi USAID hanno sostenuto i media in più di 30 Paesi. Secondo una nota informativa dell’agenzia che nel frattempo è stata rimossa da internet, nel 2023 hanno finanziato la formazione e il sostegno a 6.200 reporter, assistito 707 organi di informazione non statali e sostenuto 279 organizzazioni della società civile dedicate al “rafforzamento del giornalismo indipendente”. “Indipendente” ancora una volta se li si paga. Entro il 2025, il bilancio degli aiuti esteri per i giornalisti e la stampa comprendeva 268.376.000 dollari.

Molte organizzazioni e media esprimono la loro disperazione e la loro ansia, ma molte altre tacciono perché dimostrerebbero che le loro entrate provengono dal governo statunitense.

È curioso che alcuni dei media e dei giornalisti che stanno esaurendo i fondi USAID, ad esempio dalla Bielorussia o dall’Iran, sostengano che ora, senza il loro lavoro, ci sarà un vuoto che sarà riempito dalla propaganda di quei governi. Come se quello che stavano facendo non fosse propaganda del governo statunitense.

RSF lamenta che “l’ingresso di nuove fonti di finanziamento in questi media rappresenta un rischio, in quanto potrebbero cercare di influenzare la loro linea editoriale e la loro indipendenza”. Non è stato il governo statunitense a farlo quando li ha finanziati? Se sta precisamente sottolineando che i loro dirigenti potrebbero essere influenzati da nuove fonti di finanziamento, è perché lo hanno lasciato fare anche alla fonte precedente, l’USAID.

Abbiamo appreso che in Ucraina 9 media su 10 dipendevano dai finanziamenti dell’USAID. Immaginate la pluralità dell’informazione in un Paese in cui il 90% dei media vive grazie ai soldi di una potenza straniera. E, come se non bastasse, quando quel denaro scompare, si denuncia la fine della libertà di espressione. È quanto ha denunciato il direttore generale di Slidstvo.info, sottolineando che l’80% del suo budget è stato “colpito” dalla chiusura del rubinetto USAID. “Alcuni potrebbero chiudere o essere acquistati da uomini d’affari o oligarchi. Penso che il denaro russo entrerà nel mercato e la propaganda governativa, ovviamente, si intensificherà”, ha detto. Quando arriva il denaro russo arriva la propaganda governativa, quando arriva il denaro americano arriva la libertà di parola.

È curioso che, nel comunicato di RSF, si sottolinei che la brusca sospensione di queste sovvenzioni stia “infliggendo un duro colpo alla libertà di stampa”. È sorprendente che il finanziamento dei media pubblici da parte di qualsiasi Stato venga denunciato come un intervento governativo che mina la libertà di espressione, ma quando il finanziatore è il governo USA che acquista giornalisti e media in più di 30 Paesi, quello che sta facendo è garantire la libertà di stampa.

Sarebbe molto interessante se il messaggio di avvertimento che i social network mettono per avvertire che si ha a che fare con un media finanziato dai governi di Cuba, Venezuela, Russia o Cina, venisse messo anche quando si tratta di uno dei 707 media e 6.200 giornalisti finanziati dal governo USA.

Fonte: Mundo Obrero

Traduzione: italiacuba.it

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.