Cuba-USA: dittatura che dialoga, democrazia che reprime?

Cubadebate

Analizziamo la nuova ondata macabra di fake news, disinformazione, manipolazione e menzogne su Cuba, riguardo a un presunto “sciopero” o “blocco” nelle università cubane che, semplicemente, non è mai esistito.

Tutto è una costruzione, un’invenzione, una messinscena, una campagna orchestrata, ancora una volta, dai centri di potere di Washington e Miami, promossa da giornalisti mercenari e media digitali finanziati dal governo USA e rilanciata dalla stampa corporativa occidentale.

La verità? Nelle università cubane, molti giovani hanno espresso malcontento, rabbia e critiche per l’aumento delle tariffe Internet annunciato dall’impresa pubblica ETECSA. Tuttavia, sia questa compagnia sia il governo dell’isola stanno dialogando e negoziando con gli studenti alcune modalità per alleviare l’impatto della decisione. Una decisione, va detto, inevitabile: lo Stato cubano non dispone di valuta estera per mantenere in funzione le reti, a causa della guerra economica USA. Sì, proprio quella guerra criminale e genocida condotta da chi, da lontano, afferma di “sostenere” degli studenti che “protestano contro l’aumento delle tariffe” imposto dal governo cubano. Cinici, ipocriti, criminali.

Esamineremo e raccomanderemo alcuni articoli che approfondiscono questo tema, dal quale emerge una prima, evidente conclusione: in quale paese del mondo un governo e una società di telecomunicazioni si mettono a dialogare con la popolazione dopo una misura di questo tipo, evidentemente impopolare e non desiderata?

Ma ci sono degli ipocriti che, mentre condannano Cuba per il presunto “aumento tariffario”, non dicono una parola di fronte alla brutale repressione del regime di Trump contro migranti e attivisti, con migliaia e migliaia di poliziotti e militari. Sono rimasti muti gli Alejandro Sanz, i Melendi e gli altri mediocri della borghesia dello spettacolo.

Tere Felipe, in un brillante articolo su Diario Red, ci dice: “La gioventù cubana ha dato una lezione di maturità politica. Lontana dal piegarsi a logiche binarie, ha saputo sostenere una critica lucida e radicata, senza cedere alla logica interventista. Il suo atteggiamento dimostra che l’esercizio critico, lontano dall’indebolire i processi di trasformazione, li rafforza.”

Ma si è messo in moto un “modello di guerra di quarta generazione”: una forma di aggressione non convenzionale che sostituisce i carri armati e le bombe con la manipolazione simbolica, il controllo emotivo e la costruzione mediatica del racconto. In questo scenario, qualsiasi dissonanza interna diventa una prova di fallimento strutturale, soprattutto se proviene da paesi che non si allineano al paradigma neoliberale egemonico. Mentre a Cuba si aprivano spazi istituzionali per canalizzare il malcontento giovanile, in particolare attraverso la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), fuori dal paese si attivavano campagne orchestrate.

Enrique Ubieta, da parte sua, in un altro memorabile scritto, afferma: “La FEU si è guadagnata una leadership e guida il dialogo; il dialogo con il popolo, la presa di decisioni condivise, è l’essenza della Rivoluzione. La controrivoluzione vuole imbrigliare la ribellione, impedirne la crescita come autentica espressione rivoluzionaria. Non riusciranno a trasformare la FEU nel sindacato Solidarność. La sua storia rivoluzionaria, e la storia della Rivoluzione stessa, lo impediscono. Cuba è un’altra cosa”.


Cuba-EEUU: ¿Dictadura que dialoga, democracia que apalea?

Analizamos la nueva oleada macabra de fake news, desinformación, manipulación y mentiras sobre Cuba, acerca de una supuesta “huelga” o “paro” en las universidades cubanas que, sencillamente, no ha existido.

Todo es una construcción, un invento, un montaje, una campaña construida, una vez más, desde los centros de poder de Washington y Miami, impulsada por periodistas mercenarios y medios digitales financiados por el Gobierno de EEUU y divulgada por la prensa corporativa occidental.

¿Lo cierto? En las universidades cubanas muchas y muchos jóvenes se mostraron descontentos, enfadados, críticos con la subida de tarifas de Internet, anunciada por parte de la empresa pública ETECSA, pero tanto esta compañía como el Gobierno de la Isla están dialogando y negociando con el estudiantado algunas formas de aliviar el impacto de la decisión. Una decisión, por cierto, inevitable: el Estado cubano no tiene divisas para sostener las redes, debido a la guerra económica de EEUU. Sí, sí, la guerra criminal y genocida de quienes dicen, desde allá, que “apoyan” a unos estudiantes que “protestan por el tarifazo” del Gobierno cubano. Cínicos, hipócritas, criminales.

Repasaremos y recomendaremos algunos artículos que profundizan en este asunto, del que la primera conclusión es: ¿en qué país del mundo un gobierno y una empresa de telecomunicaciones se ponen a dialogar con la población, tras una medida de este tipo que, evidentemente, es impopular y no deseada?

Pero hay sinvergüenzas que, a la vez que condenan a Cuba por el supuesto “tarifazo”, no dicen esta boca es mía ante la represión brutal del régimen de Trump contra migrantes y activistas, con miles y miles de policías y militares. Se han quedado mudos los Alejandro Sanz, Melendi y demás mediocres de la burguesía farandulera.

Tere Felipe, en un brillante artículo en Diario Red, nos dice: “La juventud cubana ha dado una lección de madurez política. Lejos de plegarse a lógicas binarias, supo sostener una crítica lúcida y situada, sin ceder a la lógica injerencista. Su actitud demuestra que el ejercicio crítico, lejos de debilitar los procesos de transformación, los fortalece”.

Pero ha habido un “patrón de la guerra de cuarta generación: una forma de agresión no convencional que sustituye los tanques y las bombas por la manipulación simbólica, el control emocional y la fabricación mediática del relato. En este escenario, cualquier disonancia interna se convierte en prueba de un fracaso estructural, sobre todo si proviene de países que no se alinean al paradigma neoliberal hegemónico. Mientras en Cuba se abrían espacios institucionales para canalizar el descontento juvenil, especialmente a través de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU); fuera del país se activaban campañas orquestadas”.

Enrique Ubieta, por su lado, en otro memorable escrito, nos dice: “La FEU se ha ganado un liderazgo y encabeza el diálogo; el diálogo con el pueblo, la toma de decisiones conjuntas, es la esencia de la Revolución. La contrarrevolución quiere maniatar la rebeldía, impedir su crecimiento como auténtica expresión revolucionaria. No podrán convertir a la FEU en el sindicato Solidaridad. Su historia revolucionaria, y la historia de la Revolución, lo impiden. Cuba es otra cosa”.

Share Button

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.