{"id":101436,"date":"2025-11-16T05:36:58","date_gmt":"2025-11-16T05:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=101436"},"modified":"2025-11-16T05:50:36","modified_gmt":"2025-11-16T05:50:36","slug":"operazione-lancia-del-sud-la-guerra-algoritmica-arriva-da-gaza-ai-caraibi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=101436","title":{"rendered":"Operazione Lancia del Sud: la guerra algoritmica arriva da Gaza ai Caraibi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Il Corollario Roosevelt segna le Big Tech<\/span><\/b><\/p>\n

Misi\u00f3n Verdad<\/a><\/strong><\/p>\n

Il 13 novembre 2025, il Segretario alla Guerra, Pete Hegseth<\/strong><\/a>, ha annunciato dal suo account X l’avvio dell’Operazione Lancia del Sud (Southern Spear):<\/p>\n

“Il presidente Trump ha ordinato di agire \u2013 e il Dipartimento della Guerra sta eseguendo. Oggi annuncio l’Operazione Lancia del Sud. Guidata dalla Forza Operativa Congiunta Lancia del Sud e dal Comando Sud, questa missione difende la nostra Patria, espelle i narcoterroristi dal nostro emisfero e protegge la nostra gente dalle droghe che la stanno uccidendo. L’emisfero occidentale \u00e8 il quartiere degli Stati Uniti \u2013 e noi lo proteggeremo”.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

La retorica \u00e8 teologicamente carica: “proteggere”, “espellere”, “difendere”. Niente di nuovo. Ma ci\u00f2 che si dispiega sotto questo linguaggio di “guerra giusta” \u2013 quasi santa \u2013 non \u00e8 una flotta di corazzate. Secondo il comunicato ufficiale della Marina USA del 13 novembre, si tratta di una costellazione di imbarcazioni robotiche di superficie a lunga permanenza (long-dwell robotic surface vessels), drone VTOL (decollo e atterraggio verticale) e bot intercettori (interceptor bots), coordinati dalla Stazione Navale di Mayport (Florida) e dalla Forza Operativa Interagenzia Congiunta Sud (Joint Interagency Task Force South).<\/p>\n

La Quarta Flotta, che dal 2008 ha funzionato come l’ombra navale del Comando Sud, si presenta ora come il banco di prova di una rivoluzione silenziosa: l’operativit\u00e0 permanente di Sistemi Robotici e Autonomi (RAS) nel cuore dei Caraibi e dell’America Latina. Il comunicato \u00e8 chiaro:<\/p>\n

“Lancia del Sud render\u00e0 operativa una miscela eterogenea di Sistemi Robotici e Autonomi (RAS) per supportare il rilevamento e il monitoraggio del traffico illecito, mentre apprende lezioni per altri teatri”.<\/p>\n

Si tratta della normalizzazione di ci\u00f2 che in precedenza veniva sperimentato in esercitazioni come “Digital Horizon” del 2022. E il suo obiettivo dichiarato \u2013 “rilevamento e monitoraggio del traffico illecito” \u2013 \u00e8 la finzione funzionale che permette la penetrazione di infrastrutture di sorveglianza nelle acque giurisdizionali di Stati terzi, senza necessit\u00e0 di trattati formali o dibattiti parlamentari.<\/p>\n

\u00c8 cruciale comprendere questo come un cambio sostanziale nella forma del potere militare USA. Non si tratta pi\u00f9 di “intervenire” nel senso classico \u2013 sbarchi, colpi di stato aperti, ambasciate come quartier generali \u2013 ma di installare uno strato tecnologico di potenza delegata, dove la presenza militare non si misura in soldati ma in bit, algoritmi e contratti di servizio.<\/p>\n

A tono con la singolarit\u00e0 tecnologica dei nostri tempi.<\/p>\n

Il “tecnato” MAGA: Palantir e la fusione corporatocratica<\/span><\/b><\/p>\n

Dietro Lancia del Sud c’\u00e8 una riconfigurazione istituzionale. Il Dipartimento della Guerra \u2013 una creazione semantica e burocratica profondamente simbolica \u2013 non \u00e8 un ritorno al XIX secolo, ma l’espressione di un futurismo reazionario: la convinzione che la superiorit\u00e0 occidentale non si difenda con la diplomazia o il soft power, ma con il dominio tecnologico \u2013 con profonde sequele sul piano cognitivo \u2013: la capacit\u00e0 di vedere prima, decidere pi\u00f9 velocemente e agire senza attriti umani.<\/p>\n

In questo ecosistema, Palantir \u00e8 mutata da appaltatrice a protuberanza dello Stato. Il suo CEO, Alex Karp, lo ha detto senza giri di parole:<\/p>\n

“Palantir \u00e8 qui per cambiare radicalmente e rendere le istituzioni con cui collaboriamo le migliori al mondo, e quando necessario, spaventare i nostri nemici e, occasionalmente, ucciderli”.<\/strong><\/p>\n

Questa affermazione \u00e8 una dichiarazione di principio. Palantir non vende strumenti: vende capacit\u00e0 di azione letale. E lo fa con una filosofia chiara: potenziare gli USA “verso la loro superiore innata e ovvia”, come ha detto Karp in un’altra occasione.<\/p>\n

Da gennaio 2024, Palantir ha firmato contratti multimilionari con il Dipartimento della Guerra, con l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) e con l’Esercito.<\/p>\n

Nel 2025 ha firmato contratti da 30 milioni di $ per tracciare i movimenti migratori in tempo reale e da quasi un miliardo con la Marina. E a giugno, quattro dirigenti di Palantir, Meta e OpenAI sono stati nominati tenenti colonnelli dell’Esercito USA nel nuovo Distaccamento 201: Corpo Esecutivo per l’Innovazione (Detachment 201: Executive Innovation Corps), un’unit\u00e0 creata per fondere il talento tecnologico privato con l’innovazione militare.<\/p>\n

Shyam Sankar, CTO di Palantir, ha scritto con orgoglio:<\/p>\n

“Oggi, alla vigilia del 250\u00b0 compleanno dell’Esercito USA, alzer\u00f2 la mia mano destra, prester\u00f2 giuramento per supportare e difendere la Costituzione, e sar\u00f2 nominato tenente colonnello nella Riserva dell’Esercito nel neoformato Distaccamento 201: Corpo Esecutivo per l’Innovazione”.<\/strong><\/p>\n

Questa nomina \u00e8 una riconfigurazione dello Stato: i dirigenti delle Big Tech\/Silicon Valley sono all’interno della catena di comando, e non precisamente come consulenti ma come ufficiali; con uniforme, grado e autorit\u00e0 per prendere decisioni che influenzano la vita di milioni di persone.<\/p>\n

La Marina lo ha celebrato cos\u00ec:<\/p>\n

“Incorporando l’esperienza del settore privato nell’uniforme, il Dist. 201 sta accelerando sforzi come l’Iniziativa di Trasformazione dell’Esercito, che cerca di rendere la forza pi\u00f9 agile, pi\u00f9 intelligente e pi\u00f9 letale”.<\/strong><\/p>\n

La frase chiave \u00e8 “pi\u00f9 letale”. Si tratta di aumentare la capacit\u00e0 di azione violenta attraverso l’integrazione di intelligenza artificiale, elaborazione di dati massivi e presa di decisione algoritmica nel cuore del comando militare.<\/p>\n

E Karp non lascia dubbi sulla vocazione ideologica della societ\u00e0:<\/p>\n

“Se non si sente a proprio agio nel supportare gli sforzi legittimi degli USA e dei suoi alleati nel contesto della guerra, non si unisca a Palantir”.<\/strong><\/p>\n

Questo non \u00e8 un discorso corporativo abituale: \u00e8 una dichiarazione di guerra. Ormai non si decide pi\u00f9 solo nelle sale di comando ma nelle sale server. E coloro che controllano gli algoritmi \u2013 ora con grado militare \u2013 decidono non solo cosa si vede ma cosa \u00e8 considerato una minaccia, cosa \u00e8 considerato un obiettivo, cosa \u00e8 considerato legittimo.<\/p>\n

Il modello Gaza viene esportato nei Caraibi<\/span><\/b><\/p>\n

\"\"<\/a>La guerra a Gaza \u00e8 stata, s\u00ec, un’operazione militare, ma anche un laboratorio di dominio tecnologico. L\u00ec, per la prima volta su scala industriale, \u00e8 stata dispiegata una catena di decisione letale in cui l’umano ha cessato di essere il centro. Il sistema israeliano Habsora \u2013 “il Vangelo” \u2013, integrato con la piattaforma AIP di Palantir, \u00e8 riuscito a generare obiettivi quasi automaticamente, accelerando il ritmo degli attacchi da giorni a minuti.<\/p>\n

Secondo The Nation, Palantir ha fornito all’esercito israeliano “capacit\u00e0 di localizzazione avanzate e potenti”, in grado non solo di identificare obiettivi ma anche di proporre piani di battaglia completi, incluso lo spiegamento di forze speciali e la logistica delle truppe.<\/p>\n

Questo modello si trasferisce ora dall’Asia occidentale per essere messo in atto nei Caraibi. Lancia del Sud riproduce gli stessi principi:<\/p>\n

Finzione legale del non-stato di guerra.<\/strong>\u00a0Come a Gaza \u2013 dove Israele ha evitato di dichiarare formalmente guerra per operare sotto il regime di “autodifesa contro Hamas come organizzazione non statale” \u2013 Lancia del Sud si presenta come un’operazione contro il “traffico illecito”, non contro uno Stato sovrano. Ci\u00f2 permette di dispiegare forza letale senza l’autorizzazione del Congresso, senza rendere conto a livello internazionale e senza attivare i meccanismi del Diritto Internazionale Umanitario.<\/p>\n

Automatizzazione dell’escalation.<\/strong>\u00a0A Gaza l’IA non solo ha accelerato la selezione degli obiettivi ma ha normalizzato la violenza: ogni nuovo dato (un movimento, una chiamata, un modello di traffico) veniva interpretato come una potenziale minaccia, il che giustificava pi\u00f9 sorveglianza, pi\u00f9 sensori, pi\u00f9 attacchi. In Lancia del Sud la logica \u00e8 identica: le imbarcazioni robotiche di superficie a lunga permanenza (long-dwell robotic vessels) non sono l\u00ec per pattugliare, sono l\u00ec per imparare. Ogni nave, ogni drone, ogni intercettazione alimenta il sistema con dati che rafforzano la sua stessa necessit\u00e0. Cos\u00ec, l’operazione si autoriproduce.<\/p>\n

Esportazione di infrastruttura, non solo di tattiche.\u00a0<\/strong>Palantir invia pacchetti completi di sovranit\u00e0 tecnologica. Nel 2023 il suo Skykit \u2013 una valigia con drone, telecamera termica, batterie, terminale Starlink e software AIP \u2013 \u00e8 stato esibito alla fiera CES come “un pacchetto di intelligence difensiva dispiegabile in ambienti ostili”. Lancia del Sud \u00e8 la messa in pratica di quel kit: dispiegabile, autonomo, non esigente di basi permanenti, ma capace di vigilare, registrare e agire.<\/p>\n

Diluizione della responsabilit\u00e0.\u00a0<\/strong>A Gaza gli operatori israeliani hanno riferito di una sensazione di “spersonalizzazione” della violenza: non erano loro a decidere ma il sistema. Lo stesso dovrebbe accadere in Lancia del Sud: se un drone intercetta una barca, chi \u00e8 responsabile? Il comandante del centro operativo a Mayport? L’algoritmo di Palantir? Il tenente colonnello Sankar, che ha progettato l’architettura? Nessuno \u2013 e tutti \u2013 lo sono. Questa ambiguit\u00e0 \u00e8 la corazzatura istituzionale del “tecnato”.<\/p>\n

I Caraibi non sono Gaza, ma condividono una condizione: sono uno spazio dove la sovranit\u00e0 degli Stati \u00e8 fragile, le capacit\u00e0 di risposta tecnologica limitate e le narrative sulla sicurezza facilmente manipolabili. O almeno questo \u00e8 ci\u00f2 che pensano i decisori militari e politici dell’establishment.<\/p>\n

Per questo Lancia del Sud non ha bisogno di bombardare citt\u00e0 per imporre la sua logica. Basta che instauri l’abitudine della sorveglianza permanente, l’accettazione che “qualcosa di sospetto” meriti di essere intercettato e che la decisione su cosa sia “sospetto” la prenda una macchina addestrata con dati storici distorti, etichette politiche e interessi strategici diffusi.<\/p>\n

Venezuela: il bersaglio senza nome, la guerra senza dichiarazione<\/span><\/b><\/p>\n

Nel comunicato ufficiale della Marina non si menziona il Venezuela. Neanche l’Iraq veniva menzionato nei primi rapporti sui droni Predator nel 2001. Ma basta guardare la mappa: la cosiddetta Area di Responsabilit\u00e0 del Comando Sud degli USA (Ussouthcom AOR) include il Mar dei Caraibi, il Golfo del Venezuela, il Delta dell’Orinoco \u2013 in realt\u00e0 tutta l’America Latina e i Caraibi. \u00c8 il corridoio attraverso il quale \u2013 secondo le narrative sulla sicurezza USA \u2013 fluiscono “narcoterroristi”, armi iraniane e “attori malvagi”.<\/p>\n

Lancia del Sud non ha bisogno di varcare confini. Baster\u00e0 che i suoi vascelli a lunga permanenza (long-dwell vessels) si posizionino in zone di mare contiguo, che i suoi drone sorvolino senza permesso lo spazio aereo di confine e che i suoi centri operativi a Mayport e nella Forza Operativa Interagenzia Congiunta Sud (JIATF-S) classificano modelli di traffico marittimo come “sospetti” secondo criteri che nessun estraneo pu\u00f2 verificare.<\/p>\n

Questo modello d’azione si sostiene su una finzione legale: che non \u00e8 necessaria una dichiarazione di guerra perch\u00e9 non si affronta uno Stato ma una “organizzazione criminale”, un attore non statale. Questa finzione permette di dispiegare forze senza rendere conto, come fece Obama in Libia: affondare imbarcazioni civili senza implicare rischi politici, con la scusa che “nessun militare \u00e8 rimasto ferito”.<\/p>\n

Ci\u00f2 che \u00e8 in gioco qui: il trasferimento degli attributi della guerra alla tecnologia, gioca a braccetto con le minacce alla sovranit\u00e0 venezuelana. Certi elementi fondamentali della guerra \u2013 la decisione di attaccare, l’escalation tattica, l’assenza di responsabilit\u00e0 personale \u2013 non dipendono pi\u00f9 da un comandante umano ma da un sistema algoritmico che opera sotto l’autorit\u00e0 di un’azienda come Palantir.<\/p>\n

Questa \u00e8 la vera innovazione di Lancia del Sud: consiste in un’operazione militare che \u00e8, al tempo stesso, un’infrastruttura di guerra autonoma, dove il potere decisionale si sposta dal Campidoglio a Silicon Valley; dal generale all’algoritmo.<\/p>\n

L’ammiraglio Carlos Sardiello, comandante del Comando Sud delle Forze Navali USA e della 4\u00aa Flotta USA, lo ha riassunto con chiarezza:<\/p>\n

“Le operazioni di flotta ibrida aumentano la nostra collaborazione con i partner nella regione mentre avanziamo nelle tattiche, tecniche, procedure e processi della Marina”.<\/strong><\/p>\n

Quella “collaborazione con i partner” \u00e8 un eufemismo. In realt\u00e0, si tratta di imporre un’architettura di sicurezza regionale dove i paesi latinoamericani non sono alleati ma clienti, o soggetti di sorveglianza.<\/p>\n

Per questo, la “consapevolezza del dominio marittimo” \u00e8 una forma di sovranit\u00e0 delegata: gli USA decidono cosa si vede, cosa viene registrato, cosa viene interrotto. E tutto ci\u00f2 sotto la finzione che “rafforza la sovranit\u00e0” dei paesi vicini, quando in realt\u00e0 la ridefinisce a proprio favore.<\/p>\n

Lancia del Sud, cos\u00ec, \u00e8 la materializzazione visibile di una tendenza di lungo corso: l’assorbimento della guerra dalla logistica; e della logistica dall’informatica.<\/p>\n

Mentre si minaccia la sovranit\u00e0 del Venezuela e degli altri paesi nel loro insieme, si instaura la capacit\u00e0 di gestire la violenza sotto nuovi meccanismi tecnologici. Tutto ci\u00f2 mentre si continua a chiamare “operazione contro il narcotraffico” l’installazione di un sistema di dominio regionale, in realt\u00e0 una farsa per riattualizzare il Corollario Roosevelt con drone, algoritmi e contratti delle Big Tech invece che con semplici cannoniere.<\/p>\n

\n

Corolario Roosevelt marca Big Tech<\/em><\/strong><\/p>\n

Operaci\u00f3n Lanza del Sur: la guerra algor\u00edtmica llega de Gaza al Caribe<\/em><\/strong><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

El 13 de noviembre de 2025 el secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunci\u00f3 desde su cuenta en X la puesta en marcha de la Operaci\u00f3n Lanza del Sur (Southern Spear):<\/em><\/p>\n

“El presidente Trump orden\u00f3 acci\u00f3n \u2014 y el Departamento de Guerra est\u00e1 cumpliendo. Hoy anuncio la Operaci\u00f3n Lanza del Sur. Dirigida por la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur y el Comando Sur, esta misi\u00f3n defiende nuestra Patria, expulsa a los narcoterroristas de nuestro hemisferio y protege a nuestra patria de las drogas que est\u00e1n matando a nuestro pueblo. El hemisferio occidental es el vecindario de Estados Unidos\u2014 y lo protegeremos”.<\/em><\/p>\n

La ret\u00f3rica est\u00e1 teol\u00f3gicamente cargada: “proteger”, “expulsar”, “defender”. Nada nuevo. Pero lo que se despliega bajo ese lenguaje de “guerra justa” \u2014casi santa\u2014 no es una flota de acorazados: seg\u00fan el comunicado oficial de la Marina estadounidense, publicado el pasado 13 de noviembre, es una constelaci\u00f3n de embarcaciones rob\u00f3ticas de superficie de larga permanencia (long-dwell robotic surface vessels), drones VTOL (VTOL drones) y bots interceptores (interceptor bots), coordinados desde la Estaci\u00f3n Naval Mayport (Floridad) y el Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto Sur (Joint Interagency Task Force South).<\/em><\/p>\n

La Cuarta Flota, que desde 2008 ha funcionado como la sombra naval del Comando Sur, ahora se presenta como el banco de pruebas de una revoluci\u00f3n silenciosa: la operacionalizaci\u00f3n permanente de sistemas rob\u00f3ticos y aut\u00f3nomos (RAS) en el coraz\u00f3n del Caribe y Am\u00e9rica Latina. El comunicado lo deja claro:<\/em><\/p>\n

“Lanza del Sur operacionalizar\u00e1 una mezcla heterog\u00e9nea de Sistemas Rob\u00f3ticos y Aut\u00f3nomos (RAS) para apoyar la detecci\u00f3n y monitoreo del tr\u00e1fico il\u00edcito, mientras aprende lecciones para otros teatros”.<\/em><\/p>\n

Se trata de la normalizaci\u00f3n de lo que antes se ensayaba en ejercicios como Horizonte Digital de 2022. Y su objetivo declarado \u2014”detecci\u00f3n y monitoreo del tr\u00e1fico il\u00edcito”\u2014 es la ficci\u00f3n funcional que permite la penetraci\u00f3n de infraestructuras de vigilancia en aguas jurisdiccionales de terceros Estados, sin necesidad de tratados formales ni debates parlamentarios.<\/em><\/p>\n

Es crucial entender esto como un cambio sustancial en la forma del poder militar estadounidense. Ya no se trata de “intervenir” en el sentido cl\u00e1sico \u2014desembarcos, golpes abiertos, embajadas como cuarteles generales\u2014 sino de instalar una capa tecnol\u00f3gica de poder\u00edo delegado, donde la presencia militar no se mide en soldados sino en bits, algoritmos y contratos de servicio.<\/em><\/p>\n

Bien a tono con la singularidad tecnol\u00f3gica de nuestros tiempos.<\/em><\/p>\n

El tecnato MAGA: Palantir y la fusi\u00f3n corporatocr\u00e1tica<\/em><\/p>\n

Detr\u00e1s de Lanza del Sur hay una reconfiguraci\u00f3n institucional, que se manifiesta en esta ocasi\u00f3n con el desarrollo actualizado de la estrategia naval estadounidense. El Departamento de Guerra \u2014una creaci\u00f3n sem\u00e1ntica y burocr\u00e1tica profundamente simb\u00f3lica\u2014 no es un retorno al siglo XIX sino la expresi\u00f3n de un futurismo reaccionario: la creencia de que la superioridad occidental no se defiende con diplomacia ni con soft power sino con dominio tecnol\u00f3gico \u2014con secuelas profundas en en plano cognitivo\u2014: la capacidad de ver antes, decidir m\u00e1s r\u00e1pido y actuar sin fricci\u00f3n humana.<\/em><\/p>\n

En este ecosistema Palantir mut\u00f3 de contratista a convertirse en una protuberancia del Estado. Su CEO, Alex Karp, lo ha dicho sin rodeos:<\/em><\/p>\n

“Palantir est\u00e1 aqu\u00ed para disrumpir y hacer que las instituciones con las que colaboramos sean las mejores del mundo, y cuando sea necesario, asustar a nuestros enemigos y, ocasionalmente, matarlos”.<\/em><\/p>\n

Esta afirmaci\u00f3n es sin duda una declaraci\u00f3n de principio. Palantir no vende herramientas: vende capacidad de acci\u00f3n letal. Y lo hace con una filosof\u00eda clara: potenciar a Estados Unidos “hacia su superioridad innata y obvia”, como dijo Karp en otra ocasi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Desde enero de 2024 Palantir ha firmado contratos multimillonarios con el Departamento de Guerra, con ICE y con el Ej\u00e9rcito.<\/em><\/p>\n

En 2025 ha firmado contratos de 30 millones de d\u00f3lares para rastrear movimientos migratorios en tiempo real y de casi mil millones con la Armada. Y en junio cuatro ejecutivos de Palantir, Meta y OpenAI fueron nombrados tenientes coroneles del Ej\u00e9rcito estadounidense en el nuevo Destacamento 201: Cuerpo Ejecutivo de Innovaci\u00f3n (Detachment 201: Executive Innovation Corps), una unidad creada para fusionar el talento tecnol\u00f3gico privado con la innovaci\u00f3n militar.<\/em><\/p>\n

Shyam Sankar, CTO de Palantir, escribi\u00f3 con orgullo:<\/em><\/p>\n

“Hoy, en la v\u00edspera del 250\u00ba cumplea\u00f1os del Ej\u00e9rcito de EE.UU., levantar\u00e9 mi mano derecha, prestar\u00e9 juramento para apoyar y defender la Constituci\u00f3n, y ser\u00e9 comisionado como teniente coronel en la Reserva del Ej\u00e9rcito en el reci\u00e9n formado Destacamento 201: Cuerpo Ejecutivo de Innovaci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

Este nombramiento es una reconfiguraci\u00f3n del Estado: los ejecutivos de la Big Tech\/Silicon Valley est\u00e1n dentro de la cadena de mando, y no precisamente como asesores sino como oficiales; con uniforme, con rango, con autoridad para tomar decisiones que afectan la vida de millones.<\/em><\/p>\n

La Armada lo celebr\u00f3 as\u00ed:<\/em><\/p>\n

“Al incorporar la experiencia del sector privado al uniforme, Det. 201 est\u00e1 acelerando esfuerzos como la Iniciativa de Transformaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito, que busca hacer la fuerza m\u00e1s \u00e1gil, m\u00e1s inteligente y m\u00e1s letal”.<\/em><\/p>\n

La frase clave es “m\u00e1s letal”. Se trata de aumentar la capacidad de acci\u00f3n violenta mediante la integraci\u00f3n de inteligencia artificial, procesamiento de datos masivos y toma de decisiones algor\u00edtmicas en el coraz\u00f3n del mando militar.<\/em><\/p>\n

Y Karp no deja dudas sobre la vocaci\u00f3n ideol\u00f3gica de la empresa:<\/em><\/p>\n

“Si no se siente c\u00f3modo apoyando los esfuerzos leg\u00edtimos de Estados Unidos y sus aliados en el contexto de la guerra, no se una a Palantir”.<\/em><\/p>\n

Este no es un discurso corporativo habitual: es una declaraci\u00f3n de guerra. Ya no se decide solo en salas de mando sino en salas de servidores. Y quienes controlan los algoritmos \u2014ahora con rango militar\u2014 deciden no solo qu\u00e9 se ve sino qu\u00e9 se considera amenaza, qu\u00e9 se considera objetivo, qu\u00e9 se considera leg\u00edtimo.<\/em><\/p>\n

El modelo Gaza se exporta al Caribe<\/em><\/p>\n

La guerra en Gaza fue, s\u00ed, una operaci\u00f3n militar, pero tambi\u00e9n un laboratorio de dominio tecnol\u00f3gico. All\u00ed, por primera vez a escala industrial, se despleg\u00f3 una cadena de decisi\u00f3n letal en la que el humano dej\u00f3 de ser el centro. El sistema israel\u00ed Habsora \u2014”el Evangelio”\u2014, integrado con la plataforma AIP de Palantir, logr\u00f3 generar objetivos casi autom\u00e1ticamente acelerando el ritmo de los ataques de d\u00edas a minutos.<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan The Nation, Palantir proporcion\u00f3 al ej\u00e9rcito israel\u00ed “capacidades de localizaci\u00f3n avanzadas y potentes”, capaces no solo de identificar blancos sino tambi\u00e9n de proponer planes de batalla completos, incluido despliegue de fuerzas especiales y log\u00edstica de tropas.<\/em><\/p>\n

Este modelo se traslada, ahora, de Asia Occidental a ponerse en marcha en el Caribe. Lanza del Sur reproduce los mismos principios:<\/em><\/p>\n

Ficci\u00f3n legal del no-estado de guerra. Al igual que en Gaza \u2014donde Israel evit\u00f3 declarar formalmente la guerra para operar bajo el r\u00e9gimen de “autodefensa contra Ham\u00e1s como organizaci\u00f3n no estatal”\u2014, Lanza del Sur se presenta como una operaci\u00f3n contra el “tr\u00e1fico il\u00edcito”, no contra un Estado soberano. Esto permite desplegar fuerza letal sin autorizaci\u00f3n del Congreso, sin rendir cuentas internacionales y sin activar los mecanismos de Derecho Internacional Humanitario.<\/em><\/p>\n

Automatizaci\u00f3n de la escalada. En Gaza la IA no solo aceler\u00f3 la selecci\u00f3n de objetivos sino que normaliz\u00f3 la violencia: cada nuevo dato (un movimiento, una llamada, un patr\u00f3n de tr\u00e1fico) se interpretaba como una amenaza potencial, lo que justificaba m\u00e1s vigilancia, m\u00e1s sensores, m\u00e1s ataques. En Lanza del Sur la l\u00f3gica es id\u00e9ntica: las embarcaciones rob\u00f3ticas de superficie de larga permanencia (long-dwell robotic vessels) no est\u00e1n para patrullar, est\u00e1n para aprender. Cada barco, cada dron, cada intercepci\u00f3n alimenta el sistema con datos que refuerzan su propia necesidad. As\u00ed, la operaci\u00f3n se autorreproduce.<\/em><\/p>\n

Exportaci\u00f3n de infraestructura, no solo de t\u00e1cticas. Palantir env\u00eda paquetes completos de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica. En 2023 su Skykit \u2014una maleta con dron, c\u00e1mara t\u00e9rmica, bater\u00edas, terminal Starlink y software AIP\u2014 se exhibi\u00f3 en la feria CES como “un paquete de inteligencia de defensa desplegable en entornos hostiles”. Lanza del Sur es la puesta en pr\u00e1ctica de ese kit: desplegable, aut\u00f3nomo, no exigente de bases permanentes, pero capaz de vigilar, registrar y actuar.<\/em><\/p>\n

Diluci\u00f3n de la responsabilidad. En Gaza los operadores israel\u00edes reportaron una sensaci\u00f3n de “despersonalizaci\u00f3n” de la violencia: no eran ellos quienes decid\u00edan sino el sistema. Lo mismo deber\u00eda ocurrir en Lanza del Sur: si un dron intercepta un bote, \u00bfqui\u00e9n es responsable? \u00bfEl comandante del centro de operaciones en Mayport? \u00bfEl algoritmo de Palantir? \u00bfEl teniente coronel Sankar, que dise\u00f1\u00f3 la arquitectura? Nadie \u2014y todos\u2014 lo son. Esa ambig\u00fcedad es el blindaje institucional del tecnato.<\/em><\/p>\n

El Caribe no es Gaza, pero comparte una condici\u00f3n: es un espacio donde la soberan\u00eda de los Estados es fr\u00e1gil, las capacidades de respuesta tecnol\u00f3gica limitadas y las narrativas de seguridad f\u00e1cilmente manipulables. O al menos eso est\u00e1 en la mente de los decisores militares y pol\u00edticos del establishment.<\/em><\/p>\n

Por eso Lanza del Sur no necesita bombardear ciudades para imponer su l\u00f3gica. Basta con que instale el h\u00e1bito de la vigilancia permanente, la aceptaci\u00f3n de que “algo sospechoso” merece ser interceptado y que la decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 es “sospechoso” la tome una m\u00e1quina entrenada con datos hist\u00f3ricos sesgados, etiquetas pol\u00edticas e intereses estrat\u00e9gicos difusos.<\/em><\/p>\n

Venezuela: el blanco sin nombre, la guerra sin declaraci\u00f3n<\/em><\/p>\n

En el comunicado oficial de la Marina no se menciona Venezuela. Tampoco se mencionaba Irak en los primeros informes sobre los drones Predator en 2001. Pero basta con mirar el mapa: la as\u00ed llamada \u00c1rea de responsabilidad del Comando Sur de Estados Unidos (Ussouthcom AOR) incluye el mar Caribe, el golfo de Venezuela, el delta del Orinoco \u2014en realidad toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe\u2014. Es el corredor por donde \u2014seg\u00fan las narrativas de seguridad estadounidenses\u2014 fluyen “narcoterroristas”, armas iran\u00edes y “actores malignos”.<\/em><\/p>\n

Lanza del Sur no necesita cruzar fronteras. Bastar\u00e1 con que sus buques de larga estancia (long-dwell vessels) se posicionen en zonas de alta mar contigua, sus drones sobrevuelen sin permiso el espacio a\u00e9reo lim\u00edtrofe y sus centros de operaciones en Mayport y la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial del Sur (JIATF-S) clasifiquen patrones de tr\u00e1fico mar\u00edtimo como “sospechosos” bajo criterios que nadie externo puede auditar.<\/em><\/p>\n

Este modelo de acci\u00f3n se sustenta en una ficci\u00f3n legal: que no se requiere una declaraci\u00f3n de guerra porque no se enfrenta un Estado sino una “organizaci\u00f3n delictiva”, un actor no estatal. Esta ficci\u00f3n permite desplegar fuerzas sin rendir cuentas, como lo hizo Obama en Libia: tirar a las embarcaciones civiles sin implicar riesgo pol\u00edtico, bajo la excusa de que “ning\u00fan militar result\u00f3 herido”.<\/em><\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed: la transferencia de atributos de la guerra a la tecnolog\u00eda, juega en llave con las amenazas a la soberan\u00eda venezolana. Ciertos elementos fundamentales de la guerra \u2014la decisi\u00f3n de atacar, la escalada t\u00e1ctica, la ausencia de responsabilidad personal\u2014 ya no dependen de un comandante humano sino de un sistema algor\u00edtmico que opera bajo la autoridad de una empresa como Palantir.<\/em><\/p>\n

Esa es la verdadera innovaci\u00f3n de Lanza del Sur: consiste en una operaci\u00f3n militar que es, a su vez, una infraestructura de guerra aut\u00f3noma, donde el poder de decisi\u00f3n se desplaza del Capitolio a Silicon Valley; del general al algoritmo.<\/em><\/p>\n

El almirante Carlos Sardiello, comandante del Comando Sur de las Fuerzas Navales de Estados Unidos y la 4.\u00aa Flota de Estados Unidos, lo resumi\u00f3 con claridad:<\/em><\/p>\n

“Las operaciones de flota h\u00edbrida aumentan nuestra colaboraci\u00f3n con socios en la regi\u00f3n mientras avanzamos en las t\u00e1cticas, t\u00e9cnicas, procedimientos y procesos de la Armada”.<\/em><\/p>\n

Esa “colaboraci\u00f3n con socios” es un eufemismo. En realidad, se trata de imponer una arquitectura de seguridad regional donde los pa\u00edses latinoamericanos no son aliados sino clientes, o sujetos de vigilancia.<\/em><\/p>\n

Por eso, la “conciencia del dominio mar\u00edtimo” es una forma de soberan\u00eda delegada: Estados Unidos decide qu\u00e9 se ve, qu\u00e9 se registra, qu\u00e9 se interrumpe. Y todo ello bajo la ficci\u00f3n de que “fortalece la soberan\u00eda” de los pa\u00edses vecinos, cuando en realidad la redefine a su favor.<\/em><\/p>\n

Lanza del Sur, as\u00ed, es la materializaci\u00f3n visible de una tendencia larga: la absorci\u00f3n de la guerra por la log\u00edstica; y de la log\u00edstica por la inform\u00e1tica.<\/em><\/p>\n

Mientras se amenaza la soberan\u00eda de Venezuela y de los dem\u00e1s pa\u00edses en conjunto, se instaura la capacidad de gestionar la violencia bajo nuevos mecanismos tecnol\u00f3gicos. Ello mientras se sigue llamando “operaci\u00f3n contra el narcotr\u00e1fico” a la instalaci\u00f3n de un sistema de dominio regional, en realidad una farsa para reactualizar el corolario Roosevelt con drones, algoritmos y contratos de la Big Tech en vez de simples ca\u00f1oneras.<\/em><\/p>\n

\n

\"Share<\/a>