{"id":112884,"date":"2026-09-02T09:06:47","date_gmt":"2026-09-02T09:06:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=112884"},"modified":"2026-09-02T09:44:45","modified_gmt":"2026-09-02T09:44:45","slug":"cronaca-storica-di-un-assedio-economico-e-finanziario-le-sanzioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=112884","title":{"rendered":"Cronaca storica di un assedio economico e finanziario: le sanzioni"},"content":{"rendered":"

Metodi ed effetti devastanti<\/strong><\/a>
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Nella serie che abbiamo intitolato “Cronaca storica di un assedio economico e finanziario” abbiamo sistematizzato tutte le aggressioni che hanno avuto effetti dannosi sull’economia nazionale. Registriamo le motivazioni politiche di coloro che hanno spinto alla guerra con l’obiettivo di provocare il collasso dello Stato, cos\u00ec come l’incompatibilit\u00e0 di modelli tra l’opposizione storicamente arrendevole e gli obiettivi che il chavismo si era proposto quando arriv\u00f2 al potere nel 1999: adempiere alla premessa di dare protagonismo ai settori popolari che erano stati ignorati.<\/p>\n

<\/p>\n

Allo stesso modo, riportiamo le aggressioni di agenti esterni, statali o corporativi, cos\u00ec come i metodi per asfissiare economicamente il Venezuela; fattori perturbatori dell’economia come il caso di D\u00f3lar Today<\/strong><\/a>; e il ruolo dell’agenda antipolitica dell’opposizione quando prese il potere legislativo nel 2015.<\/p>\n

Sebbene negli articoli precedenti ci siamo riferiti alle sanzioni come un elemento trasversale dell’assedio economico e dei suoi devastanti effetti, non abbiamo dedicato loro uno spazio esclusivo che organizzi tutte le misure coercitive, gli attori che le hanno spinte e le conseguenze per la societ\u00e0 venezuelana. \u00c8 per questo che in questa puntata ci concentreremo sul sistematizzarle per capire come \u00e8 stato costruito l’assedio finanziario che \u00e8 sfociato nel blocco totale delle entrate al paese.<\/p>\n

Legge di Difesa dei Diritti<\/strong><\/p>\n

Il 18 dicembre 2014 il Congresso USA ha approvato la Legge di Difesa dei Diritti Umani e della Societ\u00e0 Civile in Venezuela, nota anche come Legge Pubblica 113-278, il cui obiettivo fu sanzionare coloro che fossero legati a presunte violazioni dei diritti umani a persone che protestavano contro il governo venezuelano e rafforzare la societ\u00e0 civile del paese e altri propositi.<\/p>\n

In quell’anno si approfond\u00ec la crisi sistemica legata ai bassi prezzi del petrolio a livello mondiale, cos\u00ec come l’implementazione del fracking come politica energetica USA, il che ridusse le entrate al paese. Per Washington fu un momento opportuno per attaccare il Venezuela nel quadro delle vulnerabilit\u00e0 conseguenti alla scarsa captazione internazionale della rendita petrolifera, ma anche per il clima di instabilit\u00e0 politica e conflittualit\u00e0 sociale lasciato dalle\u00a0guarimbas\u00a0[barricate e proteste violente], l’attacco insurrezionale noto come “La Salida” che raggiunse livelli di violenza senza precedenti.<\/p>\n

La Legge Pubblica 113-278 signific\u00f2 il punto di partenza formale e il quadro giuridico iniziale per l’applicazione di sanzioni individuali e misure di pressione politica da parte di Washington contro funzionari e il governo e la sua principale fonte di reddito.<\/p>\n

Prima della promulgazione di questo strumento ci furono movimenti che indicavano una chiara intenzione di indebolire geopoliticamente ed economicamente il Venezuela. Di seguito presentiamo tre fatti che lo confermano:<\/p>\n