{"id":113724,"date":"2026-10-11T01:00:03","date_gmt":"2026-10-11T01:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=113724"},"modified":"2026-10-11T01:16:23","modified_gmt":"2026-10-11T01:16:23","slug":"lassedio-multidimensionale-e-la-riattualizzazione-della-dottrina-monroe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=113724","title":{"rendered":"L\u2019assedio multidimensionale e la riattualizzazione della Dottrina Monroe"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h4>\n
\n
GUERRA IBRIDA, REVISIONISMO STORIOGRAFICO E LA NUOVA INTERNAZIONALE NERA NELL\u2019AMERICA LATINA<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/blockquote>\n

Maddalena Celano<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La recrudescenza dell\u2019offensiva politico-mediatica e sanzionatoria contro la Repubblica di Cuba non costituisce un fenomeno congiunturale, n\u00e9 pu\u00f2 essere ridotta alle sole dinamiche di contrapposizione bilaterale. Al contrario, essa rappresenta la manifestazione sintomatica di una strategia strutturale di re-imperializzazione e ricolonizzazione del continente americano, attuata mediante la convergenza tattica tra l\u2019apparato egemonico statunitense, i settori reazionari dell\u2019estrema destra transnazionale e la storica rete controrivoluzionaria dell\u2019emigrazione cubana [1].<\/p>\n

Tale articolazione politica configura una vera e propria riattualizzazione dell\u2019Internazionale Nera sotto nuove forme organizzative e comunicative, volta a ripristinare l\u2019inviolabilit\u00e0 della Dottrina Monroe e a sradicare qualsiasi alternativa di sovranit\u00e0 nazionale nel continente [2].<\/p>\n

La strategia della \u201cstretta a tenaglia\u201d si articola lungo due direttrici fondamentali e complementari:<\/p>\n

La dimensione materiale dell\u2019assedio (Guerra di attrito e sabotaggio):<\/strong> L\u2019impiego sistematico della coercizione economica, finanziaria e commerciale attraverso il bloqueo<\/em> [3], potenziato da misure extraterritoriali e dalla punitivit\u00e0 delle liste unilaterali \u2014 come l\u2019inclusione arbitraria di Cuba tra gli \u201cStati sponsor del terrorismo\u201d (State Sponsors of Terrorism<\/em>, SSOT) [4]. A questa dimensione si affiancano i rilevanti precedenti storici di guerra non convenzionale, ecoterrorismo e sabotaggio biologico, intesi a minare alle basi la sovranit\u00e0 alimentare ed energetica della nazione [5].<\/p>\n

La dimensione cognitiva e la falsificazione storiografica (Guerra dibrida e revisionismo):<\/strong> L\u2019attivazione di complessi dispositivi di disinformazione e guerra psicologica volti all\u2019instaurazione del paradigma dello \u201cStato fallito\u201d (Failed State<\/em>) [6]. Attraverso l\u2019uso coordinato di piattaforme digitali, finanziamenti transnazionali e contronarrazioni capillari, si assiste alla cancellazione metodologica del nesso di causalit\u00e0 tra l\u2019assedio esterno e le difficolt\u00e0 materiali interne.<\/p>\n

IL MECCANISMO DEL DOPPIO STANDARD E LA MANIPOLAZIONE GNOSEOLOGICA<\/h3>\n

 <\/p>\n

L\u2019elemento cardine di questa operazione ideologica risiede nell\u2019applicazione di un doppio registro interpretativo: mentre si tacciono sistematicamente le responsabilit\u00e0 e gli impatti misurabili del blocco e dell\u2019ecoterrorismo imperialista, la totalit\u00e0 delle criticit\u00e0 socio-economiche dell\u2019isola viene attribuita esclusivamente all\u2019inadeguatezza del modello socialista e della sua leadership [7]. Questa operazione di rimozione storica si avvale della riscrittura del passato rivoluzionario, trasformando le aggressioni esterne documentate in meri espedienti retorici del governo cubano e riabilitando acriticamente la memoria dell\u2019epoca neocoloniale.<\/p>\n

LA GENESI DELL\u2019INTERNAZIONALE NERA NEL CONTINENTE AMERICANO<\/h3>\n

 <\/p>\n

La convergenza tra l\u2019estremismo controrivoluzionario cubano e i settori reazionari dell\u2019emisfero occidentale affonda le sue radici nella Guerra Fredda, a partire dalla creazione della CORU<\/em> (Coordinaci\u00f3n de Organizaciones Revolucionarias Unidas<\/em>) nel 1976 e dalle sinergie operative con le reti oppressive dell\u2019Operazione Condor [8]. Oggigiorno, questa struttura si \u00e8 riorganizzata all\u2019interno di una piattaforma mediatica e politica transnazionale che salda il neofascismo continentale, i think tank<\/em> ultraliberisti e le frazioni controrivoluzionarie di Miami.<\/p>\n

L\u2019obiettivo strategico di questa riattualizzata Internazionale Nera non \u00e8 semplicemente il mutamento di regime (regime change<\/em>) a L\u2019Avana, ma il ripristino integrale della sovranit\u00e0 imperiale sulle Americhe [9]. Attraverso la demonizzazione sistematica delle esperienze socialiste e progressiste dell\u2019America Latina (dalla Venezuela bolivariana alla Nicaragua sandinista), la rete reazionaria mira a cancellare la memoria storica dei processi di decolonizzazione e autodeterminazione.<\/p>\n

CASISTICA DELLE AGGRESSIONI NON CONVENZIONALI ED ECOTERRORISMO<\/h3>\n

 <\/p>\n

L\u2019analisi dell\u2019assedio a Cuba non pu\u00f2 prescindere dalla catalogazione rigorosa degli atti di guerra biologica, chimica ed ecoterrorismo condotti direttamente o indirettamente contro l\u2019isola nei decenni di Rivoluzione:<\/p>\n

Attacchi alla produzione agricola e zootecnica:<\/strong> L\u2019introduzione documentata dell\u2019epidemia di Peste Suina Africana nel 1971 \u2014 prima comparsa della malattia nel continente americano [10] \u2014, della ruggine della canna da zucchero (Puccinia erianthi<\/em>) e del muffone blu<\/em> del tabacco (Peronospora tabacina<\/em>), che devastarono le colture strategiche e il patrimonio zootecnico cubano [11].<\/p>\n

Aggressioni biologiche alla popolazione civile:<\/strong> La drammatica epidemia di Dengue Emorragico<\/em> del 1981, che provoc\u00f2 oltre 340.000 contagi e la morte di 158 persone, di cui 101 bambini [12]. Indagini epidemiologiche e studi internazionali evidenziarono la corrispondenza con le sperimentazioni di vettori biologici sviluppate nei laboratori militari statunitensi [13].<\/p>\n

Sabotaggi industriali e del terrore:<\/strong> Gli attacchi terroristici contro infrastrutture critiche, alberghi e navi mercantili, orchestrati da organizzazioni paramilitari protette dalle agenzie d\u2019intelligence statunitensi, culminati con l\u2019attentato al volo Cubana de Aviaci\u00f3n 455 nel 1976 [14].<\/p>\n

GUERRA COGNITIVA E LA MISTIFICAZIONE STORIOGRAFICA DELL\u2019INTERNAZIONALISMO<\/h3>\n

 <\/p>\n

Nel quadro della guerra dibrida contemporanea, la manipolazione storiografica rappresenta l\u2019arma d\u2019attacco principale. Un caso paradigmatico di vera e propria invenzione e falsificazione storica riguarda la rilettura capovolta delle missioni internazionaliste civili e militari della Rivoluzione Cubana nel Sud globale, mirata a bollare come \u201caggressore\u201d o \u201ccobelligerante illegittimo\u201d uno Stato che ha operato nel pieno rispetto del diritto internazionale.<\/p>\n

L\u2019INTERNAZIONALISMO CUBANO SECONDO IL DIRITTO INTERNAZIONALE: I CASI DI ANGOLA E GUINEA-BISSAU<\/strong><\/p>\n

La narrazione accusatoria tenta di far passare le missioni di solidariet\u00e0 e di supporto anticoloniale (dall\u2019Angola alla Guinea-Bissau, fino al Mozambico e all\u2019Etiopia) per \u201cguerre di aggressione\u201d o \u201cinterventi di espansione imperialista\u201d. Dal punto di vista storiografico, politologico e del diritto internazionale, questa ricostruzione \u00e8 totalmente priva di fondamento per ragioni giuridiche stringenti:<\/p>\n

Principio di sovranit\u00e0 e assistenza su richiesta legittima: Il Diritto Internazionale Consuetudinario e la Carta delle Nazioni Unite (art. 51 sulla legittima difesa collettiva) riconoscono a ogni Stato sovrano il diritto indiscutibile di richiedere assistenza militare esterna fronte a un\u2019aggressione straniera.<\/p>\n

In Angola (Operazione Carlota<\/em>, 1975): Le truppe cubane non sono giunte come forza d\u2019occupazione, ma su esplicito e formale invito del governo legittimo del MPLA (Movimento Popular de Liberta\u00e7\u00e3o de Angola<\/em>), presieduto da Agostinho Neto, per respingere l\u2019invasione illegale delle forze armate del regime razzista dell\u2019Apartheid sudafricano e delle milizie mercenarie finanziate dalle potenze occidentali [15].<\/p>\n

In Guinea-Bissau (1966-1974): Il contingente medico e i quadri di supporto cubani operarono a fianco del PAIGC (Partido Africano para a Independ\u00eancia da Guin\u00e9 e Cabo Verde<\/em>) guidato da Am\u00edlcar Cabral, in una lotta di liberazione nazionale contro il dominio coloniale portoghese, riconosciuta come legittima dalle risoluzioni ONU sul diritto all\u2019autodeterminazione dei popoli oppressi (Risoluzione 1514 della Dichiarazione sulla concessione dell\u2019indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali).<\/p>\n

Assenza di finalit\u00e0 annessionistiche o estrattive: Cuba non ha mai reclamato un solo metro quadrato di territorio africano, n\u00e9 ha preteso concessioni minerarie, petrolifere o riparazioni di guerra. Al termine delle operazioni di messa in sicurezza dei confini angolani contro le incursioni di Pretoria, le truppe cubane si sono ritirate integralmente, confermando la natura esclusivamente anticoloniale, umanitaria e di solidariet\u00e0 sovrana dell\u2019intervento [16]. Pertanto, sotto il profilo del Jus ad Bellum<\/em>, Cuba NON pu\u00f2 essere classificata come uno Stato aggressore o come \u201ccobelligerante illegittimo\u201d, ma come una potenza garante della sovranit\u00e0 e dell\u2019integrit\u00e0 territoriale dei popoli africani.<\/p>\n

LA FALLACIA LOGICA DELLA COBELLIGERANZA: IL PARALLELISMO CON I CONFLITTI CONTEMPORANEI<\/h3>\n

 <\/p>\n

Attribuire la responsabilit\u00e0 di un conflitto o l\u2019ufficialit\u00e0 di una dichiarazione di guerra a un intero Stato sulla base di contingenze isolate, della presenza di singoli volontari o di contrattisti militari sui campi di battaglia rappresenta una fallacia logica e politologica priva di qualsiasi valore intellettuale.<\/p>\n

Il confronto con la guerra in Ucraina (dal 2022 a oggi): Basti analizzare le dinamiche del conflitto russo-ucraino scoppiato nel febbraio 2022. Negli anni del conflitto si \u00e8 registrata la presenza nei teatri bellici di migliaia di volontari, mercenari e contrattisti privati di cittadinanza polacca, tedesca o colombiana.<\/p>\n

L\u2019inapplicabilit\u00e0 dello status di cobelligeranza statale:<\/p>\n

Il fatto che cittadini o ex militari polacchi e tedeschi combattano sul fronte ucraino, o che combattenti colombiani siano ingaggiati da entrambe le parti, non consente di affermare che la Polonia, la Germania o la Colombia siano ufficialmente e giuridicamente cobelligeranti o in stato di guerra diretta contro la Federazione Russa.<\/p>\n

Secondo la Convenzione dell\u2019Aia e i Principi di Diritto Internazionale sul Diritto dei Conflitti Armati, per configurare la cobelligeranza formale di uno Stato occorre un atto formale d\u2019ingresso nel conflitto, la direzione strategica diretta delle forze armate o l\u2019apertura delle ostilit\u00e0 statali.<\/p>\n

Torsione ideologica ad hoc e doppio standard: Applicare questo metro di giudizio aberrante e distorto unicamente a Cuba rappresenta l\u2019ennesima riprova del doppio standard mediatico della gusaner\u00eda<\/em> e degli apparati d\u2019intelligence. Quando L\u2019Avana invia contingenti medici o formativi viene accusata di \u201ctratta di esseri umani\u201d; quando esercit\u00f2 la solidariet\u00e0 anticoloniale su richiesta di Stati sovrani viene falsamente accusata di \u201cbellicismo\u201d; mentre la presenza di mercenari occidentali nei teatri bellici contemporanei viene derubricata a libera iniziativa individuale senza intaccare lo status di neutralit\u00e0 o non belligeranza dei rispettivi governi.<\/p>\n

LA RESISTENZA STORIOGRAFICA COME IMPERATIVO POLITICO<\/h3>\n

 <\/p>\n

L\u2019operazione ideologica dell\u2019Internazionale Nera e delle sue casse di risonanza mediatiche crolla di fronte all\u2019esame rigoroso dei fatti storici, dei documenti d\u2019archivio e dei principi fondamentali del diritto internazionale. Smontare queste narrazioni artificiali non costituisce un semplice esercizio accademico, ma un preciso imperativo politico e culturale: svelare la natura strutturale dell\u2019assedio imperialista contro Cuba significa difendere il diritto inalienabile di ogni popolo alla sovranit\u00e0, all\u2019autodeterminazione e alla propria memoria storica.<\/p>\n

APPARATO NOTE E RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<\/h2>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Galeano, E.<\/strong> (1971). Las venas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/em>. Siglo XXI Editores; Grandin, G.<\/strong> (2006). Empire\u2019s Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism<\/em>. Metropolitan Books.<\/li>\n
  2. Moniz Bandeira, L. A.<\/strong> (2017). The World Disorder: US Hegemony, Proxy Wars, and Terror<\/em>. Springer.<\/li>\n
  3. Mallory, L. D.<\/strong> (1960). Memorandum From the Deputy Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs (Mallory) to the Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs (Rubottom)<\/em>. Foreign Relations of the United States, 1958\u20131960, Cuba, Volume VI, Document 499. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. (In questo documento declassificato si teorizza esplicitamente l\u2019uso della fame e della privazione economica per minare il consenso alla Rivoluzione)<\/em>.<\/li>\n
  4. U.S. Department of State<\/strong> (2021). State Sponsors of Terrorism<\/em>. Bureau of Counterterrorism; United Nations General Assembly<\/strong> (2023). Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba<\/em> (A\/RES\/78\/7).<\/li>\n
  5. Blum, W.<\/strong> (2003). Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II<\/em>. Zed Books.<\/li>\n
  6. Zurbano, R.<\/strong> (2019). La guerra cognitiva contra Cuba: medios, redes y manipulaci\u00f3n<\/em>. Casa de las Am\u00e9ricas.<\/li>\n
  7. Boron, A.<\/strong> (2012). Am\u00e9rica Latina en la geopol\u00edtica del imperialismo<\/em>. Ediciones Luxemburg.<\/li>\n
  8. Dinges, J.<\/strong> (2004). The Condor Years: How Pinochet and His Allies Brought Terrorism to Three Continents<\/em>. The New Press; Corn, D.<\/strong> (1994). Blond Ghost: Ted Shackley and the CIA\u2019s Crusades<\/em>. Simon & Schuster.<\/li>\n
  9. Dussel, E.<\/strong> (2007). Pol\u00edtica de la Liberaci\u00f3n. Historia mundial y cr\u00edtica<\/em>. Editorial Trotta.<\/li>\n
  10. Newsweek<\/strong> (1977). CIA and Swine Virus in Cuba<\/em>. Newsweek, January 20, 1977; United Nations Security Council<\/strong> (1997). Letter dated 27 June 1997 from the Permanent Representative of Cuba to the United Nations addressed to the Secretary-General<\/em> (S\/1997\/498).<\/li>\n
  11. Saney, I.<\/strong> (2004). Cuba: The Possible Impossible<\/em>. Zed Books; Garc\u00eda, M.<\/strong> (2002). Guerra biol\u00f3gica contra Cuba: expediente abierto<\/em>. Editorial Ciencias Sociales.<\/li>\n
  12. Kour\u00ed, G. et al.<\/strong> (1989). Dengue hemorrhagic fever in Cuba, 1981: rapid diagnosis and in-depth epidemiological study<\/em>. Bulletin of the World Health Organization<\/em>, 67(4), 375\u2013380.<\/li>\n
  13. U.S. House of Representatives<\/strong> (1975). Hearings before the Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities (Church Committee)<\/em>. Washington, D.C.<\/li>\n
  14. Bardach, A. L.<\/strong> (2002). Cuba Confidential: Love and Vengeance in Miami and Havana<\/em>. Random House. (Documentazione sull\u2019attivit\u00e0 e l\u2019impunit\u00e0 di Orlando Bosch e Luis Posada Carriles)<\/em>.<\/li>\n
  15. Gleijeses, P.<\/strong> (2002). Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959-1976<\/em>. University of North Carolina Press. (Studio fondamentale basato sugli archivi cubani, statunitensi e africani che dimostra l\u2019autonomia decisionale e la natura anticoloniale dell\u2019intervento cubano)<\/em>.<\/li>\n
  16. Gleijeses, P.<\/strong> (2013). Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976-1991<\/em>. University of North Carolina Press.<\/li>\n<\/ol>\n
    \"Share<\/a>