{"id":88925,"date":"2024-04-03T11:08:21","date_gmt":"2024-04-03T11:08:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=88925"},"modified":"2024-04-03T14:26:23","modified_gmt":"2024-04-03T14:26:23","slug":"la-sindrome-dellavana-e-veramente-la-sindrome-di-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cubainformazione.it\/?p=88925","title":{"rendered":"La sindrome dell’Avana \u00e8, veramente, la sindrome di Washington"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>A chi, negli USA, interessa riportare in auge, a fini politici, la romanzesca trama degli attacchi sonici, gi\u00e0 smentiti dalla scienza?<\/em><\/span><\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

“La sindrome dell’Avana, Andrea, non esiste, non \u00e8 registrato come malattia in nessun luogo, e veramente \u00e8 stata la sindrome di Washington fin dall’inizio,” ha risposto la vice-direttrice generale degli USA presso il Ministero degli Esteri cubano, Johana Tablada, all’agenzia di stampa USA Associated Press.<\/p>\n

<\/p>\n

Interpellata sulla posizione di Cuba riguardo al programma prodotto dalla catena CBS, Tablada ha sottolineato che “la nostra reazione \u00e8 di preoccupazione, perch\u00e9 non si tratta di un’indagine: il programma realizzato dalla catena CBS, una potente catena USA, risulta insostenibile e inspiegabile; e al di l\u00e0 dei numerosi aggettivi, alla presentazione di testimoni tirati per i capelli, che non hanno nulla a che fare con la storia che fin dall’inizio \u00e8 stata un’operazione, oggi si ripresenta non come un’indagine giornalistica, ma come un’operazione politica, come un’operazione di propaganda”.<\/p>\n

CI\u00d2 CHE \u00c8 STATO CANCELLATO DALLA STORIA DELLA CBS<\/strong><\/p>\n

La diplomatica cubana ha denunciato la non inclusione, in quel documentario, dell’esistenza di solidi rapporti scientifici, commissionati dal governo di Donald Trump, che sono stati messi in un cassetto per due anni, come il Rapporto Jason, che conclude che i sintomi che potrebbero essere stati reali non possono essere attribuiti a una causa straordinaria, come un attacco, bens\u00ec sono legati a condizioni naturali, malattie preesistenti o a questioni ambientali.<\/p>\n

\"\"<\/a>Menziona anche i risultati delle indagini dell’Accademia delle Scienze di Cuba<\/strong><\/a>, di un comitato di esperti cubani, i due rapporti dell’Istituto Nazionale della Salute degli USA (NIH) e del governo USA.<\/p>\n

Tablada ha ricordato le parole della direttrice nazionale dell’intelligence USA, Avril Haines, che ha confermato che, in seguito agli “approfonditi studi di varie agenzie di sicurezza nazionale”, non vi \u00e8 alcuna prova che supporti o confermi che i sintomi riportati siano dovuti ad azioni esterne.<\/p>\n

“Sono stati anche omessi in questo lavoro le testimonianze di persone che presumibilmente sono state colpite e che sono state pubblicate dalla stampa in passato, come la lettera scritta dalle persone che si trovavano a L’Avana in quel momento, e che chiedono al Dipartimento di Stato di non essere trasferite, che non si sentono n\u00e9 aggredite n\u00e9 attaccate n\u00e9 in pericolo. Anche questo \u00e8 stato cancellato dalla storia,” ha aggiunto.<\/p>\n

GLI INTERESSI DIETRO ALLA FINZIONE<\/strong><\/p>\n

La vice-direttrice generale degli USA presso il Ministero cubano degli Esteri ha questionato i veri interessi dietro a questa produzione, considerando chi ha interesse a risuscitare, in un anno elettorale, le false accuse che hanno portato a decine di misure coercitive aggiuntive contro Cuba, il cui obiettivo principale, nel 2017, era fermare bruscamente un processo di miglioramento delle relazioni tra Cuba e gli USA.<\/p>\n

“Definitivamente, non era nell’interesse di Cuba interrompere quel processo. Era interessato, in quel momento, il senatore Marco Rubio, era interessato il governo Trump appena insediato, il governo USA, che non aveva modo di fermare l’entusiasmo che c’era negli USA e a Cuba per un progresso nelle relazioni bilaterali, e nel mondo” ha denunciato; mentre elencava tutti gli altri rapporti su incidenti anomali alla salute in varie parti del mondo e il fatto che nessuna misura \u00e8 stata presa contro nessun altro paese, come \u00e8 successo a L’Avana.<\/p>\n

ORA IL BERSAGLIO \u00c8 LA RUSSIA<\/strong><\/p>\n

Interrogata su perch\u00e9 a Cuba interessa la questione, se nella produzione condotta tra CBS, il media russo The Insider e la rivista tedesca Der Spiegel, ora si accusa la Russia, la diplomatica cubana ha risposto che perch\u00e9 si sta “presentando nuovamente Cuba come una minaccia per la sicurezza nazionale USA, e, anche se Cuba non viene indicata come il principale presunto attore, il territorio cubano viene considerato come il luogo dove potenze straniere o paesi stranieri possono compiere atti contro gli USA, ed \u00e8 ben noto che Cuba abbia la tradizione di proteggere il personale diplomatico USA a L’Avana” ha puntualizzato.<\/p>\n

“Cuba non accetta in alcun modo che il nostro territorio venga utilizzato per aggredire un altro Stato sovrano, sia esso gli USA o chiunque altro,” ha argomentato, aggiungendo che riproporre questa finzione \u00e8 dannoso, ci riporta a associarci alle teorie cospirative di settori che giustificano il blocco.<\/p>\n

\n

Intervista di Johana Tablada ad AP\u00a0<\/strong><\/span><\/h1>\n

Associated Press*<\/strong><\/em><\/p>\n

Andrea Rodr\u00edguez, giornalista AP<\/strong>: Innanzitutto, il suo nome e il suo titolo completo, come vuole che sia usato. E la seconda cosa \u00e8: abbiamo tutti visto o letto i resoconti di questo rapporto, da parte di tre importanti media, che in qualche modo tirano in ballo la sindrome dell\u2019Avana, giusto? Qual \u00e8 la posizione di Cuba su questo?<\/p>\n

Johana Tablada<\/strong>: Johana Tablada, vice direttrice generale per gli USA del MINREX.<\/p>\n

La sindrome dell\u2019Avana, Andrea, non esiste, non \u00e8 registrata in nessun registro delle malattie, e in realt\u00e0 \u00e8 stata la sindrome di Washington fin dall\u2019inizio.<\/p>\n

La nostra reazione \u00e8 di preoccupazione, perch\u00e9 questa non \u00e8 un\u2019inchiesta: il programma realizzato dalla CBS, una potente rete statunitense, \u00e8 insostenibile e inspiegabile; e al di l\u00e0 dei tanti aggettivi, della presentazione di testimoni che non hanno nulla a che fare con la storia, che fin dall\u2019inizio \u00e8 stata un\u2019operazione, oggi viene riproposta non come un\u2019inchiesta giornalistica, ma come un\u2019operazione politica, di propaganda. Ci colpisce molto il fatto che la CBS ritenga che il pubblico non abbia il diritto di sapere, in un materiale che si presume rilevante, che esistono solidi rapporti scientifici, commissionati dall\u2019amministrazione Trump, che li ha tenuti nascosti per due anni, come il \u201cRapporto Jason\u201d, che conclude chiaramente, per cos\u00ec dire, che i sintomi che potrebbero essere stati reali non possono essere attribuiti a una causa straordinaria, come un attentato, ma sono legati a condizioni naturali, a malattie preesistenti o a questioni ambientali.<\/p>\n

Anche il rapporto dell\u2019Accademia delle Scienze di Cuba, redatto da un comitato di esperti cubani, concorda con questo risultato. Ci sono i due rapporti dell\u2019NIH, l\u2019Istituto Nazionale di Sanit\u00e0 USA, uno molto recente; e poi c\u2019\u00e8 il rapporto del governo USA, che poco pi\u00f9 di un anno fa, o quasi, il direttore nazionale dell\u2019intelligence, la signora Avril Haines, \u00e8 uscito allo scoperto e ha detto che gli studi esaustivi di varie agenzie di sicurezza nazionale USA avevano concluso, in modo indipendente, che erano giunti alla stessa conclusione: che i sintomi riportati in questi incidenti sanitari, non ci sono prove a sostegno o conferma che siano dovuti ad azioni esterne e che siano associati a condizioni naturali, malattie preesistenti, stress o condizioni ambientali. Ci sembra che il pubblico abbia il diritto di sapere questo, che \u00e8 palesemente omesso in questo documento. In questo lavoro sono state omesse anche le testimonianze di persone che sarebbero state colpite e che sono state pubblicate dalla stampa in passato, come la lettera scritta da persone che si trovavano all\u2019Avana in quel momento e che chiedono al Dipartimento di Stato di non portarle via, di non sentirsi aggredite, attaccate o in pericolo.<\/p>\n

Anche questo \u00e8 stato cancellato dalla storia. Chi ha interesse a continuare a parlare di una storia che \u00e8 finzione? Chi ha interesse a far riemergere in un anno elettorale le false accuse che hanno portato a decine e decine di ulteriori misure coercitive contro Cuba e il cui obiettivo principale \u00e8 stato, nel 2017, imporre uno \u201cstop\u201d e interrompere bruscamente un processo di miglioramento delle relazioni tra Cuba e USA?<\/p>\n

Non era certo nell\u2019interesse di Cuba interrompere tale processo. Era nell\u2019interesse del senatore Marco Rubio all\u2019epoca, era nell\u2019interesse dell\u2019amministrazione Trump entrante, del governo statunitense, che non aveva modo di fermare l\u2019entusiasmo negli USA e a Cuba per i progressi nelle relazioni bilaterali e nel mondo. Quindi, in realt\u00e0, nessuna delle misure adottate contro Cuba, o quasi, \u00e8 stata revocata, ad eccezione dell\u2019allerta viaggi. In cento luoghi del mondo sono stati segnalati incidenti sanitari anomali. Non sono state prese misure contro nessun altro Paese. Qui il consolato statunitense all\u2019Avana \u00e8 stato chiuso, il personale di entrambe le missioni \u00e8 stato ridotto al minimo, i visti sono stati tagliati, Cuba \u00e8 stata inserita in modo fraudolento nella lista dei terroristi; e tutto ci\u00f2 ha avuto un impatto nel causare sofferenza tra la popolazione di Cuba, nel separare il popolo statunitense da quello cubano e nel separare le famiglie cubane. Ed \u00e8 qui che si dovrebbe veramente andare, qualsiasi interlocutore serio non potrebbe trascurare le prove reali, prima di andare a fabbricare, come accade in questo materiale, un documento che, come le dico, \u00e8 una fabbricazione, \u00e8 un\u2019operazione politica che non ha alcun supporto e annulla completamente le prove accumulate dal 2017 a oggi.<\/p>\n

Andrea<\/strong>: Perch\u00e9 Cuba si preoccupa, se alla fine della giornata, ora accusano la Russia? Insomma, con Cuba non si scherza pi\u00f9. Perch\u00e9 allora? Tutto quello che lei ha citato fa parte di una storia, ma se stiamo parlando di un\u2019operazione politica, stiamo parlando di un\u2019operazione politica adesso. Nessuno \u00e8 interessato a un\u2019operazione politica che vada indietro, ma piuttosto ad aspettare che le cose vadano avanti. Allora perch\u00e9 Cuba \u00e8 particolarmente interessata a questa situazione, o come potrebbe influire su Cuba, se alla fine dei conti \u201cil colpevole\u201d \u00e8 la Russia?<\/p>\n

Johana<\/strong>: \u00c8 nell\u2019interesse di Cuba perch\u00e9 sta facendo ancora una volta la stessa cosa che \u00e8 stata l\u2019obiettivo principale di molti governi statunitensi e dei settori pi\u00f9 conservatori o recalcitranti o estremi della societ\u00e0 statunitense, sia quelli di origine cubana che i neo-conservatori negli Stati Uniti. Cuba \u00e8 interessata perch\u00e9 sta cercando di presentare Cuba ancora una volta come una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e perch\u00e9, anche se Cuba non \u00e8 il presunto attore principale, stanno presentando il territorio cubano come un luogo in cui potenze straniere o Paesi stranieri possono compiere atti contro gli Stati Uniti, e la tradizione di Cuba di proteggere il personale diplomatico statunitense all\u2019Avana \u00e8 ben nota.<\/p>\n

L\u2019ambasciata USA qui a Cuba non assomiglia nemmeno alle ambasciate di altri Paesi, perch\u00e9 non ha l\u2019aspetto di un bunker, perch\u00e9 non ci sono minacce reali, n\u00e9 dal terrorismo, n\u00e9 dalla criminalit\u00e0 organizzata, n\u00e9 da alcun tipo di attacco. Ma a Cuba interessa perch\u00e9 a Cuba viene presentata, Cuba non si presterebbe mai ad essere un proxy per qualsiasi altro Paese, e Cuba non accetta mai che il nostro territorio venga usato per attaccare un altro Stato sovrano, che siano gli Stati Uniti o chiunque altro. Pertanto, questa finzione e la ripresa di questa finzione \u00e8 dannosa per Cuba, ci associa ancora una volta alle teorie cospirative di quei settori che vogliono giustificare non solo tutto l\u2019oltraggio che oggi costituisce il blocco statunitense contro Cuba, indurito con misure aggiuntive di asfissia e pressione, ma anche un assedio medievale contro la popolazione cubana, e un assedio medievale contro la popolazione cubana che viene subito dai cubani, e che non \u00e8 pi\u00f9 possibile nascondere il legame diretto che esiste tra l\u2019impatto di queste misure, che hanno la loro origine in teorie come questa, o in questa stessa teoria, secondo cui Cuba \u00e8 stata o la protagonista o la complice o il territorio che \u00e8 stato usato per attaccare, una questione che non \u00e8 stata nemmeno dimostrata; In altre parole, ci\u00f2 che la scienza ha dimostrato \u00e8 che non c\u2019\u00e8 stato alcun attacco; e tirare fuori di nuovo questo argomento significa cercare di presentare Cuba come una minaccia che non \u00e8, per cercare di giustificare le misure di massima pressione e di soffocamento contro l\u2019economia cubana, i progetti di destabilizzazione e di intervento nella politica interna di Cuba, con l\u2019obiettivo finale di dominare, e le azioni e le operazioni di comunicazione di disinformazione e di discredito.<\/p>\n

Per questo \u00e8 molto importante che Cuba torni a smentire ci\u00f2 che \u00e8 gi\u00e0 stato smentito pi\u00f9 volte da Cuba, dai governi stranieri, dallo stesso governo USA e da almeno tre rapporti scientifici di peso. Come si pu\u00f2 credere a una persona che nessuno sa chi sia e che non presta attenzione o non d\u00e0 credibilit\u00e0 a rapporti a cui hanno partecipato team di scienziati delle accademie delle scienze di entrambi i Paesi, di un gruppo di importanti e riconosciuti scienziati degli USA? E oggi non c\u2019\u00e8 nessuno al mondo che creda davvero, con l\u2019informazione e lo studio dettagliato delle prove presentate, che esista una sindrome dell\u2019Avana.<\/p>\n

\u00c8 una sindrome che bisogna andare a cercare nell\u2019ufficio del senatore Marco Rubio, che \u00e8 stato anche colui che ha fatto trapelare inizialmente la notizia, quando l\u2019FBI, ho omesso di menzionare quel rapporto, quando l\u2019FBI aveva gi\u00e0 concluso il suo rapporto dicendo che non c\u2019erano prove di alcun tipo. La parola \u201cattacco\u201d \u00e8 stata addirittura inventata da Tillerson, l\u2019allora Segretario di Stato, che \u00e8 durato poco quando Trump lo ha licenziato. E sappiamo che anche la sindrome dell\u2019Avana \u00e8 stata un\u2019invenzione di un media poco o per nulla serio o rispettoso di s\u00e9. Quindi, le vere vittime sono state la verit\u00e0, il giornalismo, che in questo programma ha infranto tutte le regole minime del giornalismo, e il rispetto per il pubblico e gli spettatori di questo tipo di programma, e i media che gli fanno eco senza guardare a tutto ci\u00f2 che avete fatto oggi che dimostra il contrario.<\/p>\n

Grazie mille.<\/p>\n

Fonte:\u00a0MinRex<\/a><\/em><\/p>\n

Traduzione:\u00a0italiacuba.it<\/a><\/em><\/p>\n

\n

El s\u00edndrome de La Habana es, verdaderamente, el s\u00edndrome de Washington<\/em><\/span><\/h2>\n

\u00bfA qui\u00e9nes en EE. UU. les interesa hacer reflotar, con intereses pol\u00edticos, la novelesca trama de los ataques s\u00f3nicos, ya desmentidos por la ciencia?<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEl s\u00edndrome de La Habana, Andrea, no existe, no est\u00e1 en ning\u00fan registro de enfermedad, y verdaderamente ha sido el s\u00edndrome de Washington desde el inicio\u00bb, contest\u00f3 la subdirectora general de Estados Unidos de la Canciller\u00eda cubana, Johana Tablada, a la agencia de prensa estadounidense Associated Press.<\/em><\/p>\n

Al ser interpelada sobre la posici\u00f3n de Cuba con respecto al programa producido por la cadena cbs, Tablada se\u00f1al\u00f3 que \u00abla reacci\u00f3n nuestra es de preocupaci\u00f3n, porque no se trata de una investigaci\u00f3n: el programa que ha hecho la cadena cbs, una cadena poderosa de Estados Unidos, resulta insostenible e inexplicable; y m\u00e1s all\u00e1 de los muchos adjetivos, de la presentaci\u00f3n de testigos halados por los pelos,\u00a0 que no tienen nada que ver con la historia que desde el inicio fue una operaci\u00f3n, hoy se vuelve a presentar no como una investigaci\u00f3n period\u00edstica, sino como una operaci\u00f3n pol\u00edtica, como una operaci\u00f3n de propaganda\u00bb.<\/em><\/p>\n

LO QUE FUE BORRADO DE LA HISTORIA DE CBS<\/em><\/p>\n

La diplom\u00e1tica cubana denunci\u00f3 la no inclusi\u00f3n, en ese audiovisual, de la existencia de informes cient\u00edficos s\u00f3lidos, encomendados por el gobierno de Donald Trump, que lo engavet\u00f3 dos a\u00f1os, como el Jason Report, que concluye que los s\u00edntomas que pudieron ser reales no se pueden atribuir a una causa extraordinaria, como un ataque, sino que est\u00e1n vinculados a condiciones naturales, a enfermedades preexistentes o a cuestiones ambientales.<\/em><\/p>\n

Menciona tambi\u00e9n el resultado de las investigaciones de la Academia de Ciencias de Cuba, de un comit\u00e9 de expertos cubanos, los dos informes del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos (NIH) y el del Gobierno estadounidense.<\/em><\/p>\n

Tablada recuerda las palabras de la directora nacional de inteligencia de ee. uu., Avril Haines, quien confirm\u00f3 que, como resultado de los \u00abestudios exhaustivos de varias agencias de seguridad nacional\u00bb, no hay ninguna evidencia que sustente o confirme que se deben a acciones externas los s\u00edntomas reportados.<\/em><\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n se omiten en este trabajo los testimonios de personas que supuestamente fueron afectados y que han sido publicados por la prensa en el pasado, como la carta que se hace por las personas que estaban en La Habana en ese momento, y le piden al Departamento de Estado que no se los lleven, que no se sienten ni agredidos ni atacados ni en peligro. Eso fue tambi\u00e9n borrado de la historia\u00bb, agreg\u00f3.<\/em><\/p>\n

LOS INTERESES DETR\u00c1S DE LA FICCI\u00d3N<\/em><\/p>\n

La Subdirectora General de ee. uu. en la Canciller\u00eda de la Isla cuestion\u00f3 los verdaderos intereses detr\u00e1s de esta producci\u00f3n, teniendo en cuenta a qui\u00e9nes les interesa resucitar, en un a\u00f1o electoral, las acusaciones falsas que condujeron a decenas de medidas coercitivas adicionales contra Cuba, y cuyo principal objetivo fue, en 2017, detener abruptamente un proceso de mejor\u00eda de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.<\/em><\/p>\n

\u00abDefinitivamente, no le interesaba a Cuba interrumpir ese proceso. Le interes\u00f3 en ese momento al senador Marco Rubio, le interes\u00f3 al gobierno de Trump que llegaba, al Gobierno de Estados Unidos, y que no ten\u00eda c\u00f3mo detener el entusiasmo que hab\u00eda en Estados Unidos y en Cuba con un avance de las relaciones bilaterales, y en el mundo\u00bb, denunci\u00f3; al tiempo que enumer\u00f3 todos los otros reportes de incidentes an\u00f3malos de salud en varias partes del mundo, y el hecho de que contra ning\u00fan otro pa\u00eds se tomaron medidas, como s\u00ed ocurri\u00f3 en La Habana.<\/em><\/p>\n

AHORA EL BLANCO ES RUSIA<\/em><\/p>\n

Interrogada sobre por qu\u00e9 le interesa a Cuba el asunto, si en la producci\u00f3n llevada a cabo entre cbs, el medio ruso The Insider y la revista alemana Der Spiegel, ahora se acusa a Rusia, la diplom\u00e1tica cubana respondi\u00f3 que porque se trata de \u00abpresentar a Cuba una vez m\u00e1s como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, y, aun cuando no se ponga Cuba como el supuesto principal actor, ponen al territorio cubano como la plaza que se presta para que potencias extranjeras o pa\u00edses extranjeros puedan hacer actos contra Estados Unidos, y es harto conocido la tradici\u00f3n que tiene Cuba de protecci\u00f3n al personal diplom\u00e1tico estadounidense en La Habana\u00bb, puntualiz\u00f3.<\/em><\/p>\n

\u00abCuba en ning\u00fan momento acepta que nuestro territorio sea utilizado para agredir a otro Estado soberano, ya sea Estados Unidos o cualquiera\u00bb, argument\u00f3, y a\u00f1adi\u00f3 que volver a reflotar esta ficci\u00f3n es da\u00f1ino, nos vuelve a asociar a las teor\u00edas conspirativas de sectores que justifican el bloqueo.<\/em><\/p>\n

\"Share<\/a>